En incident på Casino Cosmopol
av
Att vara ordningsvakt på ett nöjesställe är en grannlaga uppgift; jag vet, jag har faktiskt jobbat en sommar som just det på gamla nattklubben i Tylösand, på den tiden Torsten Senje var direktör för hela anläggningen med hotell och allt. Om inte annat så lär man sig häpnadsväckande mycket om den mänskliga naturen, när man kväll efter kväll och spik nykter står där i rollen som nattklubbsutkastare och får anledning att studera besökarna.
Ibland blev det blodigt allvar. En rejält berusad person som insisterar på att vilja köra sin bil klockan 03 från parkeringsplatsen utanför nattklubben kan vara riktigt, riktigt otrevlig och inte dra sig för att sikta på en samtidigt som han trampar gasen i botten. Värsta tillfället var dock när två knarklangare försökte göra ”affärer” därinne, och satte sig till våldsamt motvärn när jag och kollegan Pontus tog dem på bar gärning och skulle hålla fast dem tills polisen anlände. Pontus och jag hade bägge närstridsutbildningen på plutonchefsskolan i superfärskt minne, och vann den matchen; men den ene langarens blod på min kavaj gick inte bort i kemtvätten utan jag fick efteråt slänga det plagget.
Men ofta räckte det med en muntlig varning, eller till och med en stillsam tillsägelse sotto voce, lite avsides. Man fick alltid anpassa sig efter de skiftande omständigheterna och de inblandade personerna; och det hände enstaka gånger att någon skamsen person kom tillbaka nästa dag, bad om ursäkt för sitt uppförande kvällen innan, och tackade för att vi så diskret hade ordnat upp situationen.
Nyligen blev jag uppringd av vännen och pokerkollegan Peter ”Nalle” Hedlund, som trist nog kunde berätta att han i torsdags handgripligen blev körd på porten från Casino Cosmopol i Stockholm. Det var dessutom andra gången: i maj förra året spelade han ett cashgame där, och insåg efter ett tag att dealern inte hade gett honom tillbaka överskottet på hans all-inbet, cirka 8000 kronor, när två mindre staplar synade, utan föst in alltihop i potten – och vilket Peter påpekade. Det resulterade i att han eskorterades från kasinot ut på gatan; trots att övervakningsbanden, när en anställd faktiskt kollade situationen, visade att Peter hade rätt. Någon ursäkt från Cosmopols sida gällande den gången har dock mig veterligen inte framförts.
Och i torsdags fick Peter alltså en förnyad ”utkastning”. OK, jag vet efter många års vänskap – och Peter sticker inte under stol med det heller – att han ibland kan vara lite väl högljudd, stå lite väl mycket i sällskapets centrum, och ta en och annan drink vid borden. Men den Peter jag känner har aldrig någonsin uppträtt otrevligt eller hotande.
Jag har inte plats att återge hela historien här, och ska vara försiktig eftersom jag bara hört Peters version: men i korthet fick han, direkt efter att ha bustat ur en turnering men utan att på något sätt ha satt sig till motvärn, ena armen smärtsamt uppvriden på ryggen och blev därefter utkörd på gatan. En annan person fick gå in och kvittera ut hans jacka från garderoben. Peter har inte själv upplevt sig som störande, och tydligen finns det några andra bekanta svenska spelare som var vittnen och kan stötta hans version av händelseförloppet inklusive att onödigt våld sägs ha tillämpats – så nu har Peter Hedlund polisanmält händelsen.
Därmed är jag intresserad av att följa det fortsatta händelseförloppet. Jag understryker dock ännu en gång att jag inte var där själv, bara har hört Peters version av incidenten, och därför självklart inte kan ta ställning i ärendet.
Att incidenten, vad som nu kan ha utspelat sig, tilldragit sig på ett statligt etablissemang ställer dessutom saken på sin spets. Blir man av ena eller andra skälet, med rätt eller orätt, utkörd från ett privatägt ställe kan man ju i fortsättningen undvika det och välja ett konkurrerande etablissemang där man upplever sig som mera välkommen. Men den möjligheten har man formellt inte på ett statligt kasino/pokerrum, som gör anspråk på att ha monopol på marknaden: där är det just av det skälet av yttersta vikt att man hela tiden blir korrekt bemött, på sakliga grunder.
En intressant faktor vad gäller just denna incident är också att Cosmopol har mängder av övervakningskameror överallt som bör ha dokumenterat exakt vad som hände, och därmed underlätta för en rättslig instans att fatta ett korrekt och objektivt beslut efter att dessutom ha hört olika personers utsagor.
Fortsättning följer, kort sagt. Jag är genuint nyfiken på den.
