NEW YORK. Donald Trumps oktoberöverraskning i går hamnar väl kanske inte på en ”topp fem” över de mest spektakulära genom tiderna.
Men det gör däremot de här. 

1. Den första så kallade oktoberöverraskningen – när en oväntad sak inträffar i slutet av en valspurt som kastar om reglerna totalt – inträffade i samband med valet 1972 (även om del anser att den första egentligen var det HÄR 1968).
Kampen stod då mellan sittande presidenten Richard Nixon och utmanaren George McGovern – sa Henry Kissinger, som då arbetade som nationell säkerhetsrådgivare, att ”freden var nära” i Vietnam.
McGovern kallade det hela ett ”grymt politiskt bedrägeri” av och för en president som ”inte hade några planer på att avsluta kriget” men folket trodde på Kissinger, Nixon vann och utnämnde sedan Kissinger till USA:s 56:e utrikesminister.

2. I oktober 1980 så var överraskningen snarare vad som INTE hände.
Ett år innan USA-valet 1980, den 4 november 1979, togs 52 amerikanska diplomater som gisslan i Iran.
Sittande presidenten Jimmy Carter förhandlade förgäves i ett halvår innan amerikansk militär gjorde ett misslyckat försök att befria gisslan den 24 april 1980, vilken resulterade i att en helikopter och två transportplan kraschade och åtta amerikanska militärer och en civil iranier dog.

Allmänheten gick under valets slutspurt och väntade på en nyhet som aldrig kom – att gisslan var fri – och många politiska analytiker anser att detta var huvudorsaken till att Carter sedan förlorade presidentvalet till Ronald Reagan.
Efter 444 dagar i fångenskap släpptes gisslan i januari 1981, bara några minuter efter att Ronald Reagan tillträdde som USA:s president.

3. Iran–Contras-affären uppdagades i november 1986, men den politiska skandalen fick nytt liv bara fyra dagar innan valet 1992 när Casper Weinberger, som arbetat för Ronald Reagan, åtalades för mened. Många menar att detta la ett mörker över även den sittande republikanske presidenten George H. W. Bush som sedan alltså förlorade valet mot Bill Clinton.
Upprörda republikaner anklagade sedan kongressens åklagare, Lawrence E. Walsh, för att ha tajmat det hela för att orsaka maximal skada för Bush. På julafton 1992, bara dagar innan hans tid som president var över, benådade Bush Weinberger innan dennes rättegång hann börja.

4. Bara dagar innan valet år 2000, när kampen stod mellan Al Gore och George W Bush, släppte försvarsadvokaten Thomas J Connolly nyheten att Bush år 1976 hade åkt fast för rattfylla i Connollys hemstat, Maine.
Samma eftermiddag kallade Bush till presskonferens och med sin hustru Laura Bush vid sin sida berättade han hur han druckit för mycket en kväll, kört hem och åkt fast.
– Jag är inte stolt över det jag har gjort, men jag lärde mig en läxa, sa han bland annat.
Hur det sedan gick i det valet vet väl de flesta vid det här laget.
Al Gore fick flest röster.
George W Bush vann.

5. Fyra år senare var det så dags igen. Mindre än en vecka innan valet 2004, i en tid efter 11 september när det var stort fokus på nationell säkerhet och terrorism, kom så plötsligt en hälsning från Usama bin Ladin.

I en video till al-Jazeera talade den dåvarande al-Qaidaledaren direkt till det amerikanska folket om hur ”säkerhet är en viktig pelare i det mänskliga livet”. Swisch sa det så åkte den sittande presidentens gillandesiffror upp med sex procent över en natt, och John Kerry förlorade valet.
– bin Ladin gjorde verkligen George W Bush en tjänst, sa dåvarande CIA-chefen John McLaughlin efter valet.

NEW YORK. … Och den här gången pratar han till kameran, inte till en stol.
– Vi har ont om tid, säger Clint Eastwood.

Skådespelaren Clint Eastwood blev till allmänt åtlöje när han pratade med en stol som skulle föreställa president Barack Obama på republikanernas konvent i Florida i slutet av augusti. Men nu är den forne borgmästaren tillbaka på banan.

I en ny reklam, som man döpt till ”At Stake” hör man först stjärnans röst, när han pratar om tiden sedan Obama tillträdde 2008.
– Under de senaste åren har USA brutits ned. 23 miljoner människor kan inte få jobb, säger han.
– Obamas andra mandatperiod skulle bara bli en repris av de första, och det skulle vårt land inte överleva. Vi måste ha någon som kan vända det, snabbt. Den mannen är Mitt Romney.

Efter de orden ser man slutligen Clint Eastwood, som tittar rätt in i kameran när han kommer med slutorden:
”Vi har ont om tid, och vårt lands framtid är i fara.”

Reklamfilmen är inspelad i stjärnans hem i Kalifornien och den kommer med start i dag att sändas i de sju viktigaste swingstaterna; Colorado, Florida, Iowa, Nevada, New Hampshire, Ohio och Virginia.
Totalt har man har köpt annonstid för närmare 100 miljoner kronor.

NEW YORK. Förtidsröstning har gett Obama en fördel i viktiga Ohio. 
I Time Magazines nya mätning, gjord bland både de som ska rösta – och de som redan har gjort det– leder den sittande presidenten med fem procent tack vare just förtidsröstning. 

Undersökningen gjordes på 783 väljare i Ohio under måndags- och tisdagskvällen och den visade två saker tydligt:

1. När det gäller de som inte redan har röstat är valet jämnt, så jämnt.
2. De som förtidsröstar väljer Barack Obama.

Av de som ännu inte pallrat sig till vallokalerna svarar 45% att de avser att rösta på presidenten, medan 45% föredrar hans konkurrent, Mitt Romney. Men däremot, bland de som nyttjat sin rätt att rösta i förtid så leder Obama stort 60% mot 30%.

Slår man ihop båda grupperna leder Obama totalt med 49 procent mot 45, skriver Time.
– Obamas taktik när det gäller förtidsröster verkar fungera, säger Mark Schulman, som genomfört undersökningen åt Time.

Ohio följer även en annan tydlig trend i landet: damerna gillar Obama, herrarna gillar Romney. Av de tillfrågade kvinnorna var siffrorna 56 procent för Obama mot 37 för Romney, medan bara 42 procent av männen föredrog presidenten medan 51 procent valde Romney.

Av delstatens vita väljare svarar 49 procent att de ska rösta på Romney, medan 43 procent säger att Obama får deras röst. Obama är mest populär hos väljarna under 40, medan Romney är mest poppis hos de som är över 65, visar undersökningen.

Båda herrarna flyger och flänger som tokar just nu i Ohio, som har stått på vinnarens sida hela 27 gånger av de senaste 29 valen (Därav det gamla uttrycket ”As Ohio goes, so goes the nation”).
Senast Ohio inte gav sina elektorsröster till den som vann valet var 1960, när man röstade på Nixon istället för Kennedy. Innan dess var det 1944, när man stöttade Thomas Dewey istället för Franklin D Roosevelt.

NEW YORK. Richard Nogrady, 50, tar det säkra före det osäkra. 
Han har inte bara en, utan två, mc-hjälmar.
Han är också Dagens väljare. 

Den 50-årige säkerhetsvakten från New York har en plan.
– Jag är 75 procent säker på att jag kommer att gå till vallokalen på valdagen, ta en röstsedel och sedan för hand fylla i ”Ron Paul”, säger han.
– Jag gillar varken Romney eller Obama, och jag litar inte på någon av dem. I mina ögon är de bara politiker. Om jag var tvungen att välja en av dem så skulle det dock vara Obama. Men nu behöver jag inte det.

NEW YORK. Efter två dygn av spekulationer vet vi nu vad Donald Trump hade för stora nyheter:
Inga alls.
– Om Barack Obama offentliggör sina collegepapper och sin passansökan kommer jag att ge fem miljoner till välgörenhet.

Det var alltså inte vare sig så att Obama langade kokain i skolan, eller att han och Michelle hade skrivit under skilsmässopapper.
I stället fortsatte Donald Trump med samma gamla visa: påståendena om att Obama inte är född i USA.

– Jag kommer att ge fem miljoner dollar till en valfri välgörenhet inom en timme efter att Obama släpper sina ansökningshandlingar till de universitet han har studerat på, och hans passansökan, sa Donald Trump i en nyinspelad video som lades upp på YouTube ett par minuter efter tolv i dag, EST.
Anledningen till att han så gärna vill att ansökningshandlingarna ska publiceras är att Trump är övertygad om att Obama sökt till college som internationell sökande, inte nationell, eftersom han inte tror att Obama är född i USA. Och man får ju bara vara president i USA om man är född där, till Arnold Schwarzeneggers stora förtret.

Donald Trump tillade att Obama hade fram till den sista oktober på sig att nappa på erbjudandet. HÄR kan ni läsa hela erbjudandet.

Personlig åsikt: antiklimax.
Vad tycker ni?

NEW YORK. Oj, oj, oj.
Media här i the US of A har gått bananas inför Trumps stora trumf.
Det spekuleras i allt från kokain till skilsmässa.

Ni, ärade bloggläsare, fick ju i går här på bloggen reda på att något ”very, very big” (citat Donald Trump) kommer att avslöjas i dag om Barack Obama.

Well, min eminenta kollega Sofia Roström Andersson har suttit nu på morgonen och listat alla spekulationer som är igång. De är många, och smått bisarra. Läs gärna hennes artikel. Även tidningen Forbes har satt samman alla rykten. Den artikeln hittar ni HÄR.
Hetaste spekulationerna är att Obama planerade skilsmässa eller att han var kokainlangare i skolan.

Nåväl.
Klockan 12 i dag, 18 svensk tid, får vi veta, skriver Donald Trump själv på Facebook. Han påpekar också på sin twitter-sida att ”alla spekulationer hittills är helt fel”.
Det kan vara ”very very big”.
Eller ett enda stort antiklimax.

NEW YORK. Mannen i videon ovan heter Richard Mourdock.
Han vill bli senator i Indiana.
Och han tycker att det är guds vilja att bli gravid av en våldtäkt.

En gång i tiden gick jag på Journalisthögskolan i Göteborg, och läste dagligen Metro på spårvagnen.
En dag var det en krönika av Boris Benulic som har dykt upp i huvudet många, många, många gånger sedan dess.

Den handlade om Jesus och vad han skulle tycka om väckelsepredikanter om eller när han kom tillbaka till jorden. Krönikören konstaterade att något av det första som Jesus skulle göra var att ”med sin sandalbeklädda fot sparka Runar Sørgaard i rumpan”. Något sånt.

Klippet ovan är från AP och sändes på lokal-tv i Indiana i går kväll.
En debatt mellan republikanen Richard Mourdock, demokraten Joe Donnelly och libertarianen Andrew Horning som alla tre hoppas på att ta över Dick Lugars plats i senaten.
De pratar om abortfrågan, när en kvinna ska ha rätten att göra abort. Moderatorn frågar om det är rätt att abortera ett foster som blivit till under en våldtäkt.

– Jag vet att alla inte håller med mig, och jag respekterar deras sätt att se på det hela, sa Mourdock.
– Men för mig börjar livet vid befruktningen, och det enda tillfället jag kan se då det är rättfärdigat med abort är när det är fara för moderns liv.
Och så slutklämmen:
– Det här är något jag har brottats med under en lång tid, men jag har insett följande: Livet är en gåva från Gud och även om livet börjar genom något så fruktansvärt som våldtäkt så är det ändå Guds vilja om det skulle vara så.

Guds vilja, alltså?
Om en kvinna blir med barn genom en våldtäkt?

Jag tittar på mannen i videon och tänker återigen på krönikan.
Vad skulle Jesus tycka om honom?

I alla fall.

Richard Mourdock har redan hamnat i en rejäl knipa efter kommentaren, som jämförs med Todd Akins tankar kring hur våldtagna kvinnor inte kan bli gravida. Demokraterna väntade inte många sekunder med att kritisera honom.
”Som en katolsk abortmotståndare måste jag säga att jag känner skam och förvåning över kommentaren att Richard Mourdock tror att en våldtäkt på något sätt är Guds vilja. Våldtäktsoffer är drabbade av något extremt våldsamt, och min gud är inte en våldsam gud” sa Dan Parker, ordförande för Indianas demokratiska parti, i ett pressmeddelande.

Och det dröjde naturligtvis inte många minuter innan Mourdocks presstab skickade ut ett förtydligande.
”Det jag menade är att det är Gud som skapar liv” kontrade Mourdock.
”Gud vill inte att våldtäkter ska inträffa och på inget sätt har jag påstått att det är hans vilja. Våldtäkt är en fruktansvärd sak, och att någon vrider och vänder på mina ord är sjukt.”

Mitt Romney, som tidigare har stöttat Mourdocks valkampanj, tog snabbt avstånd från republikanen i natt.
– Guvernör Romney står inte bakom Richard Mourdocks kommentarer och de återspeglar på intet sätt hans åsikt i frågan, sa Andrea Saul, Romneys taleskvinna.

Mourdock och Donnelly ligger väldigt lika i senatsloppet i Indiana, som avgörs samtidigt som presidentvalet.

NEW YORK. Surfar in på brittiska Daily Mail och ser att de har sin egen summering på de tre presidentdebatterna:
Vem av damerna som var snyggast klädd.
De valde Michelle Obama.
Håller ni med?

NÅGONSTANS MELLAN BOCA RATON OCH NEW YORK. Voff, voff?
Som om han inte hade tillräckligt med dumma kommentarer att ta ansvar för.
Nu kallar Todd Akin sin motståndare Claire McCaskill för ”hund”.

Säga vad man vill om senatskandidaten Todd Akin i Missouri, men han kör i alla fall sitt eget race.
Sedan må det vara ett race där han pratar om att våldtagna kvinnor inte kan bli gravida och annat trams, men ett eget race är det i alla fall.

Och nu har han hamnat i hetluften igen, efter en ljudupptagning som CNN tagit del av, där han kallar sin motståndare, Missouris sittande senator Claire McCaskill, för hund.

Mitt Romney har vid upprepade tillfällen försökt få Akin att hoppa av valet, men han har vägrat.

I papperstidningen i dag:

BOCA RATON. Det var en strid som USA:s överbefälhavare var tvungen att vinna.
Och Obama gick till attack direkt – med dräpande oneliners.
Men de militära skämten uppskattades varken av en stridsveteran eller en viss tidigare krigsfånge.
– Fullständigt respektlöst, säger John McCain, 76. 

91-årige Harry Sandlaufer bär sin ”Marine Corps”-keps med stolthet. Det har gått 70 år sedan han som 21-åring skickades som marinkårssoldat till Okinawa, 1942.
De nästföljande tre åren tillbringade han där. Och i Guadalcanal. Och på Guam.
År han aldrig glömmer.
– Det går inte att beskriva den tiden, säger han kort.

Som så många andra veteraner satt han natten mellan måndag och tisdag och tittade på den tredje och sista presidentdebatten som handlade om det han vikt livet åt – landets militära styrkor.
Han såg en stridslysten president, beväpnad med rappa kommentarer. Som när Mitt Romney påpekade att USA:s marinkår numera har den svagaste flottan sedan 1916.
– Du säger att vi har färre skepp än 1916… ja, vi har också färre hästar och bajonetter. Militären förändras. Vi har också något som kallas hangarfartyg, som man landar plan på. Vi spelar inte ”sänka skepp” här, svarade Barack Obama då.
– Jag tyckte att det var onödigt. Och han har fel. Vi behöver en stark marin, säger veteranen.

Han får medhåll från högsta ort. I mediacentret i Boca Raton, bara minuter efter debatten, får Aftonbladet en pratstund med John McCain, den forne presidentkandidaten som själv mötte Obama 2008 – och som under Vietnamkriget tillbringade två år som krigsfånge. Han är märkbart irriterad.
– Jag vet inte varför presidenten ansåg det nödvändigt att behandla sin motpart fullständigt respektlöst, säger McCain och tillägger att Obama ”hade hybris”.
– Att en man som aldrig tjänstgjort i våra styrkor säger det där om hästar och bajonetter… kom igen! Det är dålig smak, inte värdigt USA:s president.
Även Sarah Palin, som kandiderade tillsammans med John McCain för fyra år sedan, var öppet kritisk.
– Presidenten visade hur desperat han är, säger hon.

Men.
Majoriteten av folket gillade Obamas attityd.
Både CBS och CNN genomförde varsin undersökning med 500 väljare som ännu inte bestämt sig minuterna efter debatten. De talade sitt tydliga språk: Presidenten vann överlägset.
Fast enligt Harry Sandlaufer är det en kortsiktig seger baserad på kvicka kommentarer – som kommer att leda till en avgörande förlust i långa loppet.
– Tio stater avgör det här valet. En av dem är Virginia. Den förlorade han nu. De är för stolta över flottan i Norfolk för att någonsin rösta på honom.

Obamas tre bästa kommentarer:

1. Det gör mig glad att du nu ser al-Qaida som vår största fiende, eftersom du tidigare har sagt att det var Ryssland. 1980-talet ringde. De vill ha sin utrikespolitik tillbaka. Kalla kriget har varit över i 20 år.
2. Du säger att vi har färre skepp än vi hade 1916… ja, vi har också färre hästar oct bajonetter. Det är så militären ser ut, den förändras. Vi har också något som kallas hangarfartyg, som man landar plan på. Vi spelar inte ”sänka skepp” här.
3. Varje gång du har sagt vad du tycker, så har du haft fel.

Romneys tre bästa kommentarer:

1. Jag gratulerar honom till att ha dödat Usama bin Ladin, men vi kan inte hålla på och döda oss ur den här sörjan.
2. Jag tittar på Ryssland på ett nytert sätt. Jag har inga rosenrosa glasögon på mig när det gäller Ryssland och Herr Putin, och jag kommer absolut inte att säga till honom att han får mer flexibilitet efter valet, jag kommer att hålla honom hårt.
3. USA är världens hopp. Vi bär en rättvisans fackla som lyser över andra länder.