Ship to Gaza – 10 funderingar

1)
I kriget i Libanon (2006) dödade Israel 1000 personer.
I kriget i Gaza (2008) dödades 1300.
Vi borde inte bli förvånade:
Massakern i Ship to Gaza är en fotnot i Israels brottsregister.
En sidospalt i en massmördares antologi.
En rutin i statsterrorismens fullspäckade schema.

2)
Hamas är busfrön jämfört med Israel.
På några minuter dödade Israel nästan lika
många människor som Hamas raketer dödat
på sex år.

3)
Hamas är inte Allahs barn.
De är den israeliska högern och världssamfundets
oönskade avkomma.

4)
Israeliskt övervåld är inte ett snedsteg,
det är deras gångstil.

5)
Att fråga sig om besättningen på Ship of Gaza
var beväpnade, är som att fråga sig om
Jack the Rippers kvinnor hade för korta kjolar.

6)
Andra säger att Ship to Gaza tiggde om det.
Att Israel redan varnat. Därför får de skylla sig själva.
Resonerar de likadant med överfallen mot Lars Vilk?

7)
Några hävdar att Israel måste lämna Auschwitz
bakom sig och sluta exploatera offerrollen. 
Men snälla, Israel har ju sen länge kommit över Auschwitz –
det är resten av världen som inte har gjort det.

8)
Nu krävs ”fördömanden” mot Israel. Igen.
Israel har fått så många fördömanden att de
skulle kunna göra sylt med dem.
Fördömanden har aldrig hjälpt. Kommer aldrig att hjälpa.

9)
Ship to Gaza bör nomineras till Nobels fredspris.

10)
Barrack Obama bör lämna tillbaka sitt pris.

Inlägget är publicerat i Okategoriserade | Inlägget har 38 kommentarer

38 kommentarer för Ship to Gaza – 10 funderingar

  1. Islandsmamman
    2 juni, 2010
    18:34

    Tack för den!Jag sänder tusen slängkyssar som tack.

  2. Chigge
    2 juni, 2010
    18:41

    Oerhört intelligent skrivet som vanligt

  3. 2 juni, 2010
    19:30

    Åh Martin. Känner mig tjatig nu, men faan vad du är bra.

  4. Ninnannah
    2 juni, 2010
    19:34

    Har du sett denna dokumentär? Han reser världen runt för att”finna Usama”Alla arabiska länder välkomnar honom, pratar med honom, klargör att det är USAs regering som de ogillar.Det enda stället som det blev fientligt på:http://www.youtube.com/watch?v=j9nb8k5eIaA

  5. Lindalou
    2 juni, 2010
    19:45

    Bra skrivet!

  6. Anna
    2 juni, 2010
    19:47

    Mycket bra, tack.

  7. JuddyB
    2 juni, 2010
    20:14

    Tack för den! Att han alls fick fredpriset är ett skymf mot Alfred Nobels alla intentioner! Men så fick Arafat och Sharon ett delat fredspris och det har ju inte hindrat saker och ting från att gå åt helvete.

  8. 2 juni, 2010
    20:33

    Väldigt väldigt bra skrivet!mvh /b

  9. 2 juni, 2010
    20:35

    Apropå dina punkter 5 och 6 så funderar jag på alla de som säger att Ship to Gaza själva får ta ansvar för vad som hände, att de provocerade fram våldet med flit. (Se tex Per Gudmundsons bisarra ledarblogg på SvD idag: http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=19515). Säger de samma sak om studenterna som blev överkörda av tanks på Himmelska Fridens torg? Blir det mer legitimt att döda någon om personen ifråga kan tänka?

  10. marge
    2 juni, 2010
    21:02

    ”Massakern i Ship to Gaza är en fotnot i Israels brottsregister. En sidospalt i en massmördares antologi. En rutin i statsterrorismens fullspäckade schema.”"Israeliskt övervåld är inte ett snedsteg, det är deras gångstil.”Absolut, så är det. Helt oacceptabelt.Några palestinier här i Sverige visade bilder från senaste massakern i Gaza.Bilder som var för hemska att publicera enligt alla tidningar i Sverige.Det var bilder på vuxna som bar resterna efter döda barns kroppar.

  11. mejlin
    2 juni, 2010
    22:11

    :-) inte för det som hänt men för din skarpa analys :-) heja världen! ÄNTLIGEN tillräckligt många snabba fördömanden. Många små myror väger tyngre än 1 stor jätte. Tack! Som jag sagt tidigare, du och dina ord behövs:-)

  12. A
    2 juni, 2010
    22:27

    Punkt 6 är klockren!

  13. ...
    2 juni, 2010
    22:28

    bra skrivet…

  14. MN
    2 juni, 2010
    22:45

    Håller med alla ovanstående… plus lite till

  15. 2 juni, 2010
    23:24

    TAAACK !!! Bäst !

  16. C
    3 juni, 2010
    00:01

    Quiero que sepas que te aprecio muchísimo, pido Dios que te de el poder de cambiar este mundo! ¡Que Dios te bendiga!

  17. Ann Christin
    3 juni, 2010
    07:47

    Jag citerar dig på min blogg idag. Du skär knivskarpt till kärnan av problemet. Din röst behövs. Israel surfar runt på västvärldens dåliga samvete.

  18. b
    3 juni, 2010
    08:22

    @Deega: Din blogg , din sida är väldigt vacker och jag fann ro när jag läste där!

  19. 3 juni, 2010
    10:30

    Word! Bra ord och jag hoppas att du får en bra dag.Johan

  20. immanuel
    3 juni, 2010
    11:13

    Hej Martin!Israel gjorde bort sig, något otroligt. Dem förlorade, IHH vann. Och blod som ej hade behövt spillas – spilldes. Att attackera på internationellt vatten var storhetsvansinne, Israel behöver vara mer ödmjuka i sin politik.Men du lägger fram det svart och vitt, ont och gott, Jekyll and Hyde, Israel och världen.om det ändå var så lätt….Jag vill kommentera några av dina punkter, jag menar det inte som en provokation, bara som en upplysning från ett annat perspektiv;2) Att kalla Hamas för busfrön är att minimera riktiga Fascister, riktiga NationalSocialister. Hamas största offer är inte Israel eller judar (även fats dem inte anser att någon av dem har rätt att leva), utan det är den Palestinska arbetarklassen. Hamas tar emot, men ger inte vidare i den utsträckning som dem borde. Dem har öppna hängningar av fatah medlemmar, för att visa vad som händer om allierar sig med Fatah, för att visa vad som händer om man tror på fred. att bara räkna med dödsfallen av Hamas raketer, är att minimera palestiners lidande av Hamas, och bara uppmärksamma Israels. Sedan kan jag även påpeka att bara i år har över 9 Israeler dött i terroristattacker, så denna punkt är bara ett stort faktafel.4) Tyvärr kan jag hålla med dig om att Israel gång på gång har använt sig av våld som har vart oproportionerligt. Men även dem gångerna, liksom denna måste sättas i rätt perspektiv.Israel hade bordat 5 av 6 skepp. Vid samtliga bordningar var det utan våld, tills den sista. Dem var oförberedda på att bli bemötta med så mycket våld. En stor del av dem var enbart beväpnade med paintbollgevär (detta bekräftas även under intervjun med Mehmet kaplan). Dem besvarade med det våld som behövdes för att överleva. Men Israel skulle inte ha utsatt soldaterna för det läge dem sattes i. Men skulle dem känna till det bemötandet, skulle dem troligen aldrig gjort det heller.5) Ovanstående stycke visar på att det är mycket relevant att besättningen var beväpnad.6) Lars Vilks har hittat ett sätt på att bli känd, detta på en världsreligions bekostnad. Ship To Gaza behöver inte skylla sig själva, det borde inte behövt bli våldsamt. Jag önskar något innerligt att det inte hade blivit det.Men fan, Lars Vilks kan suga min kuk, han förtjänar spö!7) Vi har inte kommit över Auschwitz, det kommer vi aldrig att göra 8) Nu behövs fred, Israeler som Palestinier vill det, dem behöver bara träffas, och Israel behöver svälja sin stolthet. Din, eller någon annans ”fördömande” är det ingen som bryr sig om, den är inte relevant, den förändrar inget 9) Ska IHH få Nobels fredspris? http://www.dn.se/nyheter/varlden/turkiska-islamister-ser-attacken-som-en-seger-1.111596910) Ingen som för krig på det sätt han gör förtjänar ett fredspris. Ship To gaza liksom Israel förtjänar det inte heller. Den som sätter Hamas, Fatah och Israel vid samma bord förtjänar den. Den som faktiskt lyckats göra det bättre för Palestinas arbetarklass förtjänar det, denna person finns bara inte än.Jag vill avsluta med att fråga – när kommer 7 000 personer gå ut på gatan och demonstrera mot Marockos förtryck mot sahara? När kommer Carl Bildt uttala sig; Marocko står till grunden för alla världens konflikter. Såsom han har uttalat sig om Israel.Israel har agerat fel, flera gånger om, men är världens fördömande i proportion till dess agerande? varför är just denna konflikt svart och vit?

  21. Jacke
    3 juni, 2010
    11:29

    Tankevärd artikel. Israel är fruktansvärda.

  22. JonasA
    3 juni, 2010
    12:03

    Mycket bra skrivet, men vad ska man göra? Kan inte se någon annan lösning än att smussla in cipralex (lyckopiller) i de israeliska och arabiskia hökarnas frukostar. Inget annat har ju funkat nåt vidare över tid.

  23. JonasA
    3 juni, 2010
    12:25

    Eller kanske jobba stenhårt för att befria världen från oljeberoendet så snabbt som möjligt, vilket kanske skulle luckra upp alla låsta positioner i mellersta östern en aning.

  24. Mjauv
    3 juni, 2010
    12:29

    Synnerligen dumma funderingar från en i övrigt kass skribent. Att du inte ens klarar av att stava till Obamas förnamn gör inte saken bättre.

  25. Zorica
    3 juni, 2010
    13:38

    Inte alls felstavat. Han har valt att använda den franska stavningen, med rullande ”r”.

  26. Desiree
    3 juni, 2010
    14:40

    Ezpeletas blogg är mycket intressant skrivet och signaturen Immanuel inlägg, intressant var punkt 10- en mycket fin och värdefull önskan – vem vill inte ha Fred ? Om vi leker med tanken , Vem skulle vara den personen eller grupp människor som skulle lyckas sammanföra Palestina och Israel UTAN att vara som Ezpeleta uttryckte det , Världssamfundets oöanskade avkomma ? Dvs en individ eller individer som inte skulle tjäna det till egna syften som att bygga upp för att senare bryta ner igen för pengars skull som kanske senare används till korrumperade syften. ni vet som: militärkupper, krig , terror , narkotika smuggling genom vår tid. Svårt att lita på att en politiker eller grupp som skulle VILJA sammanföra dessa länder i våran realitet 2010 och framåt .Det återstår att se vad som händer med dem andra skeppen .Och med Israels reaktion ….kanske är detta en utlösning till den tickande bomben: Tredje världskrig ? Vi lever i informationens tid och det finns så mycket information som övertygar mig Shakespears citat : världen är en teaterscen och vi är alla skådespelare .” Men tyvärr har vi fortfarande korrumperade regisörer och producenter bakom kulisserna som vi inte kommer att bli av med. Trots att dem ligger ett steg före så är det värt att kämpa , därför var Ship to Gaza Aktivisterna modiga och med föregånde exempel : dem visste att det skulle finnas risker , dessvärre fick dem uppleva dessa traumatiska händelser , men samtidigt så bör man sig låtas inspirera för att kämpa för rätt sak för andra orättvisa sammanhang.

  27. ....
    3 juni, 2010
    15:02

    är det nån som kan förklara usa och israels relation… israel kan göra vad som helst dumt usa stödjer dom ändå…

  28. marius
    3 juni, 2010
    15:43

    Vill Palestinierna ha fred?Är det inte Palestinierna som har den ständiga offerrollen?Känns det som att vi orkar bry oss om dessa två som lever för sitt jävla krig? Två idioter som träffats värdiga varann med en mening i livet, att utplåna den andra.

  29. -
    3 juni, 2010
    21:22

    bra skrivet!

  30. hamed
    4 juni, 2010
    00:44

    6)Andra säger att Ship to Gaza tiggde om det.Att Israel redan varnat. Därför får de skylla sig själva.Resonerar de likadant med överfallen mot Lars Vilk?Hur resonerar ni?

  31. kurtrut
    4 juni, 2010
    01:03

    Bra skrivet! Det är inte första gången israeliska soldater besvarar en slangbella med ett skott i pannan… och som du skriver ”det är deras gångstil”

  32. Arrami
    4 juni, 2010
    01:25

    …underbart inlägg! ;-)

  33. HEMIMAMMA
    4 juni, 2010
    02:26

    Jag stammar som alla andra b-b-b-bra! inlägg, man tappar talförmågan…Detta tänker jag reblogga… =0)Hemikramar!

  34. 4 juni, 2010
    13:16

    @ …. undrar om usas och israels vänskap….nu i dagarna överöses /via media/ oss ett skynke en slöja…vi ska inte koppla så mycket är det tänkt..då får världen noja..Jonas poäng om energiberoende är en viktig tanke vi borde ta i förtroende.göra oss egna med vatten å vind inte slösa på oljan så dyr å lättuppbrind!ta i akt om alla troende…vad blir en summa av denna smet som har gudarna som lagboktill allas förtret!mvh balla PK alla förstå-sej-påare….vad har vi att göra när regeringarna varandra smöra!?

  35. Karin A
    4 juni, 2010
    15:57

    Fyndigt och mitt i prick.

  36. Wassen
    5 juni, 2010
    09:12

    Kommentaren från Immanuell tycks vara förankrad i det blå. Överfallet på skeppen ute på internationellt var ett piratdåd, och om några av besättningen försökte avvärja bordningen med våld (om det nu var så ?) så var det alltså helt normalt. Om de israeliska sjörövarna endast var beväpnade med paint.ballgevär är det märkligt att många skjutna hade hål i pannan efter 9 mm ammunition. Nej, ett onödigt piratdåd var det ! Helt i klass med Hitlers ideer om olika värde på olika människor

  37. Ibbe
    5 juni, 2010
    15:26

    TACK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D:D:D:D:D

  38. David, Gottsunda
    16 juni, 2010
    20:56

    Du äger, mannen!