Martin Olsson till U21. Där har ni skillnaden mellan Erik Hamréns första tävlingstrupp och den som gjorde 3-0 på Skottland häromveckan. Jag har inga problem med att Olsson stärker upp U21-laget. Hans tid kommer.

Mer konstigt att Hamréns trupp inför dubbellandskampen bara består av 19 man. För att kunna genomföra träningspassen ska tre gubbar från BP lånas in. Vilka det blir, eller vem som väljer ut dem, ville Hamrén inte svara på. Inte heller varför han gör på detta viset. Vad säger Jonas Olsson och Viktor Elm med flera, som står precis utanför truppen, när tre BP-snubbar glider in på ett bananskal?

Kanske är det förbundets ekonomi som förbjuder Hamrén att ta ut fler än 19 man.

Rasmus Elm uttagen i U21-landslaget. Den utvecklingskurvan är fascinerande. Eller skrämmande. Given i A-startelvan i fjol – U21-spelare idag. Jag trodde stenhårt på Elm, nu vet jag inte om det blir så mycket av honom.

Erik Hamrén dansade och log vid podiet. Han trivs på scen. Men vid två tillfällen önskade han att var tillbaka i Rosenborg: dels när han fick frågan om Zlatans klubblagscirkus, dels när ”Pontus-eller-Kim” kom på tal. Jag skriver om det sistnämnda i dagens tidning och förstår att Hamrén har svårt att kommunicera kring det känsliga läget.

Men varför Hamrén inte kan uttala sig om Zlatan begriper jag inte. Vår största landslagsstjärna sitter i frysboxen i sitt klubblag. Han behöver spela matcher och komma upp i matchtempo efter en ledighet där han gick upp tio kilo. Det måste väl Hamrén ändå tycka är bra om Zlatan hamnar i ett lag där han får spela fotboll, utvecklas och må bra? Fegt, Hamrén.

Apropå Elm: för ett tag sedan snackade vi om tre Elm-bröder i Blågult. Nu är där noll.

Vilka Elm?

Det vete fan.

Utanför landslaget drog förbundsordförande Lars-Åke Lagrell en parallell till hur säkerheten kring fotboll sköts i vissa andra europeiska länder: de tar hjälp av militären. Vad tycker stenkastarna om att ställas mot en pansarvagn?

En titt på kvalet till U21-EM 2011 i Danmark visar att regerande mästarna Tyskland redan är borta och länder som Italien, Frankrike, Spanien och England sitter pyrt till. Grupperna leds av ”blåbärsnationer” som Sverige, Schweiz, Wales och Ukraina med flera. Bara Holland av stormakterna är gruppledare så här några matcher från avgörandet.

Vi testade ett nytt grepp under presskonferensen. En livesändning på sportbladet.se. Uppsnack tio minuter-PK-nersnack tio minuter. Får se hur det tas emot av tittarna men Miss Modin, Vikingstad, Jossan & jag är ganska nöjda. Så här såg det ut.

Linus Hallenius ratas av U21, skriver sportbladet.se. Har han varit med tidigare? Är han aktuell? Vem ska han peta – Denni Avdic, Rasmus Jönsson eller Agon Mehmeti? Och om nu en fjärde forward ska in – bör inte den platsen gå till John Guidetti?

Förbundets kanelbullar får svaga L L L i dag. Torra och för lite kanel.

Blir inte förvånad om Kim Bergstrand ingår i en ny U21-ledningen när Jörgen Lennartsson försvinner till årskiftet. Magnus Pehrsson är inget dumt namn men hur går diskussionerna med Henke Larsson? Har förbundet ens ställt frågan?

Många rutinerade tidningsmurvlar på plats i Umbro Corner: Majlard och Lindblad från SvD, Esk och Grimlund från DN, TT-Skiöld från TT, Månsson på eurosport.se, Lur och sist men inte minst Lund i sitt nya, stabila skägg. Vågar han spara en vecka till så vi får höra Zlatan recensera det?

Jan Helsing mejlar:
”TYVÄRR VERKAR DU LIKA TJOCK I HUVET SOM ÖVER MAGEN”.

Jag tar det som en komplimang. Av magen är det inte mycket kvar. Har bra träningsflyt nu.

Dagens stora nyhet är annars att informationschef Nystedt skaffat Facebook. Adda honom, vetja. 

I dagens tidning svarade jag på en fråga om Zlatans framtid och drog till med ”Barcelona verkar vilja rulla honom ur stan i tjära och fjädrar”. 

En kalkylerad överdrift, tänkte jag – men fick fel.

Om de uppgifter som nu rapporteras från Italien stämmer kommer Zlatan att återvända till Milano, till Milan, som betalar 75 procent av Zlatans årslön på 113 miljoner och Barcelona resterande 25 procent under kommande två åren. Någon övergångssumma har ännu inte nämnts.

Herregud, Barca vill verkligen bli av med Zlatan till varje pris. Tjära och fjädrar är en underdrift. Pep Guardiola måste avsky honom som fotbollsspelare. Eller vad har Zlatan gjort? Har något hänt som inte är känt, eller är det agenten Mino Raiolas många galna utspel som ligger bakom?

En Milan-flytt känns ärligt talat sådär, Zlatan tar för första gången i karriären ett kliv nedåt. Ur svenskt perspektiv innebär det ett litet uppsving för Serie A men något jättedrag tror jag inte på. Zlatans attraktionskraft är inte slut men den har peakat.

Det hade varit klart häftigare med Real Madrid som jag varit inne på tidigare. I stället blir La Liga en ganska iskall historia, lite småspännande med Mourinho vs Barca men inte mycket mer än så.

Det enda som kan rädda världen är att allt är ett djävulskt spel signerat Raiola. Att han släpper ut information om Milan, fixar dealen med Real Madrid i smyg och sedan smäller det bara till. Med ett sådant upplägg hade en flytt till den spanska huvudstaden inte framstått som något nedköp.

Tvärtom.

Levererar du en sista bomb, Raiola?

Ställer i dag frågan i en krönika om det är hälsosamt att elva lag är inblandade i allsvensk bottenstrid? Den är intressant att fundera över. Är det verkligen bättre om vi haft elva lag som slagits om guldet än som nu; elva lag som kämpar om sin allsvenska existens?

Bank och jag bollade frågan och kom fram till att i en toppstrid utvecklar lagen förmodligen sitt konstruktiva spel, medan de i en bottenstrid utvecklar det destruktiva.

Men är konstruktiv fotboll verkligen bättre än destruktiv? Egentligen är det bara två olika modeller för att uppnå ett resultat. Men svensk fotboll är antagligen i större behov av att utveckla det förstnämnda.

Sedan vände vi på det ett varv till och insåg att moroten i bottenstriden – fortsatt spel i allsvenskan – är fetare än moroten i toppstriden – kval till Champions League. Det borde göra att den viktiga vinnarinställningen vässas mest i en bottenstrid.

För publiken och intresset är det bättre med elva lag som slåss om guldet – å andra sidan är det ur ett intresseperspektiv bättre att elva lag slåss för sin överlevnad än att de inte har något att spela för. Eller? Men vilken är egentligen den bästa allsvenska positionsförsdelningen? 

Här undrade Bank om jag hade läst The pickwick papers av Charles Dickens och där tog vår diskussion slut.

I två månader har jag hållit mig undan spekulationerna kring Zlatans eventuella klubbflytt. Jag anade att det skulle bli precis så här: mängder av uppgifter dag efter dag. Barca-pamfletten El Mundo Deportivo är bland de flitigaste, ett tecken på att Barcelona verkligen vill bli av med Zlatan, annars hade tidningen aldrig pumpat ut rykten i denna omfattning.

Det är just El Mundo Deportivo som i dag uppger att Real Madrid nu lägger bud på Zlatan. Och min spontana känsla den här gången – gör det, Zlatan.

Återförenas med Mourinho, sno ligatiteln från Barca och sopa hem Champions League. Här finns en möjlighet och en chans att återigen ta revansch på allt och alla.

Problemet är att Barcelona ska acceptera budet på drygt 300 miljoner kronor också… Å andra sidan kommer klubben inte få särskilt mycket mer, det visar de bud som lagts under sommaren.

Zlatan i Real Madrid – det hade ur svenskt perspektiv sparkat liv i spanska ligan ett år till.

PS Jag vill också passa på att påminna om att bloggen inte är igång ännu, jag skriver något inlägg då och då, men den är inte igång på det sätt en blogg ska vara igång. Vi får se om det blir en comeback.

Känns som att bloggen har pratat färdigt om AIK för stunden. Uefas straff kommer tidigast 23 september. I stället kan jag meddela min fotbollspublik att det är val om en månad.

Jag har tagit plats i Aftonbladets valpanel som dagen till ära har grävt fram Sven Wolter som gäst. Han är…eh…kortfattad. Men jag gillar hans svar på fråga två.

God helg.

AIK-supportern och svenskafans-skribenten Christopher Kviborg har fått nog. Han skriver intressant och bra här angående nattens våldeskalering.

Men den ”nu får det räcka”-känsla Kviborg beskriver, är inte det vad vi vanliga journalister skrivit om i 5-10 år? Och som de goda supportrarna då förkastat som ”överdrifter”?

AIK har också kommenterat skandalscenerna utanför Råsunda. Det är bra. Klubben överväger att införa livstidsavstängning för våldssupportrar. Metoden tillämpas i andra fotbollsländer.

Klubbledningen verkar också ha insett omfattningen av kaoset som beskrivs ”kommer sannolikt medföra, förutom oöverskådlig badwill för AIK, hård bestraffning från UEFA”.  Ett första steg mot att komma tillrätta med sina problem är att inse och acceptera vilka problem man har. Kanske har AIK sent om sider börjat inse detta, även om det tog ett tag.

Senaste skriket inom ”huliganbekämpning” har annars varit dialog. Klubbarna har valt att kommunicera med bråkstakarna. Det har varit supporterklubbarnas önskan och förslag på lösning.

Med tanke på det vi såg i går – är det fortfarande rätt väg att gå? Eller är det dags att tänka om? Jag vet inte, vad säger ni?

Den värsta supporterskandalen i historien kring ett svenskt klubblag i en internationell fotbollsmatch.
Jag tror det är där vi landar när vi summerar vansinnet inne på och utanför Råsunda i natt.
Europeiska fotbollförbundets straff lär bli stenhårt.

Jag står i spelargången utanför omklädningsrummet för att göra intervjuer när en AIK-ledare plötsligt kommer rusande nedför en trappa och skriker:
– Var fan är polisen? De slår sönder bussarna.
Utanför Råsunda går polisbilarna snart i skytteltrafik. Förstärkning begärs in från hela Stockholms län. Den ursprungliga styrkan på 40 man fördubblas snabbt. Men det är försent. Jag bevittnar något som har spårat ur totalt.

Framrutan på Levski Sofias spelarbuss är krossad av en stor sten.
Lagets presschef har fått en mindre sten i pannan.
Presidenten har träffats i ryggen av en flaska. 
Även spelare har träffats i stenregnet.
En isländsk domardelegat har blivit attackerad och fått sin mobiltelefon ryckt ur händerna och söndertrampad.

Enligt polisen har ett hundratal AIK-fans jagat en grupp Levski Sofia-supportrar om 25 personer. Dels inne på Råsunda halvtimmen efter slutsignal, dels utanför. Det är när polisen försöker hålla isär grupperna som allt urartar i stenkastning framför bulgarernas spelarbuss.
Låt oss göra ett tankeexperiment. Om ett svenskt lag blivit attackerade på samma sätt i ett annat land av utländska supportrar, hade vi då inte tyckt att ”det där jävla laget ska slängas ut ur europaspelet”. Så ser delar av omvärlden i dag på Sverige.
Ett fotbollsland som har tappat kontrollen. 

Vi kan – och ska – fördöma de hundratals våldsmännen, vi kan skylla på AIK eller på att polisen varit för få men det spelar ingen roll – i går togs ett första steg mot att Sverige internationellt stämplas som ett land som inte har kontroll över sina fotbollsarrangemang.

Under kvällen pratar jag med personer som arbetar inom AIK men som inte sitter i beslutsfattande positioner. De är uppgivna, förtvivlade och förbannade. Någon går så långt att han hoppas att Uefa stänger av AIK från fortsatt europaspel. En annan menar att nu måste klubbledning och styrelse kliva fram och på allvar fördöma supportrarnas agerande.

Men ordföranden Mats Gustavsson är inte ens på plats under matchen. Och sportchefen Jens Andersson nöjer sig med att beskriva efterspelet som ”smolk i bägaren” när AIK gjorde en bra fotbollsmatch.

AIK anmäls nu till Uefas disciplinkommité. Jag hittade igår kväll inget exakt, jämförbart exempel men vid planinvasioner har straffet blivit spel utan publik i två-tre matcher samt en halv miljoner kronor i böter. Det är inte omöjligt att disciplinkommitén ser ännu allvarligare på att Uefas egna delegater samt bortalagets spelare och ledare attackerats fysiskt efter match. Straffet lär hur man än vänder och vrider på det att bli det hårdaste som europeiska fotbollsförbundet gett ett svenskt klubblag i sådana här sammanhang.

Totalt var 77 Levski Sofia-supportrar på plats på Råsunda i går. En banderoll löd: ”God forgives – Levski no!”. Jag har varit på fotboll i Bulgarien. Om jag varit AIK-supporter hade jag inte åkt dit på torsdag. Jag skulle säga att det är nästan lika illa där som i Sverige.

I dag fick jag ett intressant mejl. Det kom från en Anine på Magnum Media. Förlaget ska ge ut ett månadsmagasin för män i Norge, ett ”herreblad” med fokus på ”bil, jakt, fiske, sport og reise” med det passande namnet Alfa.

Inga brudar?

Jodå, sjukt fina och nakna.

– Det skal selvfølgelig være damer. Sykt fine og nakne damer. Men med klasse, det blir ingen badekar og skumdotter på puppene hos oss, säger redaktören Magnus S. Rønningen i en intervju. 

Den här typen av magasin har aldrig, till skillnad från i Sverige, lyckats få någon livslängd i Norge.

Nåväl, Anine undrade om jag kunde hjälpa henne att komma i kontakt med Zlatans agent Mino Raiola. Anines idé är nämligen att Zlatan ska intervjuas av ingen mindre än Ari Behn, Prinsen av Norge. Ni vet han med det mörka skägget som lär ha varit en riktig player i sina dagar.

Självklart sträckte jag ut en hand till Anine. Nu är det bara att hoppas att firma Raiola/Zlatan tycker det är en kul idé och ställer upp. Eller att något av Sveriges manliga magasin snabbt som attan knyter upp vår egen höghet herr Boxer-Robert och försöker göra samma sak. Idéen är inte alls dum. Zlatan sa ju nyligen att kungen varit vår viktigaste man senaste 20 åren och att han har en ”briljant humor”. 

Även om vi måste ta tillägget med en nypa salt verkar Zlatan ha ett gott öga till kungahuset, därför kan intervjuexperimentet faktiskt vara genomförbart.