Kanske på sin plats att även jag luftar vad jag anser om programmet, men den negativa kritiken spar jag till nästa vecka…det blir bättre genomslag att bränna på direkt i rutan.

När det gäller att beskriva, förklara och analysera fotboll finns det sex personer som behärskar det fullt ut i svensk fotbollsmedia: Jens Fjellström (C+), Glenn Strömberg (SVT), Andreas Alm (TV4) och Stefan Alfelt (Sportbladet). Samt Bank och Niva då. När jag skriver fullt ut menar jag att de klarar alla moment: de är historiskt kunniga, de är pedagogiska och de förstår själva spelet fotboll.

Själv förstår jag spelet utmärkt tack vare min bakgrund som elitspelare, däremot är jag varken särskilt historiskt kunnig eller pedagogisk. Andra krönikörer och experter faller bort eftersom de saknar en grundläggande kunskap om hur fotboll fungerar ute på planen medan vissa har svårt att förmedla sina djupa kunskaper på ett pedagogiskt och begripligt sätt.

Bank och Niva levererar vanligtvis sina analyser i skriven form, och därför var det intressant att se om de skulle lyckas att vara lika tydliga framför en TV-kamera, något jag hade svårt att tro, men jag erkänner mig besegrad – det blev bättre än jag trodde. Raka, konkreta svar, till exempel på frågan om hur många platser som är öppna i EM-truppen. Jag har läst miljoner krönikor och hört hundratusentals TV-experter resonera om årets EM-trupp, men aldrig blivit klokare av det. Simon Bank sa: ”Det finns två öppna platser, för att vara exakt”. För så är det ju. Sedan följde ett resonemang om vilka två platser som är öppna, den fjärde mittbacksplatsen och Prica/Berg-valet. Spot on! Så enkelt, men tydligen väldigt svårt.

Det finns fler exempel bara i det första programmet, men jag nöjer mig med det här tills vidare.

Bank och Niva har länge visat att den nya generationens fotbollsanalytiker gör potatismos av de veteraner som fortfarande breder ut sig i tidningar men framför allt på TV, och just det är ganska intressant: Sportbladets fotbollsexperter gör inte bara potatismos av sina skrivande konkurrenter, utan även av tv:s experter när de väl bestämmer sig för att göra TV.

Eftersom jag samtidigt tycker att framför allt Bank men även Niva i viss mån är värsta sortens gåsleversocialister kan ni inte ens anklaga mig för att vara part i mål. Och vissa negativa synpunkter har jag, men de spar vi som sagt till nästa vecka.

Till dess konstaterar jag att jag såg programmet på X2000 mellan Stockholm och Göteborg vilket innebar att bilden hängde sig ungefär var femtonde sekund och jag kunde då betrakta Bank och Niva i uttrycksfulla stilbilder. Bank påminde ganska ofta om Jack Bauer som han ser ut 22 timmar och 16 minuter in i en säsong, medan Niva framstod som en förkrympt version av Jack Nicholsons Jokern.

Ni får länken, jag får era åsikter.

Hej Robert.
”Jag ser att Bank och Niva kör igång ett web-tv program. Det kan väl inte tolkas på något annat sätt än att detta är Sportbladets kontring på Ekwall vs Lundh! Vem är Ekwall (Bank?) och vem spelar Lundh (Niva?). Blir kopian (som vanligt) blekare än orginalet? Fast det är väl knappast möjligt i det här fallet.
/Graven”

Svar: Det återstår att se. Till kopians fördel talar att jag är med i varje program.

”Tjena Laul.
Har en fråga angående hur du eller bladet ställer sig till SvFF:s nya regelverk som innebär att bortalagen skall få stå för alla säkerhetskostnader på bortasektion.
Till exempel leder detta till att b.la. Hammarbysupportrar kommer bojkotta de närmast kommande bortamatcherna för att markera mot svff. Det innebär ju i sin tur att småklubbar som giffarna, ljungskile, Gefle mm kommer förlora ruggiga intäkter på att t.ex stockholmslagen inte dyker upp, närmast för Hammarbys del Gais borta 10/4.

Citerar Hammarbys samlade suporterorganisationer:
– Samtliga Hammarbys supportergrupper ställer sig bakom bojkotten, och vill på så vis göra en markering mot den moderna fotbollens utveckling, där regelverk, paragrafer och styrelsebeslut prioriteras framför den svenska fotbollens och supporterkulturens verklighet. Att Hammarby skulle betala för det arrangemang som GAIS själva håller gör att vi inte tänker bidra med en enda krona i GAIS klubbkassa. Att bortalaget skall stå för orimliga kostnader, vilket för övrigt strider mot arrangörslagen, är bara ett i raden av nyfattade etablissemangspåbud som starkt kommer att påverka vardagen för alla fotbollssupportrar.
Stöd Hammarby, markera mot de nya reglerna – Åk inte på GAIS borta!
/Hammarbys aktiva supportergrupper´.

Undrar vad t.ex. pekings kassör hade tyckt om 6000 djurgårdsfans inte dykt upp i söndags?
/Johan”

Svar: Hade inte hört talas om detta innan jag såg ditt mail.

”Hej Robert.
Eftersom jag är en effektiv människa får jag då och då tid över här på jobbet och då brukar jag kasta ett öga på din blogg. Tänkte ge ett litet tips angående denna blogg (inte om innehållet så klart). När du länkar till andra sidor så blir man ibland nyfiken och klickar på dessa  länkar. Då öppnas den nya sidan i samma fönster och inte i ett nytt fönster. Så när man läst klart stänger man fönstret och då har man vips stängt ner
aftonbladet.se. Rätt irriterande. Så mitt tips, se till att det du länkar till öppnas i nytt fönster.
/Jonas Andersson”

Svar: Är detta ett stort problem? Är väl bara att trycka på ”tillbaka”-knappen?

Vem fan är Rami Shaaban? Gå in på den här länken och notera hur Erik Niva ersatt Shaaban som målvaktsdragplåster inför hemmamatchen mot Gif Sundsvall. Jag visste väl att Bajen hade en förkärlek för gåsleversocialisten från Malmberget.

Apropå på Niva har hans och Banks nya webb tv-program (med det fantasifulla namnet Bank vs Niva) premiär på sportbladet.se i morgon. Jag medverkar i ett stående inslag där jag sätter herrarna på plats och ni får gärna komma med tips på saker värda att ta upp.

Och när jag ändå är i reklamtagen: på lördag kommer Sportbladets allsvenska lördagsbilaga. Missa inte.

Till helgen blir det Blåvitt-Örebro på söndag, Elfsborg-AIK på måndag. Det laget som förlorar av Elfsborg och AIK har det inte roligt – en poäng av sex.

Så…nu har jag satt mig tillrätta på chefsstolen, flyttat Dagchefen ett steg till höger och är givetvis klädd i blåjeans och svart kavaj (mellanchefsskjortan hann jag inte stryka).

Det första man gör som chef är att läsa båda kvällstidningarna för att se om det finns något att gå vidare på (det gör man även som reporter så den kompetensen satt jag redan inne på). I dag hittar jag inga större grejer.

Sedan läser man TT:s utskick om vad som händer i sportvärlden under dagen: just i dag handlar det om kvalserien i hockey (tre matcher), allsvensk damupptaktsträff i Stockholm som ska bevakas på plats samt Champions League. Om jag fått styra den här tidningen efter eget intresse hade jag omdirigerat styrkorna en aning, men nu har vi trots allt läsare som är intresserade av både kvalhockey och damfotboll (det är i alla fall den rådande uppfattningen) så vi måste ha något om det också.

Man har ett vitt ark med morgondagens tidningssidor som visar hur många som är lediga, var annonserna ska ligga och hur mycket som går till spel och tv. Exakt hur många sidor vi redaktionellt har att leka med får jag inte avslöja, det är en så kallad affärshemlighet till i morgon bitti då tidningen är i butik.

Nu kom precis Spelchefen och tog mitt vita ark. Han sa ingenting, bara tog det vita arket och bar bort det till sin plats. Jag är inte riktigt klar över hur jag ska tolka det.

Nu kom Spelchefen tillbaka med arket och la det på samma plats som han tog det ifrån. Utan ett ljud. Kan ha varit någon sorts markering. Jag vet inte om det pågår en intern maktkamp bland mellancheferna.

Dagchefen funderar:
– Kan man göra en större intervju med den här Jaksalainen?
Rajalakso menar du?
– Just det.

Den idén köper jag.

Efter att ha styrt och ställt ett tag börjar Dagchefen gny om vår omröstning och en sak är vi faktiskt överens om: att de som vurmar för Roma-Man United känns lite mer nyanserade och motiverar sin ståndpunkt bättre än de som brölar efter slaget om England. Men vi gör inte en tidning för Nietzsches övermänniskor utan för folkhavet vilket jag förklarade för Dagchefen.

Idrottsminister Lena Adelsohn-Liljeroth promenerade precis förbi. Finns några saker jag skulle behöva ta med henne, men hinner inte just nu.

Nu ringde en herre och undrade om vi på Sportbladet visste hur han skulle bära sig åt för att sälja sin autografsamling som bestod av hela Brasiliens VM-trupp 1958. Pröva Blocket, sa jag, men det hade han redan gjort. Någon som är intresserad? Lägg ett bud så framför jag det.

”Dagchefen här, tänkte summera Lauls dag som chef på Sportbladet.
Självförtroende: L L L L L
Arrogans: L L L L L
Hockeykunnande: L
Tidningstänkande: L L L
Champions League-vinklar: L L L L (Faktiskt! Dessutom medgav han att de som höjde Romamatchen var de mer intelligenta av hans läsare)
Uppskattning av övriga chefer/reportrar/redigerare: L
Chans att han får sitta på den här stolen igen: L”

Vi har ett problem här på redaktionen. Eller redaktionen…det är Niva, Dagchefen och jag som inte bli överens i en förvisso rätt meningslös fråga men som på sätt och vis handlar om hur den här tidningens bevakning ska se ut.

Jag råkade snappa upp hur Dagchefen beordrade en stackars reporter att dammsuga nätet och den internationella sportpressen i jakt på bra stories om Roma-Man United.
Roma-Man United? sa jag. Den matchen är ju totalt iskall. Jag vet knappt när den spelas. Jag tycker att vi från och med i morgon ska sätta ett jävla fokus på Arsenal-Liverpool, den matchen har man ju väntat på sedan den där riggade omröstningen läckte ut på nätet.
Dagchefen och Niva höll inte alls med utan radade upp argument om att det var Roma-Man United man väntat på och att det handlade om att Roma hade nån revansch att utkräva från tidigt 80-tal, att hela Champions Leagues idé vacklade eftersom två inhemska lag möts och massa annat tjafs.
Men herregud, sa jag, Arsenal är ju den här omgångens roligaste lag och de ställs mot Liverpool som har fler liv än Kent Carlzons katt. Slaget om England, bästa offensiven mot bästa defensiven och allt det där. För mig är det ett självklart val.
Men Dagchefen och Niva gav sig inte och det var då jag bestämde mig för att göra den här omröstningen – vilken är den hetaste matchen i den här omgången?
– Tar de inte Roma-United är dina läsare totalt inkompetenta, muttrade Dagchefen som dock blev så nervös att han var tvungen att ringa upp Bank för att förvissa sig om att även han är mer laddad för Roma-United.
Om mina läsare ger mig rätt så är jag chef för en dag i morgon? föreslog jag.
– Deal, sa Dagchefen.

In och rösta!

Här är alltså bakgrunden till mitt lilla experiment.

Att de skrivande journalisterna (till skillnad från tv) tvingades stå bakom ett rep i en trång gång för att kunna intervjua AIK:s och Kalmars spelare på Råsunda i dag var väl okej, det blev inte mer svårjobbat för det (även om hela situationen kändes lätt absurd, det är ju trots allt allsvenskan vi talar om). Jag ställer alltså inte upp på gnället jag läser här och var.
Däremot, och detta är viktigt, måste vi skrivande journalister släppas in bakom avspärrningarna efter derbyna, annars blir det en fullständigt omöjlig arbetsmiljö. Jag hoppas att AIK:s nya presskvinna begriper det, eftersom jag antar att det är hon som hängt upp repet.

I morgon blir en dag utan större ansträngningar. Den första på rätt länge, bör påpekas.

Under tiden kan ni läsa Majlards krönika, framför allt de sista raderna.

Det märks att min före detta vapendragare, nuvarande småbarnspappan Johan Flinck, och jag lever ganska olika liv.
– Fan vad Blocket är bra! sa Flinck precis.
Vad har du nu köpt? undrade jag.
– Jag sålde min gamla frys. 500 spänn. De kom och hämtade den och allting.

Precis tillbaka från Råsunda och 0-0. AIK bättre i första halvlek, Kalmar bättre i andra. Lite frågande till Rikard Norlings taktik med Bojan som offensiv mittfältsspets i ett 3-5-2. Ivan Obolo sjunker så djupt att den enda ytan för Bojan blev den som forward bredvid Valdemarin. Där utnyttjas inte Bojans kvaliteter bäst. Han ska vara till vänster på mittfältet, utnyttja sin speed, teknik och framför allt – sin väldigt fina vänsterfot.
Bojans insats mot Kalmar var L L men han visade samtidigt att det finns en hel del fotboll i den kroppen.

0-0 kändes rättvist i vad jag skulle beskriva som en typsik premiärmatch (vad det nu är): mycket snedsparkar, misstag och felbeslut.

En fråga: har Daniel Arnefjord alltid haft så dåliga uppspel?

När Henrik Rydström kom ut i mixade zonen sken konkurrentens reporter upp som en eldsvåda:
– Tjenare kollegan!
– Tjenare, tjenare, sa Rydström.
Tjenare konkurrenten får väl jag säga då, sa jag.
– Äh, inte nu. Nu är jag bara fotbollsspelare. En god fotbollsspelare.

Jo tjena.

Ser fram emot när Rydström tar upp tränaren Nanne Bergstrands uttalande i Barometern i går i sin blogg:
– Egoismen har spridit sig i truppen. Det är ett stort hot mot vår laganda.

Fast Nanne kanske inte syftade på Rydström?

Miss Modin messar apropå intervjun med Henrik Larsson:
– Kunglig serie. Min teori om Henke: han tar över som HIF-tränare efter Nilsson nästa säsong, kör två år och tar sedan över som svensk förbundskapten efter Lagerbäck? Vad tror du?

Intressant tanke, tror jag. Men först ska väl Henke spela EM?

Apropå Henke och Bojan, känn på de här citaten från mixade zonen i dag, på frågan hur Bojan kände inför debuten på Råsunda:
– Man kan nästan jämföra det med Henke Larssons återkomst. Och Henke är en hundra gånger större fotbollsspelare än vad jag är. Jag tycker det är lite orättvist att så många vill se mig misslyckas men…jag tar det med ro och den här säsongen ska jag se till att lyckas.
Varför tror du att många vill se dig misslyckas?
– Jag tror inte, jag vet. Det är ju så. Alla tidningar har en bild på mig där jag smajlar, sedan en negativ text. Morsan är ju besviken, synd att man lärde sig svenska, eller hur?

Fast det där är inte sant. Bojan har väl nästan bara fått positiv publicitet inför sin allsvenska debut?

…så här ska en spelarblogg se ut.

Att IFK Göteborgs Pontus Wernbloom bloggar för Göteborgs-Posten väcker naturligtvis samma frågor som att Rydström gör det för konkurrenten, men den här var det i alla fall lite drag i.