Mr Flinch har träffat Lagerbäck för en lång intervju om allt som varit. Bra läsning – och åtminstone en riktigt kul detalj: Lagerbäck sa för några år sedan att han bara kunde påminna sig ett enda misstag, nämligen bytet Anders Svensson ut, Kim Källström in, i halvtid Nordirland-Sverige. Bytet gjordes på känslomässiga grunder, Lasse Lager blev ivrig, tappade tålamod.

Inför mr Flinch intervju pratade vi om detta och tänkte att Lagerbäck kanske skulle lägga ytterligare något exempel till misstagslistan.

Men icke!

– Det är inte säkert att det hade gått bättre om jag hade låtit bli bytet, säger Lagerbäck nu.

Så det enda misstag du själv pekat ut under din tid kanske inte var ett misstag ändå? undrar mr Flinch.

– Rent fotbollsmässigt går det inte att säga att det var ett misstag.

Från att varit Lars ”jag-har-bara-gjort-ett-misstag” Lagerbäck är vi i stället nere på noll misstag under tolv år. Det är en enastående siffra.

…eller ”Det får han vara nöjd med”, som Micke Nilsson skulle sagt.

PS Någon dag när jag har tid över ska jag lista Lagerbäcks tio största misstag. Jag kanske drar till med tjugo. Eller varför inte 30.

Party-Janne Andersson tar tydligen över Öis och det låter som en bra lösning för klubben…frågan är om det var det Party-Janne drömde om när han lämnade HBK? Nog för att krogutbudet är betydligt vassare i Göteborg än i Halmstad men man kan tycka att han är värd en allsvensk klubb. Varför inte Helsingborg? Men de satsade alltså på Conny Karlsson och nu Reine Almqvist. Almqvist ska analysera motståndare och hitta nya spelare. Analysera motståndare gjorde han bra under U21-EM (Vitryssland) men scouta spelare…tja, ni minns väl det här.

…i och för sig, om Almqvist lyckas värva Tobias Linderoth har Helsingborg nog inget emot det.

…men chansen är snarare större att pappa Anders dyker upp i tränarstaben för Helsingborgs IF (där IF står för Ingen-under-55-Föreningen).

På måndag presenteras truppen till januariturnén i samband med förbundets årliga jullunch. Är Lars Lagerbäck och Roland Andersson på plats, tro?

…och kommer Kalmars Tobias Eriksson med? Killen har aldrig tidigare gjort en landskamp, inga P-landskamper, ingenting (i alla fall enligt Svensk Elitfotbolls guide till 2009. Men den informationen visar sig vara fel, enligt förbundets hemsida gjorde Eriksson 7 J-landskamper för sex år sedan).

Wennman den store tror på Barcelona framför Chelsea som slutsegrare i Champions League och det är väl hugget som stucket även om jag personligen tror mer på Chelsea. Men framför allt hoppas jag att lagen får mötas, semifinalen i våras är en av de mest intressanta matcher jag har sett då Chelsea manövrerade ut Barca totalt som reste sig på 9,5 genom Iniestas påpassliga skott. Ska Barca vinna igen måste nog vår vän Zlatan börja leverera mål även i CL.

Jag fick för övrigt in elva av 16 lag i mitt gruppspelstips vilket är knappt godkänt.

…i februari börjar Champions League på riktigt. Det ser vi fram emot.

En fråga som hänger i luften: hann Jens Lehmann verkligen tömma klart innan Unirea drog upp sitt anfall på vänsterkanten? Snabbt jobbat i så fall. Han hann i alla fall ”rätta till den”, det syns tydligt på TV-bilderna.

…eller heter det rumänska laget egentligen Urinera? (Jag tackar Micke för den).

Eller som Viktingstad avslutar sin artikel:

”Stuttgart vann matchen med 3-1 och är klara för åttondelsfinal i Champions League. Inte så illa pinkat”.

…tänk så roligt man kan ha.

Tyskland förlorade mot Frankrike och Sverige är utslaget redan innan dagens match mot Danmark. Vi talar VM i damhandboll.

– Vad fan säger du?! Nu känns ju den här matchen som en avslagen pilsner, säger förre förbundskaptenen Ulf Schefvert till sportbladet.se.

…som om den inte gjorde det innan.

Rami Shaaban säger: ”Jag stannar i Hammarby”. Hote eller löfte? Med tanke på klubbens ekonomi alltså.

Klubblags-VM? Känns inte superhett.

Då var det klart då, nu vet vi vilka lag som är med till nästa omgång. Jag har inte sett något under gruppspelet som ger mig anledning att ändra vinnartips. Jag håller alltså fast vid Chelsea.

Här kan ni tycka till i en helt annan fråga men det spelar nog ingen större roll vem ni röstar på – Lasse Granqvist vinner ändå. Inget fel med det.

…följde Barcelonas match mot Dynamo Kiev och ukrainarnas stora problem var att de aldrig fick låna bollen. 

Till alla som gnäller om att ”nu får det vara nog” kan jag hälsa att Fiskedrag-humorn är här för att stanna.

…Zlatan spelade med vantar och långkalsonger, jag trodde att han var av rätt virket? Som Puyol som klev ut i kortärmat och bara ben i kölden på Lobanovskij-stadion. Zlatan gjorde heller ingen vidare match och hans Champions League facit kommer inte att gå till historien. 

…men hur fan lyckades målvakten rädda frisparken? Efteråt såg det ut som keepern fått en salva hagel i sin skyddsväst.

Balotellis frispark var ännu värre. Robert Carlos-skruv.

…hemmapubliken firade hela matchen trots att deras lag föll på gräsmattan nedanför. Kanske behövs vodka på fler fotbollsarenor i världen?

Malin Fransson, DN-reportern som får skulden för att knocka Mellberg i sista avsnittet av Laul Calling, hävdar att hon är oskyldig. Vi får tro på hennes ord. Frågan är då vem den skyldige är?

Regeringen backar inte upp Svenska Fotbollförbundets EM-ansökan och nu läggs projektet ner. Det tycker jag att vi tar med oss till vallokalen i höst. Om Göran fått sköta detta hade mästerskapet redan varit hemma – och färdigspelat.

Lurs story om att Sören Cratz nobbade Hammarby eftersom de inte hörde av sig på onsdagen utan först på torsdagen är utan konkurrens det märkligaste startuppslag jag läst. Till detta en krönika där Lur kapar Bajens styrelse jäms med knävecken för att de värvade Michael Borgqvist & Jesper Blomqvist i stället. Ibland undrar jag vad Lur har emot Hammarby egentligen.

…men det kanske vänder?

Caddien Steve Williams bryter tystnaden om Tiger Woods. Den rubriken på sportbladet.se lockade mig till läsning.

– Jag vet ingenting, löd hans korta uttalande.

…för min del hade Williams lika gärna kunnat fortsätta tiga om det nu var allt han ville säga.

Apropå Sinan Bolats mål för Standard Liège; är det inte väldigt ofta just målvakterna faktiskt nickar när de kommer upp på hörnor och frisparkar i slutet av matcher? Jag har ingen aning, det är bara en känsla.

…till råga på allt var det Wernbloom som inte kom upp ordentligt i duellen.

Utvecklar mina tankar kring Zlatans landslagsnobb i tidningen i dag. Min poäng: det är fel tidpunkt. Det bästa för Sverige när ett nytt lag och spel ska byggas hade varit om Zlatan ställt upp i landslagets träningsmatcher till VÅREN och SOMMAREN. Men det har han alltså tackat nej till, och det är det jag kritiserar. Jag har rätt här, ingen kan protestera mot att det bästa för Sverige vore om Zlatan ställde upp för vår nye förbundskaptenen redan till våren. Till er som svarar att han ”måste spara sin slitna kropp” säger jag – det är inte vad Zlatan säger. Zlatan säger ”det ger mig inget att spela träningsmatcher”. Det är den inställningen jag kritiserar; i stället för att enbart se till sig själv borde Zlatan se vad han kan ge landslaget – även om han nu råkar vara en firad stjärna i världens bästa klubblag.

Jesper Blomqvist och Michael Borgqvist – där har ni Bajens nya tränarduo. De har man hört talas om i alla fall.

9.30 in i veckans Laul Calling tar vi grepp på sista Champions League-omgången. Det kan ni se på den här länken. Själv har jag troligen bara ett halvt öga på kvällens matcher eftersom de krockar med vår avslutningsmiddag för just Laul Calling.

Kvällens Fiskedrag gästas för övrigt av Pernilla Wiberg och Therese Alshammar. Missa inte.

…och apropå fiske, det här är skakande uppgifter. Tom Arnblom på WWF pekar nu ut isbjörnar som dåliga jägare, kannibaler och usla simmare. Ska denna smutskastning aldrig ta slut?

Zlatan gjorde presskonferens i Barcelona i dag och han säger några saker som är riktigt intressanta:

– Visst är det en ära att spela i landslaget, men jag har nått en nivå när jag känner att jag inte får ut något av det. Jag lägger energi på något som inte ger mig något tillbaka. Det är svårt att känna motivation när det inte finns några viktiga matcher att spela.

Här kan vi konstatera att Zlatan nått en nivå där det inte ger honom något att spela träningslandskamper. Det är säkert sant men…kan det inte ge landslaget något då?

Finns det inte en poäng i att spela ihop ett nytt lag, ett nytt spelsystem, att bli samspelt med övriga spelare? Eller är ett landslag ett självspelande piano bara för att det är ett landslag?

Zlatan har ju inte riktigt fungerat i Blågult på ganska länge och en väg för att börja göra det vore kanske att delta i träningslandskamperna. Framför allt nu när något nytt ska byggas – och just det är en viktig poäng i sammanhanget och skillnaden mot Henke och Ljungberg som också nobbade träningsfajterna (på ett mindre ärligt sätt).

Tack och lov resonerar inte alla superstjärnor så här, vilket annars vore början till det definitiva slutet för landslagsfotbollen. Eller vad är nästa steg – att de största bara kommer till EM och VM – kvalen får andra sköta?

Kan man kanske tycka att Erik Hamrén redan nu borde sätta ner foten och säga att ”då kör vi utan Zlatan även i kvalet”? Men i ett litet fotbollsland som Sverige har förbundskaptenen inte riktigt råd med det.

Sedan sa Zlatan apropå den påstådda konflikten med Messi:

– Vi skrattade mest åt det. Någon försökte göra något bra av något dåligt, kanske för att bli känd. Man blir lätt känd om man säger mitt namn i Sverige.

Vad säger Kåmark & Hussfelt?

…även om passningen nog snarare var riktad mot Hussfelt än bronshjälten Kåmark.

Till sist; Erik Niva har fått en egen imitatör.

Laul Calling inspelat efter ett drama som började i går natt då miss Modin råkade läsa Ledstjärnans blogg – och hajjade till när hon kom till inläggets sista mening: ”Ekwall vs Lundh, torsdag, gästas av allsvenskans mest jagade spelare för tillfället”.

Miss Modin drog slutsatsen att det handlade om Gustav Svensson, som ju jagas av inte mindre än åtta utländska klubbar. Och Gustav hade vi samtidigt bjudit in till Laul Calling…inget kul eftersom Ledstjärnans TV-show sänds ett halvt dygn innan vår.

Jag hade inget annat val än att ringa Ledstjärnan mitt i natten, när han inte svarade fick det bli ett SMS. Efter några minuter kom svaret:

”Det är inte Gustav, jag somnar om nu…”.

Ledstjärnans gäst visade sig senare vara Philip Haglund, Brommapojkarna, välförtjänt jagad av inte mindre än fem allsvenska gäng…medan det i Gustavs fall handlar om åtta utländska klubbar.

Alltså: Undicimannen-Ledstjärnan…8-5. Minst.

…pluspoäng också till miss Modin som stressade upp mig mitt i natten och därmed väckte åtminstone en TV4-profil ur hans välbehövliga skönhetssömn.

I alla fall…Blåvitts och landslagets mittfältare Gustav Svensson satte sig på 08.42-tåget från framsidan, rev av Laul Calling mellan 12.15 och 13.00, tryckte sedan en BK på centralen och for tillbaka mot framsidan med 14.10-tåget. En effektiv dag för oss alla.

…när någon i produktionsteamet frågade om det inte var en lång resa för ett så kort besök svarade Gustav att ”jag fick ju en rosa kalsong”.

(Alla gäster får som ni vet en Laul Kalling som tack för insatsen).

Det här med att veta vad gäster egentligen ”går igång på” – alltså vad de tänder till på att snacka om är alltid svårt och gissningarna slår oftast fel. John Alvbåge måste till exempel fått snudd på ribba av att karraktärsmörda Anders Frisk i TV…men hur skulle man veta det på förhand?

Gustav Svensson gick igång när han fick prata om vilket kvinnotycke unge Robin Söder har…samt sitt eget eventuella, framtida stekarliv på franska rivieran. Allt medan Niva och jag preppat frågor om mittfältsbalans, täcka yta och press-understöd.

Men det blir som ni kan läsa mellan raderna ett intressant och varierat program, premiär i morgon klockan 12.00. Missa inte vad ni gör.

Lars-Åke Lagrell talar ut om förbundskaptensturerna i senaste numret av Offside och inget nytt under solen när det gäller det – däremot en lika plötslig som underhållande attack på DN:s sportkrönikör Johan Esk.

– Esk sitter hemma bakom sitt skrivbord och ska försöka vara märkvärdig gentemot sina kollegor. Han är inte ute och tar reda på verkligheten. Nej, Esk skriver snömos. Men egentligen är jag helt oberörd av det. Det går ju inte att ta honom på allvar.

Inte för att jag har något emot Esk men jag måste ge Lagrell en poäng här. Väldigt många av de som skrev och tyckte till om förbundskaptensjakten hade egentligen ingen aning om vad som hände bakom kulisserna och hur det egentligen gick till.

Vi som jagade på storyn och och följde processen steg för steg hade kanske inte koll på exakt alla detaljer, men på tillräckligt mycket för att kunna vara trovärdiga. När Esk först lanserade Pia Sundhage som kapten, sedan krävde att Lagrell skulle avgå av någon oklar anledning, då känns det som att han skrev mot bättre vetande. Sedan om det handlar om att vara ”märkvärdig gentemot sina kollegor” vet jag inte, men något handlar det om.

Annars tycker jag ofta att Esk skriver ganska bra,  men här var han snett på det.

Apropå Lagrell fick jag en bloggkommentar som undrade varför han plötsligt är ute och svingar och sågar folk till höger och vänster…men jag vet inte om det är så farligt…Lagrell gav sig på Madsen vilket var på sin plats, kängorna mot ”Svennis” och Sternmarker också med tanke på cirkusen den duon drog igång…munjabbningen med Phillipe Huber kunde Lagrell däremot låtit bli att ge sig in i – i alla fall om det nu är så att Kentaro ändå kommer att ta TV-rättigheterna.

Veckans Laul Calling ute och fokus hamnar ofrånkomligen på team Martin Hanssons omtalade tabbe som skickade Thierry Henry och Frankrike till VM på Irlands bekostnad.

Erik Niva hamrar fast att Hansson inte ska döma fler internationella matcher, John Alvbåge köper att det är Hansson som får skiten medan Henry klarar sig undan med hyllar Hansson som domare i allsvenskan, jag är för upptagen av att leda diskussionen för att leverera en åsikt…men kan inte komma till någon annan slutsats än att fusk är en del av spelet och det är domarens uppgift att upptäcka det.

Men misstag är också en del av spelet och även om misstaget får stora konsekvenser, har jag svårt att se att misstaget i det här fallet beror på Hanssons inkompetens. Jag vet inte om jag köper Nivas resonemang om att Hanssons position är felaktig – däremot håller jag med honom om att den assisterande knappast är skymd som en heltokig Times-grafik nu försöker påvisa, och som TT och sportbladet.se felaktigt beskriver som ”en grafisk rekonstruktion visar att de svenska domarna inte gjorde något fel”. Grafiken är galen, den visar ett moment efter handen, när Henry slår till bollen med foten.

…ingenting spelar naturligtvis någon roll, Hansson är rökt ändå, det har varit för många grejer nu, och resultatet står självklart fast.

Andra bollar vi plockar upp: 

* VM-bollen blir tyngre igen – bra eller dåligt?

* Henke Larsson ”hatad” internt i allsvenskan – överraskade?

* Håller ni med mig och Bojan om att just Alvbåge är Sveriges kanske bästa fotbollsspelarbloggare?

* Blir USA den stora skrällen i sommarens fotbolls-VM?

Här ser ni programmet i stor skärm, och i lite mindre här…

PS Glöm inte att följa snacket på twitter här.

EN HYGGLIG START fick vår nye förbundskapten. Inte mer än så men inte heller mindre. Det fanns tendenser i det svenska spelet som var nya och lovande:

* Anders Svenssons fick en tydlig roll som playmaker som han hanterade på ett intressant sätt samtidigt som Sverige stängde till det på centralt mittfält (hyfsat i alla fall).

* Flera spelare – Sebastian Larsson, Tobias Hysén, Johan Elmander, Viktor Elm – kom ofta i fina djupledslöpningar.

* Sverige hade stundtals en bra och effektiv aggressivitet över hela planen (men när den feltajmades eller överdrevs var Sverige sårbara).

* Svensson var bäste svensk medan Hysén imponerade mest sett till antal landskamper.

MEN PROBLEMEN VAR FLER, och det handlade om sånt som vi resonerade om inför matchen:

* Det var för stressigt och spelades för svårt när det inte behövdes. Många som ville visa upp sig?

* Ytterbackarna Lustig och Dorsin hade det jobbigt. Kom fel i sina positioner, problem med bollen, dåliga inlägg.

* Behrang Safari trivdes inte alls i den för honom ovana rollen som vänsterytter. Och dåliga inlägg när han väl kom till. Ner som vänsterback!

* Vi spelade i princip utan gubbe i den viktiga nummer tio-rollen eftersom Johan Elmander inte kom till sin rätt där. Ut med honom till höger eller upp på topp! Och dit med Rasmus Elm.

* Kantspelet blev det inte så värst mycket med.

* Lite besviken på att Hamrén inte flyttade ut Hysén till vänster i paus, plockade upp Elmander och satte in Rasmus Elm som nummer tio. Nu blev det ett rakt byte, (klart godkände) Viktor Elm mot Rasmus (också godkänd).

* Övriga byten vet jag inte vad de tillförde – fram till att Toivonen och Wernbloom kom in (såg ni brytningen?) och Sebastian Larsson flyttades ner som högerback som jag efterlyst. Men då var matchen sönderryckt på grund av just alla byten – ändra till max fyra i träningslandskamper.

ANDRA REFLEKTIONER:

* Andreas Granqvist fick inte lira en minut den här gången heller. Hur många trupper han blivit uttagen i utan att få spela? Måste snart vara rekord.

* Italiens B-lag är inget dåligt lag.

* Markus Johannesson var bra i STV24-studion. Kändes relevant och tydlig. Som på planen förr om åren även om han kanske höll på några år för länge. 

* SVT24:s lilla inslag och diskussion om Erik Hamréns träningsmetodik var intressant, såg en liknande sekvens i TV4 i går, men har saknat perspektivet i tidningarna. Ingen som på allvar gjort jämförelsen Lagerbäck vs Hamrén.

* Var det planerat att när Chris Härenstams intervju med Erik Hamrén började precis inför match, då stod Glenn Strömberg och kallpratade med Italiens förbundskapten Marcello Lippi strax bakom i bild. Han är rutinerad i TV-gamet den gode Glenn…

* Erik Hamrén kommer hur det än går framöver att bli ihågkommen som ”förbundskaptenen med halsduken”.

* När SVT äntligen fick sända en svensk landskamp, då pep Härenstam över att det var för kallt på läktaren. Finns inget dåligt väder, Chris…

* Siktade Isaksson? Och vilken journalist på pressläktaren träffades av hans rensning?

* Apropå ”Isak”; han måste upp på fler hörnor.

* Till sist; vad tyckte Lagerbäck?