Det har redan framkommit att domaren Tomas Norström är medlem i två svenska föreningar som organiserar jurister som jobbar med immaterialrätt. Föreningarna sorterar under två internationella organisationer som i Ekot inte skräder orden.
”Ju hårdare straff desto värdefullare för upphovsrätten”, säger Thierry Mollet-Vievill, president i Tomas Norströms internationella organisation AIPPI.
Rättegången mot Pirate Bay bör tas om med en ny domare.

Eva Franchell

Samma dag som tingsrätten meddelar dom mot gänget bakom Pirate Bay gick Richard Curtis film ”The Boat that Rocked” upp på svenska biografer. Jag såg den i helgen, och parallellerna är omöjliga att missa.
Filmen handlar om brittisk piratradio i mitten av sextiotalet. Det är skaparglädje, fri sex och massor av musik. Och självklart modigt motstånd mot inskränkta politiker och byråkrater vars livsluft tycks vara att förbjuda allt som är roligt.
Någonstans i bakgrunden finns också villkoren för den kommersiella radion. Publikens kärlek är viktig, men inte tillräcklig. Utan annonsörer går det inte att bryta gränser.
Sensmoralen är klar. Tråkmånsar kan få rätt för stunden, men i längden är det alltid glädjen – och tekniken – som vinner. Fildelarna har säkert inga svårigheter att se sig själva i rollerna som rebelliska DJ:s och sexuella ikoner på ett skrotfärdigt fartyg.
Sedan är det en annan sak att radiopiraterna – till skillnad från dagens nätpirater – knappast upplevdes som ett hot av just de musiker som borde vara berättelsens egentliga hjältar.
Ingvar Persson

Underhållningsindustrin vann första ronden om Pirate Bay.
Klockan elva i dag dömdes Peter Sunde, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg samt Carl Lundström till fängelse i ett år vardera. De ska också betala 30 miljoner kronor i skadestånd.
Domen kommer säkert att överklagas. Räkna med att det dröjer ett par år innan sista instans sagt sitt om fildelningssajten Pirate Bay.
Under de här åren kommer nya tekniska lösningar att avlösa varandra. Två år är en lång tid på Internet. Frågan är hur den tekniska omvärlden ser ut när frågan om Pirate Bay slutligen avgörs. Kommer domen att över huvud taget få någon praktisk betydelse då?
Helt klart är att domen förstärker den nya Ipredlagstiftningen mot illegal fildelning.
Domen kommer att uppfattas som riktad mot en hel ungdomskultur. Motsättningarna mellan ny och gammal kultur förstärks medan den politiska världen duckar. De stora partierna gör allt för att undvika frågan om fildelning.
De vill inte prata om frågan nu och de kommer inte att prata om den i framtiden. Sverige riskerar att bli ett land helt utan it-vision.
Eva Franchell

I morgon står de på plankan, som Anders Rydell skriver på dagens kultursida. Han syftar  givetvis på de åtalade i Pirate Bay-rättegången som i morgon får sin dom.
Dagens bedömning är att de åtalade fälls för fildelning. Om det blir så skärps motsättningarna mellan ungdomar och etablissemang. Mellan de fildelningsvänliga ungdomsgenerationerna och riksdag, regering och industri.
Frågan inför morgondagens dom är hur de politiska partierna kommer att följa upp den?
I bästa fall leder den till en visionär it-politik och en modernisering av upphovsrätten.
I längden går det nämligen inte att förbjuda framtiden.
Eva Franchell