Om Julius Caesar skulle varit argentinare och inte
en romersk tönt, skulle han aldrig kläckt ur sig
något så lamt som “E tu, Brute?” (Även du, Brutus?”)
när hans bästis förrådde honom med en dolk i ryggen.

Om Caesar varit argentinare skulle han förmodligen sagt:

– Bruto, hijo de una legion de putas leprosas,
vos también me metiste el dedo en el orto!?

– Brutus, son av en legion horor med spetälska,
har du också kört in ett finger i röven på mig!?

Svara ärligt. Om ni nyss fått en dolkstöt i ryggen av
er trognaste medarbetare, vilket uttryck skulle ni helst använda?

Just det, jag tänkte väl det.

El dedo en el orto/culo är ett vanligt uttryck i Argentina.

Men ni måste lära er skillnaden mellan att få ett finger i arslet
och vara den som stoppar in det.

Det är nämligen väldigt stor skillnad mellan
“me metiste el dedo en el orto” (du körde in fingret i röven på mig)
och “te metí el dedo en el orto” (jag körde in fingret i röven på dig)

När det kommer till rövfingerpullning kan man alltså
vara antingen passiv eller aktiv.

Oftast är man både och i olika sammanhang.

Men försök alltid att vara aktiva.
Denna rekommendation gäller också bögar.

Låt oss börja med den passiva formen, som är den ni
mest kommer att få uppleva under er Argentina-vistelse.

Passiv:

Som ni säkert förstått från första exemplet har ett finger i röven
att göra med att bli förrådd, lurad.
Att få ett finger i röven är ett svek. En dolkstöt i ryggen.
 
En rörmokare som tar betalt men inte fixar problemet.
En byggarbetare som får låna din asador vid lunchtid
och ändå skiter i att komma i tid dagen efter.
En polare som berättar vidare en hemlighet.

Är sveken större brukar man ersätta fingret med kuken.
Desto djupare man blir påsatt, desto värre är sveket.
“Me la puso hasta el pecho”, ”Han körde upp den (kuken) ända upp i bröstet”, är ett väldigt allvarligt svek.

Hur ska ni veta vad det är ni fått i stjärten och hur djupt in det sitter?

Några referenser:

Taxin från flygplatsen tar för mycket betalt: Ett finger.
Den trevliga väskbäraren snor ditt pass: En kuk
Din fru sticker med tangoläraren: En kuk ända upp i bröstet.

Jag rekommenderar er att smörja in stjärten innan resan:
något kommer ni med all säkerhet få i er.
Kan ni hålla er till fingrar ska ni vara nöjda. 

Aktiv:

Att vara aktiv, meter el dedo en el orto, betyder inte –
som man skulle kunna tro – att det är man själv som förråder
någon annan.

Nej. Det är att avslöja sveket, lurendrejeriet, helst i planeringsstadiet.
Och hämnas!

Att stoppa in fingret i röven på någon har alltid en bitterljuv smak,
svekets beskhet och hämndens ljuva sötma.

Att vara fingerpullare är alltid positivt.
Oavsett hur hårt man tar i.

För på något sätt är det som att den första oförrättelsen
rättfärdigar ett oproportionerligt svar.

– El boludazo de Pedro le dijo a mi mujer que yo miraba otras minas,
pero le metí el dedo bien en el orto: Me cogí la suya.

– Idioten Pedro sa till min fru att jag kollade på andra tjejer,
men jag körde upp fingret i röven på honom: Jag satte på hans fru.

Den här argentinska finger-i-röven-teorin har exporterats med
framgång.

Israel, till exempel,  använder den i sin utrikespolitik.

– Hamas sköt fyrverkerier på oss igen,
men vi körde upp fingret i röven på dom: vi bombade Gaza!

Även den svenska regeringen har inspirerat sig i finger-i-röven-teorin.

– Några lata arbetslösa ville inte jobba,
men vi körde upp fingret i röven på dem: Vi sänkte A-kassan för alla!

Men den här argentinska teorin har även haft stor inverkan
inom de sociala vetenskaperna, främst sociologin.

Finger-i-röven-teorin gav en helt ny tolkning
till vad som får människor att enas och hålla samman i samhällen –
ett gammalt omtvistat ämne inom sociologin.

Liberalerna har menat att sammanhållningen är harmonisk,
marxisterna att den är konfliktartad och klassbetingad.

De argentinska teoretikerna kunde däremot visa att människor
håller ihop i samhällen därför att medborgarna har så många fingrar i röven på varandra
att de helt enkelt sitter fast.

Eller som de själva brukar säga:
– Vi körde upp ett finger i röven på både liberaler och marxister.