Har debatterat med liberalen Jenny Travis –
Socialism vs Liberalism.

Först skrev jag min definition på en liberal:

– Ogillar 1:a maj tåg.

– Ogillar SJ-tåg.

– Tycker illa om alla lagar som begränsar
rörelsefriheten, såsom tyngdlagen.

– Tycker att rörelsefriheten inte gäller romer.

– Älskar sin egen frihet mer än de andras.

– Är vidskepliga och tror på osynliga händer.

– Allergiska mot socialister.

– Älskar demokratin, så länge den respekterar
de marknadsliberala principerna.

– Är emot all form av fundamentalism,
förutom marknadsfundamentalismen.

– Älskar den fria marknaden, tills dess den brakar
samman. Då går man med svansen mellan benen till staten.

– Är höginkomsttagare. Liberala låginkomsttagare
är socialdemokrater.

– Tror att kapitalismens problem löser sig
med mer kapitalism.

– Tycker att friheten får inskränkas i frihetens namn.

Jag fick genast mothugg från Jenny Travis
och det här är hennes definition på en socialist:

– Skäller på liberaler när de avvisar
kapitalister med svansen mellan benen

– Anser att det var kapitalismen som förstörde Aralsjön

– Är vidskepliga och tror på osynliga strukturer

– Säger att man får göra vad man vill så länge man gör rätt

– Ser på statskassan på samma sätt som ett barn ser på bankomaten

– Är fjärde generationens arbetare

– Bestämmer att andra ska hjälpa de behövande och tar på sig äran

– Hävdar allas rätt till arbete,
utom de som konkurrerar med svenska arbetstagare

– Anser att deras söderlyors hyror måste regleras för de fattigas skull

– Tycker att konst, det är sånt som ingen är beredd att betala för

– Tror att 1300 miljarder årligen kan tas från de rika

– Anser att sjuksköterskor är rika

Vet inte varför, men jag kan inte låta bli
att känna att jag fick storstryk.