Proffstyckarna kunde tidigare i veckan berätta om Barack Obamas pinsamma mikrofonblunder. I tron att mikrofonen var avslagen bad han Rysslands president Dmitrij Medvedev att inte kritisera Natos planerade missilförsvar. ”Efter valet är jag mer flexibel”, hördes han bland annat säga till Medvedev.

Inspirerad av Austin Powers-filmerna har nu republikanernas legendariske spinndoktor Karl Rove och hans skitkastarfond, American Crossroad, klippt ihop en reklamfilm om tabben. I rollen som ”President Flexible” ses Barack Obama och ”Dr. Transmitkov” spelas av Dmitrij Medvedev.

En av de mer begåvade reklamfilmerna så här långt i valrörelsen. Proffstyckarnas betyg kan inte bli annat än 5 starka elefantåsnor.

Snackisen om att Paul Ryan snart kommer ge Mitt Romney sitt stöd – har fått demokraterna att agera. Partiet släpper därför den nya reklamfilmen ”That´s Amore”. Ganska gulligt, faktiskt.

Under hela valrörelsen har Mitt Romney kämpat med att nyansera bilden av sig själv som multimiljonären utan förankring i verklighetens folk. Nu har flera amerikanska medier de senaste dagarna avslöjat nya besvärande detaljer i Mitt Romneys ombyggnadsplaner av semesterhuset i San Diego, Kalifornien. Det ska bland annat byggas en automatisk bilhiss som skjutsar fordonen mellan olika våningar, duschanläggning utomhus och fontänspel. Totalt ska huset bli tre gånger större än vad det är i dag. För att påskynda byggprocessen, som startade under 2008, har han anlitat advokaten Matthew A. Peterson som lobbyist. Hans uppdrag har varit att påverka kommunens beslutsfattare att godkänna detaljplanen. För det jobbet har Matthew A. Peterson fakturerat ca 150 000 kronor.

***

Secret Service har vädjat till medierna att inte publicera ritningar av huset.

***

Mitt Romney skämtade 2004 om demokraternas presidentkandidat John Kerrys och hans många, stora och dyra hus. I ett tal till partikamraterna sa han: ”Ni har väl hört om presidentkandidaten från min hemstat. Men jag förstår inte varför han vill bli president – då skulle han ju tvingas att flytta in ett mindre hus.”

Inlägget om de demokratiska politikerna Loretta Walsh och Constance Johnson förslag att jämställa spermier med ofödda barn tog ordentlig skruv. Tusentals har delat den på Facebook och kommentarsfältet har översvämmats av smarta, kloka men även obegripliga kommentarer. Helt enkelt som det ska vara när en fråga verkligen berör.

Många frågar sig även om förslaget är allvarligt menat – och det är det i allra högsta grad. Självfallet vill varken Loretta eller Constance förbjuda “manlig masturbation”. Men de sätter fingret på en viktig politisk fråga: Rätten att bestämma över den kvinnliga kroppen äger kvinnorna.

Loretta Walsh lär säkert kommenteras i olika Talk-shows och nyhetsprogram. Efter att ha mejlat med henne kan jag berätta att hon står redo för den striden och att hon även gläds över det stöd som Aftonbladets läsare visat. Hon skrev:

“Att höra att svenskarna har reagerat positivt på mitt förslag om kriget mot kvinnorna i USA värmer mitt hjärta. Min stad, Wilmington i Delaware, grundades av svenskar en gång i tiden och Kungaparet besökte staden för några år sedan. Ett stort tack till alla svenska läsare som nu uppmärksammat de bakåtsträvande manliga lagstiftarna i mitt land.“

Loretta Walsh, lägg det namnet på minnet.

UPPDATERING – Läs Loretta Walsh hälsning till Aftonbladets läsare här.

Det så kallade ”kriget mot kvinnorna” möter nu moteld. Runt om i USA föreslås ett antal olika lagförslag från kvinnliga politiker om att jämställa spermier med ofödda barn. Detta som ett svar på republikanernas upptrappade abortmotstånd. Under 2011 las hela 1100 delstatsförslag om att inskränka de nuvarande aborträttigheterna – av vilka rekordmånga 135 stycken antogs.

Delstatssenatorn Constance Johnson från Oklahoma föreslår nu bland annat ett förbud mot ”manlig masturbering”. I sitt lagförslag skriver hon: ”…any action in which a man ejaculates or otherwise deposits semen anywhere but in a woman’s vagina shall be interpreted and construed as an action against an unborn child.”

I Wilmington, North Carolina, har kommunen i början av mars antagit ett liknande förslag. Med röstsiffrorna 8-4 föreslås ett förbud mot att ”förstöra spermier.” Kommunpolitikern Loretta Walsh, initiativtagaren bakom förslaget, kräver vidare att spermier ges statuts som människa. Det godkända förslaget ska nu upp i högre instanser.

Läs förslaget som PDF-dokument.

(Constance Johnsons lagförslag)

Efter en pressträff på G8-mötet i november förra året trodde både Barack Obama och Frankrikes president Nicolas Sarkozy att mikrofonerna var avslagna. De började därför tala privat med varandra om sin allt sämre relation till Israels premärminister Benjamin Netanyahu. Men allt spelades in av en fransk journalist.

Nu har Barack Obama gjort det igen. Innan pressträffen med Rysslands president Dmitrij Medvedev startade i går fångar en TV-kamera Barack Obama säga att ”han är mer flexibel efter valet”. Samtalet handlar om försvarspakten Natos missilförsvar som Obama ber Medvedev att inte kritisera öppet. Medved svarar att ”han förstår” och att han ”även ska framföra budskapet till Putin.”

Mitt Romney högg snabbt på misstaget:

***

New York Times reporter Jeff Zeleny åkte på en ordentlig avhyvling av Rick Santorum efter ett tal i Wisconsin i går. Inte ofta man får se vredesutbrott av det här slaget.

Som RPM tidigare påpekat är jag svag för ”opposition research.” En gammal yrkesskada, tror jag. Ni som delar denna läggning bör därför läsa McCain-kampanjens utmärkta granskning av Mitt Romney 2008.  200-sidor politisk genomgång av motkandidaten.

1.

Jag gör som RPM och tar hjälp av en liknelse. Vi tänker oss att en svensk statsministerkandidat, som ett svar på höjdhopparen Patrik Sjöbergs avslöjande 2011, skriver följande i en debattartikel i tidskriften Svensk Friidrott:

”Idrottsledare blir som alla oss andra påverkade av den rådande kulturen. När kulturen är sjuk, blir alla andra delar av samhället smittade. Även om det inte är en ursäkt för skandalen är det inte särskilt förvånande att just Göteborg – ett säte för akademisk, politisk och kulturell liberalism – står i centrum för denna storm.”

Just så skriver Santorum:

”Priests, like all of us, are affected by culture. When the culture is sick, every element in it becomes infected. While it is no excuse for this scandal, it is no surprise that Boston, a seat of academic, political and cultural liberalism in America, lies at the center of the storm.”

2.

Vi är helt överens. ”Stand your ground”-lagen är i grunden riktig. Men den behöver göras rättssäker.

3.

Jag hör Martin Niemöllers dikt eka i bakgrunden: ”Först instiftade Obama en tvingande sjukförsäkring, och jag protesterade inte…”

Några klargöranden, så att vi med säkerhet pratar samma grönsaksspråk:

• Att Newt Gingrich och Mitt Romney en gång i tiden var för en obligatorisk sjukförsäkring på federal nivå innebär inte att de båda ville tvinga medborgarna att köpa broccoli.
• Att 19 republikanska senatorer 1993 föreslog en obligatorisk sjukförsäkring på federal nivå innebär inte heller att de ville tvinga medborgarna att köpa broccolli.
• Att Massachusetts infört ett system med obligatorisk sjukförsäkring innebär inte att delstaten vill tvinga medborgarna att köpa delstatsodlad broccolli.
• Och slutligen: EU är inte en federal union. Det är USA. Att moderaterna vill införa en obligatorisk a-kassa innebär dock inte att Reinfeldt vill tvinga oss att köpa broccolli.

Återigen: Staten vill inte tvinga medborgarna att köpa grönsaker. Staten vill att medborgarna ska vara försäkrade när de behöver sjukvård. Simple as that.

Tidningen Boston Globe avslöjade 2002 i en serie reportage hur präster i den katolska kyrkan gjort sig skyldiga till sexuella övergrepp på barn. Det var inte det första avslöjandet av det slaget i USA och inte heller det sista. Fler förgripna trädde fram i media och berättade sina fruktansvärda historier. Den katolska kyrkan skakade i grunden och åtskilliga präster skickades i fängelse. För Boston Globe slutade det med att tidningen välförtjänt belönades med Pulitzer-priset året därefter.

Vad få i den pågående valrörelsen uppmärksammat är den artikel som Rick Santorum skrev på nätsajten Catholic Online samma år som skandalen briserade. Och nu ska jag vara ärlig: mycket osmakligare än så här blir det inte.

Santorum slår nämligen fast att liberalismen bär ansvaret för prästernas övergrepp på barnen. Och eftersom Boston, enligt Santorum, ”länge varit centrum för akademisk, politisk och kulturell liberalism” är det inte förvånande att de blev inspirerade att våldföra sig på barnen just där.

Kampen för och debatten om den kvinnliga och sexuella frigörelsen på 60-och 70-talet i Boston är alltså anledningen till de vidriga pedofilbrotten inom katolska kyrkan.

***

Replik ett:

Folk är inte upprörda över Stand your grund-lagens rätt till personligt skydd. Folk är upprörda över att mordet inte utreddes. På grund av lagen.

Man kan ju tycka att två poliser med några månaders utbildning inte ska ges rätt att avkunna en dom på mordplatsen. Rättssäkerhet, brukar det kallas. Där som här.

***

Replik två:

Republikanska debattörer omvandlar sedan ett tag tillbaka en ren politisk fråga till retoriskt mumbojumbo. Det är taktiskt smart, naturligtvis. Men att jämföra det konservativa modeordet broccoli med en sjuk människas rätt till vård och omsorg är ett tämligen svagt argument. Därmed reduceras all statlig lagstiftning till tvingande grönsaksshopping.

Varför ska exempelvis inte en restaurangägare ha rätt att neka svarta besökare? Eller varför får barn inte bära vapen i skolan? Båda besluten är i grunden fattade av kongressen och båda besluten kan hävdas gå emot konstitutionens handelsklausul. Men båda tvisterna är också avgjorda av Högsta Domstolen. I skolvapenmålet 2004 sammanfattade även distriktsdomstolen i Texas beslutet med följande ord:”It is a constitutional exercise of Congress’ well defined power to regulate activities in and affecting commerce.”

De mer relevanta frågeställningarna är därför istället:

• Vad göra med ca 50 miljoner oförsäkrade i landet?
• Hur hantera de 300 miljarder kronorna som de oförsäkrade belastar sjukvården med varje år?
• Varför föreslog republikanerna 1994 en liknande lagstiftning med tvingade försäkring?
• Och varför ska exempelvis inte försäkringsbolag få avsluta försäkringar när människor blir sjuka?

Frihetsfrågan i ”Obamacare” är på många sätt berättigad. Men den bör rimligtvis ställas konsekvent. Annars undrar jag: om staten förbjuder barnen att ta med Berettan till plugget så kommer väl samma stat att snart tvinga alla att köpa tunnbrödsrulle med extra räksallad?

Danmark – ett land som ”slår hårdare än sin egen viktklass.” Detta fina betyg fick Damarks statsminister Helle Thorning-Schmidt av Barack Obama efter ett möte i Vita Huset i februari. Stolt som en tupp åkte Helle sedan hem till Köpenhamn. Men nu kan det danska TV-programmet Detektor visa att i princip alla världens länder får exakt samma betyg av Obama.

Det danska självförtroendet åkte på en riktig snytning.

***

Det höga bensinpriset är Obamas fel. Det hävdar Crossroads GPS, en av Karl Roves många skitkastarfonder, som köpt nationell TV-tid för 4,5 miljoner kronor. Och frågan klättrar nu fort i väljarrankningen.

Men:

• Var inte oljepriset lika högt under slutet av George W Bush presidentperiod?
• Finns det ingen koppling mellan de globala oljepriserna och det inhemska?
• Och slutligen: måste ett amerikanskt hushåll i snitt äga 2,3 fordon?

Globala oljepriset:

Nationellt oljepris:

***

Jag minns orden från en av McCains kampanjmedarbetare: ”Värst är gallringen av TV-publiken. Vi har det helt enkelt inte lika lätt som demokraterna.” Vi satt i en hotellobby i Washington och pratade om valrörelsens många olika utmaningar. RPM intar nu den vanliga republikanska försvarslinjen: allt är en vänsterkonspiration. Men kvinnan vid skjutbanan sa ju det hon sa. Eller? Det betyder dock inte att alla republikanska väljare är fulla av fördomar – tvärtom. Men några är det. Och här kommer ett chockerande avslöjande: det finns gott om sådana sossar också.

Men kanske enklare: Fråga John McCain om ni inte tror mig.

***

Den demokratiska organisationen ”Move On” har gjort en kampanjfilm i vilken kvinnor läser upp republikanska politikers uttalanden om sex, preventivmedel och aborter.

Ganska fyndigt.