Cash Game-analys För $2-4
avFör att blåsa eld i mitt redan svullna pokerego följer framöver mer frekventa handanalyser. De utvecklar mig i mitt spel (och förhoppningsvis även dig i ditt) och skapar beaktansvärda diskussioner och analyser. Era åsikter och tankegångar är rent tankeguld och väcker aha-upplevelse efter aha-upplevelse i mitt ambivalenta poker-jag.
Big Slick (A-K) har fascinerat mig på senare tid och har försatt mig i tänkvärda förhållanden såväl i turneringar som cash games och är, som dissekerat i senaste numret av Pokermagazine; en hand som i takt med pokerns utveckling blir en mer och mer svårspelad hand.
Följande scenario utspelade sig i förrgår under en $2-4-sittning på mina sponsorers hemmaplan.
Bakgrund:
En inledande notis är att spelet är slaskigt – paradoxalt nog betydligt lösare och skjutgladare än $1-2 trots att många av spelarna är desamma på de två nivåerna. Det är sexmannabord och jag sitter UTG+1. Jag börjar handen med $650 och motståndaren (som sitter i cut-off) börjar med $900. Blindarna är som bekant $2-4.
Preflop:
UTG viker och jag säger 12 med A-K. Det viks fram till cut-off som säger 36. Det viks fram till mig och jag synar. Med djupa stackar vill jag inte slå om igen, för så jeffla spännande är inte storslicket. Skulle jag fyrbetta och bli fembettad tillbaka sitter jag bra i skiten – och ur position till råga på allt. Det är en hand som jag hellre spelar än att kasta bra pengar efter dåliga med.
Floppen
Floppen kommer A-6-2 regnbåge. Jag checkar sedvanligt för att mjölka den obligatoriska kontsatsningen. Mycket riktigt satsar han och säger 42. Jag synar.
Turn
Turn kommer 9 i den fjärde färgen. Jag checkar igen och han säger 91. Jag synar.
River
River kommer 5. Jag checkar och han satsar 132. Det ligger 478 dollar i potten. Jag har cirka 415 dollar kvar och han har 665 dollar bakom. Vad ska jag göra och varför? Motivera ditt svar.
/DÖDARN