Under min vecka i Macau spelade jag cash games tre av dessa dagar. Några av de svåraste händerna jag spelade var just storslicket. Här följer den första av dem och näst följer A-K nummer två.

Bakgrund:

Handen utspelar sig en måndag eftermiddag på The Venetian. Bordet är av blandad kaliber, men knappast så bra som ryktena gjort gällande. En utförlig resedokumentering följer när tiden är inne.

Spelet är 25-50 och jag sitter på knappen. Visst sitter det några tomtar och semitomtar vid bordet, men kvar i potten är de båda blindarna – två unga studenter och tillika grinders. De är tighta och ger inte bort en spänn i onödan men kan samtidigt ses visa upp halvdana händer vid visning, trots hård action. Det är den streetsmarta livelogiken som råder, en logik som jag själv försöker att reda ut i min snurrade skalle.

Både jag och stora blinden har drygt 10,000, det vill säga 200 big blinds var. Tilläggas kan att en Macau-peng (Patacas) vid tillfället motsvarade ganska exakt en svensk krona.

Preflop:

På knappen höjer jag till 175. Stora blinden slår om till 500. Jag svarar med att slå tillbaka till 1,600 och han fembetar till 4,600.

Vad ska jag göra och varför? Skulle jag, ur ett optimalt perspektiv, ha kunnat spela handen annorlunda – antingen genom att bara syna hans trebet alternativt att ha valt en annan betsize vid fyrbeten. Motivera ditt svar och basera det på främst på psykologi, matematik och stackdjup.

/DÖDARN