Den näst sista sovjetstaten?
avJag hade egentligen tänkt att lägga upp ett roligt litet videoklipp idag men en debattartikel i DN kom emellan. Det är Anitra Steen och Lennart Käll (VD för SvS) som glänser till och menar att ”Vi måste värna om kärnan i den svenska spelpolitiken”. Inte helt oväntat lyckas de istället med all önskvärd tydlighet visa kärnan i hyckleriet i svensk spelpolitik.
”De överordnade målen för regeringens spelpolitik är att förhindra att enskilda hamnar i spelberoende, att göra det svårare för bedrägerier och att stoppa kriminalitet i branschen. Ambitionen är att hålla spelandet i samhället på en acceptabel nivå.”
Detta påpekades av Anders Borg och Maria Larsson när direktiven för spelutredningen presenterades. Jag tror att vi alla är beredda att skriva under denna doktrin, det känns som en självklarhet. Om man mot förmodan inte skulle hålla med så bör man ändå kunna acceptera att det är ett rimligt politiskt ställningstagande.Steen och Käll menar att detta politiska mål har styrt Svenska Spels verksamhet och samtidigt är de utgångspunkter som betonas i deras uppdrag. Redan här börjar hyckleriet och man får anledning att direkt fråga sig själv, eller varför inte pamparna Steen och Käll, vilken verklighet de lever i. Är det någon som på allvar tycker att det här är punkter som i någon som helst väsentlighet styrt Svenska Spels verksamhet? Det skulle möjligen vara Svenska Spel själva och deras gorillor i Lotteriinspektionen då.
”För oss på Svenska Spel är dessa intressen fullt förenliga. Vi tycker att avvägningen mellan ansvar och intäkter är tydlig. Vi ska tillmötesgå kunden med roliga, spännande spel men samtidigt erbjuda ett starkt spelansvar. Vi ska inte leda utvecklingen av spelformer med hög risk. Vi har tydliga etiska riktlinjer för marknadsföring och erbjuder till exempel inte insättningsbonusar och lojalitetsprogram. För oss handlar det om att alltid väga in ansvaret i utvecklingen, marknadsföringen och försäljningen av spel.”
Vi rör oss raskt vidare till citatet ovan. Det här är ren propaganda enligt mall 1A. Det kan tyckas överdrivet men jag får faktiskt en klump i magen när jag läser det. Detta sker i Sverige år 2011. I ett land som är ett av de mest socialt utvecklade länderna på jorden. Det här är fullkomligt vidrigt. Man vilseleder fullt medvetet ett helt folk i syfte att fortsätta hålla dem i monopolets bojor.
Nej, Svenska Spel har förvisso inga insättningsbonusar och lojalitetsprogram (definiera det förresten?) men det är verkligen inte de enda sätten som finns att behålla spelare i sin ömt statliga vård. Vi kan börja med Casino Cosmopols och Svenska Spels rankingturneringar. Är det någon som tror att det bara är en ”kul grej”? Självfallet handlar det om att låta folk återkomma för att kunna hålla sig kvar och bibehålla chansen i rankingen.
Spelkort som gör det enkelt att fortsätta spela betraktar åtminstone jag som en sorts lojalitetsprogram, på samma sätt som att man får rabatt om man köper årskort på casinot istället för enstaka inträden. Det handlar hela tiden om att göra det enkelt att spela och därigenom inte bara få folk att börja spela utan även att fortsätta spela. Allt ifrån Harry Boy till stående lottorader till att trisslotten hänger där i ett snöre bakom kassan på mindre än en armlängds avstånd från expediten vilket gör det enkelt att plötsligt undslippa sig ”en trisslott också tack”.
Det är alltså hårklyverier och ett hyckleri som saknar motstycke som Svenska Spel och alltså inte minst dess högsta ledning ägnar sig åt. Bara det är ju otroligt oroande men vad som är än mer skrämmande är att jag faktiskt misstänker att Steen och Käll själva tror på den här smörjan. Människor som har ett par av landets högsta befattningar är alltså antingen fullkomligt inkompetenta eller hycklare av värsta sort. Jag vet inte vilket av alternativen som är mest skrämmande.
”Vi tycker att avvägningen mellan ansvar och intäkter är tydlig.”
Det tycker jag också. Intäkter går före ansvar. Det finns så många exempel på det i er verksamhet att det verkligen är skrattretande.
”Nu höjs röster för en utredning av spelet på värdeautomater och särskilt kopplingen till serveringstillståndet. Det finns även förespråkare för ett totalförbud. Att förbjuda denna spelform utan att ha belyst dess popularitet, den omfattande illegala marknad som uppstått och utan att fundera på vart spelandet tar vägen är sannolikt att göra samhället och de spelberoende en björntjänst.”
Och här har vi då praktexemplet svart på vitt. Visst, det finns illegala spelautomater och det är ett problem, det kan ingen blunda för. Men är det inte ett polisiärt ärende? Bör verkligen Svenska Spel försöka stävja problemet genom att ställa ut fler spelautomater? Man häpnar över hur urbota korkad denna logik är. Ja, möjligen hålls de illegala spelautomaternas antal i någorlunda schack men det totala antalet automater borde vara mångfalt större nu än tidigare – helt och hållet på grund av Svenska Spel. Det i sin tur har lett till en lavinartad ökning av spelmissbruk och än en gång har de inkompetenta pamparna skjutit hela sitt folk i foten. Syftet var att minska spelandet men man har gjort det rakt motsatta.Jag kan också bidra med lite empiri; jag har under de senaste två åren besökt ca 50 pokerklubbar, på två (2!) av dem har jag sett illegala spelautomater. Antalet Jack Vegas-maskiner jag har sett under samma resor uppgår definitivt till tresiffriga tal. Det tål att funderas på.
”Det överskott som vi genererar används till att finansiera gemensamma åtaganden och samhällsintressen. Det tycker vi är en bra ordning.”
Här är det nog ingen som ifrågasätter rimligheten i uttalandet, åtminstone inte som politiskt argument. Det som gör att man genast ifrågasätter ärligheten i uttalandet är att man hellre väljer att sponsra tre pokerspelare än att ge jobb åt 10 sjuksköterskor.
Det är helt enkelt inte trovärdigt. Ni bryr er föga om annat än lönsamheten och det i sig är inga konstigheter.
Det som är äckligt är att ni hycklar om det.
Det som gör mig orolig är att den statliga lotteriinspektionen stödjer er förbehållslöst.
Det som gör mig rädd är att ni inte drar er för att bruka våld mot den som väljer att spela någon annanstans.
Ordningsmakten ute på uppdrag av Lotteriinspektionen
jens.jadback@nordicbet.com