Återigen tack till alla er som analyserade Q-10-handen. Som vanligt ges nya perspektiv på knepiga lägen och jag växer en tum som spelare för varje gång.

Här följer mina tankegångar och vad jag gjorde:

På river ställde han dubbel pott efter att ha checkhöjt turn. Som sagt är han en vilde, men lika bluffbenägen som han är, lika duktig är han på att ta betalt när väl han träffar nåt. Ingen ger honom någonsin kredd, vilket han förstås utnyttjar. Som jag skrev i förra inlägget så satt han med fina stackar på samtliga bord. Det kan ha varit någon annan som spelat på hans konto, risken finns.

När jag synar hans checkhöjning på en icke-dragig turn på brädan 2-10-10-A mer eller mindre säger jag till honom att jag har en tia. När han ställer river så bör han veta att gemene spelare på $1-2 aldrig viker en tia. Vi har inte tillräckligt mycket historia för att han ska veta hur jag kommer att agera i detta läge. Jag börjar ana ugglor i mossen och misstänker att han vill att jag ska syna, trots att jag har en tia. Eftersom han checkhöjde turn tror jag att han har en färdig hand såsom A-10, A-A eller 2-2. Frågan är om han hade checkhöjt turn med händer som 10-8, 10-9, 10-J, och så vidare, eftersom spelet skriker styrka.

Jag valde efter många om och men att vika och behålla mitt dubbla inköp. Det kommer att komma bättre lägen att vinna en 400bb-pott. Rätt eller fel? Vad tycker du?

/DÖDARN

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com