Eftersom jag inte hade någon riktig hum om min motståndares spelstil var jag i större grad tvungen att basera mina val på solida, matematiska beslut.

Det ligger 1,240 i potten och det kostar mig 480 för syn, det vill säga 2,7 mot 1. Det räcker i sig för att motivera en syn och tillräckligt ofta sitter han med luft eller en sämre värdesatsad alternativt bluffad hand. Även om såväl kungen täcker stora delar av hans överkortsranger så är en syn fortfarande motiverad.

Om jag synar och vinner har jag 2,280 mot hans 720 – en position som ger mig väldigt goda vinstchanser. Om jag synar och förlorar har jag 560 kvar och sitter inte i en skön sits. Om jag förlorar potten har jag ett sämre utgångsläge än om han skulle förlora potten, eftersom han började handen med 160 mer i chips. Men, det är en nyckelpott som till stor del avgör duellens utgång. Synoddsen kontra pottoddsen allena motiverar en syn.

Någon form av överkortskombination utgör uppskattningsvis 75 % av fallen. De överkortskombinationer ”han kan ha” är A-K, A-Q, A-J (tiorna är uteslutna eftersom han i position hade försvarat tian på turn), K-Q, K-J, Q-J. Av dessa sex kombinationer innehåller hälften av dem en kung. Min syn är alltså mer än motiverad.

Jag synade och han visade A-Q för esshög. Även om han hade träffat kungen hade jag inte ångrat mitt spel av ovanstående motiveringar.

/DÖDARN

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com