Nu kommer ett inlägg som vissa tycker om och som andra fnyser åt: handanalyser. Men, för omväxlingens skull tänker jag presentera en situation där jag inte vet hur man ska spela optimalt och ber därför om er läsares kloka och insiktsfulla råd.

Omaha är ännu obruten mark för mig, även om jag tar mig fram relativt stadigt (så stadigt som det nu kan bli i omaha) på lägre bord. Spelarna är nötgrinders och därmed ganska lättlästa. Spelet är snortight och bluffarna lätträknade.

Följande hand utspelade sig på $1-2 pott-limit.

Vi var tre spelare, samtliga fullstackade. En spelare höjde till pott; $3,50. Spelaren efter synade och jag valde att slå om till $14 med 5-6-7-8 double suited. Den första spelaren, ursprungshöjaren, slog om pott och den andra pottade om. Jag fattade direkt att de båda satt med varsitt A-A-x-x, suited eller inte. Har någon A-A så såsar de så fort de får möjlighet, om så de har A-A-2-7 med samtliga i olika färg. Så gott som helsäker på att de satt på varsin A-A eller A-A kontra K-K valde jag att syna. Jag vet att min syn är lös, men hur marginell är den egentligen, förutsatt att man vet att de båda motspelarna sitter med just ovanstående kombinationer? Kan det till och med vara korrekt att syna, framförallt om de båda sitter med A-A, eftersom de då blockar varandra?

/DÖDARN

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com