Som många av er skrivit i kommentarsfältet så är det en hand som är svår att slinka såvida man inte har en mycket stark read eller magkänsla.

Någon read på gubben hade jag inte men magkänslan anade oråd. Å andra sidan kändes hans range bred nog för att han skulle tro att en QQ var stark nog för en höjning, så vik kändes inte särskilt akuellt, åtminstone inte på flopp eller turn.

Hans minihöjning till £100 synar jag både för att få se en turn, få se vad han skulle hitta på härnäst och för att pottoddsen helt enkelt var för bra för ett vik. Min hand är en stark en och ett färgdrag finns definitivt med i hans range, även om jag tror att gemene spelare hade höjt mer med ett färgdrag. Minihöjningen skriker: ”Syna mig!”. Men kanske är det det han vill få mig att tro, ett steg i ett levlingstänk där han vet att jag är en tänkande spelare som mycket väl kan vika mot en starkt spelad hand som i själva verket är luftsås.

Turn kommer ruter tre. Jag har nu fyra till färg samt fyra kåkouts för totalt 13 outs. Frågan är bara hur många av dessa som är vinstouts. Min check bemöts av en stunds funderande. Sedan slänger han ut £130. Någon knekt har jag svårt att se honom med för ingen tänkande spelare skulle syna en så stor kontrahöjning pre med AJ, KJ eller QJ, suited eller inte. Det vore bara idiotspel. Den enda knekt jag möjligen kan se honom ha synat med är JT suited, men i sådant fall har det varit en tiltblandad syn.

Han satsar alltså £130 i en £295-pott. Vad ska det betyda, inte ens halvpott? Men, oddsen ger mig fortfarande ett synläge och kanske räcker ett ruter för vinst. Jag synar och river kommer spader sju för brädan 3-4-7-J-J, tre ruter.

Det ligger £555 i potten och jag checkat åter till honom på river. Han tänker länge, säkert i två tre minuter. Slutligen skeppar han ut £232. Jag överväger verkligen, verkligen vik, men tycker å andra sidan att jag ges odds bra nog för en gråtsyn. Jag tänker i säkert fem tio minuter och känner mig lite skamsen över att slösa med bordets tid. Slutligen synar jag och slutligen gråter jag när han vänder upp 44 för floppad kåk.

Så här i efterhand kändes det väldigt uppenbart. Frågan är vad hans valda linje samtliga gator igenom faktiskt betyder hos en genomsnittlig okej spelare. Är det någonsin en bluff när de beräknande, insugande pottoddsinbjudande turn- och riversatsningarna faller? Vad tycker du? Kan det till och med vara läge att ana skarpt oråd när turnsatsningen om £130 i £295-potten faller på bordet, eller skulle det likväl ha kunnat vara en isande kylig bluff? Ha i åtanke att det är £1-2 och att spelen överlag är synglada.

Potten blev £1,019. Blärk.

Som vanligt följer du mig slaviskt och dagligen i min blogg.

/DÖDARN

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com