Tack för era analyser. Det är alltid extra roligt när spridningen är så stor som den är bland tankarna. Somliga säger bu och andra säger bä och båda sidor är övertygade om sina ståndpunkter.

Själv resonerade jag i enlighet med de sista kommentarerna och är säker på att han försökte sig på ett konstigt move. Visst är min höjning en uppenbar squeeze med händer täckande precis hela handspektrumet. Men, då lilla blinden var en dålig ABC-spelare hade han med hundraprocentig säkerhet ha höjt JJ+ och AQ+ med så många limpare efter. När han således kom tillbaka med en kontrahöjning kunde jag av logiska skäl inte ge honom kredd för någonting vettigt. Som bäst torde han spela 50:50 mot mig. Men om han spelar 50:50 som bäst, varför då ens ge honom chansen? Självfallet måste jag slå tillbaka – hårt!

Fine, om han synar så är det troligtvis en slantsingling. Men å andra sidan är fold equityn så hög att det borde vara oerhört lönsamt att såsa. Sättet jag spelat min hand på innefattar förstås också premiumhänder, vilket innebär att min motspelare, om han har tur är uppe mot en slantsingling. Men han vet likväl att han kan ligga efter rejält. Ingen vettig människa känner väl heller sig på något vis pottbunden med 22-TT eller AJ-.

Sagt och gjort. Efter hans kontrahöjning svarade jag, inom loppet av några sekunder, med att ställa.

Han skruvade på sig och ojade sig i säkert två minuter men muckade slutligen sin hand. Eftersom det var kvällens sista hand efter en tio timmar lång sittning fläkte jag över min AJ off. Han gick igång direkt och påstod sig ha vikt kungar. Kungar my ass! Han var uppenbarligen en lika duktig historieberättare som pokerspelare…

 

Som vanligt följer du mig flitigt och dagligen i min konstant växande blogg.

/DÖDARN

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com