Jag skriver direkt att bilden är ironisk så blir det inga missförstånd. Ironi i skriven form är sällan enkelt, jag om någon vet det. Nu. Resten av inlägget är inte ironiskt. Då är förutsättningarna klara, nu kör vi. Och ja, jag lovar, det här blir ett av de sista inläggen om monopolet på ett tag nu.

Jag ser mig själv som liberal. Jag inser att jag inte har någon som helst moralisk rätt att säga till folk vad de får, bör eller skall göra. Hur går nu det ihop? Jag har ju i flera dagar gnällt om ”monopolkramare”, judaspengar och förtryck. Jag har till och med hoppat på herrarna Silow och Shah. Får inte de göra vad de vill? Jodå, det får de. Men helst inte under falska förevändningar. Erik har helt rätt i att man kan sälja sig till vem som helst för hur lite pengar som helst, så länge man är öppen med det. Det är därför jag aldrig sa något om bloggen Variansbyrån som också köptes av monopolet – de var nämligen öppna med att det var ett sponsrat inlägg från första början.

Jag håller med Erik i många punkter i hans senaste inlägg – andra håller jag inte alls med om. Man kan vrida och vända på allting. ”Det är ok att göra si eller så om A eller B är uppfyllt, men om C kommer in i bilden är det inte ok”.
Bojkott eller dialog? Vem skulle inte vilja ha en dialog? Monopolet är dock inte intresserad av någon dialog. Det har de visat med all önskvärd tydlighet sedan de kom in på poker.se. Svaren de ger är i sann totalitär anda av typen ”goddag yxskaft” och de kommer inte med några som helst rimliga svar till sitt beteende.
Varför inte det? Jo, för att de har monopol. De behöver inte prata med någon, de behöver inte förhandla, de behöver inte vårt godkännande. De har nämligen tagit sig rätten att berätta för oss vad vi klarar av eller rättare sagt vad vi inte klarar av. De påstår sig veta vilka spel vi vill spela, var vi vill spela dem, när vi vill spela dem och hur mycket pengar vi vill spela för.

Allting kokar ner till en väldigt enkel princip. Någon i kommentarerna uttryckte det väldigt kärnfullt: ”Ni som vill spela på Svenska Spel kan ju göra det men varför får inte vi andra spela på någon annan sajt?”
Att stödja Svenska Spel är naturligtvis att stödja monopolet. Om det går bra för Svenska Spel så kommer politikerna att vara mer benägna att behålla monopolet.

Det jag försöker säga till Oskar Silow, Sohello Shah, Linda Godhe och alla andra vanligtvis kloka individer som helt plötsligt springer monopolets ärenden är bara ”låt mig välja själv”. Det är det enda. Låt mig välja själv så ska jag inte försöka välja åt er. Sluta stötta de som försöker bestämma åt oss. När ni tar emot deras pengar så tvingas ni också stå för det som monopolet står för; nämligen att ingen ska få välja själv. Även om ni är nöjda med valet som staten gjort åt er så får ni respektera och acceptera att alla inte är lika nöjda.

Det är självklart så att det finns viktigare saker att ägna sig åt, större orättvisor att bekämpa. Men då är vi snart inne på det gamla polisexemplet. Skulle polisen bara ägna sig åt de värsta brotten skulle 92% av all övrig brottslighet lämnas utan åtgärd och det vill nog ingen av oss. Alltså behövs det folk som kämpar mot monopolet också.

Om du vill kunna spela en turnering för mindre än femhundra kronor eller kontantspel med mindre än 2000 kronor på bordet, om du vill ha alternativ till det enda statliga casinot – försök tänka på vad du gör. Kommer du att köpa in dig till gagn för de som vill bestämma åt andra eller kommer du att avstå  för att visa att du tror på människan?

Igår var jag och Ola bjudna till en kompis för lite god mat och trevlig samkväm. Ola lärde ut en väldigt förenklad variant av bridge. Mycket intressant. Bridge är ett spel jag velat lära mig länge men det tar ju åratal att utvecklas till någon som är värd att spelas med så det har aldrig blivit av.

Efter middagen och lite brädspelsnörderi började vi snacka poker. Två händer kom upp som jag gärna vill höra era synpunkter på.

Hand 1
Du spelar WSOP Main Event. Det är på bubblan, bara en spelare till behöver åka ut för att du ska få minst $18 000. Du har bara 2,5 big blinds kvar men det är många som är lika korta eller har ännu mindre. Du tittar ner på AA i mellanposition. Går du all in eller lägger du dig?

Hand 2
Nu spelar vi Omaha. Du har bigblind och har fått checka in en flopp mot två spelare. På hand har du T-8-4-3 i olika färger Brädan ligger 6-7-9 med ett färgdrag ute. Du checkar och spelare 2 betar pott. Spelare 3 går all in. Vad gör du?

Låt diskussionen börja!

Glöm förresten inte bort vår Blogroll på NordicBet ikväll kl 20. Du hittar den under ”private” med lösenordet reklam. Ett paket till PokerFinnkampen är adderat!

Nu ska jag göra nytta av att jag sålde mig för länge sedan. Fast jag kommer inte att kunna stoppa 10k i fickan tack vare det här inlägget. Jag har nämligen hittat på upplägget själv.
Efter att det tjatades så mycket om reklam började jag och Ola fundera lite. Eftersom vi ändå är stämplade som ”reklamare” så kan vi ju lika gärna dra nytta av det. Därför kommer vi sätta upp ett par turneringar för bloggens läsare. Jag och NordicBet börjar. Dybban backar förresten upp till 100% också.

Istället för att stoppa extravärdet i egen ficka eller ge bort det till monopolkramande nyhetssajter så delar vi alltså ut det här och nu.

På söndag kommer vi att köra en ”blogroll” med ett addat paket till PokerFinnkampen. Vi kör ett litet inköp på €5 också för att få till en prispott. Raken skippar vi dock, vi vill ju inte att folk ska bli uppörda i onödan.

Var hittar man turneringen? I NordicBet-klienten under Scheduled Tournaments -> Private. Turneringen heter Blogroll.
När: Söndag den 7 nov kl 20.30
Inköp: €5+0
Prispott: Top 10%, Ett paket med resa, hotell och inköp till PokerFinnkampen 2010.
Lösenord: reklam

Efter vissa efterforskningar pekar mycket på att Oskar Silow och Sohello Shah har gjort inläggen om Svenska Spels SM mot betalning.
Enligt uppgift är det en reklambyrå som för Svenska Spels räkning kontaktat ett antal pokerbloggare och erbjudit dem betalning mot att vissa kriterier uppfylls, bl.a att filmen med Thorsson, schemat samt loggan för SM exponeras på respektive blogg. Två oberoende källor, varav den ena är Silow själv, bekräftar detta.

Sohello Shah skriver själv ”[…] jag är ganska opartiskt och jag spelar där jag anser att det finns värde. Idagsläget så är jag en av få bloggare som inte behöver fjäska för nån sajt, för att få lön varje månad.”
[…] ”Jag tycker att det är starkt av Oskar Silow att skriva om Svenska Spel fast han är sponsrad av ett annat bolag. Bara det visar att han har egna synpunkter och värderingar. Nåt ni alla andra som bloggar för olika sajter saknar.”

Vad säger man? Kan man hyckla så hårt kan man väl pusha för lite monopol också?

Glöm nu inte att skatta för era löner pojkar. Vad är skatten på 30 silverpenningar nuförtiden förresten?

Förlåt kära monopolister, men jag måste bara gnälla lite mer på monopolet. Nej förresten, på de som faktiskt gör reklam för monopolet i sina bloggar menar jag. Oskar Silow och BankTheMan skyltar glatt i sina bloggar med schema för monopol-SM, tankar och funderingar kring sina egna insatser osv.

BankTheMan, eller Sohello Shah som han egentligen heter, har väl inga lojaliteter någonstans så hans vurmande för överstatlighet kan jag nog faktiskt lämna därhän. Men när Silow yttrar följande: ”Frågan är om inte vissa bara debatterar för debatterandets skull och inte ens skulle bli nöjda om Pokerförbundet och Svenska Spel skulle ordna SM tillsammans på svensk mark”, så blir jag faktiskt alldeles matt. Tror han verkligen att det är det är det som är målet? Att Svepof och Svenska Spel ska slå sina påsar ihop? På riktigt? Hur indoktrinerad är man då och hur många liter mellanmjölk har man sköljt ner i folkhemmets trygga famn under sitt liv om man på fullt allvar tror att det är där konflikten ligger?

Jag ska försöka åskådliggöra hyckleriet med lite siffror, närmare bestämt lotteriinspektionens förteckning över de största spelen och lotterierna, rangordnade efter omsättning.

1. Jack Vegas (SvS) 7 371 000 000
2. V75 (ATG) 4 258 000 000
3. Triss (SvS) 3 291 000 000
4. Oddset (SvS) 2 944 000 000
5. Lotto (SvS) 2 658 000 000
6. Dagens Dubbel (ATG) 1 913 000 000
7. Vinnare/Plats (ATG) 1 630 000
8. Postkodlotteriet (Folkspel) 1 601 000 000
9. Keno (SvS) 1 403 000 000
10. Bingo (ca 100 Bingohallar) 1 402 000 000
…
20. Kombilotteriet (Socialdemokraterna SAP) 400 000 000 (bara som kul notis och en hint om monopolets uppkomst)

Det är fortfarande många som frågar sig vad tusan problemet med detta är. Problemen finns på flera plan. Vi kan ju lista några stycken.

1. Monopol är dåligt eftersom individens valfrihet försvinner. Det spelar ingen roll om det är apotek, alkohol eller spel det handlar om. Man omyndigförklarar sina egna invånare genom ett monopol. ”Staten vet bäst vad vi klarar och vad vi behöver”. Måhända kan man debattera rätt eller fel i den här punkten rent politiskt men något så totalitärt som monopol trodde jag skulle försvinna efter murens fall.

2. Att monopolet skyddar folkhälsan är lögn och förbannad dikt. Rakt av. Man använder sig av argumentet eftersom EU annars hade förbjudit staten att ha monopol på allt spel. Svenskarna är europas näst mest spelgalna folk, om Svenska Spel ska skydda folkhälsan genom att begränsa spelandet så har de misslyckats kapitalt. Ta en titt till på listan ovan.

3. Svenska Spel är dyrt. Sett utifrån ett spelarperspektiv är Svenska Spel en av de sämsta aktörerna man kan välja att spela hos. Varför? Jo för att deras återbetalningsprocent är väsentligt mycket lägre än hos konkurrenterna. Har du tittat på baksidan på en trisslott någon gång? Där ser du hur mycket av pengarna det köps lotter för som går tillbaka till spelarna som vinster. Runt 60% ligger det på. Hos konkurrenterna ligger det mellan 80% och ända upp till 96% (beroende på lott).
– 10% i turneringsrake på pokern är ohyggligt dyrt det också. Visserligen har de flesta konkurrenterna samma rake vid inköp rakt av men den sänks kraftigt när man tar med bonusar, övervärden, rakeback och annat i beräkningarna.
– Att gå på Casino Monopol är ohyggligt dyrt. Ska man kunna spela några olika spel i mer än några minuter krävs det att man har åtskilliga tusenlappar i fickan. Vem har råd med det i dagens Sverige?
– Oddsen är sämre än hos konkurrenterna osv osv.

4. Monopolet vill IP-blocka alla andra sajter. Det har de tydliggjort i sitt remissvar på senaste spelutredningen. Eftersom produkten är så pass mycket sämre än alternativen är väl IP-blockering det enda alternativet för att få tillbaka förlorade marknadsandelar. Smaka på det igen. Man vill motverka en fri marknad. Man vill, precis som i Kina, blockera de sajter som hotar statens politiska ställning.

Allt detta blundar många för. De vill eller kan inte förstå. De har vuxit upp i Sverige, de tror att staten alltid vill deras bästa och att det bästa för dem alltid är det staten pekar på. Jag hoppas att jag nu har visat att så inte är fallet.
Man verkar inte heller förstå att man genom att pusha för CC-SM och göra reklam för Svenska Spel ger legitimitet till detta övergrepp mot svenskarna. Man förstår inte att om spelutredningen går igenom så kommer vi att vara helt utlämnade till ett av de sämsta alternativen på marknaden. Det innebär mindre pengar i fickorna på varenda spelare, såväl proffs som amatörer.

Nu är det så att spelutredningen redan stött på patrull men den ligger där fortfarande och pyr. Svenska Spel fläktar så mycket de kan och Silow, BanktheMan med flera hjälper till. Antingen tycker de verkligen att vi inte kan ta hand om oss själva eller så förstår de helt enkelt inte bättre. Jag hoppas på det senare… Vidare är det ganska obegripligt att Silows sponsor, ett av de bolag som Svenska Spel vill censurera och blockera i kinesisk anda, inte säger ifrån när han promotar andra aktörer.

Igår eftermiddags ringde det en kvinna som frågade om jag var intresserad av en projektledartjänst.

– Vilken sajt? undrade jag.
– Svenska Spel, svarade hon.
– Nej tack, skrattade jag.

”Det är inte lätt att vara smal när man är rik” brukar jag säga. Bara det att det inte är så roligt när man faktiskt väger lite drygt 0.1 ton så nu är det verkligen dags för detox och på köpet lite viktnedgång. Jag kommer att köra på den så kallade ”soppdieten” under en vecka. Någon som vill vara med?

Man lagar sig en ordentlig mängd soppa på följande ingredienser:

6 stora gula lökar
2 burkar konserverade tomater 800 gr
1 mellanstort vitkålshuvud
2 påsar löksoppa
2 gröna paprikor
4-6 morötter
1 selleristjälk
2 tärningar grönsaksbuljong
persilja
örtkryddor

Beredning:
Skala och skär grönsakerna i skivor eller bitar.
Lägg dem i en stor gryta.
Häll i påsarna med löksoppa och lägg i buljongtärningarna.
Häll i vatten så att det gott och väl täcker ingredienserna.
Koka ca 30-40 min.
Smaka av med soja om du vill.

Den här soppan ska man alltså äta morgon, middag, kväll i en hel vecka. Lyckligtvis finns det några små ljuspunkter varje dag. Följande schema skall följas:

Dag 1 Soppa i stora mängder. Alla sorters frukt utom banan får ätas i hur stora mängder man vill.
Dag 2 Alla sorters grönsaker, kokta eller färska, i obegränsad mängd. Undvik ärtor, säd och bönor. Soppa i stora mängder.
Dag 3 Alla sorters frukt och grönsaker – idag dock ej banan eller potatis. Soppa.
Dag 4 Soppa! Ät 5-8 bananer och drick 5-8 glas lättmjölk.
Dag 5 Ät 5-6 tomater och c:a 300 g nötkött. Mycket soppa!
Dag 6 Kokt fisk och grönsaker, hur mycket som helst, utöver soppan.
Dag 7 Ät så mycket du vill av mörkt ris, grönsaker (kokta eller färska), sockerfria safter, te eller kaffe utan socker. Ingen soppa dag 7 och det ska man tydligen vara tacksam över …

Man lär vara sjukt trött på den där soppan och särskilt glad lär man inte vara efter ett par dygn, men det gäller bara att bita ihop. Så vem är med?

Igår kväll var jag gräsänkling och jag hade fått nog av allt debatterande. Det var nästan en månad sedan jag spelade poker sist (SM) så jag tog mig till en av de lokala pokerklubbarna och spelade den smått klassiska ”Partinöten”. Obegränsat antal rebuys för 200 kr och 30 spelare hade dykt upp. Ett hejdlöst slaskorama med andra ord.

En spelare vid bordet var till slut inne för 5k, dvs 23 rebuys. Makalöst. Själv var jag bara inne för 800 efter att ha femdubblat upp min redan tredubblade stack efter att ha floppat ett set i sexor.
När rebuyperioden var slut stod det klart att det hade gjorts 128 rebuys, varav drygt hälften hade gjorts vid mitt bord – hela 65 stycken! Själv hade jag bara gjort en. Samtliga spelare gjorde add on. Snittinköpet var 1400 kr och jag var alltså inne för 800. Då känns det bra att vara chippie efter paus.

Jag spelade tight efter avslutad rebuyperiod, något de värsta slaskarna brukar ha svårt för. Och mycket riktigt åkte de ut i snabb takt efter pausen. Jag byggde på min stack sakta men säkert.

Dilba dök upp i första pausen och hamnade bredvid mig. Trevligt att prata om bloggar och allt och inget. Lina Olofsson, som jag hyser den största respekt för, hamnade sedermera vid samma bord. Jag satt mellan dessa damer och inväntade skottsalvor men inget hände. Båda uppförde sig väl (varför skulle de inte göra det förresten) även om blickarna kunde döda.

Min stack halverades när jag efter lång betänketid lade topträff på parad bräda. Det var mot en annan storstack och jag visade tydligt att jag inte tvekade genom att bomba två gator då det låg ett färgdrag ute. Efter ett omslag från fi kände jag att det inte var värt att fortsätta. Det hade varit för dyrt och riskabelt då jag trots allt hade dubbla average kvar när jag lade mig.

Bara minuter senare limpar samma spelare UTG. Han är en regular och jag vet att han kan spela poker. Jag slår upp med JJ och han synar. Jag hoppas att han inte har AA eller KK men slår det ur hågen eftersom jag tycker det är så ohemult dåligt att limpa UTG med sådana händer. Min motståndare är för bra för det helt enkelt. Floppen kommer 9-T-Q. Fi betar ut 25k. Vad ska han ha? Jag överväger set i nior eller tior men fan vet. Det finns en uppsjö av händer han kan ha… Jag vill inte ta reda på det så jag ställer in mina 65k. Har han KJ så grattis. Han hittar syn och dessvärre har han KK vilket dödar två av mina förmodade outs och ingen hjälp kommer på turn eller river. Jag åker ut men hade förbannat trevligt. Ett lagom nöje en kväll mitt i veckan.

Jag ställde nio frågor till Svenska Spels representant på ett nätforum. Här är några av svaren och mina kommentarer undertill.

Kan ni specificera exakt hur ert ”spela lagom”-program ser ut?
– Spela lagom handlar i grova drag om att spel ska förbli ett nöje för spelarna. Vi som spelbolag uppmanar dig som kund att inte spela för mer än du anser dig ha råd med och tänka på konsekvenserna av ditt spelande. Lagom är bäst. Men exakt vad lagom är – är upp till kunden att själv avgöra.

Jens kommentar: Notera sista meningen. Jag har för mig att min egen spelgräns hos Svenska Spel är en miljon om dagen eller något ditåt. Det tycker jag är ”lagom”.

Varför använder ni er av så aggressiv reklam om ni säger er vilja ta ansvar?
– Vi har etiska riktlinjer för vår marknadsföring som är betydligt striktare än vad lagen kräver och vi är balanserade i vår marknadsföring. Tittar man på vilka som står för den största delen av spelreklamen i Sverige står de utländska bolagen för 52 % och vi står för 17 %. Några av våra spel är dessutom hårt reglerade av hur vi får uttrycka oss, det gäller t.ex. pokern.

Jens kommentar: För det första undrar man ju vem som står för övriga 31% och det är väl gissningsvis ATG. Skillnaden är också att det finns ca 400 utländska spelbolag som konkurrerar i Sverige så 17% (+ ATG’s förmodade 31%) är extremt mycket för ett enskilt bolag.
Förutom det så pumpar ni också in ca en miljard sek i sponsring till olika landslag. Räknar man med det är ni överlägset störst – alla kategorier.

Varför är det först nu ni inför åldersgräns på alla era spel?
– Vi tycker att det har varit viktigt att försöka nå en överenskommelse om åldersgräns i hela branschen vilket vi ännu inte har fått till. Ska vi vara trovärdiga i vårt sociala ansvarstagande kan man – som i det här fallet – inte vänta in andra. För oss går ansvaret alltid före vinsten. Därför har vi nu åldergräns på alla produkter i alla kanaler. Vi tycker att spel om pengar är för vuxna.

Jens kommentar: Det är alltså helt nyligen Svenska Spel infört 18 årsgräns på skraplotter. Så det är klart att väntan blir lång om man ska ”vänta in andra” när man själv är sist med åldersgräns på alla spel.

Varför finns era Jack Vegas-maskiner endast i ”socialgrupp 3”-områden?
– Vegasmaskiner finns där efterfrågan finns, alltså finns de spridda över hela Sverige.

Jens kommentar: Efterfrågan? Det är bevisat att spelvanor skiljer sig kraftigt mellan grupper med olika social ställning. Det är inte så att det är en omskrivning för ”riktad marknadsföring”? Hur som helst rimmar det ju illa med spelansvaret när ni ställer ut maskiner i områden med överrepresentation av invånare som löper störst risk att fara illa.
Exempelvis har Svenska Spel i Sundbyberg placerat ut 61 stycken Jack Vegas-automater medan det i Danderyd endast finns två stycken.

Varför fortsätter ni tillhandahålla de spel som bevisligen genererar mest missbruk (bl.a. Jack Vegas)?
– Det stämmer att Vegas är en produkt som kan skapa problem för spelare. I vårt uppdrag står det bland annat att vi ska beakta konsumenternas intresse och vara ett trovärdigt alternativ till illegal spelverksamhet. Staten har bedömt att Svenska Spel är bäst lämpad att anordna spel på Vegas maskiner. Men som sagt vi är fullt medvetna om problematiken med den här typen av spel. Därför marknadsför vi inte Vegas och det är också därför vi har 18-årsgräns på Vegasmaskinerna.

Jens kommentar: Men stod det inte också att ni skulle jobba proaktivt för att stävja spelmissbruk? Är inte det mest proaktiva att dra in alla maskiner? Eller om man måste ha dem i alla fall fördela dem jämnt över vårt geografiska område? Riskerar inte Östermalm att utsättas för illegala maskiner om ni inte sätter ut Jack Vegas där?

Kan ni motivera varför ni anser att staten och inte spelarkollektivet ska utse en svensk mästare?
– Svenska Spel är Sveriges största spelbolag och för oss känns det naturligt att vi arrangerar SM i poker. Intresset är stort, förra året hade vi 2 038 deltagare och vi jobbar ständigt med att SM ska bli ett riktigt bra och uppskattat traditionsenligt arrangemang. I slutändan kommer den enskilde pokerspelare avgöra vilket SM som de anser har högst status och som de känner att de vill delta i.

Hoppas dessa kortfattade svar ger en bild av hur Svenska Spel fungerar i allmänhet och hur vi på pokern resonerar kring SM.

Jens kommentar: tack Svenska Spel. Ni är då för roliga.

Nu är höstmörkret över oss och just den här hösten känns det extra mörkt. Jag hatar att gnälla men det känns som att hela Sverige har visat sitt rätta jag. Rasister i riksdagen är en sak och att hycklarna i pokersverige är mångdubbelt fler än jag i min vildaste fantasi hade vågat föreställa mig en annan.

Kommentarerna i denna blogg har fått mig att vakna. Haja till. Nästan chockas om jag ska vara ärlig. Inte bara kommentarerna här förresten – detsamma gäller i många andra bloggar. De senaste veckorna har varit… omtumlande?

Det är så mycket som har hänt så att jag knappt vet var jag ska börja. Vi kan väl börja med vissa kommentarer i denna blogg då. Det som faktiskt skrämmer mig är att folk inte tänker längre än två rader framåt. I första stycket kan man gnälla över exempelvis reklam och att det inte hör hemma i den här bloggen medan man i andra stycket berömmer yttrandefrihet och det fria ordet. Jag förstår faktiskt inte hur det går ihop. Vem är vi bloggare skyldiga att skriva något för? Jag vet inte med de andra men jag har inga krav från min arbetsgivare. Inte heller från Aftonbladet. Jag skriver precis vad jag känner för och jag står för det. Jag skriver om mitt liv. Min arbetsgivare är en del av mitt liv. Det jag gör för dem är en del av mitt liv.

Vi är inte skyldiga någon att skriva något precis som man inte är skyldig att läsa. Om man har åsikter om vad som borde skrivas i bloggen så är man givetvis välkommen att framföra dem, men det uppskattas om det tänks efter före. Man kan inte gnälla på reklam och sedan be om en freeroll. Det kallas dubbelmoral nämligen, och jag är sjukt allergisk mot det.
När vi ändå är inne på att tänka efter före så är det också så att yttrandefrihet inte råder i kommentarsfältet. Vi har väldigt högt i tak men sådant som bedöms som spam, rena personangrepp eller annan typ av nonsens raderas och det är inte alltid vi själva som gör det. Vi är ett antal personer som har tillgång till kommentarerna och vi hjälps åt att godkänna dem.

Ännu mer dubbelmoral…

…har jag sett under förra veckan när folk som tidigare sagt sig vara motståndare till monopolet nu helt plötsligt försvarar att Casino Monopol tar sig rätten att anordna SM.
– Vissa vänner klickar ”gilla” på Svenska Spel på Facebook.
– William Thorsson börjar jobba för monopolet.
– Pokerforum.nu tar emot Svenska Spel som partner.

Det kan låta konstigt men jag blir uppriktigt ledsen över sånt. Hur kan folk överge sina principer på det viset? Är det så enkelt att ge upp?

Att nätpokerspelare som faktiskt riskerar hela sitt levebröd inte bryr sig är ganska svårsmält, men att gå ifrån det till att faktiskt uttryckligen ge stöd åt monopolet är… i brist på bättre ord – upprörande. Jag kan köpa att man tycker att SM på Malta var kasst, att det är fiskigt på Svenska Spel, att Casinot ligger närmre hemifrån än Malta osv, men att försvara spelmonopolet är… Jag blir uppriktigt sagt förbannad. Och hur löjligt det än låter så mår jag dåligt över det. Det visar på en bristande förståelse och en grov antiliberalism som faktiskt är skrämmande.

Vidare så är det väldigt sorgligt att nivån bland bloggarna sjunker allt djupare. Häromdagen tyckte Mattias Andersson att det var en bra idé att kalla mig för könsord. Jag blir inte direkt ledsen för det men det är nedslående att se att vuxna människor bete sig på det viset. Att bloggkriga är en sak men att sänka sig till den nivån är en annan.

Allt detta på bara två veckor… Årets höst är sannerligen extra mörk…