Signaturen Jonas skrev i kommentarerna till Jens senaste blogg:

Att ni ens orkar dra upp detta med monopol,
Jag har själv spelat som pro de senaste 8 åren, aldrig brytt mig om någe Monopol, varför skulle jag göra det??
Jag spelar där det finns värde samt bra action, om det nu är på svs nordic eller Paf ..
Eftersom jag spelar på en väldigt hög nivå samt att det är mitt leverbröd, så skiter jag fullständigt om det spelas ett sm under svs regi eller unibets..

Jag dog en smula inombords när jag läste den kommentaren. Det handlar för fan inte om något SM hit eller dit, det handlar om Jonas rätt att överhuvud taget få spela på andra sajter än Svenska Spel. Ett proffs som har pokern som levebröd har all anledning att bry sig om monopolet. Jonas, vad händer med ditt liv om du en dag vaknar upp och inte kan spela på andra sajter än SvS? Jag gillar att bo i Sverige, men en sådan reglering skulle tvinga mig att flytta utomlands. Som singel har jag möjligheten att enkelt göra det, men det är inget jag eftersträvar.

Att folk är så pass intelligenta så de klarar av att spela på väldigt hög nivå samtidigt som de är korkade nog att inte ens bry sig om att se om sitt hus går inte ihop för mig. Jag ger helt enkelt upp mina ansträngningar att försöka förklara för er.

Att jag skulle hoppa av bloggen har varit klart en tid, jag har inte helt trivts med delar av sällskapet i blaskan. Frågan var bara när. Jag har suttit och funderat på vad min nästa blogg skulle handla om; Jag får inte skriva om min vardag på Paf, för då skriker vissa ”reklam!”. Att försvara förbundet har jag gett upp, och nu brast det för mig i monopoldebatten också. Jag vägrar skriva hyllningsbloggar kring spelskadade pokerungtuppar, och enbart feelgoodhistorier är inte min melodi. Nu känns det därför som en lagom tid att hoppa av det här Aftonbladetprojektet. Jag kommer troligen fortsätta blogga någon annanstans, eventuellt på Pokercampus eller kanske Spelapoker.se. Jag har fått några andra förfrågningar också, vi får helt enkelt se vart jag hamnar. Klart är i alla fall att jag vill skriva för de som bryr sig och har något mellan öronen, hellre en liten insatt publik än en stor trög massa.

Nästa vecka ska jag till Tallinn och hålla pokerkurs för Pafs nyuppstartade Estlandsteam. Jag passar på att flyga redan i mogon eftermiddag och fira min födelsedag på Tallinns casino med att spela lite Dealers Choice. Det är skandal att man måste åka flyg en timme för att få spela lite laglig Sökö, Omaha Hi/lo eller Crazy Pineapple. Men så är det i valfrihetens Sverige…

Nästa stora tävling blir Irish Open i påsk i Dublin. Jag har kvalat via Bet365, som vanligt spelar jag bara satelliter till livetävlingar. Som princip köper jag inte in mig direkt, om det inte är en väldigt speciell tävling. Irish Open är Europas näst äldsta pokertävling, bara Mörkpoker-SM är äldre, och det är definitivt Europas trevligaste tävling. Försök kvala ni med, Paf har satelliter på Diamondnätverket. Hoppas vi syns i Dublin!

Om ni tycker att Irish Open är för dyr så rekommenderar jag Skandinaviens trevligaste turnering i stället, Paf Poker Challenge som spelas på Åland 20-22 maj. Anmäl er i tid, det är max 200 spelare och det kommer bli fullt. Boka hotell i tid också, är ett bra tips, för hotell är en bristvara på Åland. Vi spelar satelliter i Spade-nätverket varje dag, med dagliga frirullar till lägsta nivån i satellitpyramiden. Vi kommer kvala totalt 50 spelare, så ni förstår att det är bra värde i dessa kval! Tyvärr får jag inte spela själv på Paf, annars hade jag försökt kvala själv.

Jag har också ett spännande projekt på gång, som inte har någonting med poker att göra. Tillsammans med ett par kompisar försöker vi få en stugförmedlingsverksamhet på fötter. Företaget gick dåligt förra året och vi har precis tagit över inkråmet och tänker försöka vända skutan 180 grader. Hör av er om ni vill hyra en stuga i sommar så kan jag säkert fixa någon rabatt!

Bridgen kommer nog ta en stor del av mitt liv framöver, hoppas jag. Fick en riktig nytändning förra veckan, och ser väldigt mycket fram emot kvällens match. Bridge är ett så mycket svårare spel än poker, mycket mer intellektuellt utmanande. Ni borde verkligen prova på det, ni skulle bli fast med en gång!

Inom bridgen räknas man som junior tills det år man fyller 25. Jag spelade extremt mycket bridge från det jag var 13 tills 25-årsdagen. Jag var något år äldre än mina lagkamrater, och vi var duktiga på den tiden. Jag räckte inte hela vägen till juniorlandslaget, men vi var de spelarna strax under som Martin de Knijff var tvugna att lura upp på läktaren, för att få sitt klippkort till landslaget. Martin var på den tiden Sveriges yngsta stormästare (tror han fortfarande har rekordet) så det var ingen lätt nöt för oss att rå på.

När jag blev senior så tappade jag mer eller mindre intresset för bridgen, samtidigt som KTH tog en hel del av mitt liv… och så pokern såklart. Jag var helt enkelt tvungen att lägga bridgevantarna på hyllan. Men i går så tog jag och gjorde en comeback. På femton år har jag inte spelat en enda bridgetävling, enbart lite ”cashgame” med vänner (kanske 50 givar om året). Jag var med andra ord rejält ringrostig!

Mitt inhopp var i en match i division fyra. Det betyder ganska låg standard, och trots att jag bjöd fel på en storslamsbricka så lyckades vi vinna med 18-12. Det hjälper att motståndarna bjuder lillslam i sang med tre nakna ess borta…

Storslamsbrickan var redan bricka tre vi spelade. Det här blir ren grekiska för er som inte kan bridge sedan tidigare, så hoppa i så fall över detta stycke: Partnern öppnade med en naturlig klöver, jag hade J3, AK9875, A, AKJT vilket är en riktig pråm och bjöd en hjärter. En spader från partnern, och eftersom vårt system har diskuterats vara ”naturligt med 14-16 sang och svaga tvåöppningar, 1430 Blackwood och 10-12 utspel” och absolut inget mer på deklarationen så tar jag till det enda knep jag har i verktygslådan: 4 NT som frågar efter ess. Partnern svarar fem spader (två ess och trumfdamen, dvs AKQ i spader). Nu vet jag att sju klöver är mer eller mindre uppkast, men jag har ju inte väntat 15 år på att bjuda en storslam med partnern som spelförare… Jag tömmer budlådan med 7 NT, och 12 sterila stick i stället för 14-15 stick i 7 klöver. Mycket själviskt och dåligt av mig. Men roligt, motståndarna kom nästan i saknöd…

Jag har också gjort en comeback från Ladbrokeskryssningen. Tre små ord: Bästa Semestern Någonsin! Fartyget vi åkte med var som jag tidigare skrivit Oasis of the Seas, världens största kryssningsfartyg. Den här videon kanske kan ge er ett litet smakprov varför jag tyckte det.

Jag måste erkänna att jag var lite skeptisk innan resan, trodde att det bara var för ”gamla blåhåriga tanter” men ack så fel jag hade. Själva kryssningen var verkligen underbar, att sedan inramningen med tre pokertävlingar var så lyckad gjorde ju inte saken sämre. Från minus fem grader i Sverige till 15-20 plus i Miami, Haiti och Mexico var ju inte heller det fel. Om Ladbrokes arrangerar någon liknande kryssning i framtiden är ni helt enklet dumma i huvudet om ni inte försöker kvala, det tänker i alla fall jag göra.

Martin de Knijff skriver en av sina sällsynta bloggar på PokerMagazine.se om mitt förra blogginlägg här på Aftonbladet. Man vet att man trampat på ett par ömma tår när Martin tar bladet från munnen, det sker ju så sällan annars. Texten kan ni läsa här… 

Eftersom Martin valde att inte kommentera i kommentarsfältet här på bloggen, utan på annat ställe, och inte heller hade vänligheten att länka hit i sin text, så anser jag mig inte tvungen att svara på alla frågor Martin ställer utan väljer att bara svara på en del. Det jag utelämnar får ni tolka som ni vill, kanske tycker jag att Martin har en poäng…

Martin skriver: Två bloggare jämförs sedan med Judas. Vem de förråt, eller mer konkret hur, framgår inte. 

Ola: Jag antar att Martin reagerar på mitt val av orden ”30 silverpenningar” som Judas skulle fått för att förråda Jesus. Liknelsen blir dock ännu mer träffande när man betänker att 30 silverpenningar var den dåtida kostnaden för en fullvuxen manlig slav. Martin är ursäktad för att han inte direkt förstår vilka personer som åsyftas, han är ju i Las Vegas och kanske inte har hängt med i debatten som följde efter att herrar Silow och Shah erkänt att de bloggat kring Monopol-SM mot betalning.

Martin skriver: Ett stort frågetecken kring Jan Helanders etik, moral och sanningshalt kan sedan sättas, efter citat ”det är inte roligt när vi numera tvingas lita på att Hellander ska vara ensamt sanningsvittne”. Jag kanske missförstod ordflödet? Vi får alltså nu lita på Jan Helander som ensamt sanningsvittne. Är det en bättre tolkning?

Ola:  Jag skriver att det ”inte är roligt när vi numera tvingas lita på att Helander ska vara ensamt sanningsvittne”.  Betoningen ska vara på ENSAMT. Det är inte Hattens blogg jag är orolig för. Som ryggamigalltid skriver i kommentarerna så har han gett SvS mycket skäll genom åren. Oron ligger i att övriga bloggare har visat sig kunna sälja texten i ett inlägg. Det är alltså ingen kritik mot Hatten, det är en kritik mot övriga. Läs om, läs rätt (även om jag kan hålla med om att det går att tolka på annat sätt, men den tolkningen ligger i läsarens mindset).

Martin skriver: William Thorson, Sebastian Blom och programledare Joakim Geigert sysslar däremot med acceptabel ”prostitution” enligt Brandborn. Citat ”Ska göra vad som är bäst för dom, de har inga skyldigheter mot andra än sig själva”. Jag kunde inte hålla med mindre. Som framgångsrika,  kända pokerspelare, tv-personligheter, medföljer ambassadörskap och ansvar.

Ola: Hoppla, jag som tyckte jag var snäll när jag skrev att de inte hade skyldigheter mot andra än sig själva. Martins ståndpunkt är riktigt förvånande. Martin, om du nu anser att William har ett större ansvar gentemot Pokersverige, hur kan du då inte protestera mot att han representerar den enda pokersajten i världen (vad jag vet) som skriver remissyttrande där IP-blockering av konkurrenter och blockerande av banktransaktioner är den enda vägen att gå. William har tidigare varit sponsrad av din egna sajt Martinspoker, av Betsson och av PokerStars. Nu är han ansikte utåt och talesman för en sajt som vill förbjuda de tidigare arbetsgivarna. Om det är som du säger Martin, att de har ett ansvar gentemot Pokersverige, så förstår jag inte hur det ansvaret går ihop med att vilja begränsa de svenska spelarnas möjligheter att spela på vilken sajt de behagar. Eller för den delen, som Aaron Axelsson beskriver så passande på sin hemsida, begränsa våra möjligheter att köpa glass utomlands – precis som norrmännen numera inte får köpa glass med sina bankkort i de flesta svenska kiosker!

Martin skriver: I övrigt är Svenska Pokerförbundet, såväl ordförande och vice ordförande, samt det man försökt åstadkomma, inget annat än en komplett fars i Brandborns ögon. 

Ola: Jag tycker nog att jag klagar på förbundet som sådant, inte på de personer som frivilligt och oavlönat arbetar i styrelsen. Jag var medvetet mycket noga med att inte nämna ordföranden vid namn – jag har den största respekt för Murat – för att verkligen peka på det i mina ögon olämpliga i att just pokerförbundet satt i tv-studion.
Jag kan dock egentligen hålla med om din kritik mot mig, jag skulle gett sjutton i att nämna förbundet i samband med web-tv i och med att Turken nog sitter där i egenskap av chefredaktör för Pokermagazine och inte i egenskap av förbundsordförande. Men sådana sammanblandningar sker dock tyvärr när vederbörande sitter på många stolar. Jag kan inte göra mer än att be om ursäkt och hoppas att Turken tar emot den. Men håll med om att det var en snygg övergång till mitt ”skitkastande” mot Axelsson. Under min semesterresa hade Axelsson tydligen ju bloggat om att jag drog i trådar för att kuppa bort den sittande styrelsen, vilket jag ville kommentera. Inget kan vara mer falskt. Jag har lekt med tanken att starta en kompletterande rörelse enbart för livespelare, men absolut inte kuppa bort nuvarande styrelsen i Svepof. En gång får räcka.

Martin skriver: I gammal god pokerskribent sed, är det en massa tyckande och raljerande utan konkreta exempel på vad som gjorts fel. Än värre är bristen på konstruktiv kritik och förslag på vad man borde ha gjort.

Ola: Jag har genom åren givit en Herrans massa förslag, jag har varit aktiv med motioner på årsmötet och jag var drivande när den sittande styrelsen valdes in. Jag har varit med hela tiden sedan förbundets födelse på Klubben för massa år sedan. Jag har jobbat oavlönat åt förbundet med att ta fram exempelvis reglerna för livespel och har hela tiden funnits tillgänglig som bollplank för de olika styrelserna genom åren. Att jag inte just i bloggen ger konkreta exempel på vad som gjorts fel eller nya förslag på vad man borde gjort beror helt enkelt på att jag som sagt gett upp.
Martin, om du bara tar och letar det allra minsta så kommer du hitta massor med förslag / konstruktiv kritik som jag gett genom åren. Se förra blogginlägget som mitt officiella yttrande, dvs att jag nu inte ens tänker försöka mer, och det är en ren reaktion på Axelssons uthängning av mig som ”kuppgeneral”.  

Jag har genom åren varit en av förbundets största förkämpar, har alltid skrivit att vi behöver ett förbund och liknande, och att SM ska tillhöra spelarna (genom förbundet) och inte staten. Men nu har jag gett upp den bagen, för att parafrasera en känd bloggare. Orsaken till detta stavas Axelsson.

(Edit: Jag kommer givetvis inte heller att försöka motarbeta förbundet. Svepof är numera en icke-fråga för mig, varken positivt eller negativt).

Expressen lägger ner sin pokeravdelning, den multnar bland sporten ett litet tag, och återuppstår på den tredje dagen i nya granna röda fjädrar likt Fågel Fenix (*). Svenska Spel har köpt hela pokersektionen i Excessen, stoppat in sina illiterata pokerkonsulter Thorson och Blom som bloggare, och Geigert som tv-ankare i en mycket välproducerad web-tv show. Av de redan existerande bloggarna har man ju visat tidigare att två går att köpa för 30 silverpenningar, och det är inte roligt när vi numera tvingas lita på att Hellander ska vara ensamt sanningsvittne.  

Det är inget fel att Svenska Spel köper hela pokeravdelningen i Expressen, bara att gratulera till ett kap. Lustigt bara att Bonnierblaskan springer statens ärenden, medans Socialdemokratiska Lillpravda springer kapitalets ärenden. Alla kan tydligen sälja sig till högstbjudande, bara priset är det rätta. Thorson, Blom och Geigert ska göra vad som är bäst för dom, de har inga skyldigheter mot andra än sig själva. Men någon som faktiskt har skyldigheter mot pokersverige är Svepof. Att förbundets ordförande hoppar in i tv-studion som första gäst i SvS web-tv program visar brist på omdöme. Sluta tro att ni kan ”påverka inifrån”!

Jag hörde att vice ordförande Axelsson oroat sig över att styrelsen i förbundet skulle bli bortkuppad vid nästa årsmöte. Lite lustigt att en inkuppad styrelse är rädd för att själva bli kuppade… ni behöver dock inte vara oroliga för någon kupp. Om ni faller så faller ni på alldeles egna grepp.

Tydligen skulle jag varit med på något hörn även kring dessa kupplaner har jag hört från tredjehandskällor. Jag hade hopp om den sittande styrelsen, när denna valdes in för några år sedan. Numera har jag inget hopp om förbundet alls, och bryr mig inte om det blir kuppat ens av några SvS-anhängare som vill skänka SM till SvS. Må så vara, låt det i så fall gå fort och dra inte ut på pinan.

Skulle förresten inte SvS rake gå direkt till statskassan och inte till att skicka pokerkonsulter och kamerateam till andra sidan jorden för att spela stora pokertävlingar? Det är många SvS-kramare som klagat på att andra sajter har pokerproffs i sitt stall, men var är alla dessa kramare nu?

Det här är mina principer, men gillar ni dem inte så har jag andra, som Groucho Marx sade…

(*) Välj själv analogi utefter personlig religiös åskådning.

Äntligen lite semester, nu drar jag på en kryssningsresa. Oasis by the Sea är världens näst största kryssningsfartyg, som får Ålandsbåtarna att likna finnjollar. Systerfartyget Allure of the Seas är fem millimeter längre, tydligen var det prestigetävling mellan kaptenerna om ven som skulle ratta världens största kryssningsfartyg.

Jag flyger med Virgin Atlantic från London till Miami, och sedan tuffar vi runt i Mellanamerika i en vecka. Det är Ladbrokes pokertävling jag ska besöka, vann paketet för nästan ett år sedan i en nätsatellit. Tre pokertävlingar är inplanerade, och ett par strandhugg. Hemflyget blir med United till Chicago, och sedan SAS över Atlanten. Med alla flygpoäng jag lyckats grinda ihop över åren har jag lyckats få uppgradering för mig och mitt resesällskap till Upper Class på ditvägen och business på hemvägen över Atlanten. En riktig nötresa med andra ord.

Vi hörs igen i februari. 

Dybban skrev tidigare att ”Ilsidur1 är svensk pokers största”, och det kan man ju inte annat än att hålla med om. Det fick mig då att fundera, vad är det egentligen som skapat ”Svensk Poker”, vilka är de viktigaste händelserna eller aktörerna för pookerboomen för några år sedan. Viktor Blom är en produkt av boomen, han är här och nu.  Kan jag hitta några typiska beslut eller händelser som uppenbart format det pokerlandskap vi nu lever i?

Jag tror mig hittat top tre viktiga aktörer, men har jag missat någon uppenbar? Kommentera gärna!

Plats tre: Pokermiljonen
Det spelar ingen roll hur löjliga och felaktiga vi pokerspelare tyckte programmen Pokermiljonen var. Unibet och Dan Glimne fick ut pokern i svensk TV på bästa sändningstid. ”Kändisar” spelade poker mot ”proffs”, poker avdramatiserades och blev folknöje.

Plats två: Storvinsten på V75
Lite humoristiskt, men utan en viss persons storvinst på travets V75 (eller var det V65 på den tiden?) så skulle pokervärlden se mycket annorlunda ut, både nationellt och internationellt.

Plats ett: Multipoker köper WPT-rättigheterna
Beslutet av Multipoker att köpa in WPT-rättigheterna och visa dessa pokerprogram i svensk TV är nog den absolut enskilt viktigaste beslutet för att kickstarta pokerboomen i början av 2000-talet. 

Så blev Viktor Blom till slut bekräftad vara Isildur1 (eller tvärt om)…

Vilket antiklimax, på något sätt. Hade det inte varit bättre att låta Viktor spela alla EPTer och liknande, men utan Starslogga, och hålla ”myten vid liv”? Alla visste vem han var tidigare, men utan att fått det 100% bekräftat. Numera är han bara en av dussintalet proffs i stallet.

Konstigt också att Stars vill förknippas med en spelare med uppenbara spelberoendeproblem. Grabben behöver vård, inte mer ”ära och berömmelse”.

Det finns pokerspelare som tror på ”Riggen”, en ide om att pokersajternas programvara skall vara manipulerad att ge andra spelare fördelar (lustigt nog så är det aldrig någon som klagar på att man är medriggad, utan alltid motriggad).

Riggen tar sig enligt de troende uttryck i många varianter: Nyakonto-riggen, uttags-riggen, bigstack-riggen, smallstack-riggen, ”det kommer för många ess på floppen vid all-in riggen”.

Konstigt nog har aldrig någon bevisat riggen, trots att det dels är väldigt enkelt att bevisa (om den nu fanns), dels skulle vara extremt lönande att göra det (tänk bara på hur mycket du skulle få i tystnadspengar av pokersajterna för att hålla tyst om ditt bevis, alternativt hur mycket du skulle kunna vinna på att utnyttja faktumet att det kom för många ess på floppen vid en all-in (låt oss använda denna rigg som exempel nedan).

För att bevisa riggen så behöver du först sätta upp en hypotes (för många ess yada yada), därefter ur ett tillräckligt stort urval visa att din hypotes är sann, och slutligen beskriva ditt experiment och låta någon annan göra om experimentet och få liknande resultat (upprepningsbart).

Sätta upp hypotesen har vi redan gjort. Låt oss sedan köpa en handdatabas på några miljoner händer, kostar några 100 dollar. Skriv en databasfråga, och kolla resultatet… Gör du detta så blir du nog besviken, för resultatet kommer visa att det kommer för få ess på floppen, inte för många. Stanna upp nu och fundera varför det är så, svaret kommer sist i denna blogg).

Den som tror på något är den som äger bevisbördan för påståendet, oavsett om du tror på Riggen, Spagettimonstret, Gudar eller Vetenskapen. Alla dessa troenden måste kunna sätta upp en hypotes, testa hypotesen, beskriva experimentet och låta andra verifiera experimentet.

Att bevisa existensen av Gudar är inte det enklaste, men det borde gå (om de fanns), genom att bit för bit bevisa delar av trosuppfattningen. Ta förbönen som ett praktiskt exempel: Sätt upp en hypotes, gör ett väl underbyggt dubbelblindtest, publicera resultatet och låt andra få verifiera resultatet med egna experiment som ska ge samma resultat. Well, detta har gjorts, med ”varierande resultat”.

Att tro skadar ingen, sägs det. Men tänk då på alternativkostnaden, i stället för att sitta och fantisera ihop sagor om riggen så kunde man lära sig att spela bättre poker (att analysera denna stora handdatabas kan vara väldigt nyttigt). I stället för att sitta och be böner så skulle man kunna använda dessa tiotusentals timmar det totalt handlar om till att exempelvis gå ut på stan och försöka tala om för folk att de ska sluta kröka, röka och göka (eller för den skull spela), något som direkt och drastiskt skulle påverka folkhälsotalen.

Varför kommer det nu färre ess på brädan vid en all-insituation? Jo, all-inhänder tenderar att ofta vara Ax mot Ax, eller ett pocketpar mot Ax, essen är helt enkelt överrepresenterade som hålkort vid all-insituationer, och då finns det färre ess att komma på brädan. Hade hypotesen i stället varit att ”tvåor är överrepresenterade” så hade man kunnat få ett ”falskt bevis”, i och med att tvår inte är så vanliga i spelarnas händer vid all-insituationer. Detta måste man ta i beaktande vid en förfining av testet, men metoden duger utmärkt att göra en första grov testning om hypotesen är sann eller ej.

Läste en rolig tråd på 2+2, ”Shortest pokerbooks ever written”, med titlar som:

The Art of Public Speaking by Phil Ivey
Poker Sportsmanship: Losing Big Hands With Grace by Phil Hellmuth
How to Play a Tight-Aggressive Game by Gus Hansen
Integrity by AJ Green and the Absolute Poker Security Team
Dealing With Being Unattractive by Patrik Antonius

Jag ställde frågan på Prosharks hur en sådan svensk lista skulle kunna se ut, med bland annat följande godbitar i svar:

Lös-passivt spel av Johan Storåkers
Bankroll Management av Ilsidur1
LAG-manualen av Dan Glimne
Spelet efter andra blindnivån av Micke Norinder
Hemsida på 10 minuter av Svenska Pokerförbundet
Vikten av att vara nykter vid spelbordet av Peter ”Nalle” Hedlund
Hur man spelar hand två i en SM-headsupmatch av Ola Brandborn
Bantningskurer som fungerar av Murat ”Terrible Turk” Sahan
Mitt liv som pokerspelare av FrankBegbie (förord av Byling)
Hur man lägger en limpad hand av Phil Laak
Varför man limpar av Anette Obrestad
Lär dig stava! 5 enkla steg av William Thorson
Bodybuilding av ValterEgo

Vad har ni på lager i er bokhylla av outgivna korta (poker)böcker?

Forumprofilen Allen Kessler på fyran har fått en låt gjord till sin ”ära”. Strålande! 

Lyrics/Concept: Dr. Spaceman
Music/Vocals/Production: DRybes
Growl: The M.F.
Music Composed by: The Who
Inspiration: Allen ”Chainsaw” Kessler

Lyrics:

He’s crawling up the Vegas strip,
Bald and pasty, not too hip,
Now he’s sitting in his bed,
Complaining in a tourney thread.

Chainsaw the Spider
Chainsaw the Spider

He’s at the MGM today,
For $30 free slot play,
Tonight he’s going to the V,
Where he gets buffets for free.

Chainsaw the Spider
Chainsaw the Spider

Mincash, mincash
Mincash, mincash
Foldy, foldy, foldy, foldy
Foldy, foldy, foldy, foldy

He attracts the real hot chicks,
By playing in the 8-game mix,
They just can’t resist the charms,
Of his sticky spider arms.

Chainsaw the Spider
Chainsaw the Spider

Mincash, mincash
Mincash, mincash
Foldy, foldy, foldy, foldy
Foldy, foldy, foldy, foldy

If your blinds go up too fast,
He will whine on Pokercast,
The payout structure must be right,
Or you’ll be spider food tonight.

Chainsaw the Spider
Chainsaw the Spider