Efterlängtat ”Facit”

av DÖDARN

Facit har dröjt längre än skäligt och det beror på att jag varit i Aten med Kalle Kanin i en vecka och minglat i demonstrationernas epicentrum bland fyratusen poliser och tjugotusen demonstranter där tårgas och våldsamheter avlöste varandra. Vad gör man inte för lite adrenalin från första parkett?

Även pokerspelare behöver lite semester då och då. Sen att det råkar vara en gång var sjätte vecka är en annan femma. Här kommer facit.

Som DTM skrev i alternativ 1 är jag mer på en lågvarianslinje. Däremot vill jag förstås maximera mina potentiella vinstlägen. Som jag skrev var just denna motspelare ganska klurig och vevade mycket men kontrollerat.

När jag checkade river och han ledde ut för £36 övervägde jag starkt en checkhöjning, men någonting inom mig, kalla det magkänsla, i kombination av mitt lågvariansintresse sade mig att mitt tvåpar redan byggt en skälig pott. Varje hand i en gjuten situation är värd X antal big blinds, också här beroende på spelstil. Ju lösare man spelar, desto fler big blinds kan man ta betalt för varje hand. Med den tighta image jag förmedlat under denna sittning kände jag att potten mer än väl nått sitt ”värde”. Skulle han verkligen betala av med en halvdålig hand som ett botten- eller mellantvåpar om han checkhöjts?

Ett alternativ vore en checkhöjning till, som DTM också säger, £80-85-krokarna. Dock måste jag vara beredd att vika mot en kontrahöjning i sådant fall, något som inte riktigt intresserar mig heller.

Att leda ut river för en bluffhetsande satsning är jag inte intresserad av eftersom en £15-30-satsning lätt kan uppmuntra en £100-150-höjning. Så mycket är inte tvåparet värt med tanke på att potten redan byggts på varje gata.

Så vad hände då? Jo, jag valde faktiskt den säkra och passiva vägen och checksynade. Någonting kändes inte rätt. Och rätt hade jag när motspelaren flängde upp 69 off för turnad nöthålpipa. Jag kom nog billigaste möjligt undan denna gång. Frågan kvarstår vad optimalt långsiktigt spel vore.

Som vanligt följer du mig slaviskt och dagligen i min blogg (inga ursäkter godtas).

/DÖDARN

Superbloggen-DÖDARN.png

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com

Anekdotiskt intermezzo III

av Dan Glimne

Fortfarande är bloggverktyget omöjligt vad det gäller att lägga upp bilder, så det får bli ännu en gamblinganekdot när jag ändå sveper förbi här och förgäves testar ännu en gång…

Världens längsta lotteri, om än oavsiktligt, är det som strax efter år 1500 utlystes av Ludvig XII av Frankrike. Utöver den titeln och några till var han även hertig av Milano; och för att fira att han och hans trupper 1499 erövrat den staden, utlyste Ludvig ett lotteri som gick ut på att gissa vilket datum den grandiosa katedralen av Milano skulle stå färdig – ett bygge som redan då pågått sedan 1386. Cirka en halv miljon lottsedlar såldes… men INGEN person vann någonsin förstapriset, eftersom katedralen inte kom att byggas klar under vare sig Ludvig XII:s eller lottköparnas livstid. Först 1965 stod katedralen i Milano färdig, som kristenhetens fjärde största kyrka!

DAN GLIMNE

Anekdotiskt intermezzo II

av Dan Glimne

Bloggverktyget här fortsätter krångla så att inga bilder kan läggas upp, så under tiden får jag väl hålla igång med ännu en gamblinganekdot ur den rika historien – någon gång kommer min tjocka bok med material som jag samlat på mig…

Ett på sin tid mycket omtalat vad – om det var ett sportvad eller inte överlåter jag åt er läsare och läsarinnor att avgöra – var det som någon gång omkring år 40 e.Kr. ingicks mellan den ökända Valeria Messalina, tredje hustrun till kejsaren Claudius av Rom, och Scylla som var stadens mest beryktade prostituerade. Ämnet för vadet, enligt historikern Plinius i volym X av hans encyklopediska verk Naturalis Historiae, var vem av de två kvinnorna som kunde ha kontinuerligt sex med flest män under ett dygn, ur ett ”förråd” bestående av slavar, utkommenderade soldater och frivilliga. Plinius rapporterar att Scylla på grund av kroppssmärtor tvingades ge upp strax före ”full tid”, medan Messalina höll ut och kunde kassera in vinsten efter att ha avverkat 25 partners.

DAN GLIMNE

Anekdotiskt intermezzo

av Dan Glimne

Länken till Superbloggen är tillbaka på AB:s webbsidor, efter oförklarlig frånvaro, men bloggverktyget krånglar; det går inte att lägga upp några bilder, inte ens en liten byline längst ned. Jag har ringt ansvariga Minimedia och påpekat problemet och förhoppningsvis rättas det till snart, men mitt rejält bildtunga reportage från pokerutställningen på belgiska nationalmuseet för spelkort får därmed vänta. För att visa att Superbloggen dock trots detta på intet sätt somnat in, bjuder jag som ett litet intermezzo – för att låna en operaterm – på denna klassiska gamblinganekdot:

Sir Walter Raleigh (1555-1618), upptäcktsresande, sjömilitär och rådgivare till Elisabet I av England, slog en gång vad med hennes majestät – om sin adelstitel, mot drottningens favorithäst och dito vagn – beträffande en udda sak: att Raleigh kunde räkna ut exakt hur mycket rök som fanns i ett skålpund tobak! Sir Walter vann vadet genom att i Elisabets närvaro först väga upp exakt det där skålpundet, sedan metodiskt röka sig igenom det med hjälp av en pipa, och så lika noggrant väga upp all askan som återstod efteråt. Mellanskillnaden var förstås, rent logiskt, lika med rökens vikt. Hennes majestät lär ha bitit ihop tänderna… men erkänt sig besegrad och betalat utan att protestera!

DAN GLIMNE

Cash Game-bryderier

av DÖDARN

Igår spelade jag en live-cash game-sittning i London. Blindarna var £1-2 och bordet vekt. Jag hade spelat lågvarianspoker fast med finurliga och plötsliga inslag som betalat av sig väl. Endast en spelare vid bordet hyste jag någon form av respekt för. Han satt med £350 och hade redan visat en stark ovilja mot att vika mot preflophöjningar. Slaskig var det minsta man kunde säga.

Jag hade en tight image vid bordet, vilket han vid tidigare duster utnyttjat genom att bomba flera gator, både med luft och stål. Jag hade fångat hans klåfingriga näve i kakburken två gånger redan, men likaså torskat mot en av hans stålhänder med.

Med K8 i ruter i stora blinden har ovanstående spelare limpat från mittenposition och lilla blinden synat. Jag checkar och floppen kommer 5-7-K, två spader. Lilla blinden och jag checkar och han leder ut för £7 i £6-potten. Lillblinden viker och jag synar. Varför höja här? Hans range är för bred och min hand ännu för svag. Har han någon form av drag kommer han att syna. Har han någon form av par kommer han att syna också. Vad än turn kommer kan han med enkelhet skrämma bort mig med en turnsatsning och en ännu tyngre riversatsning.

Turn kommer hjärter åtta. Jag checkar igen och han leder ut för £15. Jag synar bara, både för att hålla nere potten om ett tredje spader skulle komma för att enkelt kunna checksyna, samt eftersom jag sitter ur position och vill uppmuntra honom att bluffa vidare om han är tom.

River kommer en röd dam och inga färgdrag sitter. Jag checkar igen och han leder ut för £36. Vad ska jag göra?

Som vanligt följer du mig slaviskt och dagligen i min blogg (inga ursäkter godtas).

/DÖDARN

Superbloggen-DÖDARN.png

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com

Poker, presidenter och valkampanjer

av Dan Glimne

OBAMA ROMNEY PLAYING POKER.jpg

I min senaste Unibetkrönika, som du hittar på

https://se.unibet.com/poker/blog/dan-glimnes-pokerblogg-1.16424/poker-presidenter-och-valkampanjer-1.299295

har jag roat mig med att jämföra de två huvudkandidaterna i det amerikanska presidentvalet, Mitt Romney och Barack Obama, ur poker- och gamblingperspektiv. För du har väl inte missat att Obama gav en av sina kampanjresor namnet ”Betting On America”?

OBAMA BETTING ON AMERICA.jpg

Eller att Romney under pågående tv-debatt ville slå vad om 10 000 dollar med texasguvernören Rick Perry?

MITT ROMNEY SLÅR VAD MED RICK PERRY.jpg

Att Obama omvittnat är en bra pokerspelare, om än ytterst tight, har satiriserats på detta sätt i en politisk skämtteckning:

OBAMA SKÄMTTECKNING.jpg

Och den 1 april i år kunde tidskriften Card Player publicera ”nyheten” att Obama bjudit in fem av världens bästa pokerspelare – Erik Seidel, Phil Ivey, Doyle Brunson, Johnny Chan och Phil Hellmuth – till ett parti ombord på Air Force One på rutten Las Vegas-Atlantic City:

PRESIDENTIAL POKER 1st APRIL.png

Du hittar dessutom mycket om tidigare presidenters pokerspelande i Vita huset, i min nya krönika på Unibet!

byline.jpg

Flyttar in hos Anton Wigg

av Simon ”Dybban” Lindell
Jag kan inte så mycket om Poker Global Index. Men jag är rätt säker på att ju högre upp man är på listan, ju bättre är det.
 
Anton Wigg rankas just nu som världens 50:e bästa pokerspelare enligt detta index. Och stämplar in som bästa svensk, strax före Martin Jacobsson. Därför känns det extra kul att Wiggen är höstens första gäst i ”Dybban flyttar in”. Eller att jag får vara gäst rättare sagt…
 
Som vanligt är de människor jag får äran att besöka så mycket mer än pokerspelare. Inte minst Anton.

byline.png

Bridgen fyller år!

av Dan Glimne

Det är inte många spel här i världen som kan stoltsera med en exakt och känd födelsedag; pokerspelets tillkomst är tämligen vag, och bästa gissningen placerar den händelsen i trakten av New Orleans omkring 1820. Alla bridgeentusiaster kan däremot snart korka upp champagnen, när kontraktsbridgen fyller 87 år! Det är ett evenemang att ta på allvar, med tanke på att detta omsusade spel förorsakat både mord, skilsmässor och internationella incidenter… samt med tanke på att Sverige glädjande nog nyligen blev världsmästare i bridge, för första gången någonsin!

Bridge har visserligen en längre historia än så, och utvecklades under 1800-talet och det tidiga 1900-talet ur whistspelet, som i sin tur har sina rötter i senmedeltida spel som triomphe och ombre. Och dessförinnan hade förstås kineserna uppfunnit kortleken på 800-talet, och perserna sticktagningsprincipen omkring år 1100! Men just på kvällen den 1 november 1925 föddes det moderna bridgespelet, tack vare mångmiljonären Harold S. Vanderbilt.

Harold S Vanderbilt.jpg

Vanderbilt spelade både plafondbridge och auktionsbridge, två varianter som redan då var på modet. Han var dock missnöjd med en del regeldetaljer och hade dessutom länge arbetat på ett förbättrat poängräkningssystem. Chansen att prova ut sina nya idéer fick han under en niodagars kryssning från Los Angeles till Havanna ombord på fartyget s/s Finland. Med på turen var Francis Bacon III, börsmäklare från New York, Dudley L. Pickman, advokat från Boston, och Frederick S. Allen, en rik playboy som då var bosatt i Paris. De kom att tillsammans med Vanderbilt bli deltagarna i världens första parti kontraktsbridge.

På kvällen den 31 oktober 1925 hade fartyget nått Balboa, men för sent för att passagerarna skulle hinna gå i land. Medan man låg för ankar spelade man i aktersalongen bridge och provade några av Vanderbilts förbättringar. En som tilläts sitta med i några givar var en ung dam, som dessvärre förblivit namnlös i bridgehistorien. Hennes stora bidrag blev att hon föreslog ordet ”vulnerable” (som egentligen betyder ”sårbar”) som uttryck för när man på svenska säger ”i riskzonen”. Uttrycket är idag det officiella i all engelskspråkig litteratur om modern bridge.

Denna unga dam hade under en tidigare vistelse i Kina lärt sig att spela bridge med en del exotiska inslag, och som hon insisterade på i några givar. Det irriterade Vanderbilt och fick honom att nästa morgon, medan fartyget var på väg genom Panamakanalen, utarbeta en ytterligare finslipad version av sitt poängsystem. På kvällen den 1 november efter middagen, medan s/s Finland befann sig i den östra delen av kanalen, spelades så världens första parti.

Väl hemma i New York igen gav han maskinskrivna kopior av sitt poängsystem till goda vänner, och inom några år spelades Vanderbilts version, vid det laget döpt till kontraktsbridge, på sådana statusställen som Knickerbocker Club och New York Whist Club. Under 1930-talet kom så den moderna bridgen att sprida sig till resten av världen, Sverige inkluderat.

BRIDGE SKÄMTTECKNING.png

Men bridge är inte alltid det stillsamma spel för äldre damer från Öfvre Östermalm som många inbillar sig. Tvärtom sägs bridgebordet ha utgjort scenen för så många hjärtattacker att kirurgen Maurice Lebon i Paris på 1950-talet påstod att högt blodtryck och bridge i kombination ansvarade för fler dödsfall bland pensionärer än något annat.

Än värre är dock vad som kan utspela sig när partnerspelet inte fungerar. Ely Culbertson, den som mer än någon annan kom att popularisera spelet på 1930-talet, kallade i en intervju bridge för ”den perfekta säkerhetsventilen i ett äktenskap”. Han fick snabbt svar på tal genom en insändare i St. Louis Post, av en man som tagit ut skilsmässa efter att hans fru trumfat hans kung och sedan bjudit två sang med hackor på handen när han själv redan passat: ”Bridge är detta lands verkliga förbannelse […] Det är värre än dryckenskap och har ödelagt flera hem än vadslagning på hästkapplöpningar.”

BRIDGE FÖRSTÖR ÄKTENSKAP.jpg

Ironiskt nog inkallades Culbertson som vittne 1933 vid skilsmässorättegången mellan Usona Allen, en av Hollywoods C-skådisor, och hennes man Nelson Allen. Culbertson kunde intyga att fru Allens utspel av en singelton var en sådan fadäs att man kunde ha förståelse för att hennes man för det gav henne ett kok stryk. Dagens mer jämställda domstolar skulle säkerligen underkänna vittnesmål av den kalibern!

Det kanske mest omskrivna mordet förorsakat av bridge inträffade den 29 september 1929 i Kansas City. John Bennett och hans fru Myrtle råkade i ett praktgräl över varandras brister i budgivning och spelföring under ett parti med sina vänner, paret Hofman. Det slutade, efter att John örfilat upp Myrtle, med att hon rusade in i sovrummet, hämtade en revolver och kom tillbaka med den i högsta hugg. John kastade sig in i badrummet men Myrtle sköt två skott mot hans rygg och träffade – med dödlig utgång.

BRIDGE GAME TO MURDER BOOK.jpg

Mordet kom att bli hett stoff i såväl dagstidningarna som i bridgevärlden, i det senare fallet inte så mycket för själva rättegången som för frågan om vilka korten kunde ha varit i den sista given och hur den rätteligen skulle ha spelats. Ett år senare publicerade tidningen New York Journal vad de påstod vara de fatala korten och de kom att diskuteras ingående, inte minst av Culbertson själv i en av hans spalter och under rubriken ”Hur Bennett kunde ha räddat livet på sig”.

Snart efteråt framkom dock att den artikeln varit en bluff. De riktiga korten som delats ut sekunderna före den sista budgivningen och skottlossningen blev aldrig kända, helt enkelt för att de överlevande inblandade efteråt inte kunde komma ihåg dem i detalj utöver att det ödesdigra kontraktet som paret Bennett misslyckades med att spela hem var i fyra spader.

Och Myrtle Bennett? Hon blev frikänd av juryn – som förmodligen bestod av andra bridgeentusiaster vilka själva tröttnat på dåliga spelpartners…

byline.jpg

Den Obetydliga Turneringsstacken

av DÖDARN

I många år har jag stressats i turneringar över att ligga ”under average”. Att vara shortstackad har varit synonymt med att dö inom det följande varvet. Men rutin och många analyser har gradvis ändrat min uppfattning om turneringsstacken. Först under min senaste turnering fick jag en aha-upplevelse. En tankegång jag aldrig spånat på men som väl sagd stämmer så väl.

Det var min flickvän som följt med och railade som sa det efter att jag bustat, trots att jag legat i toppstriden under större delen av dag 2. ”Det spelar ingen roll hur mycket eller lite marker man har, risken att busta tycks vara hyfsat densamma ändå.”

Fine, ligger man i toppstriden har man oftast en extrachans om man väl torskar när pengarna åkt in. Men om man ligger 30% under average eller 55% över är oftast egalt.

Det slog mig att en stor stack verkligen inte är någon garanti för att överleva de kommande två händerna. Den enda skilllnaden är att man tenderar att ta fler risker ju större stack man har. Med större stack tillåts man spela en betydligt bredare range händer, något man inte tillåts som shortstack eller kring average, då man djupt i turneringen ofta tvingas vika 66 och lägre mot standardhöjningar preflop.

Med större stackar ger man sig in i fler krig och som vi alla vet betyder varje preflopsyn en potentiell storbust. Det räcker med en set-up eller en utdragning för att man ska tappa från bakverk till smulor.

Det går att vinna turneringar även om man inte är chipleader efter dag 1. Och det går att vinna när man går in som shortstack. Det finns det otaliga exempel på i WSOP:s Main Event-finaler.

Som vanligt följer du mig slaviskt och dagligen i min blogg.

/DÖDARN

Superbloggen-DÖDARN.png

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com

Vem får pokerns bragdmedalj 2012?

av Dan Glimne

Ibland undrar jag om inte det skulle vara bra PR för svensk poker, och skapa en högre mediaprofil för spelet, om det verkligen fanns några ordentligt officiella utmärkelser med vidhängande publika ceremonier för utdelning.

Jo, vi har ju SM-titlar förstås; men beklagligtvis dubbla konkurrerande sådana, där statens inblandning i viss mån späder ut deras värde. Och sajten poker.se delar varje år ut sin högst informella utmärkelse som Årets Spelare, och där jag är en av dem som sitter i juryn och plockar fram kandidater som den pokerintresserade allmänheten sedan får rösta på. Men ändå.

Vartför instiftas inte till exempel en pokerns motsvarighet till Bragdguldet, från Svenska Dagbladet?

BRAGDMEDALJEN SvD.jpg

Kanske vore det årliga Pokerbragdguldet, som dock nog lämpligen får kallas något annat av juridiska skäl, en utmärkelse värd att delas ut av det nu återuppståndna Svenska Pokerförbundet?

För 2012 är det ännu för tidigt att utnämna några kandidater, men under 2011 var i mitt tycke den enskilda svenska pokerbragden framför andra Alexander Anters WSOP-armband borta i Las Vegas med tillhörande cash på 777 928 dollar:

ALEXANDER ANTER WSOP 2011.jpg

Vad har ni för åsikter, kära superbloggläsare? Är Pokerbragdguldet – eller vad det nu borde heta – något som skulle bättra på spelets image och publicitet? Eller finns det andra utmärkelser som hellre borde komma i fråga? Borde vi ha en årlig motsvarighet till Guldbaggegalan, där branschen dessutom kunde träffas och mingla? Ordet är fritt!

byline.jpg

Sida 138 av 223