CHARLOTTE. Det blir ingen grandios jätteföreställning som skulle få musikjättar som Springsteen och Stones gröna av avund.
Efter dagar av osäkerhet flyttas nu Barack Obamas tal från Bank of America Stadium till Time Warner Arena.
Däremed behöver demokraterna bara oroa sig över att fylla 20 200 stolar, istället för 74 000.

Det har varit en snackis här ända sedan jag landade i lördags.
Kommer presidenten verkligen lyckas att fylla alla platserna?
Och om han inte gör det, hur futtigt kommer det att se ut i TV?
I morse gav arrangörerna upp.

Den officiella förklaringen är att prognosen säger att det ska regna, vilket väl ändå också är ett bra skäl, med tanke på att himlen öppnat sig både en, två och tre gånger de senaste dagarna, och det rejält.
Att demokraterna i dagar gått runt och praktiskt taget gett bort biljetter till tillställningen sägs det dock inte ett ord om.

”Vi har följt väderrapporterna noga och flera meteorologer spår dåligt väder och till och med åska i området, och därför har vi beslutat att flytta arrangemanget”, säger demokraternas talesman Steve Kerrigan.
”Entusiasmen och engagemanget har varit överväldigande och vi delar de 65 000 människornas besvikelse som hade fått biljetter till tillställningen”, fortsätter han.
”Vi ska anstränga oss för att ni alla på ett eller annat sätt kommer att få möta presidenten innan valet i november”.

CHARLOTTE. Stackars Mitt Romney. 
Det var illa nog att hennes make blev mest retweetad på republikanernas konvent.
Nu sopar även Michelle Obama mattan med honom.

Twitter var inte sena på hanen efter att tystnaden lagt sig i Warner Time Arena i Charlotte, North Carolina.
Blixtsnabbt skickade de ut ett eget tweet, där de berättade att under Michelle Obamas tal skickades det som mest ut 28 0003 tweets på en minut.
När Mitt Romney talade var maxsiffran knappt hälften, 14 289 tweets på en minut.

Även för Julian Castro, borgmästare i San Antonio, Texas, gick det bättre än det gjorde för hans konkurrent i det republikanska lägret. Castro hade som bäst 11 503 tweets per minut medan Chris Christie, som talade innan Ann Romney gick på scenen i Tampa, även där bara kom upp i drygt hälften, 6 079 tweets som mest på en minut.

Men Michelle slog inte bara Romney, hon vann över maken också.
När Barack Obama höll sitt State of the Union-tal 2012 så peakade han på 14 131 tweets per minut.

Som sagt, cover it live-läsarna kanske hade en poäng ändå?

CHARLOTTE. Engagerat, passionerat… och repeterat?
Kvällen har blivit natt i USA och bredvid mig filosoferar Peter Kadhammar om Michelle Obamas tal.
– Hon kändes lite som en amatörskådespelare, säger han.

Det är tidig morgon i Stockholm och pigga läsare har hängt med mig genom natten på liverapporteringen.
Två saker stod tydliga under Michelle Obamas tal.
Ungefär hälften av läsarna tyckte att hon skulle bli president själv.
Den andra halvan undrade om hon var gift med Jesus.

– Hon var som en amatörskådespelare som ville lite för mycket, säger Peter Kadhammar som står bredvid mig.
Och för oss svenskar så är det klart att bilden som målas upp här, under hennes tal, ibland är lite… ja, udda.
Jag vet inte hur era uppväxtförhållanden är, men när Michelle Obama beskriver en MS-sjuk pappa, som trots sina krämpor ändå vaknar upp varje dag med ett leende på läpparna, som nästan inte missar en enda dags jobb, och som när han kommer hem har svårt att gå uppför trappan, men han kämpar på, för där vid det högsta trappsteget står hans son och dotter och väntar med armarna utsträckta för att möta sin far efter arbetsdagen… ja, då vet jag inte riktigt om det är hela sanningen.
Men spelar det egentligen någon roll? Folk gillar det, och när jag nu, en timme efter att lokalen nästan tömts på folk, surfar jag runt på politiska nyhetssajter och hittar flera artiklar som alla avhandlar samma fråga som liveläsarna ställde.

Och överlag har det varit en kväll fylld av fantastiska oneliners.
Julian Castro, borgmästaren i San Antonio, Texas, berättade om en uppväxt med sin tvillingbror där de ”delade ett litet rum och en stor dröm”.
Tidigare presidenten Jimmy Carter hade spelat in en videohälsning där han fick rungande jubel för orden ”Nästa månad, om Gud vill, fyller jag 80 år. Och månaden efter det kommer jag gå och rösta på Barack Obama”.
Nancy Keegan, som kämpat för fri abort, lyfte nästan taket med sitt tal om kvinnors rätt att välja och slutklämmen ”våldtäkt är våldtäkt” som bara var en av många anspelningar under kvällen på Todd Akins ökända kommentar.

Till och med Michelle Obama tog upp ämnet.
”Min man tror att kvinnor kan fatta beslut om sina egna kroppar” sa hon och jublet visste inga gränser.

”Varför är hon inte svensk och statsminister i Sverige?” skrev en läsare.
”Hon borde inte vara fru till en president.. HON borde vara president! om det var historia innan att ALDRIG någon svart har varit president.. skriv historia och sätt in henne så har vi den första kvinnliga!” tyckte en annan.
”Skulle gärna vilja se Michelle gå in i politiken, och förr eller senare kandidera själv till president-posten” skrev en tredje.

Ska hon kanske inte försöka sig på en presidentkampanj ändå?

Familjen Obama bodde som bekant i Chicago innan Barack Obama blev president. Och skulle han förlora valet så finns det en senatsplats ledig i Illinois 2016.
Just sayin’.

Ni hittar nattens cover it live HÄR.

Här är några hålltider:

Mellan 01.00 och 02.00 talar bland annat:

Jimmy Carter (video)
Sedan spelas en hyllningsvideo för familjen Kennedy innan det är dags för:
Joe Kennedy III, sonson till RFK, som ska föra facklan vidare. Han försöker nu få en av Massachusetts platser i representanthuset.
Min före detta kollega, Kennedykännaren Jon Forsling, skickade ett mail där han tipsade om två klipp som presenterar denne herre, som är en så kallad up&comer:

CHARLOTTE. Presidenten spottar inte i glaset.
Bild efter bild efter bild dyker upp på Obama med ett glas skummande öl i handen, och i Vita Huset har man ett eget hemmabryggeri.
Nu, efter mycket tjat från allmänheten, släpper Vita Huset några recept.

Det är en av Vita Husets kockar, Sam Kass, som släpper de efterlängtade recepten på Vita Husets egen blogg.

”Det var förra året som presidenten en dag, efter att ha besökt flera lokala bryggerier, köpte ett ”brygg hemma”-kit åt Vita Husets kök. Vi testade ett par gånger och med hjälp av några hemmabryggare som arbetar här i Vita Huset fick vi till slut fram några riktigt bra recept”, skriver Sam Kass.
”Ärligt talat är vi förvånade att det blev så bra, eftersom ingen av oss har bryggt öl tidigare.”

”Så vitt vi vet är detta första gången som Vita Huset använts för att brygga öl. George Washington bryggde både eget öl och whiskey i hemmet i Mount Vernon och Thomas Jefferson gjorde vin i Monticello, men vi har inte hittat några bevs på att alkoholhaltiga drycker ska ha bryggts här tidigare” skriver han.

…Så hur gör man då?
Varsegod:

WHITE HOUSE HONEY ALE

Ingredients

• 2 (3.3 lb) cans light malt extract
• 1 lb light dried malt extract
• 12 oz crushed amber crystal malt
• 8 oz Biscuit Malt
• 1 lb White House Honey
• 1 1/2 oz Kent Goldings Hop Pellets
• 1 1/2 oz Fuggles Hop pellets
• 2 tsp gypsum
• 1 pkg Windsor dry ale yeast
• 3/4 cup corn sugar for priming

Directions

1. In an 12 qt pot, steep the grains in a hop bag in 1 1/2 gallons of sterile water at 155 degrees for half an hour. Remove the grains.
2. Add the 2 cans of the malt extract and the dried extract and bring to a boil.
3. For the first flavoring, add the 1 1/2 oz Kent Goldings and 2 tsp of gypsum. Boil for 45 minutes.
4. For the second flavoring, add the 1/2 oz Fuggles hop pellets at the last minute of the boil.
5. Add the honey and boil for 5 more minutes.
6. Add 2 gallons chilled sterile water into the primary fermenter and add the hot wort into it. Top with more water to total 5 gallons. There is no need to strain.
7. Pitch yeast when wort temperature is between 70-80˚. Fill airlock halfway with water.
8. Ferment at 68-72˚ for about seven days.
9. Rack to a secondary fermenter after five days and ferment for 14 more days.
10. To bottle, dissolve the corn sugar into 2 pints of boiling water for 15 minutes. Pour the mixture into an empty bottling bucket. Siphon the beer from the fermenter over it. Distribute priming sugar evenly. Siphon into bottles and cap. Let sit for 2 to 3 weeks at 75˚.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalleochpolitik/usavalet2012/article15387428.ab

CHARLOTTE. De är två helt olika kvinnor, med samma uppdrag:
Michelle Obama och Ann Romney ska få väljarna att rösta på deras män – som båda är mindre populära än sina fruar. 
Det kommer att bli en tuff natt för USA:s ”Mom in chief”. 

Hur har det egentligen varit att leva med världens mäktigaste man?
Svaret kommer klockan 04.35 i natt, om än i en kanske lite modifierad version.
När Michelle Obama då kliver upp på podiet i Time Warner Cable Arena kommer hennes tal att handla om hennes make, Barack Obama. Hon, som i undersökningar konsekvent är omtyckt av cirka sju av tio amerikaner, ska få upp makens siffra, som är fifty-fifty.

En person som har sett talet har skvallrat lite för Politico om vad vi har att vänta.
– Hon kommer inte att prata skit om vare sig Mitt Romney eller Paul Ryan, säger källan.

Istället kommer Michelle Obama alltså att fokusera på maken.
Berätta om hans uppväxt med en ensamstående mamma, hur hans mormor kämpade i en mansdominerad värld, och hur hennes och Obamas ekomini som unga och nygifta var i botten på grund av huslån och studentlån.
Kort sagt, göra honom än mera mänsklig, precis som Ann Romney i sitt tal strävade efter att göra Mitt mera tillgänglig.

Michelle Obama har stor chans att lyckas. Under de senaste tre och ett halvt åren har hennes popularitet varit stabil.
Hon har deklarerat att så länge hennes man är ”Commander in Chief” är hennes jobb att vara ”Mom in Chief”. Hon har bestämt att mat som serveras i vita Huset ska vara ekologisk, hon var varit gäst hos Ellen DeGeneres och andra kända pratshowvärdar, hon har startat rörelsen ”Let’s move” för att få barn att motionera och hon engagerar sig i familjer som har söner och döttrar som är i militären. Hon har till och med motionerat med de tävlande i ”The Biggest Loser”.
Folk gillar henne. Och folk lyssnar på henne.
Det vet hon.
Det vet presidenten.

Och nu hoppas man att hon ska göra samma sak som Laura Bush gjorde på republikanernas konvent 2004. Hålla ett tal som träffar folk i hjärtat, där hon övertygar dem om att låta honom avsluta det jobb han påbörjat.
– Varje dag som hon håller ett tal är en bra dag för demokraterna, säger David Axelrod, en av Obamas närmaste rådgivare.

Min kollega Wolfgang Hansson har för övrigt skrivit en eminent krönika i ämnet. Den hittar ni HÄR.
Själv kommer jag att vara inne i arenan och liverapportera i natt.
Ni är varmt välkomna att följa med.

CHARLOTTE. Som sagt…
Mitt Romney har svårt att få kvinnornas röster – till och med de republikanska kvinnornas – och många har åsikter om det.
Men en av de minst finkänsliga kommentarerna i ämnet måste vara den som Madeleine Albright yttrade i går:
– Jag förstår inte varför någon kvinna någonsin skulle rösta på Mitt Romney.  

Det är tidningen Huffington Post som i går fick en pratstund med USA:s tidigare utrikesminister, Madeleine Albright, i en hotellobby här i Charlotte.
Reportern passade då på att fråga Albright vad hon tyckte om republikanernas kandidat.
– Jag vet inte hur jag ska formulera det här, sa hon.
– Men jag tror att det finns vissa som tror att de faktiskt skyddar kvinnor, du vet, och att kvinnor behöver tas omhand. Men jag tror att kvinnor vill ta hand om sig själva och jag tror att det är viktigt för kvinnor att ha en röst. Och ärligt talat, jag menar, jag är ju uppenbarligen demokrat, men jag förstår inte varför någon kvinna någonsin skulle rösta på Mitt Romney, möjligtvis med undantag för hans fru.

Ouch.

När den tidigare utrikesministern sedan tänkte efter några sekunder beslöt hon sig för att lägga till Romneys fem svärdöttrar på listan över kvinnor som möjligtvis kunde rösta på honom, men sedan var det stopp.

Hon tillade att Todd Akins kommentar om att kvinnor som ”våldtagits på riktigt inte kan bli gravida för att kroppen har ett sätt att ta hand om det där” var ”en av de mest horribla kommentarer hon hört” under sina 75 år.
– Det var osmakligt och äckligt, säger hon.
– Men det han säger finns på sitt sätt i republikanernas plattform. De säger att han är en knäppskalle och de distanserar sig från honom, men de tar inte bort ämnet från plattformen.
I republikanernas partiprogram står det att man vill att abort ska vara olagligt, annat än när det gäller våldtäkt, incest eller fara för moderns liv. Vicepresidentkandidaten Paul Ryan vill ta det ett steg längre, genom att göra abort olagligt. Punkt.

CHARLOTTE. Säga vad man vill om republikanen Todd Akin, men han har verkligen fått USA – och många andra länder – att börja prata om abort.
Efter att ha frågat republikanska kvinnor i Tampa om deras syn på frågan har turen nu kommit till Charlotte.
Jag letade upp fem kvinnor som är registrerade som demokrater och ställde två frågor:

1. Vad är din personliga syn på abort?
2. Kommer du att rösta på Barack Obama den 6 november?

Här är deras svar:

Danielle Clesca, 25, Charlotte, North Carolina:
– Jag är inte för abort, men varje kvinna har sina egna anledningar till varför hon vill eller inte vill ha ett barn. Man är alltid sig själv närmast och oavsett hur du blev gravid ska du som bärare av barnet kunna bestämma om du vill ha det eller inte. Och ja, jag kommer rösta på Obama. Jag har varit demokrat hela mitt liv.

Carol Meyers, 54, Washington DC:
– Det är självfallet kvinnan som ska bestämma över sin kropp. Allt annat är ignorant och dumt. Jag kommer att rösta på Obama för jag tycker att det är viktigt att skicka den signalen vidare till unga kvinnor. Att de har rätt att bestämma över sina kroppar själva. Att ingen äldre man ska bestämma vad som är rätt och fel över deras huvud.

Venus Gonzalez, 38, Jacksonville, Florida:
– Obama är väldigt positivt inställd till abort. Mycket mer än mig. Jag är mer på Mitt Romneys linje, att det bara är när man blir våldtagen, utsatt för incest eller när det är fara för modern som man ska kunna göra det. Varför ska du döda ett liv bara för att du inte hade vett att skydda dig? Om du inte har råd med, eller tid för, ett barn… ha då inte oskyddat sex. Det är faktiskt en av anledningarna till att jag inte bestämt mig än. Jag skulle säga att det är 55% chans att jag röstar på Obama, 45% på Romney.

Jennifer Vogt, 21, New Orleans. Louisiana:
– Personligen skulle jag aldrig göra en abort, men vem är jag att bestämma över någon annan? Och när det gäller fruktansvärda saker som våldtäkt, incest och annat, det är obegripligt hur en man – som aldrig kan förstå hur det är att utsättas för det – ska inte bara tycka om det, utan bestämma om det. Jag kommer att rösta på Obama av flera anledningar. Hans inställning till frågor som rör kvinnor är en viktig del, men ekonomin är viktigast.

Brenda Bell, 42, Gastonia, North Carolina:
– Som kvinna ska du ha möjlighet att bestämma över din egen kropp. Det här pratet som Todd Akin, Mitt Romney och Ron Paul har skrämmer mig. Vi har haft ett samhälle fyllt av diskriminerande lagar. Jag trodde att vi var förbi att bestämma över andra på det viset. Jag kommer absolut att rösta på Obama.

CHARLOTTE. Minns ni en viss orkan för sisådär sju år sedan som ingen i Vita Huset riktigt brydde sig om?
Well, i valtider vill alla till New Orleans.
Mitt Romney och Barack Obama har båda redan varit i Louisiana och inspekterat skadorna efter orkanen Isaac.

Mitt Romney hann knappt avsluta sitt tal i Tampa innan han drog till Louisiana. Tidigt på fredagen åkte han runt tillsammans med delstatens senator David Vitter och träffade drabbade, hela tre dagar INNAN presidenten kom dit.
Oj oj oj.
Känsliga grejer. Så känsliga att Obamas stab skickade ut ett pressmeddelande bara för att förtydliga att presidenten faktiskt hade planerat att åka dit FÖRST.

Ja, ni hör ju. Versaler. Då är det illa. I alla fall. För Barack Obama ägde besöket alltså rum i dag. Han åkte runt och skakade hand med boende i Bridgewood, Louisiana och hyllade alla inblandade som hade gjort ett så bra/modigt/osjälviskt jobb och utan att nämna några namn (hint hint George Bush) så konstaterade han att det var bra att man hade agerat så snabbt den här gången.

Men om vi nu ska vara sådana och räkna timmar och minuter… så var Aftonbladet där före både presidenten och presidentwannabeen. Före Isaac, till och med.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article15323934.ab

CHARLOTTE. Bank of America Stadium har 73 778 platser.
Men skräcken är stor att presidenten inte fyller arenan under sitt tal på torsdag.
Tomma läktare är bara en av fem saker som absolut inte får hända under demokraternas konvent.

Det spelar ingen roll hur välregisserat ett politiskt konvent är. I Tampa blev det i förra veckan tydligt att vad som helst ändå kan hända.
Som att en orkan ändrar ett minutiöst planerat schema.
Som att en 82-årig Hollywoodskådis börjar prata med en stol.
Som att konkurrenten, Barack Obama, blir den som får mest uppmärksamhet på twitter med sitt kaxiga svar på Eastwoods stoldialog, när Obama la ut en bild på sig själv i presidentstolen och skrev ”Den här platsen är upptagen” och fick tio gånger så många retweets som Mitt Romney.
Den här veckan har turen kommit till demokraterna, som i tre dagar har världens uppmärksamhet från Charlotte, North Carolina. En stat som Obama vann 2008, och som han måste vinna igen.
Men konventet är fullt av minor, och trampar politikerna fel kan det få förödande konsekvenser.
Nyhetssajten Politico har listat fem punkterna som kan – men inte får – gå fel de närmaste dagarna.

Bill Clinton:
Med bara en dag kvar tills den forne presidenten ska hålla ett tal där han stöttar Obama kommer nya avslöjanden om den smutsiga kampen 2008, när demokraternas val stod mellan Hillary Clinton och senatorn från Chicago. Enligt The New Yorker försökte Bill Clinton då övertala Ted Kennedy att stötta hans fru med orden ”För ett par år sedan hade den här killen fått bära våra väskor”. Oron är stor att olämpliga grodor ska hoppa ur Clintons mun.

”Du byggde inte det här”
Den 13 juli stod Obama på en brandstation i Roanoke, Virginia, och höll ett tal om framgång. ”Du byggde inte det här, någon annan byggde det åt dig”, sa Obama och menade att även entreprenörer fått hjälp på traven av någon. Ord han har fått äta upp rejält av företagare. Republikanerna ägnade en hel dag på sitt konvent åt parollen ”Vi byggde det visst” och Obama och kvinnan som först yttrade orden – senatskandidaten Elizabeth Warren – måste båda hålla tungan rätt i mun under sina tal för att inte förvärra situationen.

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalleochpolitik/article15349021.ab

Occupy Charlotte
I motsats till Romney, som råkade ut för protester i Tampa, så har Obama haft en dialog med antikapitalisterna i Occupyrörelsen. Det hindrar dem dock inte från att vara på plats i Charlotte. I söndags fyllde 800 personer gatorna och risken finns att det blir fler protester som stjäl uppmärksamhet.

Obamas tal

Det finns 73 778 stolar i Bank of America Stadium, men när Obama kickade i gång sin kampanj i Ohio kom bara 14 000 personer till en arena med plats för 18 000. Nu ger demokraterna bort biljetter till vem som än frågar, i ren desperation att Obamas stora tal där han officiellt accepterar att bli demokraternas kandidat ska ske inför tomma läktare, vilket skulle se mycket illa ut i tv.

Egna agendor
Alla delegater, borgmästare, expresidenter och senatorer som talar de närmaste tre dagarna gör det inte av sitt hjärtas godhet. De har en egen agenda. De vill bli valda, omvalda och sedda. Kanske få sitt genombrott, som Obama själv fick på konventet 2004. Risken är stor att många kommer gå från Obamas direktiv, om att talen ska fokusera på medelklassamerika, till egna attacker på Romney, hans förmögenhet eller hans tro. Och en smutskastningskampanj är det sista Obama behöver.