Idag tycker jag att ni ska läsa Anders Mildner, Två dagar efter FRA.

Och ni som inte orkar läsa en rad till om FRA men som gillar Mogi, läs Karin Linder, Sluta hyckla Mogi. Karin kommenterar det tvåveckorsprojekt som går ut på att Mogi ska leva på A-kassa i fjorton dagar, och visst har hon en poäng.

Har du en iPhone? Gillar du IKEA? Snart kommer katalogen som iPhoneapp.

Är du intresserad av politik, och vill hänga med i debatten, eller skriver du själv en politisk blogg?

Hos Jocke Jardenberg fann jag POLITOMETERN, en ny bloggportal som samlar politiska bloggar på ett och samma ställe. Man kan själv välja om man vill ha koll på allt som skrivs eller något särskilt parti, eller ämne, och man kan pinga sin egen blogg så att den syns på sajten.

Dessutom finns en massa lull-lull, så som olika staplar som visar vem som bloggar om vad, exempelvis är flyktingpolitik ett kärt ämne för vänsterpartister:

Det går också att se vilka enskilda bloggare som skriver mest om ett visst ämne, som exempelvis FRA:

I dagsläget håller POLITOMETERN koll på 1190 olika bloggar, och jag gissar att antalet kommer att öka drastiskt under kommade år.

Så närmar sig den här svarta tisdagen sitt slut. Den första dagen med FRA-lagen. Deppigt som bara den, Sanna Rayman deppar också.

Har du tänkt till lite extra innan du skickat mejl? Eller har du vilat i trygg förvissning om att du är tillräckligt ointressant för FRA-spanarna att hålla ögonen på? Som det verkar kan inte FRA spana fullt ut än, alltid något. Här kan du göra en quiz för att kolla om du har koll på den nya lagen.

Har du fortfarande inte riktigt förstått? Här finns en pedagogisk och bra beskrivning. SvD har gjort en sammanfattning av alla turer kring lagen.

Och du som inte vill acceptera detta övergrepp mot vår yttrandefrihet och personliga integritet utan känner att du vill göra något – delta i uppropet riktat till Telia, och mejla budskapet till Telia.

Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera och publicera i din blogg.

Länka gärna bilden hit.

På tisdag träder FRA-lagen i kraft. Mitt engagemang har inte varit det det borde, så jag är ytterst tacksam mot alla dem som inte ger upp, de som fortsätter kämpa, sprida information, ta reda på fakta och protestera mot lagen.

För även om lagen träder i kraft och därmed kan orsaka oönskade intrång i allas våra privatliv så är det inte kört. Inte alls. En lag är inget statiskt. Lagar kan rivas upp. Lagar kan skrivas om.

En eventuell lösning är att Telia tar FRA-lagen till domstol. Just nu pågår ett upprop i bloggvärlden där alla som är emot FRA-lagen uppmanas att lägga ut följande text i sin blogg:

Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår Internet- och mobiltrafik.

Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den första december 2009 inte att existera på Internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs avlyssning.

Flera juridiska experter uttrycker dessutom stor tveksamhet till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs. den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sverige har förbundit sig att följa den konventionen och rimligtvis bör lagen alltså prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.

Fler bloggare som deltar i uppropet:

OlofB, Aspiebloggen, Calandrella, Liberal och långsint, Annarkia, Solid block of Ise, pepstraktelser, Humblebee, Daniel och de små tomtarna, Osmidigt, Sossar mot storebror.

Andra bloggar om FRA:

Mina moderata karameller, Opassande, Henrik Alexandersson, Enligt min humla.

Ett annat tips för dig som vill hålla koll och följa med i händelseutvecklingen är att titta in hos Piratpartiet Live, där samlas flöden från ett gäng bloggar som skriver om Piratpartiets hjärtefrågor (och en del annat). Där publiceras en hel del matnyttigt om FRA.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ta FRA-lagen till domstol, Telia,

Kalle skriver angående FRA:

”Men är det verkligen så bra med ett helt insynsfritt internet? Finns det inte en idé med att kunna kika in i vissa hårddiskar för att kunna stoppa brott eller hitta barnporr eller annat som en normal människa finner avskyvärt? Är det inte juste att det finns ett sätt att stoppa all jävla skit som faktiskt finns här ute? Varför blir alla så förbannade? Jag fattar inte. Faktiskt fattar jag inte. Tanken är väl inte att nån hemlig agent ska sitta och läsa ALLA mail som skickas runt och kika in i alla hårddiskar och kartlägga politiska åsikter av vanliga människor. Sätta dit oskyldiga. Jävlas med mänskligheten. Är det inte så att en misstanke till brott måste finnas. Och om jag då skulle vara misstänkt till något brott är det väl skönt att jag blir granskad så att jag kan avskrivas misstanken. Eller?

Jag tänker att jag måste missuppfattat allting. Det finns någon jävulsk baktanke med FRA som jag helt enkelt inte förstått. Eller har hela världen bara fastnat i en egopsykos. Vad är det jag inte fattat? Vad är det för något elakt som staten ska göra mot MIG den 1 december?”

Scaber Nestor har försökt svara;

”Vi har sedan 1948 kommit överens om att en demokrati ska innehålla vissa grundläggande rättigheter för individen, eftersom 2 världskrig och 80 miljoner döda visade med all önskvärd tydlighet att enbart demokrati (majoritetsbeslut) inte räcker till.

Den personliga integriteten är tyvärr under stenhård attack och som det ser ut nu så förlorar den.”

Jag tar tacksamt emot fler svar och förklaringar till Kalle och andra som fortfarande inte förstått vad FRA innebär. Jag skulle gärna svara själv men har tyvärr lite snålt med tid just nu.

Jag har inga ord nu. Så jag låter andra tycka till om riksdagens beslut att behålla FRA-lagen, om än med några ändringar. Här kan du själv läsa vad folk twittrar om FRA, jag har skärmdumpat några av de första reaktionerna:

Uppdatering: Läs Anders Mildner, En sorglig dag.

Jag trodde att Sverige var en demokrati. En demokrati i vilken den typ av övervakning som medborgarna kommer att utsättas för i och med FRA-lagen var något vi inte skulle behöva strida för att slippa. Jag trodde dessutom att vårt system där vi medborgare röstar på de kandidater vi vill ska representera oss i riksdagen var något som fanns till just för att vi genom att rösta på folk vi gillar och litar på skulle få göra våra små röster hörda i beslutsfattandet.

Jag trodde att antalet riksdagsledamöter fyllde en funktion genom att alla inte röstar lika i en votering, och dumjävla jag trodde att Folkpartiet som utger sig för att vara ett liberalt parti skulle ha högt i tak och inte jävlas med de sina när de väljer en annan väg än partiets. Jag trodde att de skulle ha tagit åt sig av kritiken och kanske ändrat sig.

Jag hade fel. Folkpartiet måste verkligen ta sig i kragen och försöka leva upp till sin liberala ideologi och visa att de bryr sig om sina väljare och sina riksdagsledamöter innan de får en röst av mig igen. Skäms!

Ett annat exempel på att vi måste slåss för demokrati är Dawit Isaak. Och tydligen måste vi slåss inte bara mot Eritreas regim, utan också mot Svenska Fotbollförbundet, som också borde ställa sig i skamvrån, en evighet eller två.

Vissa dagar vill man bara krypa ner under ett täcke och ge upp. Som tur är vet jag att det går över. Jag har hopp om mänskligheten, för jag vet att det finns goda krafter. Jag vet att det finns folk som vill väl. Jag vet att jag inte är ensam om kampen för demokrati, frihet och mänskliga rättigheter. Tack till alla er som orkar hålla fanorna högt och inte ger upp trots upprepade motgångar. Utan er skulle världen vara en ruskig plats att vara i.

I morgon avgörs det. Om FRA-lagen som är tänkt ska träda i kraft i december ska ändras eller ej. Henrik Alexandersson skriver att fyra borgerliga nejröster alternativt åtta som avstår från att rösta räcker för att stoppa lagen. (Han skriver i övrigt också bra förklarat vad lagen innebär.)

Och precis som Anders Mildner menar Alexandersson att morgondagens votering är viktig inför kommande valrörelse.

Mikael Nilsson skriver också bra på Newsmill, om en rad missförstånd kring FRA, och om politikernas okunskap.

Eftersom så många politiker verkar så oinsatta i frågan är det ännu viktigare och kanske också möjligt att påverka, så här det sista skälvande dygnet. Skriv eller ring till din riksdagsledamot och vädja till dem att rösta nej. Det är inte för sent, även om jag precis som Mildner inte hyser något större hopp. Förra gången, den 18 juni 2008, gjorde jag det. Jag blev ytterst besviken. Den här gången hoppas jag istället bli postivit överraskad.

Den 14 oktober, alltså på tisdag, ska riksdagen rösta om att eventuellt riva upp FRA-lagen. Fortfarande finns en möjlighet att stoppa den. I morgon lördag hålls demonstrationer mot FRA-lagen i Stockholm, Göteborg, och Malmö. Har du möjlighet tycker jag att du ska vara med, och man behöver absolut inte vara Piratpartist för att protestera mot lagen.

För dig som inte riktigt förstått vad lagen handlar om – jag skrev i samband med fjolårets beslut i riksdagen. Jag skrev om att inte ha något att dölja, om vad som är skillnaden mellan statlig övervakning och vad man själv väljer att dela med sig av och till vem. Jag skrev också om hur lurad jag kände mig när Sveriges riksdag beslutade att införa lagen om övervakning av medborgarna.

För dig som vill ha koll fram till tisdag rekommenderar jag läsning av Rick Falkvinge och Opassande.