Som debattredaktör är man ganska luttrad. Vi vet att vissa ämnen – invandring, genus, vissa utrikes konflikter – inte lämpar sig för fria kommentarer eftersom det då kommer alltför många inlägg som bryter mot våra regler, ibland mot lagen, och rätt ofta mot god ton.

Vi får en liten andel insändare som inte går att publicera. Ibland öppet rasistiska, ibland bara otrevliga, ibland misslyckat ”roliga”. Det är dock bara en liten rännil i det stora flöde av läsarkontakter vi har, våra läsare är i huvudsak trevliga och sakliga.

Men när det handlar om romer är det som att anständigheten lämnar rummet. Språket blir grovt, debatten rå. Mängden opublicerbara kommentarer och insändare blir fler.

I går startade vi en chatt, som vi avrundade innan vi hade tänkt då frågorna var få men kommentarerna var desto fler – tvärsäkra och i många fall över gränsen för hets mot folkgrupp.

Vi var faktiskt lite chockade.

Det är något att tänka på om någon säger att rasism skulle vara en historisk företeelse i Sverige. Vi vet att det inte är så, vi ser den tydligt i mejl och kommentarer.

Här kan ni läsa de debattinlägg vi hittills har publicerat om skånepolisens register:

Antiziganismen lever i Sverige av Jonas Bergström

Övervakning ett olyckligt normaltillstånd i Sverige av Anna Troberg

Nu måste förtroendet för polisen prioriteras av Maria Ferm

En kommission måste granska romregistret av Fredrik Malmberg

Mer intressant läsning: sommaren 2010 gjorde Aftonbladets Peter Kadhammar av serie om romer i Sverige. Läs den!

Utbildad rom ett undantag

”Hotellet har haft problem med sådana”

Hans skulder bara växer

Bara en av tio har jobb

Här tronar en hövding

Snälla, snälla bevisa inte vår tes i kommentarsfältet nedan.