Så har vi hamnat i ett läge där alla ropar på att ”politikerna ska göra något”. Men vad är det politikerna ska göra? Höja straffskalan för brott mot ordningslagen? Är det motiverat ur ett större samhällsperspektiv? Det hade räckt med vakter som varit lite mer på tå så hade Knuff-Kenny aldrig kunnat jogga in.

Det pratas om fotbollsläktaren som en frizon, att du kan göra vad som helst där. Du kan tända en bengal eller kasta en smällare utan att straffas. Det är möjligt men titta runt omkring dig, titta på Stureplan eller Avenyn eller Lilla Torg, här gäller alla de regler som man hävdar inte gäller på läktaren ändå är det stök och bråk och fylla och vandalisering 24/7. Visst, folk straffas men försvinner våldet?

Jag är självklart inte emot att individer straffas, jag är inte emot att klubbarna får hjälp av politiker – men det hade varit intressant att veta vad det är man tror kommer att hjälpa?

Jag tycker att tillträdesförbudslagen är ett bra vapen, det krävs en lagändring så att klubbarna kan upprätta någon form av register så de vet vilka de ska neka. Däremot den här anmälningsplikten det talas om, jag vet inte, det finns många frågetecken med en sådan.

Vad ska man mer göra? Nät och galler är inte fel på högriskmatcher samt aningens mer alerta vakter, då hade gårdagens skandal kunnat undvikas.

Ännu mer?

Tja, Knuff-Kenny ska ha blivit utslängd från en pub på grund av fylleri precis innan, hur mår den personen i Swedbank-insläppet som inte noterade hans tillstånd? Kan klubbarna bli ännu hårdare på att neka berusade personer? Går det att visitera ännu noggrannare? Kan Ultrasgrupperna hjälpa till att sprida att de här smällarna är jävligt töntiga och inte har något med bra läktarkultur att göra?

Vi blir aldrig av med eländet helt, det kommer att inträffa incidenter på läktarna precis som det inträffar saker på stan, jag tror fortfarande att en riksomfattande kampanj initierad av Svenska Supporterunionen SFSU à la ”SvFF – Fotbollsmördare” eller ”Fotbollen är inte enig i 51-frågan” hade haft påverkan, det visar om inte annat exemplet AIK där de mörkaste krafterna krävde totalstopp för bengaler och inkastade föremål. I tre matcher har det nu varit lugnt på norra stå, det går alltså att få alla att lyssna och lyda, bara respekten är tillräckligt stor för den som ger ordern. Men det är en farlig väg när sådana krafter äger frågorna (där kan vissa klubbar behöva mer hjälp av politiker och polis).

Det krävs samarbete där alla goda krafter drar åt samma håll – mindre konfrontation. Att alla samlas i en markering mot våldet är en bra början.

Att förbundet bestraffar klubbar kan inte stå i vägen för det, i grund och botten måste möjligheten finnas om det slarvas med säkerheten. Hur kunde Knuff-Kenny ta sig rakt ut på plan, till exempel? Däremot bör klubbarna kunna slippa straff om de har gjort allt som går att göra. Jag vet att den här frågan diskuteras intensivt i förbundets säkerhetsgrupp just nu för att få till en eventuell förändring.

Till sist måste jag säga att Malmös ledning, spelare och supportrar har hanterat skandalens efterspel exemplariskt. Däremot ser jag inget annat än att MFF förlorar matchen med 3-0, bötfälls samt spel inför tomma läktare. Ledningen har redan markerat via hemsidan att oavsett vad domen blir kommer den att accepteras. Det känns befriande och skickar sunda signaler. Föredömligt trots att MFF också har all rätt i världen att överklaga.

Då har en individ äntligen gripits. Frågan är vad händer som nu, kommer det att hjälpa, avskräcka framtida idioter som får liknande idéer?

Helsingborg måste få segern med 3-0 och Malmö FF lär åka på spel inför tomma läktare (för snubben som sprang ut på planen) plus rejäla böter (knallskottet).

Så länge reglerna inte medger omspel från aktuellt resultat när matchen bröts är omspel inget alternativ, det uppmuntrar det lag som hamnar i underläge att göra som MFF-supportern gjorde nu. Inget omspel, alltså.

Men vad händer med individen? Vad kan hända med individen? Brott mot ordningslagen ger dagsböter eller som allra högst fängelse i sex månader. Ofredande har liknande påföljd sett till vad han gjorde (lätt knuff på HIF:s keeper Pär Hansson). Plus tillträdesförbud i högst ett år.

Malmö kan möjligen stämma honom såsom danska fotbollförbundet med flera stämde Terror-Torben häromåret. Han dömdes till knappa 1,5 miljoner kronor i skadestånd om jag inte minns fel. Samt att han fick sitta en halv månad på kåken.

Det straffet avskräckte tydligen inte kvällens dåre.

Jag tror inte att MFF får ut så mycket stålar, möjligen kan man få igen en del av det man kommer att ha förlorat till slut. Det är större insatser i potten under en internationell EM-kvalmatch. Terror-Torben byggde sitt försvar på, att trots att han var smällfet, promenerade han bara rakt ut på planen utan att någon försökte stoppa honom. Samma nu förutom att denna fyllskalle inte var speciellt fet.

Givetvis är det en ny tragedi för svensk fotboll och det som till slut kommer att krossa intresset för allsvenskan om det inte går att få stopp på.

Nät och galler och fyllefällor är det som gäller.

Nä, jag vet faktiskt inte.

Hårdare straff, dyrare biljetter, mer kameror, personliga biljetter lär bli konsekvenserna förr eller senare.

Vad ska vi kalla snubben, förresten? Knuff-Kenny? Enligt uppgift är han inte 20 fyllda.

Här är veckans stora snackis i fotbolls-Sverige, en eventuell konflikt mellan Elfsborgs landslagsstjärna Anders Svensson och tränaren Magnus Haglund…

…det här är ingen mediefråga, det här handlar om Svensson vs Haglund: lagkaptenen hävdar att han fått munkavle, tränaren säger att det är inte sant – varför väljer Anders att dra igång denna cirkus? Det vore ärligare att kritisera Haglund för eventuella tränarbrister än att kasta en tung osanning på honom.

Det har ryktats om ett spelarmissnöje mot Haglund en tid, samtidigt har bilden utåt varit att Anders Svensson alltid backar Haglund. Hur de stridande parterna väljer att tackla situationen blir avgörande för framtiden. 

I morgon kväll tittar Uppdrag: Granskning närmare på 51-procentsfrågan och jag har mejlat Yazir Josefsson…f’låt Janne Josefsson för att få kika på inslaget i förhand. Undrar om han ok:ar det?

Ingen plockar upp min känsla att Roland Nilsson gör sin sista MFF-match i kväll. Konstigt, det är nu inför det två veckor långa uppehållet det är naturligt att låta honom löpa för att sätta piskan i Leif-Anders händer. Om det nu inte lurar ett annat namn i vassen. Konkurrenten har ju lanserat ett par om man säger…

Säga vad man vill om otrohetssoppan kring Ryan Giggs men Daily Mirrors ettarubrik ”Naming Private Ryan” är klass.

Mjällby fick 18 miljoner för Moestafa El Kabir: sex millar till föreningen, sex till riskkapitalbolaget och sex till NEC Nijmegen. Nu snackas om att tunga investerare är på väg in med mer pengar för att värva en stark ersättare till augusti när fönstret öppnar. Att riskkapitalbolaget tjänade hela sex miljoner ska ha lockat folk till nya investeringar. Det känns snett att räkna ut Mjällby som TV4 gjorde i går bara för att El Kabir försvinner, då har man inte riktig koll på läget.

…överlag känns TV4:s måndagsmagasin dåligt insatt. Lund (tror jag) fick igår frågan om Elfsborgs problem och verkade helt ställd och började svamla något om backlinjen. Alla som sett Elfsborg i år vet att problemet inte är backlinjen, problemet är att startelvan ofta består av ett gäng nätta tekniker som kan dyrka upp vilket motstånd som helst men om det sprider sig en osäkerhet och behövs kamp och grisspel, då väger Boråslaget lätt. Dessutom saknas harmonin, laget är pressat och stressat efter år av guldförväntningar.

HBK:s spanjorer var riktigt bra i går, framför allt Rául Ruiz och Javi H. Det hade TV4 heller ingen aning om.

…det är inte konstigt att TV4 inte har koll på allsvenskan. Samma ”experter” som sitter i den studion är samtidigt ”experter” på både landslaget och internationell fotboll och det är klart att det inte går ihop. Det är ingen åsikt utan fakta som fotbollschefen Osmanbegovic borde lyssna på. Men han är väl upptagen med att fundera över vilka som kan bli topp två i La Liga nästa säsong.

Alexander Gerndt ”petad” i Skånederbyt i kväll men jag tror inte det är mer dramatiskt än att Helsingborg vann senast mot Kalmar med Jönsson/Sundin på topp och det vore fel att byta när Gerndt nu är tillbaka från skada. Kanske kan det få honom att ta sista steget tillbaka mot fjolårsformen?

Ny tavla av Dembo, den här gången skyllde han på solen, Pelle Blohm på C+ körde sin variant av ”Jag hade tagit den” och menade att Dembo borde haft keps eller linser. Kepsen kan jag köpa men sedan när skyddar linser mot stark sol?

…Manager Pehrssons smekmånad är över, det är visserligen ingen skam att förlora mot Mjällby på Strandvallen men att Djurgården inte kan sluta med sitt försvarsslarv är en gåta. Det har pågått sedan försäsongen och sedan återkommit i match efter match. Manager Pehrsson måste hamra in i spelarnas huvuden att just nu har de inte råd att vara ett lirande lag, åtminstone inte borta mot Mjällby.

Landslagstruppen tas ut i dag men den känns ointressant och det lutar åt att jag skippar presskonferensen. Det som för tillfället är på tapeten är att förbundet sponsras av Norrlands Guld vilket de alltså gjort i tio år om jag inte minns fel. Jag skrev om hyckleriet redan för sex-sju år sedan tror jag.

Jag skulle tro att Tobias Hysén är tillbaka i truppen. Annars lär det inte bli några stora bomber, Erik Hamrén satsar på the usual suspects.

Rubrikerna kommer att handla om Zlatan (gissar jag) och om jag får sätta en är den självklar: gå till Manchester City, Zlatan! Världen vill se dig i Premier League.

…eller jag kan bjuda på en annan rubrik förresten. Tim Sparv, finsk landslagsman i Groningen, skriver på Twitter om att Jari Litmanen skulle vara ”petad” mot Sverige i juni:
”Jari aldrig petad, han väljer vilka matcher han spelar. Nu tyckte han motståndet var så pass svagt att yngre kunde få chansen”.

Klass det också.

Så har dagen kommit då jag måste börja med att länka till det här gamla inlägget.

Martin Mutumba får böter för att han drog från Råsunda i paus. Med tanke på att vissa allsvenska lag har böter när folk kissar i duschen är inte Mutumbas straff särskilt anmärkningsvärt. Tycker gott att Andreas Alm kunde tagit i lite till…men oavsett vad som sägs skulle jag bli förvånad om Mutumba startar mot Kalmar.

…själv har jag också lämnat en match i halvtid, det var med Nåjden i division V. Blev utbytt i paus trots en stark första halvlek med två målgivande passningar. En stund senare ringde Presidenten och var förkrossad och försökte förklara föreningens rotationssystsem. Det var så dags. Då satt jag redan på tunnelbanan.

Hamnade i en diskussion med Tom Prahl på gårdagens presskonferens om varför Trelleborg bara försvarar korta hörnor med en spelare:
– Vi prioriterar försvaret inne i straffområdet. Det gäller att ha en linje, sa Prahl.
Det straffade väl sig, Blåvitt gjorde ju mål på en kort variant?
– Det kan man kanske påstå. Men om vi gått ut med två man och de slagit in hörnan direkt och nickat mål hade du suttit här och undrat ”varför går ni ut med två man?”. Man väljer en modell och får tro på den.

…sedan log Prahl sitt kinesleende och sa att det var bra frågor som ställdes. Vi får se hur många gubbar han skickar ut när motståndarna har hörna i nästa match.

Här har ni krönikan om Blåvitts 1-1-slakt på Gamla Ullevi, här rankar jag allsvenskans fem värsta gnällrövar med Stefan Selakovic på en god andraplats. Håller ni med?

…roligast i Trelleborgs omklädningsrum var att när Viktor Noring sågade ”Sella” stack TFF:s materialförvaltare fram huvudet och sickade en personlig känga till IFK-mittfältaren.

Efter den här veckans matcher gör allsvenskan ett två veckor långt uppehåll. Det kan innebära förändringar i vissa föreningars ledarstaber. Malmö FF låter Roland Nilsson löpa, det förutsätter jag, läget blir inte bättre. Derbyt blir alltså ”Rolles” sista match.

…och vad händer med Magnus Haglund vid en förlust mot Halmstad i kväll? Det får vi nog aldrig veta, jag kan inte tänka mig att Elfsborg förlorar. Jag är i alla fall på plats på Boråas Arena för att hålla koll.

Nu blir det gymmet efter en timme med bar överkropp på generös uteservering i Göteborg.

På väg till Göteborg igen för Blåvitt-Trelleborg och noterar att folk reagerade på min kommentar om Daniel Tjernström som överskattad. Jag nämner det kort i krönikan efter AIK-Gefle men strök faktiskt den tyngsta sågningen:
”Herregud, Fritt fall på Gröna Lund är kvickare i sidled än ’Tjerna’ som spelat fotboll i 30 år utan att lära sig slå en femmeterspass med högerfoten”.

…det kändes lite hårt, va?

Min man på AIK-mittfälltet just nu är Robert Åhman Persson som gjorde det stora jobbet mot Helsingborg men ”Tjerna” stal rubrikerna. RÅP var skadad mot Gefle vilket förklarar lite av alla bollförluster på mitten.

…herregud, skrev jag precis ”Tjerna stal rubrikerna”? Det måste vara första gången det händer.

Tom Prahl? Tja, När Trelleborg går dåligt, då får spelarna skit. När TFF går bra, då hyllas Prahl. Dessutom: de flesta är överens om att tränarens impact är 10-20 procent på ett resultat om ens det – så varför är det alltid Prahls förtjänst när Trelleborg råkar vinna ett par fajter? Jag läser till exempel i Lunds blogg en lång hyllning till Prahl utan ett enda argument vad Prahl gjort bra i år. Vad är det konkret han gjort i matcherna mot bland annat Elfsborg som motiverar att han lyfts som värsta trollkarlen? Ett typexempel på latjournalistik: hylla ett säkert kort.

Syrianska? Jag jobbar på att få fram ett publiceringsmotivering från våra chefer. Jag har till och med mejlat chefredaktören.

Lögnen på Twitter…

…eller så läste han Olssons uppslag på 1 minut och 25 sekunder. Det är iofs inte helt omöjligt.

Stockholmsklubbarnas debattinlägg? Det kändes som ett försök att flytta tillbaka fokus på vad klubbarna tycker är rätt saker. Jag kan förstå det. Jag hade ändå velat se mer konkreta svar på David Fjälls kritik, kritiken om att mörka krafter påverkar besluten, kritiken om att klubbarna inte fördömer våldet tillräckligt, kritiken mot att ledare för supporterorganisationer har tillträdesförbud till matcher samt faktumet att AIK:s grabbar genom en kort skrivelse på sin hemsida fick lugn och ro på norra stå. Det går tydligen att stoppa eländet på läktarna utan lagändringar och kameror om respekten är tillräckligt stor för den som beordrar – men till vilket pris? Det är sådana saker klubbarna borde diskutera, inte slå in öppna dörrar om att det är viktigt med ungdomsverksamhet.

Tvärtemot alla andra tycker jag att Helsingborgsspelarnas krismöte och kritik mot ledarstaben känns som en sundhet i organisationen. Tyder på styrka och stabilitet. 1-0 i seriefinalen kom som ett kvitto på det.

Inte nog med att Pelle Olsson coachade i kostym mot AIK, jag tror minsann att Rasmus Jönsson vann ett motlägg mot Kalmar också. Apropå den här moderna klassikern.

Diskuterade min eventuella Fångarna på Fortet-medverkan med morsan:
– Det kanske inte bra för din trovärdighet, sa hon
Ekwall är ju med, sa jag.
– Han är väl ingen journalist?

Jag vet inte jag…jag brukar ju försvara Ek Wallraff. Jag tycker han är en riktigt bra bloggare, lite sämre i TV.

Till sist: Herre.Jävlar.Vad.Laddad.Jag. Är.För.Detta.

Jag hade skrivit ett lååååångt inlägg om Aftonbladets gangsterpublicering, Helsingborgs sunda krismöte, Stockholmsklubbarnas bleka debattinlägg, varför Daniel Tjernström och Tom Prahl är allsvenskans mest överskattade, Lagrells paniksvar i 51-frågan, morsans attack på Ek Wallraff, Banks låga takhöjd, XVI och hans sköna vänner samt Rolles discomöte med D-Rex i omklädningsrummet…

…då hängde sig datorn och allt försvann.

Jag vet inte om det finns något i världen som är så irriterande som när ett opublicerat blogginlägg raderas.

Möjligen att man måste köpa ärtsoppan för att komma åt pannkakorna, Jan Björklund och att vara riktigt jävla bajsnödig utan toalett i sikte.

Nu funderar jag på att skriva om allting men det känns lite skit samma, världen ska ändå gå under om några timmar.

Här kan ni se veckans Laul Talking…

…Simon Bank tillbaka från New York och Erik Niva nyklippt och fin.

Rykten från Viasat-Sladjans agent säger att han (Viasat-Sladjan) fick en fråga om att ställa upp i Fångarna på fortet men att Ek Wallraff lade in sitt veto mot detta. Vad beefen mellan Ek Wallraff och Sladjan handlar om vet jag inte men jag undrar hur Wallraff nu ställer sig till att frågan gått vidare till mig?

Dock lutar det åt ett nej från min sida också då jag inte fått några indikationer att få igenom mina krav.

Nu blir det BK Häcken-Malmö FF, sedan AIK-Gefle, IFK Göteborg-Trelleborg och Elfsborg-Halmstad. Det är min helg det. Vad ska ni göra?

Fick precis mejl från produktionsbolaget Jarowskij som vill att jag ska vara med i Fångarna på fortet till hösten:

”Jag jobbar med tv-programmet Fångarna på fortet och nu är det dags för en ny säsong som kommer att sändas i TV4 i höst. Vi håller på att sätta ihop ett sportkommentatorlag med Patrick Ekwall, Olof Lundh och Anders Andersson. Det vore jätteroligt om du ville hänga med oss och till fortet och tävla mot xxxxxxxxxxxxxxx med Xxxxxx Xxxxxxxxx i spetsen”.

Jag funderar på att svara något i stil med:

”Jag är gärna med men då får ni lyfta bort Ekwall och Lundh, åtminstone Lundh. Alternativt att jag får vara med i det andra laget och tävla mot TV4-gubbarna”.

Men jag har inte svara ännu, ett sånt här beslut tas naturligtvis inte utan mina bloggläsare. Så vad säger ni?

”Eftersom du endast tar upp granskningen av Syrianska på Twitter så får jag väl skriva något här:

Ja du Laul, varför Özkan Melkemichel känner sig kränkt har kanske inte så mycket att göra med de faktauppgifter ni presenterar i artikeln utan snarare de långtgående slutsatser ni tillåter er att dra. Ett öppet brev på en blogg och en bild där en kriminellt belastad person står som publikvärd på en match 2007 (?) presenteras som belägg för tesen att ’kriminella organisationer samarbetar med Syrianska FC’. Av ditt kommentatorsfält att döma och andra reaktioner på diverse sociala medier så är den här tesen dock inte så svårsåld hos andra…

Rätta mig om jag har fel, men kan detta möjligen vara den grövsta anklagelse som någonsin riktats mot en allsvensk förening? Skulle det, i ärlighetens namn, inte ha fordrats mer uppgifter än att två personer agerat publikvärdar vid två olika tillfällen för att det skulle vara befogat att fråga polisens särskilda utredare ifall Syrianska FC ingår i en utredning som riktar sig mot organiserad brottslighet? Sedan kan man fråga sig hur ’aktiva’ publikvärdar är i ledandet av en fotbollsförening. Guilt by proxy ligger tydligen närmare till hands när det gäller vissa och med det ger jag ordet fritt till alla de som vill skrika om ’PK-maffia’ och rasist-paranoja. Vad mig anbelangar var artikeln dock ett journalistiskt lågvattenmärke men får väl säga grattis till att ni åtminstone har lyckats göra x antal flashback-användare lyckliga. 

Det som naturligtvis hade varit befogat är att fråga vilken roll som ’den förtroendevalde’ har i föreningen. Men samtidigt råder grundlagsfäst föreningsfrihet i Sverige och ni har inte på något sätt preciserat vilken roll personen har i föreningen, vilken post han sitter på eller andra detaljer som skulle kunna tjäna som hållpunkter för en diskussion om huruvida personer med sådan bakgrund är lämpliga att verka i en allsvensk förening. Min uppfattning är i alla fall att ett kriminellt register inte per automatik underkänner någon från att verka i sportsliga föreningar, det beror helt och hållet på vilken typ av verksamhet det rör sig, vilken typ av kriminalitet, vilken roll personen har i föreningen etc. Men som sagt, inte ett ord om detta, förutom att personen är ’förtroendevald’ (styrelsepost, eller vadå?), har inflytande över klubbens ledning (på vilket sätt?) och har 13 punkter i belastningsregistret (vad gäller de förutom bokförningsbrott? Trafikförseelser? P-böter då eller?). 

Men som sagt, resonemanget går ungefär så här: 1 styck grovt kriminell publikvärd för fyra år sedan (när föreningen spelade i div 1) som skriver öppet brev på nätet + 1 styck till grovt kriminell publikvärd vid annan match + 1 styck ’förtroendevald’ som är kriminellt belastad (grovt? trafikförseelser?) = ”allsvenska Syrianska har nära kopplingar till grovt kriminella” (första meningen i ’granskningen’). 

Detta kanske kan förklara varför Melkemichel känner sig kränkt å klubbens vägnar, varför han känner sig kränkt som person har väl att göra med att man gör en otroligt stor sak av att hans bror är kriminell och han kanske känner att det saknar relevans för hans person eller yrke. 

Sen att Syrianskas presskonferens där man ska bemöta dessa anklagelser inte har något nyhetsvärde. Okej….?

Tack för mig”.

…fångad utanför Ica i Limhamn av världens bästa Maria.

Vi kör väl en Rune Smith på det: Miroslav till MFF?