Här är den preliminära startelvan mot Finland och håll i hatten nu…

…vissa missförstod tydligen jämförelsen med Färöarna, det var inte fotbollskapaciteten jag jämförde utan fotbollsrivaliteten. För någon sådan har vi inte med vare sig Island, Färöarna – eller Finland.

Missa inte Niva jr:s TV-debut i Laul Talking – han får en sin tredje Batmandräkt på två fyllda år i slutet.

Det plus Champions League-finalspecial gör det hela till ett gediget program – plus på Hugo Niva?

Här är veckans stora snackis i fotbolls-Sverige, en eventuell konflikt mellan Elfsborgs landslagsstjärna Anders Svensson och tränaren Magnus Haglund…

…det här är ingen mediefråga, det här handlar om Svensson vs Haglund: lagkaptenen hävdar att han fått munkavle, tränaren säger att det är inte sant – varför väljer Anders att dra igång denna cirkus? Det vore ärligare att kritisera Haglund för eventuella tränarbrister än att kasta en tung osanning på honom.

Det har ryktats om ett spelarmissnöje mot Haglund en tid, samtidigt har bilden utåt varit att Anders Svensson alltid backar Haglund. Hur de stridande parterna väljer att tackla situationen blir avgörande för framtiden. 

I morgon kväll tittar Uppdrag: Granskning närmare på 51-procentsfrågan och jag har mejlat Yazir Josefsson…f’låt Janne Josefsson för att få kika på inslaget i förhand. Undrar om han ok:ar det?

Ingen plockar upp min känsla att Roland Nilsson gör sin sista MFF-match i kväll. Konstigt, det är nu inför det två veckor långa uppehållet det är naturligt att låta honom löpa för att sätta piskan i Leif-Anders händer. Om det nu inte lurar ett annat namn i vassen. Konkurrenten har ju lanserat ett par om man säger…

Säga vad man vill om otrohetssoppan kring Ryan Giggs men Daily Mirrors ettarubrik ”Naming Private Ryan” är klass.

Mjällby fick 18 miljoner för Moestafa El Kabir: sex millar till föreningen, sex till riskkapitalbolaget och sex till NEC Nijmegen. Nu snackas om att tunga investerare är på väg in med mer pengar för att värva en stark ersättare till augusti när fönstret öppnar. Att riskkapitalbolaget tjänade hela sex miljoner ska ha lockat folk till nya investeringar. Det känns snett att räkna ut Mjällby som TV4 gjorde i går bara för att El Kabir försvinner, då har man inte riktig koll på läget.

…överlag känns TV4:s måndagsmagasin dåligt insatt. Lund (tror jag) fick igår frågan om Elfsborgs problem och verkade helt ställd och började svamla något om backlinjen. Alla som sett Elfsborg i år vet att problemet inte är backlinjen, problemet är att startelvan ofta består av ett gäng nätta tekniker som kan dyrka upp vilket motstånd som helst men om det sprider sig en osäkerhet och behövs kamp och grisspel, då väger Boråslaget lätt. Dessutom saknas harmonin, laget är pressat och stressat efter år av guldförväntningar.

HBK:s spanjorer var riktigt bra i går, framför allt Rául Ruiz och Javi H. Det hade TV4 heller ingen aning om.

…det är inte konstigt att TV4 inte har koll på allsvenskan. Samma ”experter” som sitter i den studion är samtidigt ”experter” på både landslaget och internationell fotboll och det är klart att det inte går ihop. Det är ingen åsikt utan fakta som fotbollschefen Osmanbegovic borde lyssna på. Men han är väl upptagen med att fundera över vilka som kan bli topp två i La Liga nästa säsong.

Alexander Gerndt ”petad” i Skånederbyt i kväll men jag tror inte det är mer dramatiskt än att Helsingborg vann senast mot Kalmar med Jönsson/Sundin på topp och det vore fel att byta när Gerndt nu är tillbaka från skada. Kanske kan det få honom att ta sista steget tillbaka mot fjolårsformen?

Ny tavla av Dembo, den här gången skyllde han på solen, Pelle Blohm på C+ körde sin variant av ”Jag hade tagit den” och menade att Dembo borde haft keps eller linser. Kepsen kan jag köpa men sedan när skyddar linser mot stark sol?

…Manager Pehrssons smekmånad är över, det är visserligen ingen skam att förlora mot Mjällby på Strandvallen men att Djurgården inte kan sluta med sitt försvarsslarv är en gåta. Det har pågått sedan försäsongen och sedan återkommit i match efter match. Manager Pehrsson måste hamra in i spelarnas huvuden att just nu har de inte råd att vara ett lirande lag, åtminstone inte borta mot Mjällby.

Landslagstruppen tas ut i dag men den känns ointressant och det lutar åt att jag skippar presskonferensen. Det som för tillfället är på tapeten är att förbundet sponsras av Norrlands Guld vilket de alltså gjort i tio år om jag inte minns fel. Jag skrev om hyckleriet redan för sex-sju år sedan tror jag.

Jag skulle tro att Tobias Hysén är tillbaka i truppen. Annars lär det inte bli några stora bomber, Erik Hamrén satsar på the usual suspects.

Rubrikerna kommer att handla om Zlatan (gissar jag) och om jag får sätta en är den självklar: gå till Manchester City, Zlatan! Världen vill se dig i Premier League.

…eller jag kan bjuda på en annan rubrik förresten. Tim Sparv, finsk landslagsman i Groningen, skriver på Twitter om att Jari Litmanen skulle vara ”petad” mot Sverige i juni:
”Jari aldrig petad, han väljer vilka matcher han spelar. Nu tyckte han motståndet var så pass svagt att yngre kunde få chansen”.

Klass det också.

Så har dagen kommit då jag måste börja med att länka till det här gamla inlägget.

Martin Mutumba får böter för att han drog från Råsunda i paus. Med tanke på att vissa allsvenska lag har böter när folk kissar i duschen är inte Mutumbas straff särskilt anmärkningsvärt. Tycker gott att Andreas Alm kunde tagit i lite till…men oavsett vad som sägs skulle jag bli förvånad om Mutumba startar mot Kalmar.

…själv har jag också lämnat en match i halvtid, det var med Nåjden i division V. Blev utbytt i paus trots en stark första halvlek med två målgivande passningar. En stund senare ringde Presidenten och var förkrossad och försökte förklara föreningens rotationssystsem. Det var så dags. Då satt jag redan på tunnelbanan.

Hamnade i en diskussion med Tom Prahl på gårdagens presskonferens om varför Trelleborg bara försvarar korta hörnor med en spelare:
– Vi prioriterar försvaret inne i straffområdet. Det gäller att ha en linje, sa Prahl.
Det straffade väl sig, Blåvitt gjorde ju mål på en kort variant?
– Det kan man kanske påstå. Men om vi gått ut med två man och de slagit in hörnan direkt och nickat mål hade du suttit här och undrat ”varför går ni ut med två man?”. Man väljer en modell och får tro på den.

…sedan log Prahl sitt kinesleende och sa att det var bra frågor som ställdes. Vi får se hur många gubbar han skickar ut när motståndarna har hörna i nästa match.

Här har ni krönikan om Blåvitts 1-1-slakt på Gamla Ullevi, här rankar jag allsvenskans fem värsta gnällrövar med Stefan Selakovic på en god andraplats. Håller ni med?

…roligast i Trelleborgs omklädningsrum var att när Viktor Noring sågade ”Sella” stack TFF:s materialförvaltare fram huvudet och sickade en personlig känga till IFK-mittfältaren.

Efter den här veckans matcher gör allsvenskan ett två veckor långt uppehåll. Det kan innebära förändringar i vissa föreningars ledarstaber. Malmö FF låter Roland Nilsson löpa, det förutsätter jag, läget blir inte bättre. Derbyt blir alltså ”Rolles” sista match.

…och vad händer med Magnus Haglund vid en förlust mot Halmstad i kväll? Det får vi nog aldrig veta, jag kan inte tänka mig att Elfsborg förlorar. Jag är i alla fall på plats på Boråas Arena för att hålla koll.

Nu blir det gymmet efter en timme med bar överkropp på generös uteservering i Göteborg.

På väg till Göteborg igen för Blåvitt-Trelleborg och noterar att folk reagerade på min kommentar om Daniel Tjernström som överskattad. Jag nämner det kort i krönikan efter AIK-Gefle men strök faktiskt den tyngsta sågningen:
”Herregud, Fritt fall på Gröna Lund är kvickare i sidled än ’Tjerna’ som spelat fotboll i 30 år utan att lära sig slå en femmeterspass med högerfoten”.

…det kändes lite hårt, va?

Min man på AIK-mittfälltet just nu är Robert Åhman Persson som gjorde det stora jobbet mot Helsingborg men ”Tjerna” stal rubrikerna. RÅP var skadad mot Gefle vilket förklarar lite av alla bollförluster på mitten.

…herregud, skrev jag precis ”Tjerna stal rubrikerna”? Det måste vara första gången det händer.

Tom Prahl? Tja, När Trelleborg går dåligt, då får spelarna skit. När TFF går bra, då hyllas Prahl. Dessutom: de flesta är överens om att tränarens impact är 10-20 procent på ett resultat om ens det – så varför är det alltid Prahls förtjänst när Trelleborg råkar vinna ett par fajter? Jag läser till exempel i Lunds blogg en lång hyllning till Prahl utan ett enda argument vad Prahl gjort bra i år. Vad är det konkret han gjort i matcherna mot bland annat Elfsborg som motiverar att han lyfts som värsta trollkarlen? Ett typexempel på latjournalistik: hylla ett säkert kort.

Syrianska? Jag jobbar på att få fram ett publiceringsmotivering från våra chefer. Jag har till och med mejlat chefredaktören.

Lögnen på Twitter…

…eller så läste han Olssons uppslag på 1 minut och 25 sekunder. Det är iofs inte helt omöjligt.

Stockholmsklubbarnas debattinlägg? Det kändes som ett försök att flytta tillbaka fokus på vad klubbarna tycker är rätt saker. Jag kan förstå det. Jag hade ändå velat se mer konkreta svar på David Fjälls kritik, kritiken om att mörka krafter påverkar besluten, kritiken om att klubbarna inte fördömer våldet tillräckligt, kritiken mot att ledare för supporterorganisationer har tillträdesförbud till matcher samt faktumet att AIK:s grabbar genom en kort skrivelse på sin hemsida fick lugn och ro på norra stå. Det går tydligen att stoppa eländet på läktarna utan lagändringar och kameror om respekten är tillräckligt stor för den som beordrar – men till vilket pris? Det är sådana saker klubbarna borde diskutera, inte slå in öppna dörrar om att det är viktigt med ungdomsverksamhet.

Tvärtemot alla andra tycker jag att Helsingborgsspelarnas krismöte och kritik mot ledarstaben känns som en sundhet i organisationen. Tyder på styrka och stabilitet. 1-0 i seriefinalen kom som ett kvitto på det.

Inte nog med att Pelle Olsson coachade i kostym mot AIK, jag tror minsann att Rasmus Jönsson vann ett motlägg mot Kalmar också. Apropå den här moderna klassikern.

Diskuterade min eventuella Fångarna på Fortet-medverkan med morsan:
– Det kanske inte bra för din trovärdighet, sa hon
Ekwall är ju med, sa jag.
– Han är väl ingen journalist?

Jag vet inte jag…jag brukar ju försvara Ek Wallraff. Jag tycker han är en riktigt bra bloggare, lite sämre i TV.

Till sist: Herre.Jävlar.Vad.Laddad.Jag. Är.För.Detta.

Jag hade skrivit ett lååååångt inlägg om Aftonbladets gangsterpublicering, Helsingborgs sunda krismöte, Stockholmsklubbarnas bleka debattinlägg, varför Daniel Tjernström och Tom Prahl är allsvenskans mest överskattade, Lagrells paniksvar i 51-frågan, morsans attack på Ek Wallraff, Banks låga takhöjd, XVI och hans sköna vänner samt Rolles discomöte med D-Rex i omklädningsrummet…

…då hängde sig datorn och allt försvann.

Jag vet inte om det finns något i världen som är så irriterande som när ett opublicerat blogginlägg raderas.

Möjligen att man måste köpa ärtsoppan för att komma åt pannkakorna, Jan Björklund och att vara riktigt jävla bajsnödig utan toalett i sikte.

Nu funderar jag på att skriva om allting men det känns lite skit samma, världen ska ändå gå under om några timmar.

Här kan ni se veckans Laul Talking…

…Simon Bank tillbaka från New York och Erik Niva nyklippt och fin.

Rykten från Viasat-Sladjans agent säger att han (Viasat-Sladjan) fick en fråga om att ställa upp i Fångarna på fortet men att Ek Wallraff lade in sitt veto mot detta. Vad beefen mellan Ek Wallraff och Sladjan handlar om vet jag inte men jag undrar hur Wallraff nu ställer sig till att frågan gått vidare till mig?

Dock lutar det åt ett nej från min sida också då jag inte fått några indikationer att få igenom mina krav.

Nu blir det BK Häcken-Malmö FF, sedan AIK-Gefle, IFK Göteborg-Trelleborg och Elfsborg-Halmstad. Det är min helg det. Vad ska ni göra?

Fick precis mejl från produktionsbolaget Jarowskij som vill att jag ska vara med i Fångarna på fortet till hösten:

”Jag jobbar med tv-programmet Fångarna på fortet och nu är det dags för en ny säsong som kommer att sändas i TV4 i höst. Vi håller på att sätta ihop ett sportkommentatorlag med Patrick Ekwall, Olof Lundh och Anders Andersson. Det vore jätteroligt om du ville hänga med oss och till fortet och tävla mot xxxxxxxxxxxxxxx med Xxxxxx Xxxxxxxxx i spetsen”.

Jag funderar på att svara något i stil med:

”Jag är gärna med men då får ni lyfta bort Ekwall och Lundh, åtminstone Lundh. Alternativt att jag får vara med i det andra laget och tävla mot TV4-gubbarna”.

Men jag har inte svara ännu, ett sånt här beslut tas naturligtvis inte utan mina bloggläsare. Så vad säger ni?

…fångad utanför Ica i Limhamn av världens bästa Maria.

Vi kör väl en Rune Smith på det: Miroslav till MFF?

Det kom ett mejl från Ivar apropå David Fjälls utspel och min krönika i dag:

”Fjäll har rätt på en punkt när det gäller AIK och andra klubbars attityd mot fansen, att de måste sluta att gå fram till fansens läktare och klappa händerna och tacka för stödet, för det gäller väl också de som uppträder som svin på läktaren?
Sedan är jag emot kollektiv bestraffning som Svenska Fotbollförbundet ägnar sig åt, förlegat, det gjordes i skolan, lumpen och även Hitler och Stalin ägnade sig åt detta att straffa oskyldiga.
Vi ser vad som hände Hammarby med sina fans och kollektiva bestraffning, spel i superettan utan någon chans att återkomma på många år är det som gäller”.

Men det här med kollektiv bestraffning, det är omdiskuterat men jag förstår inte riktigt. Juridiskt mer kunniga får gärna reda ut hur det ligger till men så här svarade jag Ivar:

”Om jag skriver en artikel som fälls av PON (Pressens Opinionsnämnd), då bestraffas Aftonbladet med höga böter. Tidningen har ingen rätt att kräva mig på dessa böter. Samma om jag förtalar någon i tidningens namn, då hamnar chefredaktören i rätten. 
Om det upprepade gånger bråkas på min favoritkrog, ja då kommer myndigheterna klippa tillståndet förr eller senare om inget görs (antar jag). 
Dessutom har hela fotbollsvärlden kollektiva bötesbestraffningar: även om SvFF tar bort det kommer vi inte ifrån att Uefa kan straffa en klubb vid incidenter som till exempel bussattacken förra hösten”.

Som sagt, är SvFF:s kollektiva bestraffning så kontroversiell ur ett samhällsperspektiv?