När nyheterna inte har mycket spänning att erbjuda,
är det tur att kultursidorna finns.

Det är där allt spännande händer just nu.

Ta till exempel dokusåpan på DN.
En följetong som började på ledarsidan men nu förflyttats till kultursidan,
vilket känns som ett lämpligt forum för MMA-fighten
mellan DNs Hanne Kjöller och författaren Tamas Gellert.

Jag varnar er, det är inget vackert slagsmål.
Det kör med rallarsvingar, de klöser varandra och slår under bältet.
Vad slåss de om?
Det blir alltmer oklart, men prispokalen är i alla fall tolkningsföreträde
vad gäller de apatiska barnen.
Missa den inte! Just nu är det Gellerts tur att slå.
Hoppas han gör det hårt. Kjöller tigger om stryk.

Ännu mer spännande är faktiskt debatten
på Aftonbladets kultursida, som har utvecklat sig till
en våldsam och invecklad trekant.

Vilket är ovanligt passande, med tanke på att
debatten handlar just om markis de Sades överdoserade sexualitet. 

Det började för några dagar sen, när Åsa Linderborg
onanerade offentligt på ett helt uppslag till nyutgåvan
av markis de Sades mest kontroversiella verk, Juliette.

Eller åtminstone så tolkade debattören Kajsa Ekis Ekman det,
som dagen efter anklagade Åsa för att blunda för Sades hemska kvinnosyn.
Men Kajsas inlägg verkar ha fler faktafel än en sverigedemokratisk historiebok.

Förläggaren Carl-Michael Edenborg avslöjade Ekmans attrapp dagen därpå.
Och trots att mannen ser ut att vara underklädesmodell på Dressman,
måste jag säga att det är bland de bästa debattinläggen jag läst på länge.

Så klockren, så dräpande och utan en droppe vaselin.

Ni som sitter uppe på kvällarna och väntar på Paradise Hotels utlovade analsex,
kan stänga av TV:n och läsa Edenborgs svar till Kajsa istället.
Jag har sällan sett någon bli så rejält rövknullad.

Markis de Sade skulle ha varit mycket nöjd.