Följ även min egna, dagliga ComeOn!-blogg.

En dålig pokerspelare och nybörjare tenderar att enbart stirra sig blinda på sina egna kort. Men, ju bättre man blir, ju mer man spelar och desto högre upp i insatsnivå man når, desto mer inser man att korten är sekundära. De flesta potter man vinner vinner man utan visning. Att lära sig läsa motspelarna och deras ticks och fuffens är därför alfa och omega om du vill kunna lämna din Pampersblöja hemma inför nästa sittning.

Man ser ofta på TV hur eliten spelar konstiga händer på konstiga vis. De kan dyka upp från ingenstans i en hand och kallfyrbetta en 5-2 off-suit för att de vet (!) att motspelarna kommer att vika, ett de facto som de baserar på sin kunskap om sina motspelare. De vet vad motspelarna tänker och de vet vad motspelarna tänker att de själva tänker. Detta kära vänner, detta är känt som levling. Jag vet att han vet att jag vet att han vet. Rörigt? Heter man Viktor Blomma eller engelsk murgröna (Ivey förstås) så kan man dra den ordekvationen bra mycket längre utan att tappa essensen. Han tänker att jag tänker att han tänker att jag tänker att han tänker att jag tänker, alltså måste minihöjning vara korrekt.

Ponera scenariot att knappen höjer 100% av gångerna när du sitter i stora blinden. En dålig spelare uppmärksammar troligen inte detta utan fortsätter att stirra sig blind på sina egna små kort. En duktig spelare å andra sidan hajar att någonting inte stämmer, för inte kan väl nån hitta stål så ofta och med sådan löjlig tajming! Vad en bra spelare gör är att börja spela tillbaka genom att trebeta knappen om denne höjer för mycket. Men, nu kommer vi till den roliga biten. Om knappen i detta fall skulle visa sig vara en vass en jävel så vet denne att stora blinden vet att han måste vara svag alltsom ofta, vilket innebär att stora blinden titt som tätt kommer att trebeta med halvslaskiga händer för att markera för knappen att ”kom inte här och tro dig kunna spela Allan med min stora blindsdeg, inte!”. Det en duktig knapp gör i detta läge är att med jämna mellanrum fyrbetta tillbaka med semislaka nävar med vetskapen om att stora blinden, i spelteorin, är nöd och tvungen att ta marginella trebetshöjningar pre. Men… ett men med dunder-M; om stora blinden är med på noterna så vet stora blinden att knappen vet att han kommer att reagera på detta vis. Med denna vetskap föds den lösa fembetshöjningen, där stora blinden utnyttjar sin psykologiska kunskap och tar en stand på riktigt. Det är av denna anledning som tre- och fyrbets blivit så vanliga online på sistone och inte för att folk är tiltiga och tappat fattningen. När spelet blir så löst kan en big slick liknas vid självaste nöten. A-Q är den nya A-K och 5-5 är den nya J-J.

Jag har sett sjuka fem- och sexbets före floppen under såväl liveturneringar som online. Under EPT:n i Köpenhamn tre- och fyrbetades det hejvilt. Vid ett tillfälle fembetades 5-9 suit före floppen (och vann på runner-tvåpar). Välkommen till poker 2011.

Lyckligtvis finns sidor med amerikaner där poker fortfarande spelas på neanderthalarnivå. Prova ComeOn! och låt dem ta dig med på en onlinepokerresa tillbaka i tiden, där värdet inte är söndergrindat och där donatorerna fortfarande trängs vid borden.

/DÖDARN

Jag snackade med min bästa vän Optikern i telefon i går. Han var bedrövad. Pokern hade gått åt pipan den här månaden och han var back flera tusen kronor. 

– Så nu har jag lovat mig själv att inte spela mer på en månad, kved han. 

Optikern har annars ett bra jobb som, just det, optiker och spelar poker för att det är kul. Vissa månader lyckas han dessutom dryga ut kassan lite. En gång har Optikern vunnit en live-turre på Cosmopol. På finalbordet var han så nervös att det rann nerför kinderna. Nervositeten berodde inte på prispengarna som hägrade, utan känslan av att vara på ett finalbord. Jag tror Optikern tyckte det var fruktansvärt roligt. 

Min farsa vann över 2000 spänn på en turre på klubben för någon månad sedan. För pengarna bjöd han ut morsan på middag, så hon var också nöjd. På nätet sätter han skräck i motståndarna på 5 euros sit&gos. Jag har ingen aning om han är plus eller minus totalt. När jag kollar in hans statistisk kan jag dock konstatera att han inte spelar poker för att bli rik. Till vardags är han gymnasielärare och pastor. Poker spelar han för att han tycker det är fruktansvärt roligt. 

Det är de här lirarna som är stommen i pokersverige. Inte ytterligheterna som highstakesspelaren Viktor Blom eller spelmissbrukaren Fredrik Nygård. 

Många verkar tro att det är chansen att vinna pengar som gjort pokern stor. Det tror inte jag. Jag är övertygad om att pokern har blivit så stor för att det är ett roligt spel. För att det lockar alla samhällsklasser och åldrar. För att det består av spänning, strategi och gemenskap. 

Det är synd att det aldrig skrivs något om det. Samtidigt är jag själv journalist och kan förstå varför. Det finns ju ingen jäkel som vill intervjua mig för att jag tycker det är kul att spela fotboll i division 6. (Eller en Optiker som tycker det är kul med poker.) Hade jag däremot varit proffs eller spelat i det sämsta laget i Sverige hade någon säkerligen hört av sig förr eller senare. 

Ytterligheter är alltid mer intressanta än vanliga människor. Det gör journalistiken mindre trovärdig. Verklighetsfrämmande. Och det är något som pokern i Sverige får lida för varje dag. 

Så var det äntligen klart med en ny VD på Svenska Spel. Det blir Lennart Käll, en kille som inte har någon tidigare erfarenhet när det gäller vare sig spel- eller statliga företag. Senast kommer han från jobbet som VD på Wasa Kredit. Ok?

Lönen hamnar på anspråkslösa 300 000kr i månaden. Ja, varför inte?

– Det blir en spännande och mycket inspirerande utmaning för mig att få leda och utveckla Sveriges största spelbolag på en marknad i förändring”, säger Lennart Käll.

Ja, det ska i sanning bli spännande. Jädrar vad jag skulle vilja skjuta iväg tio snabba frågor till Lennart. Jag är övertygad om att vi genom dem skulle kunna komma fram till om han är lämplig för posten eller ej. Hur Anitra Steen kom fram till detta val vet jag inte. Men hennes uttalande bådar ju för stordåd.

– Lennart har erfarenhet av att leda organisationer i förändringar och han har jobbat med försäljning och marknad, säger Steen.

Det finns väl bara en 100 000 människor till i Sverige som passar in på den beskrivningen.

Min bästa kompis Optikern och jag har ett motto i livet. ”Har man inget roligt eller intressant att säga är det lika bra att hålla käften.” Det är inte alltid vi lyckas så klart. Men jag tror många skulle tjäna på att följa den devisen.

Kolla in handen som börjar 3.30 in i det här klippet från Aussie Millions cashgame. Jag skäms lite, men sånt där kan få mig att tugga fragma. Så kallade highstakesproffs som spelar över sin rulle för att få några sekunder i rampljuset. Förutom att sno tv-tid från någon som förtjänar det, slösar herr David Eldar även på min tid. Och berövar mig från nöjet att bevittna en intressant pott.

Vad mer begär han av en flopp med 10 8s? Att han hittar folden är för mig inget annat än ett dåligt skämt och visar att han spelar för högt.

Då är det mer hedervärt att göra som William Thorson och tacka nej till höga tv-sända cashgames. Om man inte känner något värde i spelet eller inte ha råd att förlora ska man nog stanna hemma i stället. Eller är jag ute och cyklar? Kan man folda där i ett cashgame?

Nej, highstakes cashgames passar utmärkt in på vårt motto det också. Tänker man inte spela bra, eller åtminstone intressant, så håll käften och mucka innan du hamnar i tv-rutan.

För övrigt förstår jag inte hur jag har kunnat missa Aussie Millions cashgame från 2010. Har det inte kommit ut förräns nu? Till skillnad från årets säsong av Highstakes poker är Full Tilt-proffsen med. Det blir mycket roligare då.

Jag såg den här otroligt korkade scamen häromdagen.

Det är så många idiotiska punkter i mailet att vi inte har plats att ta upp allihop, men några kan vi väl kolla bara för skojs skull?

Killen begär alltså 100 kronor. Varför? Varför just den summan?

Vidare, det ska alltså se ut som att det är från polisen i Östergötland. De skulle alltså göra en PayPal-förfrågan.  Bwahahaha! Precis den typen av humor man behöver en söndagsmorgon!
Underskriften är kul också; ”Mvh Anton från Polismyndigheten i Östergötland”. Scammaren är alltså tillräckligt noggrann för att orka skriva ut ”polismyndigheten” och inte bara ”polisen”, antagligen i ett försök att skapa en gnutta trovärdighet. Men ändå är misslyckandet så totalt och hans försök till seriositet blir istället en katalysator för humorn i den övriga texten. Fantastiskt roligt!

Lite särskrivning här och var naturligtvis, annars hade det inte varit komplett. Men det bästa av allt är att han hotar med inkasso! ”Polisen” hotar men inkasso för en skuld på 100 kr. Så fantastiskt löjligt!

Visserligen så hade allt det här funkat på cyniska människor som jag själv. Hade jag fått det här mailet hade jag betalat in de hundra kronorna som ett ironiskt statement. Det hade varit värt minst det dubbla för att låta scammaren tro att han faktiskt hade lyckats. Vem vet, man kanske hade fått återbäring om ett par år när man läser om en ännu mer korkad scam någonstans?

jens.jadback@nordicbet.com

Jag säger bara Eric Seidel!

Nu är han heads up igen i ännu en monsterturnering, denna gången $100.000 buy-in WPT World Championship Super High Roller event!

Totalt har han vunnit mest pengar av alla på liveturneringar och 8 WSOP Bracelets men det grymma är ju att det är nu 2011 som han är som störst. Hittills i år inkl. dagens finalbord har han vunnit över $ 5.000.000 i liveturneringar!

Hur coolt är det inte att en blyg, ödmjuk och tight spelande dinosaurie från 50-talet krossar alla hyperaggressiva onlinekids om och om igen. Frågan är bara vad man ska lära sig av hans otroliga framgångar i år? Är han bara på en sjuk heater, är han helt unik, är han undantaget som bekräftar regeln om att en ny generation tar över ELLER VAD ÄR DET SOM HÄNDER?

Att varje liveturnering bjuder på olika motstånd är ingen överraskning. Geografi, demografi och inköp till main eventen är de faktorer som jag personligen skulle säga påverkar mest. En turre med högt inköp nära Skandinavien tenderar att locka ett mer svårspelat fält. EPT:n i Köpenhamn är ett typexempel på detta. Inköpet är relativt högt och det är nära och busenkelt för svenskar, norrmän och danskar att låna mammas bil för att köra dit. Skulle samma turnering, med samma struktur och inköp ligga i Peru skulle fältet naturligtvis ha avsevärt färre svenskar och betydligt fler sydamerikaner. Men, skulle en turnering i Peru ha 10,000 euro i inköp hade den lik förbaskat lockat elitspelare från hela världen.

Vissa destinationer lockar per automatik fler spelare. En 5,000-eurosturre i Kiev får färre spelare än en i Monte Carlo av den enkla anledningen att somliga destinationer är mer intressanta än andra ur ett allmänperspektiv. Många pokerspelare föredrar att slå två feta flugor i en smäll genom att både spela och semestra samtidigt.

Min personliga erfarenhet är att de bästa turneringsvärdena, sett till motstånd per buy-in-dollar, är de som är tillräckligt höga för att faktiskt vara värda att åka på men som inte är tillräckligt höga för att locka internationella elitspelare.

I skrivande stund är jag i Riga med min ofta omnämnda pokervän KalleKanin. Idag ska jag spela main event i Russian Poker Series med 2,000 euro i inköp i ComeOn!:s färger. ComeOn! var generösa nog att slänga in den som bonusturnering då den inte är med i kontraktet. Jag är väldigt förväntansfull och tror att klonkpotentialen aldrig varit större. Med några hundra spelare blir det fort en intressant turnering ur ett ekonomiskt perspektiv. Detta i kombination med att inga amerikanska elitspelare orkar ta sig hit enbart för att spela gör att nivån bör motsvara ett låglimit cashgame-spel online. Inte heller ges den särskilt hög prio av elitgrindskandinaver av samtliga ovanstående anledningar; ”för lågt inköp” och svår geografi.

Men, detta är inte hela sanningen. Större och dyrare turneringar där en större del av spelarna är onlinesatellitvinnare såsom WSOP main hyser, trots sina höga inköp, en förvånansvärt låg klass på spelarna i allmänhet. Men, när fältet sollats några dagar in i maratonturneringen och blott några få lyckliga kvarvarande blåbär skruvar sig obekvämt i stolen på grund av orutinerade sittsår; då står de flesta stolpskott vid sammetsbandet och röker pipa och undrar vad registreringsnumret var på lastbilen som just körde över dem.

Viva Russian Poker Series i Riga – värdeturneringen! ComeOn, nu kör vi!

/DÖDARN

ComeOn.com Spela Poker!

Har ni några frågor är ni välkomna att kontakta mig på dodarn@comeon.com

Igår hade Svenska Pokerförbundet (Svepof) årsmöte. ”Svenskavaddåförnånting?” säger ni. Med all rätt, för Svepof är dött och begravet för längesedan. Inte ens en ordentlig kallelse till årsmötet lyckades man få ut. Datumet den 15 maj annonserades för några veckor sedan i en drygt två månader gammal blogg med två inlägg. Tid och plats skulle meddelas helgen 7-8 maj. En vecka innan är ju jävligt kort varsel om man nu vill att pokerspelare, kanske främst klubbspelare, från hela landet ska komma till Stockholm.

Besked om tid och plats kom på Svepofs hemsida i torsdags (med reservation för en dag hit eller dit), dessutom med ett inlägg som var bakdaterat till slutet av april. Här måste jag tillägga att jag med alla krafter försöker hålla tillbaka okvädningsord och uppstötning av galla.

Det här så otroligt sorgligt. Svepofs existens har varit på upphällningen länge men någonstans har åtminstone jag hoppats på att saker och ting ska ordna upp sig. Att drivna och duktiga människor ska kunna lyfta förbundet – och hoppet väcktes verkligen när Murat & Co tog över. Cynisk som jag är så väntade jag dock med glädjeskutten och tur var väl det då förbundet antagligen drog sin sista suck i och med gårdagens årsmöte.

Jag vill inte peka finger, särskilt inte eftersom jag inte personligen har något emot någon i sittande styresle. Tvärtom, jag kallar några av dem för mina vänner. Jag tror dessutom att förbundet dog redan när Ken försvann.
Vad det beror kan diskuteras. Att det beror på bristande intresse från tillräckligt drivna människor står helt klart. Det är alltid svårt att få folk att jobba gratis i föreningar. Att ”rekryteringsbasen” är så liten kan bero på många saker. Missuppfattningar kring vad Svepof vill i skattefrågan, nätpokerspelare som är nöjda med situationen som den är, geografiska avstånd, dålig marknadsföring – vad som helst.

Det är hur som helst synd, för jag tror att vi behöver ett förbund. Dock inte nuvarande förbund. Sov så sött Svepof…

jens.jadback@nordicbet.com

Söndagseftermiddag igen. Iklädd ett grönt linne och kalsonger sitter jag i soffan och funderar. Luktar lite förstrött i ena armhålan. Det är ingen doftsensation direkt. Nio timmars pokerspelande på klubben i går kväll har tydligen satt sina spår.

”Duscha är inte att tänka på eller?” kanske någon tänker. Jodå, svarar jag. Men inte än. Orka.

Jag ser personlig hygien lite som ett mätinstrument på hur störd man är som pokerspelare. Ju oftare man duschar, desto sundare inställning har man till sitt spelande. När jag spelade som mest för några år sedan kunde jag sitta hemma i mysbyxor i dagar och bara klicka. Jag ”hann” inte duscha. Ville inte slösa upp min tid på sånt. Och förresten skulle jag inte träffa någon ändå. Duscha gör man ju mest för andras skull…

Det senaste året har jag försökt ändra inställning. Att duscha kan vara som att gå förbi en mental spärr. En dusch innebär att man är någon, som är tillräckligt fräsch för att kanske träffa någon. Orkar man duscha, så orkar man förhoppningsvis också lämna lägenheten. Dagen känns genast mycket mer spännande. Och det insnöade livet som pokerspelare blir inte lika ensligt. I slutändan kan det bara vara positivt för resultatet.

Pokerspelare och god personlig hygien kommer dock aldrig gå hand i hand. Tror jag. De senaste dygnen har jag inte kunnat släppa tanken på Mike Baxters keps. Baxter (som sitter till höger om Phil Laak i klippet) spelar  de senaste avsnitten av High Stakes Poker i förd en huvudbonad som får mina kräkreflexer att arbeta.

Jag och mina polare hade samma sorts vita saltränder på våra kepsar när vi var små. Det är resterna av mänskligt svett. Det ser ut som om Baxter har satt sig i en bastu eller gått genom en öken med den där kepsen. Sen har han bara hängt den på tork och satt på sig den igen. Jag vet att Baxter har råd med en ny kepa, så jag har förskt klura ut varför han sätter på sig en gammal svettindränkt keps när man ska spela poker i tv för miljoner, inför miljoner.

Bryr han sig inte? Har han ingen koll? Är det hans turkeps? Eller är svettränder det senaste modet i Vegas? Enligt mitt mätinstrument, personlig hygien, har Baxter problem med sitt spelande.

 Jag luktar lite till på mitt gröna linne. Unket. Sten i glashus är helt klart min grej.

Du är en spelare som tidigare krossat på low stakes men nu kämpar för att bli en vinnande spelare på mellannivåer NL $200 – NL$1000 utan att lyckas. Du har läst alla böckerna, kan matematiken och tycker att du är en hyfsad pokerspelare men kan ändå inte vinna stabilt sedan du tagit steget upp från lägre nivåer.

Mid stakes är en fullständigt annorlunda arena än low stakes spelen. Här kan i stort sett alla spelarna grunderna och du har troligen ingen större fördel kunskapsmässigt. Det är därför absolut nödvändigt att korrigera spelet om du vill fortsätta att vara en vinnande spelare. Här är mina egna basic men fungerande topp tre regler för att vända utvecklingen och återigen tjäna pengar.

1. Robba ”Nits” och trappa ”Galningarna”

I en tid när det finns väldigt många riktigt bra spelare på mellannivån är det viktigare än någonsin att välja rätt bord och plats. Lägg tid på att leta upp de bra borden där du hittar Nits och galningar. Om de borden är upptagna, gör inte standardmisstaget att ta en plats vid ett bord med lågt värde bara för att det blir ledigt. Det är betydligt smartare att vänta på rätt tillfälle och istället passa på att studera spelarna noggrant under tiden.

Galningarna har en statistik som ser ut ungefär så här: PFR >30%, VP$IP >35%, 3bet >6% and ft3bet <30%,

En Nit: VP$IP <15%,PFR <10%, 3bet <2%, and ft3bet >60%.

När jag spelar kontantspel online har jag bra koll på alla reguljära ”Nits” och ”Galningar” och sätter mig med glädje vid samma bord. När nya Nits och galningar slår sig ner är det ännu bättre. KOM IHÅG: DESSA SPELARE ÄR DIN GULDGRUVA. Det är absolut inget fel att spela mot riktigt bra spelare för att utvecklas men man måste då räkna kallt med att vinna väldigt lite under tiden.

Spela ut ”Nits”

Så fort du lokaliserat en Nit ska du börja sätta press på honom – 3-beta innan floppen och floata är två sätt att göra detta. Eftersom han alltid sätter dig på toppen av din range är det ofta möjligt att få honom att slänga bästa handen på river om det kommer bra skrämselkort. Ett annat, inte speciellt sofistikerat, men nästan 100%-igt effektivt drag mot en NIT är att floata på floppen och göra en stor checkraise på turn. De vågar inte fortsätta utan nötterna så det blir en lönsam strategi i längden.

Ett typiskt exempel på detta var ett NL$200 full ring kontantspel på PKR nyligen: Jag reraisade en regular Nit från Cut off med 67s och han synade. Jag kan hans range och satte honom på en hand som 99, 1010, JJ, ev QQ eller kanske AQ men han 4betar oftast här med AK. Floppen kom 994 regnbåge så hans hand förbättrades troligen inte. Han checksynade min fortsättningssatsning på floppen. På turn kom kungen, det perfekta skrämkortet. Han checkade igen och jag satsade 70% av potten. Han foldade snabbt, sa att han visste att han var slagen och jag tog hem en bra pott med 7 hög.

”Trappa Galningarna” 

När du spelar mot galningen finns det ännu bättre möjligheter att tjäna pengar. Grundkonceptet är naturligtvis att låta honom hänga sig själv vilket han gör ganska ofta. Dessa spelarna känns ofta igen på att de klagar på variansen och kommer tillbaka om och om igen för att donera. Om han inte känner till ditt spel kommer han omedelbart att höja vid varje tecken på svaghet. Avgörande här att alltid se till att du har position på galningen.

I mid stakes poker är seat selection lika viktigt som att välja rätt bord. Hur som helst är lite arbete med att leta upp och sedan gillra fällor för galningarna väldigt hälsosamt för bankrullen.

2. Mixa upp spelet

Alla Mid-stakes spelare vet att det är nödvändigt att mixa upp spelet men glömmer det ändå alltför ofta, speciellt om de spelar många bord samtidigt. Det är ju ingen större idé att etablera en tydlig table image om man inte utnyttjar den senare. Om man spelar tight som jag själv gör är det helt nödvändigt att våga göra stora bluffar som ingen tror du är kapabel till. En sådan TAG spelstil tror jag personligen är det säkraste sättet att få stabila inkomster men den kräver på mid stakes att man kan mixa upp, t ex öppnar jag med en hand utanför min vanliga range åtminstone en gång på 8 i ett full ring spel. Jag spelade i WSOPE för första gången i september förra året mot väldigt tufft motstånd inkl Tom Dwan, och Barrry Greenstein men låg på andra plats när vi gick in i dag 2 och slutade till sist i pengarna. Här är en hand där jag fick betalt med en marginell starthand:

En skäggig engelsman i mellanposition limpar, jag höjer med 57d på cut off och skägget synar. Floppen var bra för mig 46Q. Han checksynar min fortsättningsbet och sedan kommer en 8:a på turn som ger mig stegen. Skägget checkar igen och jag satsar 60% av potten. Nu slår han om stort och jag svarar med en 4bet varpå skägget genast går all in. Många vid bordet ser förvånade ut när jag vänder upp mina hålkort med nötstegen. Även om det alltid är tufft att slänga ett set blir det ännu svårare att sätta mig, med tight image, på 57 vilket naturligtvis är själva anledningen till att jag gör detta spelet..

3. Vinn det psykologiska kriget

Han vet att jag vet att han vet att jag spelar tight….Den här typen av tänkande är avgörande i mid stakes spelet.

Det betyder t ex att uppmärksamma spelare kommer att förvänta sig att du utnyttjar din image för att göra ett göra ett drag emot dem då och då. För att klara av spel mot bättre spelare är det nödvändigt att utveckla förmågan att läsa det psykologiska spelet.

När du spelar på mid stakes räcker det inte att fundera på vad motståndaren har för range. Frågor som; Vad tror motståndaren att jag sitter på för kort och ytterligare tankesteg bortom detta är utgångspunkten för att vinna det psykologiska spelet. Ett exempel på detta är en hand jag spelade online på full ring kontantspel NL$400:

Jag: $550

Spelare 1: I mellanposition: $440

Spelare 2: BB $400

Spelaren i mellanposition limpar och det gör även jag med 33 i sen position. BB höjer till $33, spelaren i mellanposition lägger sig och jag synar för att se en flopp med 456. BB leder ut med $44 i en $58 pott. Jag vet att han är en TAG spelare som vinner väldigt mycket men som inte gillar att spela stora potter med ett par som jag sätter honom på nu. Därför floatar jag och bestämmer mig för att försöka stjäla potten när 8:an kommer på turn. Stegdraget är ytterligare en möjlighet men jag vill inte avslöja det genom ett omslag. BB checkar nu och jag gör en liten satsning på $66 i en $144 pott. Han synar och river är en J. Vi har spelat mycket mot varandra tidigare och han vet nu att jag sätter honom på ett stort par så om jag satsar igen kan jag slå hans hand. Eftersom jag känner till detta betar jag nu $185 i $276 och BB muckar omedelbart handen. Jag tar hem potten med mitt lilla par, ett exempel på hur man vinner det psykologiska kriget.

Sammanfattningsvis är det en utmaning att kliva upp i nivå men genom att följa dessa tre reglerna kommer du snart att behärska ett vinnande spel på mid stakes.