Igår eftermiddags ringde det en kvinna som frågade om jag var intresserad av en projektledartjänst.

– Vilken sajt? undrade jag.
– Svenska Spel, svarade hon.
– Nej tack, skrattade jag.

Dagen började inte så bra. Nyvaken, iklädd Öis matchtröja, kalsonger och strumpor stod jag och kisade ut över ännu en grådassig höstvinterdag genom ett smutsigt fönster. När jag stod i min dvala, och funderade på om jag skulle spela cashgame eller turrar denna måndag, började en p-vakt lappa min bil tvärs över gatan.

– Åh, helvete!

Ni känner igen paniken. Man måste göra något, och det måste göras fort. Jag tog på mig tofflorna och började springa ut, men hejdades i trappuppgången av tanken ”jag har ju inga byxor på mig”. Jag sprang således in igen och började skrika åt p-vakten genom fönstret.

– Öh, du. Jag ska precis flytta bilen!

– Ja, men nu har jag redan skrivit lappen.

– Va lite schyrre nu…

– Nä, det går inte ändra.

– Men då slipper jag väl i alla fall flytta bilen?

– Eh, ja…

Att diskutera med p-vakter är som gjort för att börja tilta. Och spelar man dessutom cashgame direkt efter så kan det bli dyrt. Det är då det gäller att börja tänka på något som får en på glatt humör igen. Jag har ett par personer i den där ”bli-glad-igen”-reserven som jag brukar ta till. 

En av de bästa är min ingifta gregiska morbror, Georgo. I våras, under en släktträff, fick jag reda på att han var ett stort pokerfan. Konversationer likt denna visade att Georgo tänker poker på en helt annant nivå än jag själv.

– Du får damdam. Du spela? frågade Georgo med klurig min.
– Ja, den spelar jag.
– Bra, jag med.
– Du får niosex. Du spela?
– Näej, då lägger jag mig oftast.
– Men du kan få stege!
– Ja, jo.
– Stege är bättre än assass. Du spela assass?
– Jo det är klart.
– Du ser, du måste spela niosex.

Jag blev så fascinerad av Georgo att jag skrev en hel krönika om honom på SvS. Hur som helst kan jag inte låta bli att dra på smilbanden när jag tänker på gubben. Tilten försvinner som i ett nafs. Annat som gör mig på ypperligt humör för tillfället är den ”Norrländska präriens gudinna”, Optikern, pizzagubbarna i Nässjö och Lapproffes teckningar av mig själv i klänning. Varför jag blir glad över att gestaltas som transvestit kan jag dock inte svara på. Men man kan ju inte förstå allt här i världen.

Vad har ni för personer i glad-reserven?

”Det är inte lätt att vara smal när man är rik” brukar jag säga. Bara det att det inte är så roligt när man faktiskt väger lite drygt 0.1 ton så nu är det verkligen dags för detox och på köpet lite viktnedgång. Jag kommer att köra på den så kallade ”soppdieten” under en vecka. Någon som vill vara med?

Man lagar sig en ordentlig mängd soppa på följande ingredienser:

6 stora gula lökar
2 burkar konserverade tomater 800 gr
1 mellanstort vitkålshuvud
2 påsar löksoppa
2 gröna paprikor
4-6 morötter
1 selleristjälk
2 tärningar grönsaksbuljong
persilja
örtkryddor

Beredning:
Skala och skär grönsakerna i skivor eller bitar.
Lägg dem i en stor gryta.
Häll i påsarna med löksoppa och lägg i buljongtärningarna.
Häll i vatten så att det gott och väl täcker ingredienserna.
Koka ca 30-40 min.
Smaka av med soja om du vill.

Den här soppan ska man alltså äta morgon, middag, kväll i en hel vecka. Lyckligtvis finns det några små ljuspunkter varje dag. Följande schema skall följas:

Dag 1 Soppa i stora mängder. Alla sorters frukt utom banan får ätas i hur stora mängder man vill.
Dag 2 Alla sorters grönsaker, kokta eller färska, i obegränsad mängd. Undvik ärtor, säd och bönor. Soppa i stora mängder.
Dag 3 Alla sorters frukt och grönsaker – idag dock ej banan eller potatis. Soppa.
Dag 4 Soppa! Ät 5-8 bananer och drick 5-8 glas lättmjölk.
Dag 5 Ät 5-6 tomater och c:a 300 g nötkött. Mycket soppa!
Dag 6 Kokt fisk och grönsaker, hur mycket som helst, utöver soppan.
Dag 7 Ät så mycket du vill av mörkt ris, grönsaker (kokta eller färska), sockerfria safter, te eller kaffe utan socker. Ingen soppa dag 7 och det ska man tydligen vara tacksam över …

Man lär vara sjukt trött på den där soppan och särskilt glad lär man inte vara efter ett par dygn, men det gäller bara att bita ihop. Så vem är med?

Ofta får man höra att pokerspelare är på ett visst vis. Att livespelare skulle vara sociala, att onlinespelare är asociala och känslokalla, eller att Cosmopol-spelarna är på ett visst sätt. Eller helt enkelt att pokerspelare i gemen är på ett speciellt sätt. Det är en floskel, och den är som många andra floskler dessutom felaktig.

”Alla gillar olika” är ju en gångbara tagline i dessa dagar, och det passar ypperligt på pokerkollektivet. Pokerspelare är precis som de flesta andra tvärsnitt vi gör på större grupper i samhället en ytterst heterogen blandning av individer, med mängder av olika behov och intressen. Visst finns det en del saker som binder oss samman, där intresset för att spela kort av naturliga skäl är det mest uppenbara. Sen kan man börja räkna upp andra saker, som att de flesta är män mellan 18 och 45 år, andelen spelmissbrukare är högre än i andra grupper.

Sen tror jag att pokerspelare är stryktåligare än andra. Eller mer avtrubbade om du så vill. Det handlar ändå om miljöer med en hård jargong, där man tar andra människor pengar, om än med hjälp av ett uppsatt och kollektivt accepterat regelverk. Men faktum kvarstår, det handlar om att ta varandras pengar. Det handlar om att du byter miljö ofta och träffar massor av flyktiga bekantskaper man inte hinner lära känna. Å andra sidan tror jag att  samma fenomen finns hos idrottsmän som spelar länge, eller musiker som turnerat i många år.

Människor som får rutin på saker, som sett mycket och träffat många människor, kan tendera att tappa lite av gnistan man ser hos människor som inte har samma erfarenhet av världen och livet. Har ni tänkt på det? Den känslan får jag ibland när jag träffar människor i pokervärlden. Jag tror att man tyvärr trubbas av en smula i längden,men samtidigt är det också de som inte blir fartblinda och allt för avtrubbade som imponerar på mig, inte de som tar mest pengar.Dessutom är det inte så att den här avtrubbningen dödar alla känslor hos människor, men jag är säker på att den påverkar.Blasé kanske är ett bättre ord än avtrubbad?

Jag är övertygad om att olikheterna hos pokerspelare är avsevärt mycket större än likheterna, avtrubbning, könstillhörighet och intresset för att spela kort till trots, och en av de bästa sakerna jag fått genom poker är möjligheten att träffa nya människor. Poekrvärlden är en fet jäkla palett av personligheter där ingen är den andra lik, oavsett om vi inbillar oss att pokerspelare är på ett visst sätt.

Jag började nästan tilta innan jag ens hann sätta mig vid bordet. Igår hade jag tänkt spela en 2k-turre deepstack med bra värde på Cosmopol i Göteborg. Jag räknade med det gamla vanliga motståndet bestående av ett par solida grinders, några tighta halvamatörer, ett gäng fiskar och fulla norrmän. Men tji fick jag.

När jag, på bästa William Thorson-manér, anlände tre kvart för sent till min lottade plats på bord 17 fick jag en besk smak i halsen. Där satt fyra, fem proffs och väntade. Bland annat nyblivna vinnaren av Swedish Open, Andreas Berggren, och årets SM-trea på Malta, Morgan Karlsson. Någon hade dock slängt in Mikael Westerlund som en liten bonus, så något hade man ju i alla fall att trösta sig åt.

Det blev alltså till att ändra ”gameplan” lite. Fast det var det ju inte värt. När toppar inte räcker mot Westerlund, då flyger kossorna. Och igår flög kossorna, det vill jag lova. Andreas Berggren visade i alla fall hur man vinner en stor turre. Man får in det i en trevägs all in på flopp med set mot två färgdrag och tripplar. Senare turnar man straight flush OCH får betalt, för att sedan flippa in två par med AQ mot JJ alla in pre flopp mot Morgan. Poker är inte svårare än så. Har man tur och dessutom är väldigt duktig. Då vinner man. Själv var jag varken duktig eller hade tur igår. Då förlorar man.

Men man får nästan alltid skratta när Westis är vid bordet. Ibland med, oftast åt. Nu var det mest för att Morgan gjorde klockrena imitationer av hans ideliga tänkande och grubblande under varje hand. Han är jädra rolig den.

Men även om det var trevligt så väntar jag gärna ett tag med att träffa er igen. I alla fall vid bordet. Visst är det kul att möta på bra motstånd och få spela lite ”riktig” poker, men jag ökar hellre på chansen att vinna pengar. Jag är en sån som hellre ligger i topp i division 2, än i nedre mitten av divison 1.

Jag vet inte om det tyder på bristande ambitioner eller en välbehövlig överlevnadsinstinkt?

Igår kväll var jag gräsänkling och jag hade fått nog av allt debatterande. Det var nästan en månad sedan jag spelade poker sist (SM) så jag tog mig till en av de lokala pokerklubbarna och spelade den smått klassiska ”Partinöten”. Obegränsat antal rebuys för 200 kr och 30 spelare hade dykt upp. Ett hejdlöst slaskorama med andra ord.

En spelare vid bordet var till slut inne för 5k, dvs 23 rebuys. Makalöst. Själv var jag bara inne för 800 efter att ha femdubblat upp min redan tredubblade stack efter att ha floppat ett set i sexor.
När rebuyperioden var slut stod det klart att det hade gjorts 128 rebuys, varav drygt hälften hade gjorts vid mitt bord – hela 65 stycken! Själv hade jag bara gjort en. Samtliga spelare gjorde add on. Snittinköpet var 1400 kr och jag var alltså inne för 800. Då känns det bra att vara chippie efter paus.

Jag spelade tight efter avslutad rebuyperiod, något de värsta slaskarna brukar ha svårt för. Och mycket riktigt åkte de ut i snabb takt efter pausen. Jag byggde på min stack sakta men säkert.

Dilba dök upp i första pausen och hamnade bredvid mig. Trevligt att prata om bloggar och allt och inget. Lina Olofsson, som jag hyser den största respekt för, hamnade sedermera vid samma bord. Jag satt mellan dessa damer och inväntade skottsalvor men inget hände. Båda uppförde sig väl (varför skulle de inte göra det förresten) även om blickarna kunde döda.

Min stack halverades när jag efter lång betänketid lade topträff på parad bräda. Det var mot en annan storstack och jag visade tydligt att jag inte tvekade genom att bomba två gator då det låg ett färgdrag ute. Efter ett omslag från fi kände jag att det inte var värt att fortsätta. Det hade varit för dyrt och riskabelt då jag trots allt hade dubbla average kvar när jag lade mig.

Bara minuter senare limpar samma spelare UTG. Han är en regular och jag vet att han kan spela poker. Jag slår upp med JJ och han synar. Jag hoppas att han inte har AA eller KK men slår det ur hågen eftersom jag tycker det är så ohemult dåligt att limpa UTG med sådana händer. Min motståndare är för bra för det helt enkelt. Floppen kommer 9-T-Q. Fi betar ut 25k. Vad ska han ha? Jag överväger set i nior eller tior men fan vet. Det finns en uppsjö av händer han kan ha… Jag vill inte ta reda på det så jag ställer in mina 65k. Har han KJ så grattis. Han hittar syn och dessvärre har han KK vilket dödar två av mina förmodade outs och ingen hjälp kommer på turn eller river. Jag åker ut men hade förbannat trevligt. Ett lagom nöje en kväll mitt i veckan.

Klippt ur William Thorsons blogg 12 maj:

Det är dessutom SM vecka vad jag har hört på casino i Stockholm första veckan i Juni. ”SM vecka” Jaa. Hur man nu tolkar det. Det går ju 18 SM varje år. Jag är ingen personlig fantast av SM ändå.

…

I VM är det stor skillnad där är det tvärtom. Dit kommer ”ALLA”. Iaf kommer vad jag skulle uppskatta 90-95% av Eliten till VM och nästan alla som rankas som dom bästa i världen kommer att spela.

…

Håller med Patrik Antonius helt som i sin Intervju angående poker VM. Det är ett hån mot alla pokerspelare att lägga det mitt i sommaren. Läste att Murat på pokermagazine inte alls höll med och tyckte att det måste ligga mitt i sommaren för att folk har semester då. Förstår inte alls det resonomanget. Hade VM gått i September eller tidigare på året som i April så hade väl folk fått ta sin semester då om man vill spela. Kan man inte ta semester i April så är man väl inte världens bästa pokerspelare ändå? Inget illa ment mot ”amatör spelare” men VM för mig borde vara för dom bästa och alla världens bästa spelare kan ta sig till Vegas i April eller September eller vad som.

Orsaken till att den ligger mitt i sommaren är precis som Patrik säger, p.g.a att Harrahs och alla andra casinon i Vegas har sin låg säsong mitt i sommaren. Dom ”tvingar” så pokerspelarna att komma dit mot sin vilja för att WSOP är ett så starkt varumärke som är svårt att bojkotta. Men hade pokerspelarna fått rösta kan jag lova att inte många % hade velat ha det mitt i sommaren. Det är ju sämsta perioden att vara i en öken i Vegas, man kan knappt vara utomhus utan att kvävas av den extrema värmen. För oss Europeer så tror jag 100% hade velat flytta till en bättre tidpunkt. Juni Juli Augusti är ju den perioden man längtar efter som Europe. Det är ju då det är nöten här hemma.

Men nu är det som det är och det är väl bara att acceptera. Kanske kan man i framtiden kunna förändra saker som detta genom ett ”pokerförbund” men det är nog ett par år fram i tiden iaf..

Jaha William, för ett halvår sedan var du alltså anhängare av ett spelarkollektiv som ett världspokerförbund skulle kunna påverka Harrahs att lägga VM på annan tidpunkt än mitt i sommaren. Nu är du alltså anhängare av att en monopolaktör ska bestämma när, var och hur SM skall spelas, utan chans att vi pokerspelare som kollektiv har något att säga till om?

En edit: För att förtydliga, jag har inget emot att SM spelas på Cosmopol – de är utmärkta arrangörer av tävlingar. Men äganderätten till SM måste ligga hos spelarna. Med äganderätten kommer beslutsrätten om vilken leverantör som skall användas för arrangemanget, och beslutsrätten om inköpsnivå och format och liknande.

Jag ställde nio frågor till Svenska Spels representant på ett nätforum. Här är några av svaren och mina kommentarer undertill.

Kan ni specificera exakt hur ert ”spela lagom”-program ser ut?
– Spela lagom handlar i grova drag om att spel ska förbli ett nöje för spelarna. Vi som spelbolag uppmanar dig som kund att inte spela för mer än du anser dig ha råd med och tänka på konsekvenserna av ditt spelande. Lagom är bäst. Men exakt vad lagom är – är upp till kunden att själv avgöra.

Jens kommentar: Notera sista meningen. Jag har för mig att min egen spelgräns hos Svenska Spel är en miljon om dagen eller något ditåt. Det tycker jag är ”lagom”.

Varför använder ni er av så aggressiv reklam om ni säger er vilja ta ansvar?
– Vi har etiska riktlinjer för vår marknadsföring som är betydligt striktare än vad lagen kräver och vi är balanserade i vår marknadsföring. Tittar man på vilka som står för den största delen av spelreklamen i Sverige står de utländska bolagen för 52 % och vi står för 17 %. Några av våra spel är dessutom hårt reglerade av hur vi får uttrycka oss, det gäller t.ex. pokern.

Jens kommentar: För det första undrar man ju vem som står för övriga 31% och det är väl gissningsvis ATG. Skillnaden är också att det finns ca 400 utländska spelbolag som konkurrerar i Sverige så 17% (+ ATG’s förmodade 31%) är extremt mycket för ett enskilt bolag.
Förutom det så pumpar ni också in ca en miljard sek i sponsring till olika landslag. Räknar man med det är ni överlägset störst – alla kategorier.

Varför är det först nu ni inför åldersgräns på alla era spel?
– Vi tycker att det har varit viktigt att försöka nå en överenskommelse om åldersgräns i hela branschen vilket vi ännu inte har fått till. Ska vi vara trovärdiga i vårt sociala ansvarstagande kan man – som i det här fallet – inte vänta in andra. För oss går ansvaret alltid före vinsten. Därför har vi nu åldergräns på alla produkter i alla kanaler. Vi tycker att spel om pengar är för vuxna.

Jens kommentar: Det är alltså helt nyligen Svenska Spel infört 18 årsgräns på skraplotter. Så det är klart att väntan blir lång om man ska ”vänta in andra” när man själv är sist med åldersgräns på alla spel.

Varför finns era Jack Vegas-maskiner endast i ”socialgrupp 3”-områden?
– Vegasmaskiner finns där efterfrågan finns, alltså finns de spridda över hela Sverige.

Jens kommentar: Efterfrågan? Det är bevisat att spelvanor skiljer sig kraftigt mellan grupper med olika social ställning. Det är inte så att det är en omskrivning för ”riktad marknadsföring”? Hur som helst rimmar det ju illa med spelansvaret när ni ställer ut maskiner i områden med överrepresentation av invånare som löper störst risk att fara illa.
Exempelvis har Svenska Spel i Sundbyberg placerat ut 61 stycken Jack Vegas-automater medan det i Danderyd endast finns två stycken.

Varför fortsätter ni tillhandahålla de spel som bevisligen genererar mest missbruk (bl.a. Jack Vegas)?
– Det stämmer att Vegas är en produkt som kan skapa problem för spelare. I vårt uppdrag står det bland annat att vi ska beakta konsumenternas intresse och vara ett trovärdigt alternativ till illegal spelverksamhet. Staten har bedömt att Svenska Spel är bäst lämpad att anordna spel på Vegas maskiner. Men som sagt vi är fullt medvetna om problematiken med den här typen av spel. Därför marknadsför vi inte Vegas och det är också därför vi har 18-årsgräns på Vegasmaskinerna.

Jens kommentar: Men stod det inte också att ni skulle jobba proaktivt för att stävja spelmissbruk? Är inte det mest proaktiva att dra in alla maskiner? Eller om man måste ha dem i alla fall fördela dem jämnt över vårt geografiska område? Riskerar inte Östermalm att utsättas för illegala maskiner om ni inte sätter ut Jack Vegas där?

Kan ni motivera varför ni anser att staten och inte spelarkollektivet ska utse en svensk mästare?
– Svenska Spel är Sveriges största spelbolag och för oss känns det naturligt att vi arrangerar SM i poker. Intresset är stort, förra året hade vi 2 038 deltagare och vi jobbar ständigt med att SM ska bli ett riktigt bra och uppskattat traditionsenligt arrangemang. I slutändan kommer den enskilde pokerspelare avgöra vilket SM som de anser har högst status och som de känner att de vill delta i.

Hoppas dessa kortfattade svar ger en bild av hur Svenska Spel fungerar i allmänhet och hur vi på pokern resonerar kring SM.

Jens kommentar: tack Svenska Spel. Ni är då för roliga.

Som Jens skrev i en av kommentarerna så jobbar vi på ett spelbolag, och största delen av vår pokerrelaterade tid handlar just om detta spelbolag. Klart att vi kan göra som tonårsbloggarna och ta foton på dagens lunch och dagens ”outfit” och lägga upp, men det skulle väl inte göra saken bättre. Nej, ni får helt enkelt blunda för att vi kommer nämna Paf och Nordicbet . När vi åker på en pokerresa så är det som representanter för dessa bolag, Hur ska Jens exempelvis kunna berätta att han ska på suparweekend i Tallinn utan att nämna i vilken egenskap han är där och vilket bolag som är arrangör?

Så sluta läsa nu, för här kommer ännu ett reklaminlägg:

Paf och Betsson har blivit nominerade i kategorin Socialt ansvarstagande i den internationella tävlingen EGR Awards. Paf är dessutom nominerade i kategorin Sociala nätverk som belönar bolag som interagerat bäst med kunder i sociala media, och Betsson är nominerade i kategorin Best European sportsbetting. Bakom tävlingen står den internationella nyhetssajten eGaming Review.

Med tanke på att det är en engelsk organisation som delar ut priset, och att alla andra är stora engelska bolag, så förstår ni att bara att ha blivit nominerade är en stor ära. Att vinna blir svårt, när ni ser vilka ”motståndarna” är – idel ädel adel av mycket stora bolag på eGaming Reviews hemmamarknad:

Nomineringar i kategorin Socially responsible
888.com
Betfair
Betsson
Gamesys
Ladbrokes
Paf
PartyGaming
Virgin Games
William Hill Online

– Vi är både stolta och glada över nomineringarna eftersom det är ett kvitto på att vårt arbete med att värna om våra kunder gör skillnad. Vi skänker allt överskott till välgörande ändamål och vår spelvårdsförsäkring är ett exempel på hur vi aktivt tar hand om de få som far illa. Vi strävar efter att bli det bolag som är bäst på spelansvar i branschen och den här nomineringen visar att vi är på rätt väg, säger Inger Holmström, relationsdirektör på Paf.

Det här blir tydligen inlägg nummer 200 i den här bloggen. Detta firar vi med en $500-frirulle på Fagbet.com. Lösen är reklam200.