Ett mejlintrång
avJag vaggar in dem i falsk trygghet, sedan hugger jag dem i ryggen.
Mina bloggkollegor alltså.
Här tror Wikdahl att han för en enskild mejlkonversation med en vän han litar på.
Och så boom! lägger jag ut hans ofiltrerade tankar om Baron Davis, Landry Fields, gubbarna i Celtics och toppstriden i Eastern Conference.
(Sorry, dude.)
I och med detta går undertecknad också på semester i tre veckor, och trappar ner en aning på bloggandet under tiden. Men som alltid – håll diskussionerna levande, här och på Twitter.
Enjoy,
Petter.
Från: Petter Westin
Ämne: B Diddy
Datum: 19 december 2011 20.12.45 CET
Till: Mattias Wikdahl
Snyggt inlägg!
Hur bra blir han, tror du?
Från: Mattias Wikdahl
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 22.12.03 CET
Till: Petter Westin
Alltså, enligt ESPN the mag i somras så har han ju ett helt jävla team som hjälper honom hålla sig i form och om han inte är för tjock så kan det nog bli okej.
Å andra sidan är han lite av en ball hog, precis som Melo, precis som STAT. Det bådar ju inte gott. Och han är inte en dead eye trepoängsskytt. Han är ju typ en tjockare Chris Paul fast sämre på passa, gillar att ta sig in mot straffkastlinjen och vrida och vända. Kan han kicka tillräckligt många bollar till Melo, som är dödlig på halvdistans, och STAT så kan det nog fan funka. Och han är ju en fucking björn i low posten. Så mindre pointguards kan ju räkna med att bli mördade.
Jag gillar det som fan i alla fall, särskilt till det priset. Och om det stämmer att han valde bort Miami och framför allt Lakers för att spela i NYC så kan han nog vara taggad. Han gillar ju den stora scenen.
Bara han är frisk. Och det är ju inte säkert han är.
Så för att summera: det vettefan hur bra han blir.
Från: Petter Westin
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 22.13.37 CET
Till: Mattias Wikdahl
Jag är mest sur för han tar bort lite av självklarheten i att fantasydrafta Toney Douglas.
Från: Mattias Wikdahl
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 22.43.34 CET
Till: Petter Westin
Jag hade inte draftat Toney ändå, det kan jag säga.
Men en förstafemma med B Diddy, Landry Fields, Melo, STAT och Tyson Chandler ser väl inte så pjåkig ut? I fjol hade de ju två tveksamma platser (Landry och centern, jag tror de testade 82 olika snubbar där) men nu när man vet vad Landry är, en medelmåttig SG som åtminstone inte skadar ditt lag, och har Chandler i mitten så vågar jag nog tro på en plats topp fyra i East. Miami och Chicago i toppen är förstås ingenting att göra något åt.
Från: Petter Westin
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 22.45.19 CET
Till: Mattias Wikdahl
1) Miami
2) Chicago
3) Knicks
4) Celtics
5) Resten
Från: Mattias Wikdahl
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 23.13.59 CET
Till: Petter Westin
Börjar känna mer och mer att Celtics kanske tillhör resten. Säg att KG är borta 20 matcher, Pierce 15, Jermaine O’Neal 25 (och Jeff Green är borta hela säsongen vet vi ju), har du ett lag för fyra i East då?
Jag är fan inte säker, även om East är svag. Den ungdomliga entusiasmen som kompletterade veteranerna är ju borta också. Ingen Perkins, ingen Big Baby. Och Rondo är en astronaut.
Från: Petter Westin
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 23.17.20 CET
Till: Mattias Wikdahl
I see.
Du för ett intressant resonemang.
Jag kanske bara snor mejlkonversationen och lägger ut den i bloggen.
Ja, fan vilken bra idé.
Mua-ha-haaaa!
It was all part of my diabolical plan.
Från: Mattias Wikdahl
Ämne: Re: B Diddy
Datum: 19 december 2011 23.28.23 CET
Till: Petter Westin
Ah! Julgrisigt gjort. Hade jag vetat det hade jag vårdat mitt språk.