För några dagar sedan tipsade vi om den här suveräna videon. Tyvärr glömde vi att credda gänget bakom videon, hockeygods.com.  
Bokmärka den sajten, för där finns mängder av briljanta klipp.
Som det här:

/Stefan. 

Spelbolagen var snabba ut med uppdaterade Super Bowl-odds efter helgens slutspelsmatcher.
Så här betalar Bet365 för respektive lag som mästare:

• Green Bay Packers 2.62
• Pittsburgh Steelers 3.20
• New York Jets 4.50
• Chicago Bears 5.50

Aaron Rodgers, Tramon Williams och de andra ostskallarna har alltså visat tillräckligt mycket i de två första rundorna för att få bära favoritskapet. Kanske beror det till viss del på att Packers anses ha lättaste motståndet i nästa runda.
Vissa av våra läsare har ställt sig skeptiska till klassen på NFC, men jag tror att det är bogus. Att storma in först på The Linc och sedan Georgia Dome och tvåla dit hemmalagen är imponerande.
Rodgers lirar bra boll och försvaret hade fullt grepp om både Mike Vick och Matt Ryan.

Bears å andra sidan – underdogs med tre poäng på hemmaplan – får ingen respekt.

Inför säsongen la jag ett spel på Steelers som Super Bowl-vinnare till 26 gånger pengarna. Det känns som ett mycket bra lir just nu (jag la även spel på Atlanta och Houston, men det talar vi tyst om). Steelers har…
• Grymt defense
• Mästerskapsrutin
• En quarterback som är en riktig vinnare
• Ett stabilt ledarskap

Jo, nu är Steelers min favorit till att ta hem hela skiten.

…men ändå, how ’bout those Jets.
Nu har Rexterminator* betat av Peyton Manning och Tom Brady. På bortaplan. Inte fan är han, eller de här spelarna som han så skickligt leder, rädda för badrumsraggaren Ben Roethlisberger?

*New York Post-sportens etta inför söndagens match.

/Petter.

Hello, folks.
Nu drar vi igång bloggandet från helgens sista slutspelsmatch, Patriots-Jets. Och om ni har letat efter ett ställe där vi helt objektivt tänker bevaka supermötet, så har ni kommit helt rätt.
Eller inte.
Här på USA-bloggen gör vi lite som vi vill och därför kommer undertecknad inte hymla om att han håller på laget som inte heter Jets.

/Stefan.

Fotnot: Ni har fritt fram i kommentarsfältet. Framför allt välkomnar vi dåliga Rex Ryan-skämt.

1st quarter:

* Skämtar ni, eller!? Wes Welker är alltså bänkad, på grund av hans uttalanden om Jets. Galet. Så. Jäkla. Galet.

* Första driven av Jets. Det är ju inte så att man darrar, direkt.

* Ojoj. Här sitter man och gäspande väntar på en Patriots-touchdown. Och så kastar Brady bort bollen.

 * No good! Hyfsat dramatisk inledning, får man säga.

* Så var han tillbaka, Wes Welker. Där visade han att han har kvicka fötter.

 * Ah, c’mon. Slarvade inte Patriots bort den där TD-chansen? Nåväl. Tre pinnar är tre pinnar. 3-0.

2nd quarter:

 * Jets defence kommer att få jobba ikväll. Sanchez har verkligen inte siktet inställt ikväll. I alla fall inte hittills.

* …och man jobbar på rätt bra. Tredje sacken. Ny chans för Sanchez.

* Han kan ju. Men så fick han stå ensam i en hel evighet.

* TOUCHDOWN. Nu har vi en match. 7-3 till Jets.

* Jets försvar fortsätter verkligen att imponera. Nu blir jag lite nervös.

 * ”Good call” på den pass interference? My ass att det var a good call.

* Det är ju inte snyggt, men Jets lyckas ju med sina 3rd downs. Eller? Jodå.

 * Undertecknad har varit på en AFC Championship Game på Gillette Stadium. Patriots-Chargers, 2008. Det var runt 20 minusgrader. Blåste något fruktansvärt. 1500 spänn för en standing room-biljett. Men visst var det en häftig upplevelse. Även om Gillette Stadium i ärlighetens namn inte är något speciellt.

 * Ni kanske har märkt att jag är lite färgad….Men har inte Patriots otur med domsluten nu?

* Nejnejnejnej.

* TOUCHDOWN. Patriots bjuder Jets på sju nya poäng. 14-3.

 * Patriots är i gungning. Inget snack om saken.

3rd quarter

* Såg ni smällen som Seahawks Marcus Trufant åkte på i förlustmatchen mot Bears? Det var läskiga bilder. Nu kommer dock positiva besked från sjukhuset. Trufant ska må bra, under omständigheterna.

* Same ol, same ol. Jets defence äger ju.

 * Det kunde man ju ha räknat ut. I halvtid kommer ett mejl från en känd NYC-korre på Sportbladet  (vi kan kalla honom för Per Bjurman). Och nej, han erbjuder ingen tröst.

 * Patriots behöver ett lucky break. En lång passning som går hem. Ett stort 3rd down-spel. Något som får igång laget.

* Nä. I stället är det Jets som manglar Brady.

* Patriots D kan ju också. Kändes som om det var viktigt att de steppade upp i det här läget, även om det är mycket kvar att spela.

 * Sådärja. 47 yards för Gronkowski. Känns som om det var Bradys första lyckade passning på hela matchen…

* Lawfirm med ”good footwork”. Blir kommentatorerna avstängda i början av fjärde quartern nu?

* TOUCHDOWN. Crumpler. Visst var det han som missade grovt direkt i början av matchen?

* Och TVÅ poäng till. 14-11, till Jets.

 * Snabbt svar av Jets. 58 yards. Väldigt starkt, får man ju säga.

* TOUCHDOWN. Suverän mottagning av Holmes. 13 minuter kvar. Dags att kamma sig, Brady. 21-11 till Jets.

* Sweet lord. Inte rätt läge att fumbla. Jets är sjukt nära att ta hand om bollen. 1st down för Patriots, i stället.

* Han är ju ingen Vick direkt, denne Brady. Herregud vad stappligt det ser ut när han rör sig. 5.18 kvar. Inte tappar väl Jets det här? En helt rättvis seger, i så fall.

 * Brady och…incomplete. Där avgjordes den här matchen.

* Kanske kan Patriots i alla fall sätta Jets under press, efter Edelmans rush.

* Han fick chansen, Brady. Men tog den inte.

* 1.57 kvar. Shayne Graham med en onside kick och….bollen är loose! Men Cromartie tar hand om den. Jets på Patriots 20:e.

 * TOUCHDOWN. Och Rex Ryan i rörelse. Ingen vacker bild. Men fasen vilken bra match de gör, Jets (det tog inte alls emot att skriva det där…). 28-14.

 * TOUCHDOWN!!!!! Skojade bara. Den betyder naturligtvis ingenting. 28-21, till Jets. 24 sekunder kvar.

* Slutsiffrorna ljuger, så klart. Det här var Jets match, från början till slut. Väldigt imponerande. Och med dom orden tackar vi för oss. För den här kvällen.

/Stefan.

••• Klockan 22.30 kickar Stefan Persson igång omgångens liveblogg: New England Patriots–New York Jets. Häng med oss då! Till dess, håll till godo med en panel på kvällens två matcher. •••

Ni kan reglerna.
Två matcher, fyra frågor, öppet kommentarsfält.
Ge oss vad vi tål.

1. Chicago Bears–Seattle Seahawks 19.00, New England Patriots–New York Jets 22.30. Vem håller du extra hårt på i kvällens matcher?
Westin: Jag kan inte ljuga: Chicago Bears. Jag vill INTE se 7–9-laget Seattle stå värd för NFC Championship Game, med en chans att ta sig till Super Bowl. Nej, ge oss NFC North-rivalerna Packers–Bears istället. I övrigt? Litegrann hejar jag allt på Antonio Cromartie, som fått utstå rätt mycket skit från diverse krönikörer efter att han sagt sin mening om Tom Brady.
Wikdahl: Jag är en sjöhök, från näbb till stjärt. Förra helgens match mot Saints var galet kul. Jag hoppas på något liknande nu, alla gillar ju en underfågel. Men på Soldier Field, utan hemmapubliken i ryggen, så tror jag inte på en ny skräll av Seahawks. Även om Bears inte nödvändigtvis är bättre än Saints.

2. ”Brilliant or Buffoon?” var rubriken på en Rex Ryan-artikel som Sports Illustrated publicerade häromdagen. Vad är egentligen svaret på frågan?
Westin: Rex är briljant. Jag hör ofta att den där clown-stämpeln är något som skulle ligga honom i fatet. Hittills har vi inte sett några indikationer på det. Den dag laget slutar spelar hårt för honom kanske vi kan ta upp diskussionen igen. Hittills har han tagit New York Jets till två slutspel av två möjliga, och vunnit tre av fyra matcher där.
Wikdahl: Brillfoon?

3. Igår hade vi två lag som på förhand beskrevs som väldigt jämna. Idag har vi två tydliga favoriter, och två tydliga underdogs. Kan du se Seahawks eller Jets skrälla? Vad krävs för att det ska hända?
Westin: Seahawks behöver trakassera Jay Cutler under fyra perioder. Är jag Seattle-fan så står mitt hopp till att försvaret tvingar fram Bad Cutler; den Cutler som kan sänka sitt lag på egen hand med fyra turnovers i en halvlek typ. För Jets handlar allt om devisen: ju mindre Mark Sanchez måste göra, desto bättre.
Wikdahl: Jag var inne på Seahawks redan i fråga ett (och tror inte på laget) så jag får väl fundera över Jets här. Och ja, jo, jag tror att laget kan skrälla. Nyckelordet här är KAN, jag tror inte att man gör det. Men om Ryan på något sätt skulle vinna coachmatchen, The Sanchize redan i första quartern göra det han vanligtvis sparar till fjärde och Jets passförsvar ge Brady gråa hår (om hans peruk verkligen kan bli grå) så… Vafan, Seahawks slog ju Saints så då kan väl Jets slå Pats? Eller?

4. Det har varit, och kommer fortsätta vara, fantastiska matcher. Men finns det någon/något du saknar i årets NFL-slutspel?
Westin: Det hade varit kul om Atlanta Falcons och Kansas City Chiefs bestämt sig för att vara med och tävla.
Wikdahl: Jag saknar Vikings och rapporter om huruvida Brett Favre kan spela eller inte. Nej, men allvarligt så saknar jag nog inget faktiskt. Vi har sköna rivaliteter, skrällar, draman, profiler på planen och profiler utanför planen. Jag gapar inte efter mer.

Troy Polamalu, Ray Lewis, Roddy White, Aaron Rodgers…vem blir kvällens stora hjälte? Foto: AP

Några timmar tills divisional playoffs, andra rundan i NFL-slutspelet, börjar – på TV10, i  din dator, på den lokala sportbaren eller var du nu vill se dramatiken.
Här ger Persson/Wikdahl/Westin sin syn på kvällens matcher.
Kom ihåg att lämna dina egna svar på frågorna i kommentarsfältet, så snackar vi upp stämningen ordentligt.

1. Pittsburgh Steelers–Baltimore Ravens, 22.30. Atlanta Falcons–Green Bay Packers, 02.00. Vem håller du extra hårt på i kvällens matcher?
• Persson: Jag är ju rätt svag för Green Bay och då framför allt Aaron Rodgers. Mitt drömscenario är att det blir Patriots–Packers i Superbowl och jag hoppas verkligen inte att Atlanta sätter stopp för den drömfinalen.
• Wikdahl: Green Bay Packers förstås. Laget ägs av fansen och har inget vinstintresse. En sån vacker tanke måste man älska.
• Westin: 14 år av ren klass. 12 463 receiving yards, 88 touchdowns. Ett professionellt föredöme och ett skolboksexempel på hur man tar hand om sin kropp. Det enda framtida Hall of Fame-medlemmen Tony Gonzalez inte har på sin resumé är en slutspelsseger. Måtte den komma ikväll.

2. Steelers–Ravens kan vara NFL:s hårdaste, argaste, tuffaste rivalitet. Men vem är den hårdaste, argaste, tuffaste spelaren? Vem skulle du bygga ditt försvarsspel kring?
• Persson: Det är ju någonting alldeles speciellt med Ray Lewis. Sällan har väl en spelare utstrålat sådan jävla vinnarinstinkt. Man blir ju nästan rädd för karln.
• Wikdahl: Jag vet inte om han är hårdast, argast och tuffast. Men Troy Polamalu är en best – och bäst. Han kan, nej, han KOMMER, att avgöra matchen till Steelers fördel om han är nära 100 procent hälsomässigt. Ni minns väl vecka 13? Då tvingade Polamalu fram en fumble med en sack. Det gav Big Ben chansen att hitta Isaac Redman för en touchdown med knappt tre minuter kvar och seger med 13–10. Motstånd? Ravens såklart.
• Westin: Han fyller visserligen 36 i maj…men fuck it, ge mig Ray Lewis. Åtminstone om det bara handlar om en eller ett par säsonger. Den passionen! Den kraften! Om ditt lag inte inspireras av Ray Lewis, då kan ni lika gärna börja med boule.

3. Förra veckan gjorde Aaron Rodgers något som Matt Ryan aldrig har gjort: vann en slutspelsmatch i NFL. Vad finns det som talar för att Matty Ice lyckas med det ikväll?
• Persson: Hemmaplan, naturligtvis. Och traditionen: sedan 1990 är NFC:s toppseedade lag 18–2 i divisional playoffs. Hittar bara Ryan Roddy White (han var en non-factor i lagens möte vecka 12) så har Falcons QB stora möjligheter att knocka ut Packers.
• Wikdahl: Att Petter Westin kommer att hålla tummarna så hårt för Matty att knogarna vitnar.
• Westin: Georgia Dome. Tre säsonger, två förluster. Det är Matt Ryans facit på hemmaplan. Sen kanske vi ska ha lite respekt för ett lag som faktiskt vunnit 14 av 16 matcher i år…

4. Hur ser du matcherna ikväll? Hemma, med vänner, på krogen, framför datorn eller i tv-soffan? Och framförallt: hur amerikansk är din playoffs-meny egentligen?
• Persson: Tyvärr har det ju än så länge mest blivit hemma i tv-soffan. Det jag har riktig ångest över är dock den smått patetiska playoffs-menyn. På grund av jobb och livebloggande har det inte blivit något mer än en kall pizza och en Bud (efter jobbet…). Och några Oreos, så klart.
• Wikdahl: Jag ser matcherna hemma i tv-soffan, så länge jag orkar. Jag har viktigare åtaganden tidigt, tidigt på söndagmorgonen så det lär bli väldigt lite Falcons–Packers. Min meny blir den här gången väldigt spartansk, tyvärr. Spartansk, förresten, betyder det grekisk? I så fall blir den inte ens spartansk.
• Westin: Jag ser samtliga helgens matcher på jobbet, deppigt nog. Menyn blir inte roligare än en påse naturchips och en chokladboll från 7-Eleven. Jag ger mig själv 2 tailgating-poäng av 100 möjliga.

PS. För er som inte får nog av att läsa om NFL-slutspelet. I dagens Sportbladet finns det här knäcket (+ tillhörande snabbguider för övriga matcher) på prestigemötet Belichick–Ryan som avgörs imorgon kväll. Om du inte har tillgång till ipad/papperstidning, finns webbversionen här. DS.

Eller, det vet vi ju inte än. Men vi vet att Auburns tacklingsmaskin Nick Fairley hoppar över sista året på college för att bli kunna bli vald i sommarens NFL-draft. 
Fairley meddelade beslutet under ett besök på sin gamla high school i Mobile, Alabama. 
– I was thinking: ”what more could I accomplish my senior year?”, sa Fairley. 
Och det kan man ju fråga sig. Auburns defensive tackle hade en sack, tre tackles for loss och orsakade en fumble i BCS-finalen mot Oregon. Han utsågs också till matchens defensive MVP.

Vi har skrivit om Fairley tidigare (här), men fokuserade då på de lite, eh, mindre trevliga aspekterna av Fairleys spel. Så här kan det också se ut när han är lirar boll:

Redan i torsdags meddelade Auburns största stjärna – quarterbacken Cam Newton – att även han är tillgänglig för sommarens NFL-draft.

/Stefan.

Inte för att det behövdes, men ändå.
Med tre dagar kvar till slutspelsmötet mellan Pittsburgh Steelers och Baltimore Ravens har Terrell Suggs bestämt sig: det är dags att piska upp stämningen lite.
Så här klädde sig Baltimorestjärnan på onsdagens presskonferens:

Ray Lewis kramade om sin lagkamrat – och försökte övertala honom att byta om – på väg upp till podiet.
Suggs lät sig inte stoppas.
När han fick frågor om tröjan kopplade han på sin bästa Young Jeezy-imitation:
– Like I said, I put on for my city. They rep their city, and I’m repping mine. So here we go.
Rädd för att ge Steelers och deras fans extra tändvätska? Knappast.
– This game is going to be what it is regardless. It’s a physical dogfight, so I ain’t expecting nothing different. And this is the shirt I wore this morning. This is just the shirt I chose.

Nåväl, att klädvalet var en slump köper vi givetvis inte.
Vi snackar ju ändå om killen som rockade en annan tröja med ett gulligt litet budskap, under training camp 2009…

…och vi tycker det är underbart.
Speak your mind, Terrell.
Bli bara inte chockad när Heinz Field gör detsamma på lördag.

/Petter.

Stackars Toronto Maple Leafs har fått sin beskärda del av smällar i den här bloggen. 
Nu är det dags för en till.
”Love To Hear the Boos” (egentligen Eminems och Rihannas ”Love the Way You Lie”) är ett litet mästerverk till Toronto-hån. Eller vad sägs om textrader som ”Brian Burke, you should’ve stayed in Anaheim”….

/Stefan. 

Tyvärr har undertecknad ett jobb att sköta (tro det eller ej…) och därför blev det ingen nattmangling med Oregon–Auburn. 
Men väl en eftermiddagsmangling.
Och efter att sett reprisen av BCS Title Game är det ju bara att konstatera: matchen levde upp till megahypen. Nej, vi fick ingen shootout. Men vi fick ett sanslöst drama, som varade ända till slutet. 

Här hittar ni både highlights och eftersnack. 

/Stefan. 

Mitt i värsta NFL-febern är det i natt äntligen dags för collegefotbollens absoluta höjdpunkt: Tostitos BCS National Championship Game, Oregon mot Auburn. 
De två lagen har varit spellediga sedan i början av december, men det har knappast dödat intresset kring matchen. Den här uppgörelsen har nämligen alla förutsättningar för att bli en klassiker. 

USA-bloggen har dragit ihop en liten miniguide inför matchen, som sänds på ESPN America från 02.30.
Håll till godo.  

SKOLFAKTA:

Auburn
Grundad: 1856.
Stad: Auburn, Alabama (57 833 invånare).
Antal elever: 25 078.
Antal nationella titlar: 1 (1957). 

Oregon
Grundad: 1876.
Stad: Eugene, Oregon (154 620 invånare). 
Antal elever: 23 389. 
Antal nationella titlar: –.  

LAGFAKTA:

Auburn
Record: 12–0. 
Passing yards: 210,5 (67:a).
Rushing yards: 287,2 (5:a).
Points for:  42,7 (4:a).
Points against: 24,5 (54:a). 
Rushing leader: Cam Newton, 1409 yards. 
Receiving leader: Darwin Adams, 909 yards. 
QB: Cam Newton, 28 TD:s, 6 interceptions, 2589 yards. 

Oregon
Record: 12–0. 
Passing yards: 233,7 (49:a).
Rushing yards: 303,8 (4:a).
Points for: 49,3 (1:a). 
Points against: 18,4 (12:a).
Rushing leader: LaMichael James, 1682 yards.
Receiving leader: Jeff Maehl, 943 yards. 
QB: Darron Thomas, 28 TD:s, 7 interceptions, 2518 yards. 

STJÄRNORNA:

Auburn
Tja, vad finns det mer att säga om Cam Newton? NCAA har som bekant fortfarande inte helt avslutat undersökningen kring Auburns suveräne quarterback och hans pappa. Newton har Heisman-trofén. Det är mycket troligt att han leder sitt Auburn till titeln. Men om NCAA gräver fram mer bevis mot the Newtons, är det skandalen som blir det sista kapitlet i den här historien. 

Oregon
Även Oregons största stjärna har hamnat i blåsväder vid sidan om planen. Runningbacken LaMichael James – trea i Heisman-omröstningen – var avstängd i den första matchen efter att ha dömts för ”physical harassment” gentemot sin flickvän. 
Trots att han missade en match nådde James 1 681 yards (flest i landet) och 22 touchdowns (även det flest i landet). Han fick även the Doak Walker Award, priset till landets bästa runningback. 

Som sagt, avspark 02.30. 
Och fram tills dess tycker vi att Ni ska lämna era tips, tankar och kommentarer i fältet nedan. 

/Stefan.