• Kvällens andra stora skratt: Scalabrine kommer in igen. ”Han ser inklippt ut,” säger en. ”Han ser ut som han, skådisen…Alf. Eller Elf,” säger en annan. Vi kommer fram till att han menar Will Ferrell.

• Finnen i soffan tror att LF Norrbotten Basket skulle ha vunnit den här finalen. Stan Vad Gundy är inne på samma linje och säger att det är en dåligt spelad match offensivt. 57-53 till Celtics. Odom gjorde just två och Fisher är tillbaka inne i arenan efter att ha varit en sväng i omklädningsrummet.

• Nu gör Shannon Brown the Rasheed-joggingtur. Rondo två straffar. Nervöst. Förstås. Skjuter illa. 4 av 17 i finalen Satte första. Missade andra.

• Citat från soffan: ”Kolla vad bakis han är, Gasol.”

• Lakers närmar sig. De senaste sex poängen har gjorts av Kob…förlåt…Gasol, Fisher och Odom. Hmm. Vi pratade förresten i enkäten tidigare i kväll om vem som måste kliva fram i natt för att Lakers ska vinna. Jag, Wikdahl alltså, sa Odom. Men Fisher är också oerhört viktig för Lakers för att få bredd och djup i offensiven. Är han het kan Celtics inte gänga upp på Kobe och Gasol lika enkelt.

• Jalen Rose, en av mina absoluta favoritspelare, twittrade förresten ungefär så är tidigare i kväll: 617 är Bostons area code. I dag är det månad 6, dag 17. Oooooh.

• Alla läste uppenbarligen inte det vi skrev här under. Så vi tar det igen (fokusera nu, Kobe): Hitta Pau Gasol lågt.

• Kobe måste börja ett lagspel om Lakers ska vända det här. Ett bra sätt att starta: Hitta Pau Gasol lågt.

• Snabbranking, NBA:s pointguards, av Petter: Deron Williams, Chris Paul, Steve Nash, Rajon Rondo, Derrick Rose.

• Magic är full. Det är vi övertygade om här i sofforna.

• Paul Pierce och Ron Artest kivades ju lite i första halvlek. Hur skulle det gå om dom möttes i en street fight? Personligen är jag (Petter) övertygad om att Ron-Ron skulle mosa Pierce. Grabben från Inglewood känns, förlåt mig Stefan, som en pseudo-tuffing…

• Efter en snabb undersökning kring runda bordet – vi är sex sportkillar här – så visar det sig att ingen vill revidera sitt tips inför matchen. En majoritet tror fortfarande att Lakers reder ut det här, trots underläget i halvtid.

• Angående Kobes arv – fantastisk spelare, men vi är överens om att han måste spela mycket, mycket bättre i den här matchen om han ska bli ihågkommen på det sätt han själv vill.

• Den glädjen blev kortvarig för Scalabrine, och han river ner kvällens största skratt på redaktionen när han lufsar tillbaka till bänken.

• Brian Scalabrine på planen. I en sjunde finalmatch. Som är jämn. Galet, I tell you.

• Ray Allen gör Rasheed-joggingturen när han får foul efter att ha slagit bollen av Ron Artest. Jag såg inte hur han träffade, men ljudet lät som bara boll.

• Lite bråk på planen mellan Pierce och Artest som fastnade i varandra under korgen. Det gillar vi. Teknisk foul på båda. Boston 38, Lakers 33.

• Herr Westin konstaterade nyss att Ron Artest är den enda spelaren av någon som helst betydelse som kan vinna sin första titel. Alla andra viktiga har en redan.

• Ni som undrar över differensen i stil och språk i dena här livebloggen vill förstås veta att Wikdahl och Westin delar på ansvaret i natt.

• Seriöst. Det här kan bli en klassiker, eller hur? Ray Allen satte ett par straffar och är nu 21 av 21 straffar i finalen. Sjukt bra och viktigt för Boston. Det är sånt som är tungan på vågen i jämna matcher.

• Lakers har alltså 14 offensiva returer. Boston har alltså sju turnovers. Och Boston leder. What’s that about?

• ”Där avgörs matchen”, säger Wikdahl lite bittert när Kevin Garnett får sin tredje foul. Vi andra anar att det handlar om nån sorts försök till en reverse jinx från Wikdahls sida. Boston hänger ju i.

• Kompis kommenterar med en referens till den gamle Sundsvallshjälten Mike Palm. Det gillas. Odom slänger upp ett uselt hoppskott från straffkastcirkeln som MP15 hade sänkt like nobody’s business.

• Vi diskuterar våra personliga, på-plats-i-egen-hög-person-erfarenheter av de två finallagen. Jag (Petter) har sett Boston i en kokande Philips Arena i Atlanta. Wikdahl har sett Lakers borta mot Oklahoma City, och Celtics hemma mot Bulls – under mästerskapssäsongen.
– Det var avslaget. Sent på säsongen, i mars, Celtics sprang iväg lätt och Jocke Noah såg ut som den sämsta basketspelare jag sett. Det var clear the bench och låt soporna spela färdigt hela andra halvleken, minns Wikdahl.
Kobe, däremot, föll honom i smaken:
– Han var grym. Och 60 procent av publiken höll på Lakers.

• 23 stod det på Jordans tröja. 23–23 står det i matchen. /Mattias Hegerfors

• Okej. Nu jävlar är vi med. Vår drifttekniker har fixat en tältduk som vi projicerar bilden på. Westin får sitta på en  cykel och trampa för att ge kräm till projektorn, but it’s all good.

Imponerande start av Boston Celtics som dock fick ett litet hugg i magen nyss när Garnett plockade upp sin andra foul. Garnett är oerhört viktig i dag. Förstås.

• Rasheed fick alltså Kendrick Perkins jobb. Och Pau Gasol har redan en assist. Det lovar gott för specialspelet över 3,5. För er som pysslar med spel och dobbel alltså.

• Alright kids, nu kör vi. Los Angeles Lakers vs Boston Celtics, i en sjunde och avgörande finalmatch. Firma Wikdahl/Westin har precis hjälpt till att färdigställa fredagens Sportbladet-tidning. Nu ska vi bara hitta en lämplig hörna här på Arenavägen 63 att slå oss ner, tillsammans med några av våra kollegor – och ett International League Pass som förhoppningsvis inte kommer att jävlas alltför mycket.

• Vi kör så här – senaste uppdateringen hamnar överst. Så, refresha er webbläsare och ni får det senaste i form av tankar, kommentarer och rent skitsnack från USA-bloggen.

• Så, vilka är era känslor just nu? Vem gör en stormatch och vem floppar? Och om finalmatchen hade spelats i ER hemstad – hur mycket hade ni varit villiga att betala för att se den på plats?

Cigarr? Redan? Lugn nu, Red. Foto: AP

Det är inte bara i Los Angeles och på USA-bloggen man laddar för finalen.
Självklart laddas det i Massachusetts också.
Boston Celtics legendariske coach Red Auerbach står, eller snarare sitter, staty vid Quincy Market i Boston. I dag är han förstås iförd en Beat L.A.-tröja.

/Wikdahl

Jag vet inte om ni är såna som pysslar med spel och dobbel. Men om man tänker sig att vi är det så har vi ett par specialspel vi gillar.

• Pau Gasol tror vi kommer att ha fler än 3,5 assist. Och vi tror det av samma anledningar som vi var inne på i föregående inlägg. Utan Kendrick Perkins, som kan spela försvar på Pau Gasol utan hjälp, så tvingas Celtics sannolikt att dubbla på spanjoren när han får bollen djupt.
Och när dubblingen kommer så har Gasol både känslan och blicken att hitta den öppna lagkamraten för två enkla poäng.

• Kevin Garnett har i natt sannolikt sin sista chans att vinna sin andra NBA-titel. Garnett är fysiskt inte samma spelare som han var 2008, men mentalt tror vi att han inte kommer att vika ned sig i natt. Returtagningen handlar till stor del om vilja. Garnett vill. Därför tar han fler än 7,5 returer i natt.

Tro’t om ni vill.

USA-bloggen var tydlig: Los Angeles Lakers vinner titeln i natt.
Även Sportbladets nattredaktion har samma känsla.
Vi frågade tolv personer – och nio tror på Lakers. Alltså 75 procent.
Vad tror ni?

Nio av tolv tror på Kobe Bryant i natt.

/Wikdahl

Till och med Kevin Garnett är explosivare än Kendrick Perkins just nu. Foto: SCANPIX

Det är, i runda slängar, sex och en halv timme kvar till tip off för NBA-finalens sjunde och avgörande match mellan Los Angeles Lakers och Boston Celtics.
Vi är alldeles pirriga här.
Vi kickar igång kvällen och natten med en liten enkät tänkte vi. Vi har frågat tre slumpvis utvalda personer vad de tror om finalen. Eller, ja, slumpvis och slumpvis… Slumpen valde herrar Persson, Westin och Wikdahl.
Som vanligt uppskattar vi om ni tycker till i kommentarsspåret.

1. Kendrick Perkins knä gick sönder förra matchen och han kan inte spela i natt. Vad betyder det för Celtics?
PERSSON: 1. Offensivt gör det ju ingen stor skillnad. Perkins har helt tappat självförtroendet i offensiven och utgör där inte längre något hot. Däremot är det ju en tung – kanske matchavgörande – smäll defensivt. Utan Perkins får ju Pau Gasol en betydligt enklare resa mot korgen. Det såg vi redan i match sex.
WESTIN: Klart det betyder en hel del, i försvarsspel och returtagning. Jag menar; det finns ju en nästan realistisk risk att vi får se Shelden Williams på planen – i en sjunde finalmatch. Bisarrt. De stackars Atlanta Hawks-fansen blir återigen påminda om en av 2000-talets värsta draft-floppar. Men oavsett Perkins frånvaro så har inte Boston råd att älta avbräcket. Och det är ingenting som decimerar Lakers prestation om de skulle vinna titeln – glöm inte att Andrew Bynum spelat på ett ben hela finalserien, till exempel.
WIKDAHL: Lakers kombination av finess och storlek är sinnessjuk. Men med Andrew Bynum halvskadad har Boston kunnat matcha upp alldeles utmärkt. Tills nu. Kendrick Perkins, som har ligans argaste ansikte, är inget monster i returtagningen, men han tar plats under korgen – och framför allt så kan han spela försvar på Pau Gasol utan hjälp och därmed lämnas ingen Lakersspelare öppen för skott eller cuttar mot korgen. Så… Ja, det betyder att Celtics är mycket sämre i defensiven och att Pau får en bekvämare kväll.

2. Lakers har fått ojämn produktion av flera spelare. Vem är den viktigaste spelaren i natt förutom Kobe Bryant och Pau Gasol? Vem måste kliva fram?
PERSSON: Precis som i match sex måste ju hela bänken kliva fram. Men ska jag säga en spelare så säger jag Ron Artest. Snubben är ju helt oberäknelig och får han för sig att ta dumma avslut och spela okoncentrerat i defensiven, är Lakers illa ute. Kliver han fram som senast och gör sitt jobb – och väldigt lite mer – är han en stor tillgång för Lakers.
WESTIN: Wikdahl har predikat det hela finalserien, och han har rätt – Andrew Bynum är en (bokstavligt talat) stor nyckelspelare. Trots att det räckte med 16 blygsamma minuter från hans sida i förra matchen, så tror jag att han kan bli skillnaden nu. Smärtor och skadade knän kan vi tänka på imorgon – ikväll spelar vi om en mästartitel.
WIKDAHL: Lamar Odom. Killen har så mycket men gör ibland så lite. Lakers kan vinna utan att Odom gör en stor match, men gör Odom en stor match så blir det garanterat vinst.

3. Vem vinner NBA-titeln 2010?
PERSSON: Lakers. Skadan på Perkins är som sagt blytung. Och efter att ha sett Rajon Rondo vika ned sig fullständigt i senaste finalmatchen, har jag svårt att tro att han ska klara av trycket i en sjunde och avgörande. Tyvärr.
WESTIN: …ja, ni har väl anat det hittills – och jag tippar Lakers. Men det finns krigarhjärta i det här Celtics-laget, och jag blir inte förvånad om dramatiken lever ända in i fjärde quartern.
WIKDAHL: Lakers. Jag förklarar varför med tre namn: 1. Kobe Bryant. 2. Kendrick Perkins. 3. Phil Jackson.

P.S. Ni fattar att det är liveblogg i natt va? Det är det.

I dagens Sportbladet, både på papper och webb, finns en liten artikel om Pau Gasol och hans jakt på Tony Parker och Toni Kukoc.
Parker och Kukoc delar nämligen förstaplatsen på den tämligen korta listan ”Européer som vunnit en NBA-ring”.

Parker har tre ringar med San Antonio, Kukoc har tre med Chicago Bulls.
I natt kan Pau Gasol kliva upp på delad andraplats om hans Los Angeles Lakers gör vad jag tror de gör mot Boston Celtics.

Någon var superviktig (Parker, MVP 2007), någon var legender innan han ens kom till NBA (Kukoc) och någon var helt meningslös (Petruska, 0 matcher) – här är hela listan över européer som vunnit NBA:

• Richard Petruska, Slovakien, Houston Rockets 1994.
• Zan Tabak, Kroatien, Houston Rockets 1995.
• Toni Kukoc, Kroatien, Chicago Bulls 1996, 1997, 1998.
• Slava Medvedenko, Ukraina, Los Angeles Lakers 2001, 2002.
• Tony Parker, Frankrike, San Antonio Spurs 2003, 2005, 2007.
• Mehmet Okur, Turkiet, Detroit Pistons 2004.
• Darko Milicic, Serbien, Detroit Pistons 2004.
• Rasho Nesterovic, Serbien, San Antonio Spurs 2005.
• Beno Udrih, Slovenien, San Antonio Spurs 2005, 2007.
• Francisco Elson, Holland, San Antonio Spurs 2007.
• Pau Gasol, Spanien, Los Angeles Lakers 2009.
• Didier Ilunga-Mbenga, Belgien, Los Angeles Lakers 2009.
• Sasha Vujacic, Serbien, Los Angeles Lakers 2009.

/Wikdahl

Så, jag hittade den här färska träningsbilden i Aftonbladets bildinflöde – och blev glad.
Det är 84 dagar kvar till NFL-premiären. Det kan ju vara viktigt att påminna sig om det, så här mitt i sparkebollens värsta hysteri.
Vi bygger peppen med en snabblista: Fem NFL-stjärnor som floppade ifjol, men som har goda chanser att revanschera sig i höst.
Killen på bilden? Han är etta på listan.

1. Steve Smith, wide receiver, Carolina Panthers.
Bara för att han är så jävla bra. Visst, Smith var en förbryllande flopp ifjol – 65 catches för 982 yards, hans sämsta statistikrad sedan 2002 – men han var knappast hjälpt av Jake Delhommes mentala och fysiska kollaps.
Nu har Delhomme fått kicken. Panthers kommer istället quarterbackas av Matt Moore, eventuellt rookien Jimmy Clausen. Känns det tryggt? Knappast. Men Smith har för många skills och för starka tävlingsinstinkter för att bara låta karriären självdö.

2. Michael Turner, running back, Atlanta Falcons.
Hyllad succévärvning 2008, skadedrabbad och kritiserad 2009.
2010 ska Michael Turner hitta tillbaka till sin svårslagna kombination av kraft, snabbhet och kvickhet. För att göra det har han bland annat gått ner i vikt – eller, i alla fall omfördelat vikten.
– Jag väger fortfarande lika mycket, det ser bara annorlunda ut. Jag är mer fit nu. Jag vill vara så trimmad som möjligt. Jag äter rätt och håller mig borta från skräpmaten, säger Turner.

3. Jay Cutler, quarterback, Chicago Bears.
Denver-coachen Josh McDaniels fick mycket skit när han, helt färsk på jobbet, jagade iväg den talangfulle Cutler. Idag ser McDaniels rätt smart ut. Cutler tog ett kraftigt steg tillbaka i sin fjärde NFL-säsong, och kastade bland annat 26 interceptions.
Nu har Chicago anlitat offensive gurun Mike Martz för att lyfta Cutlers spel. Jag tror att det lyckas.

4. Brandon Jacobs, running back, New York Giants.
Skador plågade Jacobs 2009, och han verkade inte attackera lika hårt när han fick bollen. Men Giants räknar med att han studsar tillbaka, så då gör jag det också. När den här snubben sänker hjälmen och vräker sina 193 cm/120 kilo rakt in i motståndarförsvaret… Då smittar hans tuffhet och attityd av sig på hela Giants-laget.

5. LaDainian Tomlinson, running back, New York Jets.
Okej, jag förväntar mig inte att han plötsligt ska springa på MVP-nivå igen. Det gör nog ingen. Men i ett nytt lag, bakom en stark o-line, och i en roll med mindre press – visst fan kan LaDainian Tomlinson bli en nyttig spelare igen. Som komplement till unge Shonn Greene lär LDT framförallt bidra i red zone, och som passningsmottagare. Jag tror också att han höjer sitt snitt på 3,3 yards per springförsök.

/Petter.

Grymt imponerande av Los Angeles Lakers som kommer hem till Los Angeles i underläge – och tar tillbaka kontrollen på matchserien.
Kobe Bryants 26 poäng, 11 returer och 4 steals är en anledning.
Pau Gasols 17 poäng, 13 returer och 9 assist är en annan.
Försvarsspelet är en tredje – och den största – anledningen.

Boston Celtics hölls till 67 poäng – den lägsta finalsiffran i NBA:s historia.
– Vi var aktiva, intensiva och hjälpte varandra. Vi hade bra kommunikationen, sa Pau Gasol efter matchen.

Och nu har vi drömscenariot: en sjunde och helt avgörande match. Mellan två av idrottsvärldens stora rivaler. Det kan bli grymt häftigt. Men då måste Boston Celtics kliva upp på torsdagen och käka taggtråd till frukost. Lakers tänker inte vika ned sig. Jag utgår från att Kevin Garnetts Celtics inte tänker göra det heller.

God natt.
Eller god morgon.

/Wikdahl

• Slut. Lakers 89, Celtics 67.

• Om vi smygtittar framåt så får förstås Lakers gälla som favorit i game 7. Segern i dag tar man trots bara 12 minuter av Bynum, vars medverkan eller icke-medverkan jag menar kan avgöra den här matchserien. Men om inte Perkins kan spela så spelar det mindre roll om Bynum ger Lakers 2, 12 eller 22 minuter. Man har ändå ett övertag under korgarna.

• Pau Gasol är en assist från en triple double upplyses jag om. Antar att det är därför Phil Jackson lämnar honom kvar på planen. Det står ju trots allt 88–62 och Gasol behövs knappast…

• Fyra minuter kvar och nu kommer Marquis Daniels in. Nu vänder det, Celticsfans! Och han sätter första skottet. Förstås.

• Told you Kobe skulle vara grym i dag. Två nya poäng. Han har 22 poäng och 10 returer nu. Å andra sidan är Kobe grym i nästan alla matcher.

• En av kvällens mest intressanta statistikrader: Derek Fisher 10 minuter, ett enda skott, två returer. Och ändå krossar Lakers Celtics.

• Doc Rivers sätter in Paul Pierce igen. Meningslöst? För den här matchen? Naturligtvis. Men Celtics tänker inte helt kasta in handduken uppenbarligen. Bara lägga den lite snyggt vid sidlinjen liksom.

• Kobe Bryant tog en teknisk. Betyder inget för match 7.

• Imponerande insats av Lakers i alla fall. Jag trodde på Lakers innan matchen men jag trodde inte att det skulle se ut så här. Pau och Kobe strålande, bra produktion från Lamar Odom. Då är man svårslaget.

• För Celtics finns det väl inte mer att göra nu än att spela hårt tiden ut och inte ge Lakers för bra självförtroende inför match 7. Men fan vet om dom orkar.

• Tjenixen. Wikdahl här. Jag tar över efter Persson nu. Alltså, nu när matchen redan är över och helt meningslös.
Så här funkar det: Senaste inlägget längst upp.
Celtics 51, Lakers 76.
Nu kör vi.

* 51-31 i halvtid, alltså. Och den där returstatistiken – 30-12 till Lakers – är ju rentav skrämmande. Ska det här bli match måste Boston ju också få igång sin offensiv. Dags för en spelare som Rondo (1 av 8) att komma igång.

* Off topic: Izzo har tackat nej till Cleveland. Ska vi tolka det som om han har fått indikationer på att LeBron inte tänker stanna i Cavs…?

* ESPN rapporterar att Kendrick Perkins inte kommer tillbaka ikväll. Det trodde man väl heller inte, efter att han fått ledas ut från planen. Inget besked om han är borta i match sju, dock.

* Då kör vi igen. Och vi inleder med ett missat Bostonskott…

* Bynum lämnar bänken och går in i omklädningsrummet.

* Nu kan Celtics inte ens få in en layup. TRE missade bara i den andra halvleken. 53-33.

* Pierces trea hade ju kunnat få igång Celtics. Men Bryant svarar med ett eget trepoängsspel efter att ha blivit foulad av Garnett.

* Inte visar väl Lakers några tecken på att krokna, va? 60-42, med dryga fem minuter kvar av tredje quartern.

* WOW! Shannon Brown med en ytterligare monsterdunk. Och herregud vad den killen kan hoppa. Släng dig i väggen, Staffan Strand.

* Vilken skillnad på Gasol ikväll och Gasol i söndags. Stark i defensiven och ohyggligt mycket bättre offensivt. Inte så underligt kanske, med tanke på att Pendricks utgått och Rasheed direkt hamnade i foultrubbel.

* Ingen rolig sekvens för Rondo. Först missar han två straffkast, sedan en airball, sedan ytterligare ett missat skott och en till slut Artest-armbåge i ansiktet. Ouch. 73-51 till Lakers.

* Tack och gonatt. 25 poängs ledning nu, 76-51. Med en quarter kvar.