STOCKHOLM.Todd Akin – mannen som berättade om den biologiska skillnaden mellan våldtäktssperma och kärlekssperma – vägrar att hoppa av valkampanjen i Missouri. Anledningen är det stora stödet från väljarna.
Efter uttalandet om ”riktiga våldtäkter” har han samlat in närmare tre miljoner kronor.
Den sista deadlinen för att hoppa av senatsvalet är om två veckor, den 25 september.
Men republikanen Todd Akin har inga planer på att göra något sådant, skriver Politico.
– Jag har försökt säga det säkert fem gånger, att jag inte kommer att hoppa av, sa han i går när han lämnade Capitol Hill och möttes av en hord med reportrar.
Under de senaste två veckorna som gått sedan Akin filosoferade kring huruvida kvinnor som ”våldtogs på riktigt” egentligen kunde bli gravida eftersom ”kroppen hade ett sätt att ta hand om sånt” så har ett stort antal kollegor inom partiet – inklusive Mitt Romney och gamla parhästenPaul Ryan – uppmanat Akin att hoppa av, men på gräsrotsnivå verkar det som att det finns anhängare som vill att han ska vara kvar.
Enligt The Sacramento Bee har Akin på 14 dagar fått 2,8 miljoner kronor i bidrag från anhängare som uppmuntrar honom att inte ge upp kampen om senatsposten mot demokraten Claire McCaskill.
– Kampanjen går otroligt bra, jag känner mig väldigt uppmuntrad, säger Todd Akin.
– Väljarna kommer fram till mig och säger ”Ge inte upp. Fortsätt kämpa”.
CHARLOTTE.…och hade ett lite skrämmande snicksnack. Om abort. Om Todd Akin. Om Europa.
– Man kan säga att abortfrågan gick som en röd tråd hela kvällen, säger EU-ministern om första kvällen på demokraternas konvent.
Hon berättade att hon själv sett liknande tendenser i Europa.
– Tyvärr så har vi en backlash i EU. Abort är ju förbjudet i länder som Polen, Irland och Malta. Vi måste hålla ögonen öppna. Det abortmotståndet som finns i USA kommer till Sverige, och till Europa, säger hon.
Och vad tyckte Birgitta Ohlsson då om Todd Akins kommentar att kvinnor som blir våldtagna på riktigt inte kan bli gravida, för att ”kroppen har ett sätt att ta hand om sånt där”?
– Skamlöst och okunnigt. Många maktmän i världen har en unken kvinnosyn. Det är viktigt att det kommer upp till ytan. Man måste veta vem man röstar på.
CHARLOTTE.Engagerat, passionerat… och repeterat? Kvällen har blivit natt i USA och bredvid mig filosoferar Peter Kadhammar om Michelle Obamas tal. – Hon kändes lite som en amatörskådespelare, säger han.
Det är tidig morgon i Stockholm och pigga läsare har hängt med mig genom natten på liverapporteringen.
Två saker stod tydliga under Michelle Obamas tal.
Ungefär hälften av läsarna tyckte att hon skulle bli president själv.
Den andra halvan undrade om hon var gift med Jesus.
– Hon var som en amatörskådespelare som ville lite för mycket, säger Peter Kadhammar som står bredvid mig.
Och för oss svenskar så är det klart att bilden som målas upp här, under hennes tal, ibland är lite… ja, udda.
Jag vet inte hur era uppväxtförhållanden är, men när Michelle Obama beskriver en MS-sjuk pappa, som trots sina krämpor ändå vaknar upp varje dag med ett leende på läpparna, som nästan inte missar en enda dags jobb, och som när han kommer hem har svårt att gå uppför trappan, men han kämpar på, för där vid det högsta trappsteget står hans son och dotter och väntar med armarna utsträckta för att möta sin far efter arbetsdagen… ja, då vet jag inte riktigt om det är hela sanningen.
Men spelar det egentligen någon roll? Folk gillar det, och när jag nu, en timme efter att lokalen nästan tömts på folk, surfar jag runt på politiska nyhetssajter och hittar flera artiklar som alla avhandlar samma fråga som liveläsarna ställde.
Och överlag har det varit en kväll fylld av fantastiska oneliners. Julian Castro, borgmästaren i San Antonio, Texas, berättade om en uppväxt med sin tvillingbror där de ”delade ett litet rum och en stor dröm”.
Tidigare presidenten Jimmy Carter hade spelat in en videohälsning där han fick rungande jubel för orden ”Nästa månad, om Gud vill, fyller jag 80 år. Och månaden efter det kommer jag gå och rösta på Barack Obama”. Nancy Keegan, som kämpat för fri abort, lyfte nästan taket med sitt tal om kvinnors rätt att välja och slutklämmen ”våldtäkt är våldtäkt” som bara var en av många anspelningar under kvällen på Todd Akins ökända kommentar.
Till och med Michelle Obama tog upp ämnet.
”Min man tror att kvinnor kan fatta beslut om sina egna kroppar” sa hon och jublet visste inga gränser.
”Varför är hon inte svensk och statsminister i Sverige?” skrev en läsare. ”Hon borde inte vara fru till en president.. HON borde vara president! om det var historia innan att ALDRIG någon svart har varit president.. skriv historia och sätt in henne så har vi den första kvinnliga!” tyckte en annan. ”Skulle gärna vilja se Michelle gå in i politiken, och förr eller senare kandidera själv till president-posten” skrev en tredje.
Ska hon kanske inte försöka sig på en presidentkampanj ändå?
Familjen Obama bodde som bekant i Chicago innan Barack Obama blev president. Och skulle han förlora valet så finns det en senatsplats ledig i Illinois 2016.
Just sayin’.
CHARLOTTE. Säga vad man vill om republikanen Todd Akin, men han har verkligen fått USA – och många andra länder – att börja prata om abort.
Efter att ha frågat republikanska kvinnor i Tampa om deras syn på frågan har turen nu kommit till Charlotte.
Jag letade upp fem kvinnor som är registrerade som demokrater och ställde två frågor:
Vad är din personliga syn på abort?
Kommer du att rösta på Barack Obama den 6 november?
Här är deras svar:
Danielle Clesca, 25, Charlotte, North Carolina:
– Jag är inte för abort, men varje kvinna har sina egna anledningar till varför hon vill eller inte vill ha ett barn. Man är alltid sig själv närmast och oavsett hur du blev gravid ska du som bärare av barnet kunna bestämma om du vill ha det eller inte. Och ja, jag kommer rösta på Obama. Jag har varit demokrat hela mitt liv.
Carol Meyers, 54, Washington DC:
– Det är självfallet kvinnan som ska bestämma över sin kropp. Allt annat är ignorant och dumt. Jag kommer att rösta på Obama för jag tycker att det är viktigt att skicka den signalen vidare till unga kvinnor. Att de har rätt att bestämma över sina kroppar själva. Att ingen äldre man ska bestämma vad som är rätt och fel över deras huvud.
Venus Gonzalez, 38, Jacksonville, Florida:
– Obama är väldigt positivt inställd till abort. Mycket mer än mig. Jag är mer på Mitt Romneys linje, att det bara är när man blir våldtagen, utsatt för incest eller när det är fara för modern som man ska kunna göra det. Varför ska du döda ett liv bara för att du inte hade vett att skydda dig? Om du inte har råd med, eller tid för, ett barn… ha då inte oskyddat sex. Det är faktiskt en av anledningarna till att jag inte bestämt mig än. Jag skulle säga att det är 55% chans att jag röstar på Obama, 45% på Romney.
Jennifer Vogt, 21, New Orleans. Louisiana:
– Personligen skulle jag aldrig göra en abort, men vem är jag att bestämma över någon annan? Och när det gäller fruktansvärda saker som våldtäkt, incest och annat, det är obegripligt hur en man – som aldrig kan förstå hur det är att utsättas för det – ska inte bara tycka om det, utan bestämma om det. Jag kommer att rösta på Obama av flera anledningar. Hans inställning till frågor som rör kvinnor är en viktig del, men ekonomin är viktigast.
Brenda Bell, 42, Gastonia, North Carolina:
– Som kvinna ska du ha möjlighet att bestämma över din egen kropp. Det här pratet som Todd Akin, Mitt Romney och Ron Paul har skrämmer mig. Vi har haft ett samhälle fyllt av diskriminerande lagar. Jag trodde att vi var förbi att bestämma över andra på det viset. Jag kommer absolut att rösta på Obama.
TAMPA. Det sägs ju att Romneys stora problem är att få kvinnornas röst.
Att han verkar för stel, för mycket businessman.
…Och att hela abortdiskussionen som blossat upp verkligen var det sista han behövde.
Jag blev nyfiken och frågade fem kvinnor som alla är registrerade som republikaner två frågor:
Vad är din personliga syn på abort?
Kommer du att rösta på Mitt Romney?
Här är deras svar:
Onda Marin, 63, Tampa, Florida:
– Ingen gillar abort. Men ibland är det nödvändigt. Jag har varit republikan väldigt länge, men det är faktiskt en av anledningarna till att jag inte har bestämt mig i valet. Det som sker i sovrummet är din privatsak och du ska inte behöva gå till en domare och stå till svars för det. Jag är just nu 50-50 på om jag ska rösta på Obama eller Romney.
Phyllis Davis, 73, Vanwurst, Ohio:
– Ett foster är ett liv. Om det är gjort i kärlek ska det få leva. Annars, om det blivit till genom våldtäkt eller incest, så ska mamman åtminstone få välja. Men även barn som blivit till av våldtäkt kan få en bra uppväxt. Och ja, självfallet ska jag rösta på Romney.
Angela Burchfield, 40, St Petersburg, Florida:
– Jag har faktiskt gjort en abort, för sex år sedan. Jag ville det inte, men jag blev tvingad av barnets far, som sa att han skulle lämna mig och vår son om jag behöll det nya barnet. Så jag gjorde abort. Och sedan lämnade han mig. Att gå igenom en abort är något väldig tufft, och inget en kvinna tar lätt på. Men en man vet inte hur det är, en man kan aldrig veta, så när de här herrarna står och pratar utan att ha en aning… det gör mig upprörd. Det här händer bara kvinnor. Jag har varit republikan sedan 1992, men det är ungefär 60 procents chans att jag röstar på Obama istället, på grund av det just abortfrågan.
Nancy Campbell, 55, San Fransisco, Kalifornien:
– Jag kommer absolut att rösta på Romney. En kvinna måste ha en valmöjlighet, speciellt när det gäller våldtäkt, incest eller fara för moderns liv, men det ska inte uppmuntras och abort ska inte bekostas av staten annat än i de fallen jag sa nyss. Men Romney kommer inte att försöka ta bort fri abort för kvinnor. Det är bara demokraterna som har trissat upp det här ämnet.
Cindy Lake, 48, Henderson, Nevada:
– Jag är mot abort, absolut. Men det ska inte vara upp till regeringen att bestämma. Däremot så känner jag väldigt starkt för det, och skulle en väninna komma och säga att hon funderade på att göra abort så skulle jag verkligen prata med henne så att hon visste alla alternativ. Jag är republikan och har varit det hela mitt liv, men jag kommer inte att rösta på Romney. Jag hade hoppats på Ron Paul.
…och sedan en bonuskvinna, dock utan bild:
Chris Cuomo, 64, Clearwater, Florida (Ville inte ställa upp på bild, men jag fick skriva vad hon heter och ta en bild av hennes brosch)
– Om du är en riktig kristen så vet du att det inte under några omständigheter är rätt att göra abort. Det finns ett rätt och det finns ett fel. Det finns inget mittemellan. Och ja, jag röstar på Romney.
NEW ORLEANS. Kanske har de mest konservativa republikanerna insett att abortfrågan är här för att stanna.
Så nu väljer man att istället använda den heta potatisen till att attackera presidenten, för att han är för abort. ”För att han är för att små bebisar ska dödas.
För att han är för att denHÄR kvinnan inte skulle finnas.”
Videoinslaget började i går att spelas flitigt på Missouris tv-kanaler.
http://youtu.be/gwFIEprF_9Y
Annonsen är en kampanj till en kostnad av cirka en miljon kronor, enligt Politico, och kvinnan som talar heter Melissa Ohden. Hon är resultatet av en abort där fostret överlevde, och hon pratar om hur gud ville att hon skulle överleva för att föra fram det här budskapet.
Videon är ett av flera kommande inslag som fokuserar på Obamas ”extrema inställning till abort”.
Tja, om man inte kan släcka elden så får man kanske bekämpa eld med eld.
Vad tror ni?
Är det ett sätt att vinna röster, att smutskasta Obama för att han vill ”döda så många ofödda barn”?
Tom Smith hoppas på att bli senator i Pennsylvania den 6 november. FOTO: AP
Det är ämnet han helst av allt ville undvika.
Och det är samtalsämnet som vägrar dö ut för Mitt Romney.
Nu har republikanerna hamnat i en ny abortstorm.
Den här gången är det den republikanske senatskandidaten från Pennsylvania, Tom Smith, som gör bort sig framför en kamera, när han jämför en graviditet orsakad av en våldtäkt med att bli gravid utan att vara gift.
Reportern frågar Tom Smith hur han, gud förbjude, skulle ställa sig till abort om det var någon i hans egen familj som utsatts för våldtäkt.
”Vi har upplevt något liknande i min familj”, svarade han.
”Och hon valde livet, vilket jag tycker är berömvärt.”
Senatskandidaten tar sedan en kort paus innan han fortsätter med ”…ja, fatta mig inte fel nu, det var inte våldtäkt, men det var något liknande.”
– Liknande på vilket sätt? frågar reportern.
”Hon fick barn utan att vara gift” svarar Tom Smith.
– Är det något som är ungefär som våldtäkt? frågar reportern.
”Från en pappas situation… ja” svarar han.
”Jag menar… det är en liknande grej.”
Lyssna här:
Abortfrågan är en väldigt viktig fråga för många av republikanernas väljare, men ett gigantiskt problem för Mitt Romney – som redan har svårt att få kvinnliga röster.
Hans egen inställning till abort är inte lika extrem som den i republikanernas valplattform inför konventet, där man gör klart att abort inte ska vara tillåtet ens vid våldtäkt. Romney tycker att en kvinna ska få göra abort om hon blivit våldtagen, utsatt för incest eller om det är fara för moderns liv.
Vicepresident Paul Ryan däremot tycker egentligen exakt likadant som Todd Akin, som i förra veckan blev ökänd när han konstaterade att våldtagna kvinna inte blir gravida eftersom ”naturen tar hand om det”.
Amerikansk polis utreder nu flera grova våldtäktshot mot republikanen Todd Akin. Politikern, vars uttalanden om att våldtagna kvinnor inte kan bli gravida, har upprört många i USA.
Polisens taleskvinna Kimberly Schneider bekräftar för Politico att det finns ”en öppen, pågående utredning”. Våldtäktshot ska ha riktats på telefon, mail och SMS mot Akins personal, hans närmaste familj och Todd Akin själv, uppger AP.
Missouribon Todd Akin ställer upp i senatsvalet mot demokraten Claire McCaskill. Partiledningen har krävt att han drar sig ur senatorskampanjen men Akin har vägrat.
Ryan och Akin stod tillsammans bakom ett lagförslag om att snäva vad som innebär våldtäkt förra året. FOTO: AP
OSLO. Jag hittade precis det här.
Det träffade rakt i hjärtat.
Nedan, en översatt, förkortad, variant.
Originalet finns HÄR.
”Tror du verkligen att våldtäktssperma är annorlunda än kärlekssperma?”
Käre Todd Akin,
Klockan är två på natten och det är omöjligt att sova, här i Kongo. Jag är i Bukavu för att hjälpa de hundratals, tusentals, kvinnor som har våldtagits och torterats i det här kriget utan slut.
Jag är i Kongo, men jag hade kunnat skriva det här brevet från USA, Sydafrika, Storbritannien, Egypten, Indien… Jag kunde ha skrivit det här brevet från vilken stad eller by som helst där någon av en halv miljard kvinnor världen över kommer att utsättas för en våldtäkt.
Herr Akin, dina ord har hållit mig vaken.
Som en människa som har överlevt en våldtäkt försöker jag hämta mig från ditt uttalande. Du vet inte vad det innebär att bli våldtagen. Du använder uttrycket ”legitim våldtäkt” som om det vore ett alternativ till en illegitim våldtäkt. Låt mig försöka förklara vad det gör med kropp och själ och hjärta hos de miljoner kvinnor som våldtagits. Det är som att våldtas på nytt. Det du säger, det underliggande budskapet, är att kvinnor och deras upplevelser kan man inte lita på. Det du säger är att för att förstå vad en våldtäkt är, krävs en högre och klokare auktoritet som ska definiera. Det gör att vi känner oss lika ensamma och maktlösa som i våldtäktsögonblicket.
När du, Paul Ryan och 225 andra började leka med ord, och myntade uttrycket ”tvångsvåldtäkt” så innebär det att andra våldtäkter inte sker genom tvång. Det gör att vi översköljs av minnen från ögonblicket då vi våldtogs, då en person olovligen bestämde över våra kroppar, använde dem, utnyttjade dem. Ni kanske leker med ord, men ni leker också med själar som redan trasats sönder.
Nu säger du att du ”sa fel” när du hävdade att en legitim våldtäkt inte kan sluta i graviditet. Jag undrar… Tror du verkligen att våldtäktssperma är annorlunda från kärlekssperma? Att någon mystisk religiös process sätter igång och att våldtäktssperman självförstörs? Eller insinuerade du här att det är våra kroppar som är ansvariga för att förstöra våldtäktssperman? Betyder det att vi, om vi blir gravida, inte blev våldtagna på riktigt?
Jag vill att du nu ska föreställa dig att du ligger hjälplös. Föreställ dig att du är i en säng, på marken, eller i ett litet utrymme någonstans. En aggressiv människa som du inte känner igen sliter av dina kläder och fylld av hat och med våld tränger den personen in i dig så våldsamt att du går sönder. Sedan vill jag att du föreställer dig att den här personens sperma fyller dig, och att något börjar växa i dig. Du vet ingenting om det livet, avlat i hat, du vet inte våldtäktsmannens fysiska eller psykiska hälsohistoria.
När du har föreställt dig det här så vill jag att du ser framför dig hur en människa som aldrig någonsin upplevt våldtäkt går fram till dig och berättar precis hur du ska göra. Den här personen säger till dig att det där som växer i dig, mot din vilja, måste vara kvar.
Jag vet inte om du kan föreställa dig det här, (Ledarskap betyder även att ha medkänsla) men om du kan det, så borde du inse att ingen annan än personen som bär barnet borde bestämma vad som sker med det.
Nu ber jag dig, och vicepresidentkandidaten Paul Ryan, att försvinna ut ur min kropp, och ut ur min vagina. Det här är inte erat beslut.
Tillbringa er tid med att få slut på våldtäkter, istället för att definiera dem.
Todd Akin, mannen som under lång tid (åtminstone ett par veckor) kommer att förknippas med ”riktiga våldtäkter” har surnat till.
Men det är inte Barack Obama (som kritiserat honom öppet) som han är putt på, utan istället är det Mitt Romney som får ta emot wannabeesenatorns ilska.
I går eftermiddag sa Romney att han ansåg att Akin borde hoppa av sin valkampanj efter Akins uttalande att ”kvinnor som ’våldtas på riktigt’ inte kan bli gravida”.
Todd Akin upplever det som ett knivhugg i ryggen att Romney, som tillhör samma parti, gjort en så ”big deal” gällande kommentaren.
Men Akins våldtäktsuttalande är superkänsligt för Romney.
Det är nämligen så att hans vicepresidentkandidat Paul Ryan för bara ett år sedan stod bakom ett lagförslag som hette ”No Taxpayer Funding for Abortion Act”tillsammans med bland andra just Todd Akin.
Lagförslaget introducerade bland annat jänkarna för det nya ordet ”tvångsvåldtäkt” och det gick ut på att bara kvinnor som utsatts för just en sådan skulle få göra abort.
Därmed skulle alltså till exempel en 13-åring som våldtagits av en 30-åring inte få göra abort, eftersom det inte är ”tvångsvåldtäkt” utan det är istället ”statutory rape”, alltså våldtäkt mot minderårig.
Även människor över 18 som utsatts för incest och blivit gravida skulle inte passa in i kategorin av tvångsvåldtagna.
Så ja… ni hör ju, det är en minst sagt känslig fråga för Romney, som måste ta rejält avstånd från Akin, vilket alltså gör Missouripolitikern fly förbannad.
Natten till idag, svensk tid, valde Todd Akin att kritisera Mitt Romney inte bara en, utan två gånger. Först under en radiointervju med Sean Hannity.
”Tycker du inte att han gjorde en större grej av det här än han behövde?Varför kunde han inte bara sköta sitt race så sköter jag mitt?” sa Akin som sedan även ringde upp ”The Mike Huckabee Show” för att återigen tala ut. Där kallade han sig bland annat ”Braveheart” i radio för att han ”sagt att han älskar människolivet”.
Lyssna här:
På den senaste mätningen ledde Akin med en procent mot sin konkurrent, demokraten Claire McCaskill, i racet mot senatorsposten.
