Intressant presskonferens när truppen till landskampen mot Wales 3 mars togs ut.

Förbundskapten Erik Hamrén var inte ens med på länk (som det sades) utan via ett förinspelat videoklipp. Vi skojade om det innan – men det blev sanning. Fotbollslandslaget 2010.

…å andra sidan gick det bra att ringa honom efteråt fram till klockan 17.00.

Enligt Lars-Åke Lagrell betalar Sverige en avgift per dag till Rosenborg varje gång man använder Hamrén. Åker han med till Wales = X antal kronor gånger fyra dagar (måndag till torsdag). Därför kunde han inte kallas hem till presskonferensen. En något skum lösning om ni frågar mig.

…undrar om Rosenborg tog betalt även för telefontid Hamrén la ner i dag?

Förbundet gjorde nollresultat ekonomiskt 2009. Helt okej, det var inget mästerskapsår. ”Alla siffror ser bra ut” heter det från förbundshåll – men med tanke på att det väntar minst två år till utan mästerskap får vi se hur ekonomin ser ut när vi är framme mot 2012. Då är det nog bäst att Sverige har kvalificerat sig för EM…

Marcus Allbäck fanns på plats för att svara på frågor. Han svarade på alla frågor förutom de som rörde Zlatan och Fredrik Ljungberg, de fick vi ringa Hamrén och ta med honom. 

Hamrén sa:

– Jag har haft ett snack med Fredrik, vi är ju på samma ställe. Det var en bra möjlighet och mycket värt för mig att få höra hans erfarenheter från landslaget. Fredrik var inte aktuell för den här truppen men vad som händer i framtiden är svårt att svara på.

Tolkar det som att det inte alls är otänkbart att vi får se ”Freddie” igen i den blågula dressen.

Om Zlatan intet nytt. Han har fram till augusti på sig att fundera.

…apropå Allbäck hade han på sig förbundets grå kostym för första gången – och passade på att småsåga den.

– Den ser ut som den gör, konstaterade Allbäck vilket genererade presskonferensens största skrattsalva (vi är ganska lättroade i brist på annat under de här presskonferenserna).

Bosnien och Vitryssland blir träningsmotstånd under våren, förutom Wales då. Vitryssland i Minsk…ugh.

Till truppen då: Bara Anders Svensson och Mikael Lustig får fortsatt förtroende från januariturnén. Helt väntat. Emir Bajrami var säkert hyfsat nära men nu väljer Hamrén att ge ”Chippen” en ny chans i stället, jag hade det på känn och ser det som positivt. Bajrami kommer att få sina chanser, var så säkra, han är fortfarande i ålder för U21 och det var trots allt inget ”Rasmus Elm”-genombrott han gjorde i mellanöstern.

Ingen Blackburn-Martin Olsson heller, också helt väntat, hans tid kommer – kanske.

Sebastian Larsson står som försvarare i truppen och enligt Hamrén är han intressant för högerbacksplatsen och ska fortsätta testas där. Det har jag tjatat om länge och tycker är helt rätt med tanke på att Lustig är enda alternativet på den positionen. Jag är tveksam till att Lustig håller.

West Bromwich Jonas Olsson får chansen att göra debut, jag säger varken bu eller bä om det. Går inte riktigt igång på Olsson även om många hyllar honom. Jag kan ha fel.

Ingen David Elm, ingen Henok Goitom…att döma av vad Hamrén/Allbäck säger låg Elm närmre en chans men har ännu inte uträttat tillräckligt jämfört med Marcus Berg, Ola Toivonen och Tobias Hysén som är tänkta för den ensamma forwardsplatsen. Att Hamrén/Allbäck ser Johan Elmander i den släpande rollen känns mer och mer solklart.

Enligt Hamrén/Allbäck kommer Sverige att variera i väntan på Zlatan; ibland en snabb, djupledsspelande, ensam forward (som Hysén), ibland en lite mer bollmottagande (som Berg eller Toivonen). Jag tror att det är för tunt, enforwardssystemet utan Zlatan gör mig orolig. Det är därför jag har velat ha in en tung pjäs som Elm.

Ni som har följt den här bloggen vet att det gläder mig att Pontus Wernbloom är en av spelarna som får förnyat förtroende – medan Samuel Holmén är petad.

– Konkurrenssituationen, enligt Hamrén.

Bra där.

Lagrell smög fram till mig precis innan PK:n skulle börja:

– Du, hur gick det i hockeyn egentligen? Sverige mot Finland?

Ska vi se det som ett inlägg i debatten?

Allsvenska premiären kan komma att skjutas upp. I morgon har förbundet och klubbarna krismöte via telefon. Nye generalsekreteraren Mikael Santoft sa:

– Vi måste göra en genomlyssning, vilka planer går att spela på? Det finns i statuterna att det ska finnas en reservplan men om inte heller reservplanerna går att spela på? Då måste vi överväga om vi ska skjuta på hela starten av allsvenskan, eller åtminstone ett antal matcher.

Kollade för skojs skull på spelschemat. Sista matcherna kommer ruggigt tajtt. IFK Göteborg, Elfsborg och AIK spelar till exempel tre matcher mellan 9 och 17 maj (Blåvitt sina tre mellan 10:e och 16:e).

På plats i Göteborg sedan ett dygn där vi i förmiddags såg landslaget träna på ett soligt Ullevi. Vilket Ullevi? Ja, nya Ullevi, fast inte den nyaste av de två arenorna, den heter ju Gamla Ullevi men kallas ofta för Nya Gamla Ullevi. Hängde ni med? Nä, inte jag heller, och det är bland annat därför jag har raljerat över den här briljante språkprofessorn som tog 50 lakan för att döpa en arena till något den redan hette och som endast skapar förvirring i samtal människor emellan.

I alla fall, träningen var inte mycket att hänga i granen och det hände inte så mycket på presskonferensen heller förutom att Anders Svensson fick en knippe ”ja-eller-nej”-frågor av en radioreporter. Har Anders någon musiklåt han skäms för att spela?

– Jag skäms inte men andre kanske skäms när jag sätter på ”Inget stoppar oss nu” från Black Jack, sa Svensson och nynnade på ”i natt i natt…”.

Många frågor i kommentarerna till mina två senaste inlägg. Jag ska försöka svara:

1. Gråskallens uttalande om ”olika planeter” var ett svar till mig eftersom jag frågade men frågan var allmänt ställd och bottnade i de reaktioner jag fått från många som menar att Gråskallen inte utvecklar det svenska fotbollslandslaget i rätt riktning.

2. Angående att Aftonbladet ska ha ringt Henrik Larssons pappa…det är standard (eller vad man nu ska kalla det) att lyssna med anhöriga även i samband med tragedier som denna. Det handlar inte om att jaga citat för publicering. Det var inte jag som ringde samtalet, jag vet inte vad som har sagts, jag satt på Råsunda och fick nyheten på presskonferensen (även om rykten florerade), men det är naturligtvis extremt viktigt att sådana samtal görs på ett respektfullt sätt, annars är det djupt olyckligt. Jag pratade med Klas Ingessons anhöriga innan hans sjukdom offentliggjordes. De bad att vi inte skulle skriva något och vi avvaktade till Klas var redo att själv berätta. Jag antar att vi hade resonerat på liknande sätt i det här fallet, väntat till Henke varit redo att prata om det, men jag tar inga publicistiska beslut, det gör chefredaktören, även om det i just detta fall gav sig självt i och med att landslagsledningen gick ut med informationen.

Presskonferensen fortsatte med att jag utifrån reaktionerna på sportbladet.se – just nu har 70 000 röstat och 86 procent tycker att förbundskapten Lars Lagerbäck ska avgå, igår natt hade cirka 40 000 hunnit rösta med samma procentbalans – ställde frågor till honom hur han ser på sin framtid.

Jag frågade, Lagerbäck svarade:

Känner du att du utvecklar laget fortfarande med tanke på resultaten i det här kvalet?

– Ja, det tycker jag nog. Tar du den här matchen tycker jag att vi spelar en bra fotbollsmatch. Vad som definieras som utveckling kan du och jag diskutera. Vi befinner oss väl antagligen på väldigt olika planeter när det gäller fotboll.

Det skapar diskussioner om din framtid, hur ser du själv på den, är du motiverad att fortsätta?
– Självklart, jag har kontrakt (till 2010).

Finns det någon smärtgräns hur många poäng ni kan tappa i kvalet innan du själv tycker att det är dags för någon annan att ta över?
– Jag har aldrig reflekterat i de banorna.

Eftersom ingen annan ställde några frågor i den här riktningen är det intressant att ställa frågan om det är relevant att ta upp Lagerbäcks framtid utifrån hur anonyma personer röstar på en tidnings internetsajt? Och finns det någon anledning av Lagerbäck att svara att vi och han befinner oss på olika planeter?

Denna del av presskonferensen resulterade i en rak nyhetsartikel om kritiken mot Lagerbäck och hans svar.

Så här gick det till på presskonferensen, förbundskapten Lars Lagerbäck klev upp på podiet och sa:

– Jag skulle vilja göra det här ganska kort. Som jag förstått det vet ni om att Henrik Larsson haft ett dödsfall i familjen. Det är dubbla anledningar till att det är ganska tystlåtet där borta (i omklädningsrummet) så det känns inte så jätteviktigt att prata fotboll men jag tar gärna några frågor. Man kan prata om marginaler i fotboll och marginaler i livet, i dag tycker jag att vi hade marginalerna emot oss.

För mig och de allra flesta andra i lokalen var detta något vi inte kände till, rykten hade florerat under matchen men det var inget vi i det läget hade för avsikt att fråga landslaget eller spelarna om, det arbetet sköttes av folk på nyhetsredaktonerna som kontrollerade uppgifterna med polis och andra anhöriga vilket är brukligt i samband med den typen av händelser.

När Lagerbäck på eget initiativ tog upp tragedin hamnade saken i ett annat läge. Jag ställde två frågor till förbundskaptenen:

När fick ni beskedet om det här med Henke som du precis berättade om?
– Det tycker jag inte att du har ett dugg med att göra. Det är en helt privat sak om inte Henrik vill något annat.
Hur resonerade du när du lät honom spela?
– Han var kvalificerad att spela. Vad är det för jävla dumma frågor.

Efteråt menade de flesta journalister, inte bara på kvällstidningarna, utan även på dagstidningar, radio och TV, att frågorna var berättigade medan Lagerbäcks reaktion var onödig.

Till saken hör att landslagets presschef Thomas Saleteg efteråt, i den mixade zonen, besvarade exakt de frågorna och då var det inga problem att de ställdes:

Kände ni, Lasse och Roland, till detta innan matchstart?
– Nej.
Övervägde ni om han skulle spela eller inte?
– Nej, det här kom som en blixt från klar himmel.

Jag vet inte, går det en skiljelinje här mellan vad vi inom media anser är en relevant fråga och vad ni läsare tycker det är okej att fråga om? Fanns det anledning att via landslagets ledning söka svar på frågan om Henke spelade matchen vetande eller ovetande om hans lillebrors bortgång?

Resultatet i tidningen blev två artiklar samt att Simon Bank på ett finstämt sätt berör händelsen i sin krönika:

En rak nyhetstext och en om hur Henke stöttades av lagkamraterna.

Missar dagens träning och presskonferens eftersom vi spelar in Laul Calling samtidigt. Programmet läggs alltså ut TORSDAG klockan 12.00 och i studion förutom Bank, Niva & jag själv – Hasse Backe. En klinisk gäst med tanke på sina sju år i Danmark, mästartränare i FC Köpenhamn.

Vi förde diskussioner med Sebastian Larsson som var positiv till att komma men Lasse Tick-tack tog beslutet att Sebastian inte fick komma eftersom det låg utanför landslagets ordinarie medieaktiviteter. Enligt Tick-tack var det extra känsligt inför just matchen mot Danmark vilket kanske säger något om hur viktig den är.

Fått en del undringar om Sportbladets utsända ställde frågor till Zlatan på presskonferensen i går, det gjorde vi inte, men Fitness försökte men varje gång han viftade till sig ordet blev han nedvinkad av presschefen Saleteg som delar ut ordet under presskonferenserna. Tydligen var detta order från Zlatan som pratar med vår chefredaktör – men inte med våra reportrar. Helin i mixade zonen på lördag?