Dern rödgröna oppositionen lovade att riva upp FRA-lagen. En ny utredning skulle i stället ta fram en ny lag med större hänsyn till integriteten. 

Exakt hur det skulle gå till framkom aldrig och nu rapporterar TT om oenighet inom det rödgröna blocket. Vänstern och Miljöpartiet utgår ifrån att den nuvarande FRA-lagen rivs upp och att en utredning sedan får ta fram ett nytt lagförslag.

Många Socialdemokraterna vill däremot behålla nuvarande lagstiftning medan utredningen pågår. Det innebär att övervakningen kan komma att fortsätta i flera år.

Irritationen är påtaglig på alla håll. En sådan här splittring gynnar möjligtvis Piratpartiet, i vilket fall gynnar den inte oppositionen. 

Kom därför överens om datagranskningen i god tid före valet. Integritetsfrågan får inte dominera ännu en valrörelse. Oppositionen har inte råd att förlora de unga väljarna.

Eva Franchell

Vilka är alla dessa som hotar oss?

Miljöpartisten Lage Rahm fick knappast något svar på sin fråga under den just avslutade FRA-debatten i riksdagen. Försvarsminister Sten Tolgfors hävdade att signalspaning inte ska bedrivas på vanliga svenskar. Han menade att signalspaningen blir en del av försvarsunderrättelseverksamheten, ett ord som är så långt att det måste skapats av någon som vill förvirra fienden.

Inte vanliga svenskar alltså, utan utländska terrorister. Problemet är bara att vi alla använder samma kabel. Och är det någon som kan mörka sin kommunikation så är det inte vi vanliga. Våra mail och telefonsamtal, hela vårt sociala liv på nätet kommer att ligga öppet för kartläggning av FRA.

Nu blir det försvaret, regeringen och Regeringskansliet som kommer att kunna beställa signalspaning. Sten Tolgfors beskrev hur uppdragsgivarna krympt till ett fåtal. Som det skulle lugna oss.

Personligen är jag så gammal att jag minns Säpo, Sapo, IB och alla andra förkortningar som gjorde livet osäkert för min generation. De hade starka kopplingar till makten och jag undrar varför jag ska lita på en regering som kanske i framtiden stödjer sig på till exempel Sverigedemokraterna?

Med dagens beslut är FRA-spaningen dock ett faktum. Från och med den första december kan FRA kartlägga all trafikdata: vem som ringer prästen, söker efter homosexsajter, tipsar en tidning eller löser sina livsproblem med hjälp av kbt på nätet.

Det spelar ingen roll om Sten Tolgfors säger att de uppgifterna kommer att förstöras. Det räcker med att någon annan läser det.

Det räcker med blotta oron över att någon annan vet.

Eva Franchell

Nu är det nog med förslag.
I morgon kommer EU-parlamentet att rösta om Internets framtid. In i det sista har olika grupper lobbat för sin mening. Men nu har förslagstiden gått ut.
Nu väntar alla på omröstningen. Det är inga småfrågor som ska upp till beslut.
Telekompaketet är ett samlingsnamn för ett antal lagförslag om telefoni och Internet. Det var meningen att paketet skulle reglera konkurrensen på nätet, att det skulle handla om tillsyn och skydd för konsumenterna.
Men då såg underhållningsindustrin sin chans. Lobbyingen satte fart, industrin ville smyga in några extra förbud mot fildelning nu när EU ändå skulle besluta om Internet. Industrin fick stöd av Frankrikes Nicolas Sarkozy som förberett egna lagar för att stänga av illegala fildelare från Internet. Franska EU-parlamentariker la lydigt liknande förslag för hela EU.
I protest mot industrin och mot fransmännen restes två bra förslag:
Ett fick nummer 138 och det kräver att en domstol prövar en avstängning från Internet innan den verkställs.
Kompromissen som nu ligger säger att en avstängning ska granskas av domstol, men inte när.
Ett annat förslag fick nummer 166 och det kräver garantier för att operatörer inte ska kunna blockera vissa sajter.
Kompromissen säger att det är upp till varje land att besluta.
Bakom de urvattnade förslagen står de konservativa, liberala och socialdemokratiska grupperna. Omröstning sker vid lunchtid i morgon.
Den svenska vänsterpartisten Eva-Britt Svenssons förslag 138 och 166 ligger fortfarande som motförslag till den stora kompromissen.
Internet måste vara öppet för medborgarna, ingen ska riskera att stängas av utan rättslig prövning. Operatörer ska inte kunna blockera sidor. Den typen av censur främjar inte kulturen, vare sig i Sverige eller ute i Europa.
Eva Franchell