Att slarva med stockholmarnas pengar är oacceptabelt och måste tas på största allvar. Skattebetalarnas pengar ska gå till sjukvård och användas enligt reglerna och på ett ärligt sätt.

Så sa sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt (M) när man 2010 tillsatte en expertgrupp för att förhindra fusk i privat vård. Då hade Ekot avslöjat stora brister i landstingens kontroller av privata vårdgivare och visat hur de kunde fuska till sig flera miljoner kronor i ersättning för behandlingar de aldrig utfört.

Enligt Ekots granskning betalade landstingen varje år ut cirka 4 miljarder kronor till privata läkare och sjukgymnaster för utförda behandlingar. Av dem kunde drygt 100 miljoner kronor ha betalats ut felaktigt. Det handlade om vårdgivare som medvetet eller omedvetet slår in falska behandlingar för att få ut pengar från landstingen.

Så vad har hänt?

I dag fick vi veta att Stureplans husläkarmottagning fakturerat Stockholms läns landsting för över 1 300 felaktiga besök, motsvarande cirka 600 000 kronor. I ett pressmeddelande skriver landstinget:

Vid en stor extern revision av Stureplans husläkarmottagning upptäcktes ett stort antal felfaktureringar.  Revisionen visar att mottagningen krävt högre ersättning av Hälso- och sjukvårdsförvaltningen än vad mottagningen hade rätt till.  Husläkarmottagningen har krävt betalt av landstinget för läkarbesök som aldrig har ägt rum. Felfaktureringen pågick i flera år.

Man har nu polisanmält fifflet och hälso- och sjukvårdsförvaltningen kräver ekonomisk ersättning av vårdjätten Aleris AB som tog över husläkarmottagningen för knappt ett år sedan.

Vad har hänt med Filippa Reinfeldts expertgrupp? Har den fastnat på Instagram, måntro?

Daniel Swedin 

I dag skriver MUF:s förbundsordförande Erik Bengtzboe att det är dags för platt skatt i Sverige. Bengtzboe skriver att vi behöver tänka över hur vi bygger ett ”rättvisare system som ger människor större rätt till det de skapat och ansträngt sig för”

En intressant formulering kommande från härskaren för högerns ungdomsförbund, men nog har han rätt i MUF behöver tänka över hur man bygger ett rättvist system – socialism brukar vi kalla det.

Så här kommer lite lästips inför tänkandet: ”Socialism” (Mats Wingborg), ”Kapitalet” (Karl Marx), ”Socialismens förutsättningar och socialdemokratins uppgifter” (Eduard Bernstein), ”Socialistisk samhällssyn” (Hjalmar Branting), ”Funktionssocialism – ett alternativ till kommunism och kapitalism” (Gunnar Adler-Karlsson), ”Vad är socialdemokrati?” (Ann-Marie Lindgren och Ingvar Carlsson) och ”Människans rikedomar” (Leo Huberman).

Daniel Swedin

I själva verket är han en rakryggad fritänkare som är värd vår beundran.

Charlotte Cederschiöld (M) i hyllningsartikeln: ”Därför stödjer jag Silvio Berlusconi” från 1 juli 2003. Hon berättar också att det bästa med italienska män är att de är ”väklädda, lättsamma och skickliga på att hantera kvinnor”. Vidare skrev hon:

I själva verket är Berlusconi på många punkter en principfast och framgångsrik europeisk politiker.

Tidigare hade Gunilla Carlsson (M), nuvarande biståndsminister slagit fast:

Berlusconis valseger är jättebra för Italien och jättebra för Europa

Ett antal rättegångar, bunga-bunga-partyn och en havererad italiensk ekonomi senare är Silvio Berlusconi fortfarande en del av Moderaternas vänkrets i Europa.

2009 röstade bland andra Moderaterna i Europaparlamentet mot att kritisera Berlusconi för bristande pressfrihet i Italien. Folkpartiet anmärkte surt: ”Moderater ställer sig bakom Berlusconi istället för yttrandefriheten”

I helgen rapporterades att Italiens premiärminister Mario Monti kommer att avgå vilket gör att nästa val kommer tidigare än beräknat. Monti tvingas i praktiken bort sedan Silvio Berlusconi dragit tillbaka sitt stöd och förklarat att han själv ställer upp som kandidat. Berlusconi är 76 år och avgick som premiärminister 2011.

Vad kan möjligen gå fel?

Anders Lindberg

Ett brev betyder så mycket.

I dag kan Aftonbladet berätta om IT-forskaren Johan som skojade lite och skaffade sig en e-postadress med ”Carl Bildt” i. Det var roligt ända tills han faktiskt fick den riktige Carl Bildts brev.

Att Carl Bildts brev hamnar på avvägar beror på den allmänna röra som orsakas av att utrikesministern inte använder regeringskansliets officiella kanaler för att kommunicera.

Som Aftonbladet kunde berätta i lördags använder utrikesministern i stället sin privata Gmail-adress.

Det kan tyckas mest klantigt men problemet är att vem som helst kan samla och kartlägga utrikesministerns kontakter, instruktioner och synpunkter på saker. Även om de enskilda handlingarna säkert inte är hemligstämplade, där kanske vi får tro utrikesministern på hans ord, är mönstret, systemet definitivt hemligt.

Delar av det, som utrikesministerns kommunikation med försvars och säkerhetsmyndigheter, kan till och med vara kvalificerat hemliga. Det är kommunikationsvägar som måste fungera i kris och som inte bör kunna kartläggas av någon utomstående. Problemet är att vi inte vet, och det är Carl Bildts eget agerande som skapat osäkerheten.

Att en privatperson fick en brev från EU:s utrikes­politiska ledning avsett för Carl Bildt bevisar att även kontakt med EU, och möjligen även främmande makt, sköts via privata e-postadresser. I varje fall tvekade tydligen inte en tjänsteman att skicka känslig information om läget i Kosovo till en privat adress snarare än den normala tjänstevägen. Information som garanterat omfattas av utrikessekretess.

Hittills har Carl Bildt och UD mest slingrat sig, de är vana att komma undan med vad som helst. Men frågan måste ändå ställas hur utbrett detta bruk är. Sekretessen finns ju trots allt av en orsak, de officiella kanalerna är uppbyggda för att garantera säkerhet, offentlighet för media och riksdagens kontrollmakt över regeringen.

Allt detta åsidosätts av Carl Bildt, uppenbarligen systematiskt.

Anders Lindberg

Inkomsterna i Sverige har ökat mer än genomsnittet i EU. Den så kallade disponibla medianinkomsten har ökat snabbare i Sverige än i de flesta andra europeiska länder sedan 2005.

Detta visar ny statistik från SCB. Bäst har det gått för den rikaste tiondelen. Mellan 2005 och 2010 ökade de sin disponibla inkomst med över 21 procent.

Men det har inte gått lika bra för alla. Den fattigaste tiondelen har under samma tid fått mindre pengar i plånboken – deras disponibla inkomster har minskat med 1,4 procent. När alla andra fått mer har de allra fattigaste fått mindre.

Samtidigt visar statistiken att allt fler svenskar riskerar att bli fattiga. Enligt EU:s definition befinner sig individer ”som har en disponibel inkomst per konsumtionsenhet under 60 procent av landets medianinkomst” inom kategorin Risk för fattigdom eller social utestängning.

Var åttonde svensk ingår nu i den grupp som riskerat att hamna i fattigdom. Andelen av befolkningen med en inkomst under EU-gränsen har ökat från 10 procent år 2005 till 13 procent år 2010. 14 procent av kvinnorna och elva männen av männen riskerar att hamna i fattigdom.

I Sverige är det framförallt arbetslösa, unga och personer som saknar gymnasieutbildning som rikserar att hamna i fattigdom. Mer än var femte svensk som har högst tvåårig gymnasieutbildning riskerade att bli fattig 2010. Den risken har nästan fördubblats på fem år.

Det är lätt att spåra de politiska orsakerna bakom SCB:s siffror.

Skattesänkningar för oss som har jobb. Fas 3 för arbetslösa, utförsäkringar ur sjukförsäkringen och en a-kassa som är både ouppnåelig och icke-fungerande. Förra året betalade landets kommuner drygt 10 miljarder i socialbidrag.

Vad siffrorna från SCB visar är först och främst att regeringens politik haft effekt. Och att arbetslinjen för många människor har blivit en fattigdomsfälla.

Daniel Swedin 

Efter skandalen där topp-Sverigedemokrater som kallar unga kvinnor ”hora” och vevar med järnrör har det talats en hel del om den Sverigedemokratiska kvinnosynen – och hur det kommer att påverka väljarströmmarna till partiet.

Av partiets 20 riksdagsledamöter är endast tre kvinnor. Tre av fyra SD-väljare var män i det senaste valet och hade bara kvinnor fått rösta hade SD inte ens kommit in i riksdagen.

SD är det svenska parti som kvinnliga väljare är minst benägna att rösta på. Kvinnliga väljare röstar traditionellt inte på främlingsfientliga, misogyna partier som talar illa om homosexuella, vill begränsa aborträtten och säger saker som att män ska vara män och kvinnor kvinnor.

Det här är något Jimmie Åkesson och partiledningen försökt komma tillrätta med. Man måste ha med sig kvinnorna om man ska kunna bli riktigt stora. Därför är Expressens video från Kungsgatan en sannolik katastrof för Åkessons strävanden att attrahera fler kvinnor.

Det där har Moderaterna brottats med länge, och deras genombrott kan i mångt och mycket förklaras med att kvinnor inte längre skyr det gamla högerpartiet.

Men man undrar ju vad de kvinnliga moderatväljarna tycker om moderaten Marietta de Pourbaix Lundin och hennes göromål. Vem hon är och vad hon har gjort? Nej, hon har inte varit ute och härjat med järnrör.

Däremot så tycker hon att hon inte att homosexuella ska få gifta sig. Hon anser att homoäktenskap öppnar för äktenskap med djur. Hon tycker inte att homosexuella ska få adoptera och hon har skrivit under en motion med syfte att kraftigt inskränka aborträtten (något vi skrivit om tidigare).

Jaja, alla partier har väl sina galningar kanske du tänker. Men moderaten de Pourbaix Lundin är inte vem som helst. Hon sitter i Europarådets parlamentariska församling, är den ledande moderaten i församlingen och är dessutom ordförande för den svenska delegationen – en prestigepost hon fick av den nuvarande moderata partiledningen. Så hon är inte direkt motarbetad av Fredrik Reinfeldt…

Ja, som sagt, de brukar vara svårt att vinna kvinnoröster när man för en kvinnofientlig politik.

Daniel Swedin 

Det är inte ofta ett trafiklandstingsråd, inte ens ett stockholmskt, tillägnas sex uppslag i ett prestigemagasin med nationell spridning.
Men ibland händer det. I veckans nummer av nyhetsmagasinet Fokus får Christer G Wennerholm hela tolv sidor.

”För att vara en förlorare utstrålar Christer G Wennerholm förvånansvärt mycket energi, ett självförtroende som imponerar”. Så inleds texten och det är ingen smickrande bild av Wennerholm och hans fögderi som framträder.
Spårvagnskramaren, minglaren, den glade bloggaren. Allt finns med där. Men där finns också mannen som kört SL:s ekonomi i botten:

De politiskt tillsatta revisorerna berättar samstämmigt om en organisation, det vill säga SL där Christer G Wennerholm är styrelseordförande, som inte fungerar. Det är kostnader som uppstår på grund av dålig planering. Det är trygghetspaket som slukat miljoner men inte funnits i budget. Det är otydliga avtal som skrivs med entreprenörer eller tydliga avtal som SL inte ser till att de efterlevs.
[…]
Landstingsrevisorerna ger SL:s styrning och kontroll rött kort, kallar den »otillräcklig« och sämre betyg kan man inte få i en revisionsrapport. Så dåligt betyg får inte någon av landstingets övriga verksamheter.”
Gunilla Jerlinger, som leder landstingsrevisorernas arbete, berättar i Fokus om budgetar som spricker, bristen på strategi, obefintlig samordning och hur Wennerholm och den övriga SL-styrelsen ”plottrar sönder” och ”saknar kompetens.

Fokus reportage är nog inte en text Wennerholm och hans allianskollegor tänker ta sig an i helgen. Men för alla oss andra är det ett tragikomiskt läsmåste.

Daniel Swedin

Läs också:
SL:s ordförande minglar med Republikaner – missar trafikmöten
Var är Wennerholm?

PS. Ta och polisanmäl de där sexuella trakasserierna. DS.

Daniel Swedin

Läs mer:
Annas brev till Reinfeldt går att läsa här.
Statsministerns svar – i lite längre form – går att läsa här.

Den borgerliga regimen i Stockholms stadshus kommer i början av nästa månad att lansera en helt vital valfrihetsreform för kommunens äldre: ett hemtjänstlotteri.

Om detta berättar Dagens Arena i dag.

I huvudstaden har det tidigare fungerat så att en person som inte valt hemtjänstutförare hamnat hos HSB Omsorg AB. Men företaget vill inte ha det ansvaret längre, eftersom man inte tror att man kan gå med vinst och samtidigt leverera kvalitet.

Då har borgerligheten i Stockholm hittat på den snillrika idéen att människor i behov av hemtjänst ska lottas ut på en marknad, en marknad där makten ligger hos hemtjänstföretag som vill vara med i lotteriet. Stockholms äldre måste delta, vare sig de vill eller inte.

Dessutom har man hittat på utlottningen av kunderna ska ske månad för månad. Alltså: de som beviljas hemtjänst i januari får en annan utförare än de som beviljas hemtjänst i februari eller mars.

Någon upphandling i enlighet med lou, lagen om offentlig upphandling, kommer inte att göras. Och den kommunala hemtjänsten är inte ens med i lotteriet.

Både fackförbundet Kommunal och den socialdemokratiska oppositionen är djupt kritiska mot reformen.

Från Dagens Arena:

Enligt Lena Ezelius, ordförande för Kommunals sektion 26 i Stockholm, får de äldre också ofta dålig information om vad som händer om man inte gör ett aktivt val.
– Jag pratade med PRO för ett tag sedan och de trodde att om man inte väljer så får man automatiskt kommunal hemtjänst. Det finns en väldig okunskap om det här. Pensionärsorganisationerna är ofta så friska och pigga att de inte råkat ut för hemtjänsten ännu. Deras bild är ofta enbart att man får möjlighet att välja, och det låter ju jättebra. Hur det ser ut i praktiken blir man medveten om först när man behöver hemtjänst. Det är ett elände.

Politiskt ansvarig för hemtjänstlotteriet är moderaten Joakim Larsson. Han är kanske mest känd som politiskt ansvarig för Boultbee-affären – floppförsäljningen som gjorde Muammar Gaddafi till galleriaägare i Stockholm.

Larsson erkände dock i början av 2012 att Boultbee-affären – som genomfördes 2007 – var ett misslyckande och att politikerna ”lärt sig en läxa”.

Så om en fyra, fem år kanske Larsson går ut och säger att det blev fel och ”lärt sig en läxa” av hemtjänstlotteriet.

Moderaterna i Norrtälje eldar, eller snarare spränger 93 000 kronor i luften, rapporterar Norrtelje Tidning. Pengarna gick åt till ett fyrverkeri när kommunen tog första spadtaget till ett nytt badhus.

Vanligen firar man när byggen är färdiga men det finns ingen anledning till oro över att kommunen bränt de pengarna.

Jag kan lova att det finns pengar kvar till en festlig invigning också, säger Dan Löfgren, näringslivschef i kommunen.

Efter att polisen först fick avhysa demonstranter som ville uppmärksamma att fridlysta vattensalamandrar finns i byggområdet kunde det moderata kommunalrådet Kjell Jansson i lugn och ro elda upp de nästan 100 000 kronorna. Ungefär samma summa som Gudrun Schyman eldade i Almedalen för två år sedan.

Innan valet 2006 fanns det en hemsida som hette ”Enpartistaten”. Den drevs av Timbro och uppmärksammade vad det gör med ett samhälle att samma parti styr på alla nivåer.

Kan vara läge att starta den igen.

Anders Lindberg