Det var inget vackert uttåg.
Inte bara blev Lakers utskåpade och avklädda av Spurs i fyra raka, Dwight Howard hann dessutom bli utkastad från gårdagens tillställning med 9.51 kvar av tredje quartern.
Visst, matchen var körd. Matchserien likaså. Och det är väl inget snack om att Howard hade all anledning att vara frustrerad. Men det går ändå att sammanfatta superstjärnans uppträdande med ett ord: Pinsamt.

Nu kan Lakers ändå glädja sig åt……nåt. Vi vet bara inte vad. Jo, det skulle vara att man i alla fall har möjligheterna att få ordning på grejerna. Men då krävs det att man lyckas reda ut några frågetecken.
Let’s make a list:

• Ska Lakers re-signa Howard?
Ja, inte kan man väl bara släppa en av NBA:s bästa spelare? Väl? LA Times krönikör Bill Plaschke menar att det är precis vad man ska göra. ”The Lakers walk out on Dwight Howard the way he walked out on them”, skriver han.
Lakers kan göra en sign-and-trade. Eller så signar man Howard till ett femårskontrakt värt 118 miljoner dollar och bygger framtiden kring centern.

• Ska Howard re-signa med Lakers?
Vi ska komma ihåg att det inte är Växjö Lakers vi snackar om. Det är THE Los Angeles Lakers. Större scen går inte att hitta i NBA. Men Howard är uppenbarligen ingen Bryant och det är nästan så att man undrar om han inte skulle trivas bättre i, säg, Houston?

• Släpper klubben Kobe i sommar?
Nu pratar vi om STORA beslut. Ekonomiskt är det en no-brainer: Lakers skulle spara 85 miljoner dollar genom att nyttja de så kallade ”amnesty rights”. Men vad skulle det sända för signal till fansen? Är det så man behandlar en av klubbens största genom tiderna?

• 42 andra frågor vi knappt orkar lista: Ska man göra sig av med D’Antoni? Varför inte trejda Steve Nash till Toronto? Och vad gör man med Gasol? Borde man inte släppa Metta World Peace?

En sak är säker. Det är frågorna kring Dwight Howard som måste lösas först. Sedan kan Lakers ta tag i de få som återstår…

/Stefan.