Arkiv för kategori Inrikespolitik

- Sida 1 av 1

Nu pratar vi om gruvboomen

av Anna Andersson

Skogen, malmen, älven – som norrlänning vet man ju mycket väl vad som utgör ryggraden i svensk ekonomi. Så det är klart att det är spännande att vi lite i skuggan av it-bubbla, mode-under och andra kreativa näringar gått och fått en gruvboom. Jobb, hurra!

Men helt okomplicerat är det förstås inte. Om andra, som renskötande samer till exempel, redan använder sig marken man vill exploatera. Eller turistföretag, som lever på att visa upp orörd vildmark. Och vad gör det med miljön? Hur många jobb ger det egentligen – och hur länge?

Möjligen är vi lite sena på bollen men vi vill i alla fall öppna upp debattsidan för texter som tar upp dessa frågor, hur olika perspektiv. Vi började med en text om samförstånd, bjässen LKAB skrev tillsammans med två samebyar och tre representanter för besöksnäringen om vikten av dialog och kompromissvilja. I dag hade vi debattörer aktiva bland annat i striden uppe i Kallak utanför Jokkmokk, om när dialog inte räcker – den tänkta gruvan klyver en samebys marker i två.

Vi har fler artiklar på lut men skriv du med! Vi läser allt med intresse! Mejla till debatt@aftonbladet.se.

Det e knas

av Karin Lindblom
Något om varför vi publicerar Dogge Doggelito.
Förra veckan blev en text Dogge skrev på Aftonbladets debattsida i april 2006 oväntat dagens mest klickade och delade. Den lästes av över hundra tusen personer, rekommenderades över 60 000 gånger på facebook och kommenterades av fler än tusen personer på aftonbladet.se.
Dogges sju år gamla åsikter spreds och debatterades helt utan vår inblandning. Kanske var det sedan han skrivit en uppskattad text hos oss om försäljningen av hyresrätterna på Albyhöjden? Oavsett vilket hade Dogge uppenbarligen något att säga våra läsare också 2013.
Vi blev nyfikna. Vad tycker Dogge idag? Vi bad honom skriva en ny text.
Inlägget blev en viral succé. Visst hoppades vi att Dogge skulle läsas och diskuteras. Inte för att vi i första hand är effektsökande klickhoror. Utan för att vi gillar olika åsikter.
Tusentals läsare gillar Dogges uttryck. Andra gör det inte. Att kritisera kapitalism och samtidigt ”tjäna feta slanten på [privat elkedja]” är hyckleri. Och så vidare.
Den kritik vi själva fått för att vi publicerat inlägget förvånar oss litet. Kristdemokraterna har, för att använda ett älskat kvällstidningsuttryck, rasat. Debattredaktionens redaktörer har fått ta emot ovett vi annars får av mer ljusskygga troll. Vi har fått veta att Aftonbladets debattredaktion, precis som Dogge, var bättre förr, och att ”då vet vi hur ni jobbar nu”.
Jo, men vi jobbar som så att vi försvarar våra debattörer i den meningen att tycker Dogge att Sverige var bättre förr får han tycka det. Vi gjorde likadant när kristdemokraten Ebba Busch hånades för sin syn på relativ fattigdom.
Det betyder inte att vi skriver under på allt. Det är också därför den som inte håller med en debattör är varmt välkommen att skriva en replik.
***** UPPDATERAT: Tänk om fler kritiker var lika sakliga som David Lindén på Borås tidning!
Sida 1 av 1
  • Tjänstgörande redaktör: Ellinor Brenning & Erik Melin
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lena K Samuelsson
  • Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin
  • Redaktionschef: Karin Schmidt Hellsing, Michael Poromaa, Lotta Folcker
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB