Det var en gång ett rött oppositionsparti som tyckte att Stockholm skulle ha fler bostäder och fler tunnelbanestationer.

Det där tyckte inte deras politiska motståndare om. Finansministern klagade att den röde partiledaren var ”oseriös” och inte hade räknat ut hur utbyggnaden skulle finansieras. Statsministern å sin sida menade att det inte är ”staten som bygger tunnelbana i det här landet, det är landstinget”.

Nu har det gått några år och i tidningen kan man läsa att statsministern nu menar att staten minsann ska bygga både tunnelbana och bostäder.

Den röde partiledaren säger ingenting, för han är inte partiledare längre. Men ett annat oppositionsparti – ett grönt – låter meddela att statsministerns tunnelbaneförslag suger och att han inte räknat ur hur utbyggnaden ska finansieras.

Snart är det val.

Läs också: Tunnelbanecitaten Reinfeldt och Borg verkligen ångrar idag (Alliansfritt Sverige), Så blev rödgröna förslag blå (Södermalmsnytt)

Borg, Björklund, Göteborg… Läs hela listan på Politism!

Sex med djur förbjuds i vår. Det lovar jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) i dag:
– Det ska inte finnas några tveksamheter kring att det är förbjudet att plåga djur.

Frågan om förbud mot tidelag har diskuterats länge och lagskärpningen har ett brett stöd i riksdagen.

Jurister brukar hävda att vi redan har en kraftfull lagstiftning som kriminaliserar alla handlingar som verkar skadande på djur och att eventuellt förbud mot just sexuella utnyttjanden mest blir en symbol­fråga. De argumenten biter inte på vänner av ett nytt tidelags­förbud.
Lyssnar man på dem får man lätt intrycket att djurvåldtäkterna pågår i snart sagt varje buske och hage och att man måste ta i med hårdhandskarna.
Men är det verkligen så?

I en rapport som nu nedlagda Djurskyddsmyndigheten lade fram i mitten av 2000-talet kunde man se sedan 1970-talet har totalt 209 fall av misstänkta sexuella övergrepp mot djur rapporterats till polis och veterinärer.
Men de flesta av de 209 fallen handlade inte om människor som haft sex med djur. Det handlade om djur som skurits i könsdelarna och andra former av djurplågeri som redan är helt och hållet olagligt. Enligt myndigheten var det knappt tio fall på 30 år som inte täcktes av den redan existerande lagstiftningen.

Det är de här få fallen som Erlandsson, regeringen och riksdagen vill komma åt med ett nytt förbud. Och vid de fallen kommer det sannolikt vara svårt att hitta en misstänkt förövare som man kan använda en ny lag emot. Man tar sällan en zoofil på bar gärning, enligt myndighetens gamla rapport.

Låt oss vara tydliga: Varje djur som skadas – oavsett om det är fysiskt eller psykiskt – är förstås ett för mycket.

Men den psykiska skada en tjur lider av att vid avel stimuleras sexuellt för att producera sperma eller den fysiska skada en ko lider vid insemination när hon får en veterinärarm införd i underlivet är Eskilsson och riksdagsmajoriteten ointresserad av.

En kriminalisering av tidelag är ur det perspektivet svårt att förstå som något annat än en ren morallagstifning. Det är inte i huvudsak djuren man vill skydda – i sådana fall hade väl regeringen inte rustat ner djurskyddet så mycket? – utan det äckliga i själva handlingen.

I april får vi den, i alla fall. Det ska bli intressant att se om den någonsin kommer användas.

Läs/hör också: Ge Eskil credd för djursexet! (SvD:s ledarblogg), Tidelag (Mårten Schultz blogg), Vår grundade mening om djurvåldtäkter (Sveriges Radio)

Från Nationalencyklopedin:

princip (lat. princi´pium ’början’, ’grund-(val)’, ’ursprung’, av princeps), inom filosofin begrepp som används bl.a. i metafysiken i betydelsen grund, yttersta grundsats eller förutsättning för någots existens; i etiken i betydelsen maxim, handlingsregel eller förutsättning för handlande eller viljande.

idé (fr. idée, av grek. ide´a ’utseende’, ’yttre gestalt’, ’urbild’) förekommer som filosofisk fackterm först hos Platon, där ordet (jämte flera andra) får beteckna tingens eviga och oföränderliga urbilder, som tänks existera ”på en plats bortom himlen”. ”. Hos Aristoteles betecknar ordet i stället det allmänna i det enskilda, det för alla konkreta ting av en viss art gemensamma; idéerna tänks alltså existera i sinnevärlden, men blott genom (ehuru som något annat än) de enskilda tingen. Ur sådana tankegångar, särskilt den aristoteliska läran om den finala orsaken, uppkom föreställningen om en idé som ett slags mental (före)bild för något som man avser att utföra.

våldtäkt, det allvarligaste av sexualbrotten i brottsbalken (BrB). Våldtäkt föreligger när gärningsmannen genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag.

Läs mer: Skilj på princip och idé (Dagens Nyheters ledarsida)

– Gör inga fler socialistiska experiment med det här landet, varnade Fredrik Reinfeldt i sitt tal på Moderaternas bolagsstämma i dag.

Vilket socialistiskt experiment är det han syftar på? Rimligtvis de 44 år (1932-1976) då Socialdemokraterna styrde det här landet.

Vad gjorde då S under de här åren som är så förbrytligt? Det finns ju en del att välja på. Är det arbetslöshetsförsäkring, egnahemslån, förbättrad folkpension (1932)? Förebyggande mödra- och barnavård (1937)? Legaliseringen av preventivmedel (1938)? Statsbidragen till fria skolmåltider (1945)? De allmänna barnbidragen (1947)?

Allmänna sjukförsäkringen (1955)? Arbetstidsförkortningen (1958, 1967, 1970)? Allmän tilläggspension (1960)? Vårdbidraget för barn med funktionsnedsättning (1964)? Enhetliga, låga avgifter vid läkarbesök? (1970)? Allmän tandvårdsförsäkring och utbyggd folktandvård (1973)? Allmän förskola för alla sexåringar (1973)? Kostnadsfri preventionsrådgivning och liberala abortlagstiftning (1974)? Föräldraförsäkringen (1975)?

Eller handlar det bara om att S aldrig sänkt skatterna lika mycket som Fredrik Reinfeldt?

Så här ser Fredrik ”Stridshingst” Reinfeldt ut. Ja, åtminstone om man får tro vår tecknare, Robert Nyberg.

Ingen har väl missat att statsminister Fredrik Reinfeldt i helgen kom ut som stridshingst. Se där, ja.

Men vad är det?

Till Aftonbladet säger historieprofessorn Dick Harrison att en stridshingst är en ”häst som är väldigt, väldigt dyr att föda upp”.

En sökning i mediearkivet Retriever ger vid handen att ordet ”stridshingst” tycks förekomma i svensk press för första gången i februari 1993 då Dagens Nyheter citerar Virginia Woolfs ”Orlando”:

Orlando beklagar att hon när hon kommer hem till England inte längre får ”stoltsera på en stridshingst utanför Whitehallväl har satt foten på engelsk mark är att servera te och fråga mina herrar hur de önskar det. Använder ni socker? Behagas det mjölk?” Hennes tanke föder ett svar: ”Fan ta dom!”

Andra som beskrivits som stridshingstar i svensk press är, för övrigt, det norska EU-motståndet (Expressen 931101), arbetarförfattaren Ragnar Jändel (SvD, 970907), diplomaten Lakhdar Brahim (SDS, 011214) och hockeyspelaren Magnus Wernbloom (TT, 040215).

Läs också: Massiva avhopp skakar Moderaterna (di.se), Pengaproblem pressar Moderaterna (di.se), M:s interna strider kletar på Reinfeldt (Aftonbladet ledare), ”Det finns inget förtroende kvar” (aftonbladet.se), Intern kritik mot Moderatledningen (sr.se), Di:s avslöjande skakar Moderaterna (di.se), Hon kan bli Reinfeldts kronprinsessa (di.se)

I samband med det norska regeringsavtalet mellan Høyre, Fremskrittspartiet (Frp), Venstre (V) och Kristelig folkeparti (Krf) har många – däribland den här ledarsidan – särskilt uppmärksammat Fremskrittspartiet och hur det partiet kan förändra Norge.

Men det är inte bara Frp som oroar. Som regeringsunderlag finns även, som sagt, det förmenta mittenpartiet Kristelig folkeparti. Och de har i ett särskilt avtal med Høyre och Fremskrittspartiet kommit överens om att norska husläkare ska få något de kallar ”reservationsrätt”.

I praktiken innebär det att läkare ska ges möjlighet att vägra att hänvisa kvinnliga patienter till abortkliniker.

Redan i dag kan norska lägare vägra att utföra vissa medicinska ingrepp – som abort – om det strider mot läkarens religiösa eller moraliska övertygelse.

Liberala Venstre var det enda borgerliga partiet som lät bli att signera avtalet. Men Krf, Høyre och Frp har tillsammans majoritet i Stortinget.

Till NRK säger Krf:s partiledare Knut Arild Hereide att den nya regeringen ska sätta sig med den norska läkarförening och förhandla fram en reservationsrätt i frågor som rör liv och död. ”Abortfrågan är en av frågorna som är viktiga för oss”.

Ändra länder som har samvetsklausuler i sin abortlagstiftning är Polen och Italien.