Nej, ingen vet om Ojnareskogen är räddad.
Inte ens Naturvårdsverket kan på rak arm avgöra vad måndagens besked från Högsta domstolen egentligen innebär. Klart är att domstolen vill pröva en del av rättsprocessen kring det planerade kalkbrottet i Ojnareskogen.
Men det är verkligen en snårig historia.
De juridiska turerna kring kalkbrottet har varit många. Till en början var det lätt. Länsstyrelsen sa nej till kalkbrytning i skogen som ju skulle bli nationalpark. Miljödomstolen sa givetvis också nej.
Men då överklagade Nordkalk till Miljööverdomstolen. Företaget köpte en utredning av expertmyndigheten SGU och till slut fick man dåvarande miljöministern Andreas Carlgren att ändra lagen. Nordkalk fick sitt tillstånd.
Tala om effektivt lobbyarbete.
Naturvårdsverket och ett 20-talet organisationer överklagade domen till Högsta domstolen som i dag tog sitt beslut. Medan Naturvårdsverkets jurister analyserar den verkliga innebörden av det kan vi ändå konstatera att Ojnareskogen har fått en frist.
Nu är det dags att lobba tillbaka.
Miljöminister Lena Ek har hittills mest skjutit ifrån sig frågan, men det finns faktiskt en sak hon kan göra. Hon behöver inte lägga sig i domstolens arbete, hon behöver inte ens ändra lagen utan bara följa de miljölagar som redan finns i Sverige och EU.
Med risk för att anklagas för uppvigling tycker jag att Naturskyddsföreningen, Greenpeace, Fältbiologerna och alla andra organisationer ska öka trycket på miljödepartementet. Det finns många som kan bidra i kampen.
Det är dags att skydda Ojnare för gott.
Eva Franchell

Dag Gustavsson som är ledarkribent på Norra Skånes centerpartistiska ledarsida är lätt kritisk mot C-partiledaren och näringsministern Annie Lööf. När TT ringer honom och frågar varför opinionssiffrorna för Centern aldrig lyfter har han följande att säga:
– Hon är lite entonig. Det är svårt att veta vad hon verkligen brinner för.

Jag tror vi får låta Annie Lööf själv svara på den där kritiken:

För mig som engagerad, passionerad och visionär politiker så tycker jag att det behövs mer visioner i svensk politik, men det måste givetvis kopplas till väldigt konkreta åtgärder. När jag blev partiledare så höll jag mitt tal i Åre väldigt medvetet på ett visionärt plan för att jag tyckte att den politiska debatten var väldigt andefattig på ideologiska värderingar, för det är ju det som är växtkraften.

Ja, då så.

I veckan deltog jag i Debatt i SVT tillsammans med bland andra Stefan Hanna (C), kommunalråd från Uppsala (programmet kan ses här).

Hanna ansåg i princip att Johan Persson och Martin Schibbye hade sig själva att skylla och han talade om vikten av att följa den etiopiska diktaturens lagar och seder. Mina reflektioner över Stefan Hannas insats redogjorde jag för i gårdagens ledare ”Lägg ner skitsnacket om Johan och Martin”.

Jag ska erkänna att jag uppfattade Stefan Hanna som lite vid sidan av Centerpartiet i denna fråga. Den bilden stärktes av att han sa sig inte representera Centerpartiet. Jag hade fel. Han hade fel. I natt skrev Centerpartiets rättspolitiske talesperson Johan Linander nämligen ett blogginlägg där han i allt väsentligt håller med Stefan Hanna.

Linander skriver:

… längre ner skriver Anders Lindberg om att de båda har suttit 14 månader i fängelse för att de har gjort sitt jobb. Så är ju ändå inte fallet. De har suttit 14 månader i fängelse för att de bröt mot Etiopiens lagar.

Vad är det för lagar Johan Linander talar om?

Johan Persson och Martin Schibbye åtalades enligt den etiopiska terroristlagstiftningen, alltså en lagstiftning vars syfte är att sätta journalister och oppositionella i fängelse genom anklagelser om terrorism.

Världens två tyngsta människorättsorganisationer, Amnesty International och Human Rights Watch, har i ett gemensamt uttalande fördömt lagstiftningen och krävt att den inte tillämpas.

– Den etiopiska regeringen utnyttjar en vagt formulerad anti-terrrorlag för att krossa fredlig opposition, säger Rona Peligal, biträdande chef för Human Rights Watchs Afrikaavdelning.

Det är alltså denna terroristlagstiftning som Johan Linander skriver om i sitt blogginlägg: “Ett gott syfte gör inte en kriminell handling mindre kriminell”

Jag tycker Johan Linander är ute och seglar. Hur tror han oberoende rapportering från diktaturer och krishärdar ser ut egentligen? Var tror han den information han får via tidningar, TV och internet kommer ifrån?

Johan Linander kan läsa reportage från krig, konflikter och brott mot mänskliga rättigheter runt om i världen, nyheter inifrån länder som Iran, Syrien, Burma, Zimbabwe och Etiopien eftersom diktaturens lagar inte är journalistikens rättesnöre.

De borde rimligen heller inte vara Centerpartiets.

Anders Lindberg

TCO:s ordförande Eva Nordmark berättar i dagens Aftonbladet att hennes medlemmar inte vill ha något vinstförbud i välfärden. TCO-basen tycker att man ”teoretiskt” ska få ta ut hur mycket som helst i vinst och att Socialdemokraterna bör sätta ner foten i frågan så att diskussionen dör.

Det kan man ju tycka. Men Nordmarks utspel känns lite märkligt, särskilt med hänvisningen till de egna medlemmarna. Vid TCO:s kongress i fjol ställde man sig enigt bakom rapporten ”En bra välfärd för en bra livsfärd”.

I rapporten, under rubriken Vinst ska återinvesteras i verksamheten, står det att läsa:

Skattemedel tas ut med syftet att komma medborgarna till del. Skattemedel som går till förskolan och skolan ska användas för barnen och elevernas bästa. Målet för den offentliga hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården. Skattemedel för hälso- och sjukvård ska användas så att de bäst tjänar dessa syften. Offentligt finansierade välfärdstjänster måste ha styr- och kontrollsystem som innebär att skattemedlen används så effektivt som möjligt för att nå de politiskt uppsatta målen för verksamheterna.

Sverige är ett av få länder som tillåter att vinst som uppkommer i offentligt finansierade välfärdsverksamheter överförs till privata aktörer. Våra nordiska grannländer har exempelvis regler för att garantera att skattepengarna stannar kvar i välfärden. Idag har riskkapitalbolag stort intresse för den svenska välfärden. Sektorn är inte konjunkturkänslig och statistik från SCB visar att lönsamheten i välfärdsföretag är avsevärt högre än andra företag. Det behövs en analys av hur styrsystemen i offentligt finansierad välfärdsverksamhet ska utformas för att kunna garantera hög kvalitet och uppfyllande av målen, liksom av konsekvenserna av olika sätt att hantera vinst i verksamheten.

Som en detalj kan det ju nämnas att det var Eva Nordmark som föredrog styrelsens förslag om att bifalla rapporten. Och enligt TCO-tidningen förekom ”ingen diskussion” om rapporten på kongressen.

Daniel Swedin

Moderaternas riksdagsledamot Maria Abrahamsson har under kvällen skrivit ett litet blogginlägg (min fetning).

Mediefokus i dag har i stället handlat om Etiopiens frigivning av de fängslade journalisterna Martin Schibbye och Johan Persson. Två marxister som avskyr regeringen Reinfeldt är på väg hem, och regeringen Reinfeldt hyllar deras mod, det är så vi borgerligt sinnade fungerar. Hoppas att en S-regering hade gjort detsamma om exempelvis kristna höger-journalister hade råkat illa ut på Kuba.

Ja, så kan man se på saken.

Anders Lindberg

I dag rapporteras det att antalet arbetslösa blir allt fler och att antalet jobb blir allt färre. I slutet av augusti var arbetslösheten uppe i 8,4 procent, enligt Arbetsförmedlingen. Det handlar om totalt 389 000 personer, en ökning med 19 000 personer sedan i fjol.

Samtidigt har antalet lediga platser som anmälts till arbetsförmedlingarna minskat. I augusti uppgick de nya platserna till drygt 50 000 platser, en minskning med 4 000 platser på ett år.

Som sur grädde på moset varslades 4 200 personer om uppsägning i augusti. Antalet varslade har ökat med över 50 procent under årets första sju månader jämfört med samma tid förra året.

I går kom OECD:s rapport ”Education at a glance”. Den visar att var tionde ung människa i Sverige varken arbetar eller studerar. Det är den lägsta siffran av något OECD-land. Och i förra veckan skrev jag om att antalet svenskar som måste ta socialbidrag för att överleva ökar.

På söndag är det sex år sedan den borgerliga alliansen vann sitt första val. De gjorde de genom att prata om ”arbetslinjen”. Hur tycker ni att det gått hittills?

Daniel Swedin 

Dagens utspel från regeringen handlar om pengar till forskning.

”Vi kommer upp i nivåer som aldrig förr har skådats i Sverige” deklarerade Jan Björklund entusiastiskt.

Så är det kanske. Som alltid när det handlar om forskning är anslagen utspridda över många år framåt, och siffrorna inte så lätta att tolka.

Den riktiga utvärderingen får nog anstå till nästa torsdag, när Anders Borg visar upp den riktiga budgeten med de riktiga siffrorna.

Forskningspolitik är inte så lätt att ta på, men ett besked kunde dock ministrarna har lämnat redan i dag. Det gjorde de inte.

Björklund och de andra kunde ha lovat att det toxikologiska kunnandet och de fasta resurser som i dag finns på AstraZeneca i Södertälje kommer att tas tillvara.

Regeringens egen samordnare Anitra Steen har tillsammans med bland andra Sveriges Ingenjörer föreslagit att den enhet som arbetar med giftforskning bildar basen för ett toxikologiskt institut. Det skulle vara viktigt både för universitet och näringsliv, inte minst när det gäller att ta fram nya läkemedel.

Som Peter Larsson på Sveriges Ingenjörer säger:

– Det är bråttom.

Något besked kom inte i dag. Förhoppningsvis är Anders Borg tydligare nästa torsdag.

Ingvar Persson

Redan innan dagen grydde var oddsen på hovjournalistik om Carl Bildt och regeringen låga. Att det tagit hela 14 månader att få Schibbye och Persson fria när andra länders journalister satts på nästa plan ut ur landet, spelar liksom ingen roll.

Frigivningen av de två Etiopiensvenskarna är kanske alliansregeringens största framgång den här mandatperioden.

Redan nu är mediebilden klar. Benådningen är resultatet av framgångsrik tyst diplomati.

KG Bergström, Expressen ”En efterlängtad revansch för Carl Bildt”

När Martin Schibbye och Johan Persson kliver ut från Kalityfängelset är det inte bara en befrielse och seger på det mänskliga planet, det är också en framgång för det bitvis hårt kritiserade diplomatiska arbetet som lagts ned för att få svenskarna fria.

Lars Lindström, Expressen

Min gissning är att UD varit mycket aktivt här

Thomas Mattsson, Expressen

Men Expressens tolkning får även mothugg internt:

Anders Lindberg

En av Frankrikes rikaste män, Bernard Arnault, har ansökt om belgiskt medborgarskap. Arnault – som är vd för företagsgruppen som äger Christian Dior och Luis Vitton – gillar inte den franske socialistpresidenten François Hollandes planer att höja marginalskatterna till 75 procent för landets höginkomsttagare.

President Hollande oroas över Arnaults besked och sa i en tv-intervju i helgen att vd:n måste överväga vad det betyder att ansöka om nytt medborgarskap, eftersom vi ”är stolta över att vara fransmän”.

Den franska dagstidningen Libération är lite mer rakt på sak:

En översättning över den där rubriken blir på svenska ungefär: Dra åt helvete, din rika fitta!

Där ligger svenska tidningar i lä.

Daniel Swedin