”Antisemitismen är de korkades socialism”, lär den österrikiske vänsterliberalen Ferdinand Kronawetter ha sagt vid 1900-talets början. Då hade världen ­ännu inte ställts inför de fasor som vi i dag förknippar med namn som Auschwitz, Theresienstadt, Bergen-Belsen och Treblinka.

Men antisemitismen – judehatet – föddes inte i Auschwitz och försvann inte när dödslägren befriades och tömdes.

I år har vi blivit brutalt påminda om det, inte minst efter terrorattackerna i Paris och i Köpenhamn. Den antisemitiska dimensionen av dessa illdåd borde inte gå blunda för.

Men tyvärr är det många som vill det. Vi kan fortfarande se hur uråldriga antisemitiska myter om judars makt, inflytande och ondska – från medeltidens pogromer via förfalskningen Sion vises protokoll till 1900-talets industriella mördande till vår tids näthat – flyter samman med politisk extremism som hittar näring i Mellanösterns konflikter.

Strax efter att attentatet utanför den judiska synagogan i Köpenhamn uppmärksammade Dagens Nyheter att den svenske rapartisten Dani M skrivit så här om morden:
”[l]uktar som ännu en falskflagg för att dra in Europa i krig”
”Låt er inte luras att dom här sakerna sker random. Dessa saker sker för att det tillåts att ske och/eller är sponsrade av samma elit som kommer gynnas av det.”

Tidigare har Dani M i sociala medier hävdat att staten Israel och i stort sett hela bankväsendet kontrolleras av ”familjen Rothschild” – en tankefigur som lätt modifierad dykt upp i antisemitiska miljöer i över två århundraden.

En av de första filmer som producerades i det nazityska Tredje riket hette ”Die Rothschilds Aktien auf Waterloo”. I sociala medier har artisten dessutom uttryckt stöd för det högerextrema konspirationspartiet De fria. Svenska Kommittéen mot Antisemitism har i en längre text närstuderat Dani M:s göranden och säganden.

I helgen framträdde Dani M på musikfestivalen Klassfesten i södra Stockholm. Parollen för festivalen var ”arbetare förena er – till baktakt och beats. För kamratskap, solidaritet och arbetarklassens rätt” och överskottet från kvällen ska gå till organisationen Ingen människa är illegal.

Det är ett syfte vi på den här ledarsidan har lätt att sympatisera med.

Men om budskapet inte ska skorra falskt så måste man faktiskt vara konsekvent i sin solidaritet och i sin antirasism. Därför borde Klassfesten ha tagit kritiken mot sin artistbokning på större allvar, både före och innan själva festivalkvällen.

Hatet känner inga gränser och därför måste vårt motstånd, vår humanism och kampen mot rasismen – oavsett vilket ­uttryck den tar sig – också vara gränslös.

”Splittring är vår värsta fiende”, skriver Klassfesten i sitt manifest.

Just det.

I går avslöjades att både Adlibris och Bokus säljer den antisemitiska förfalskningen Sions vises protokoll (boken kom ut 2008). Boken var en viktig inspiration för Nazitysklands folkmord på judar och sprider den urgamla myten om att judarna strävar efter världsherravälde.

Trots kritiken har Adlibris fortfarande boken ute till försäljning.

På Adlibris hemsida står:

Få dokument har haft så stort inflytande på 1900-talet. Ändå är det inte många idag som har läst det. Det har avfärdats som ett falsarium sedan andra världskriget. Men stämmer det verkligen?

Willy Silberstein, ordförande i Svenska kommittén mot antisemitism, anser att boken borde sluta spridas.

– Att ett seriöst företag  sprider en bok som orsakat så mycket lidande, mord och progromer på judar är ju helt oacceptabelt, säger han.

Den person som gett ut Sions vises protokoll heter Lars Ulwencreutz och har även gett ut en bok om ”historierevisionism”, alltså myten om att förintelsen inte ägt rum.

På sin blogg försvarar han sig med att han inte är antisemit utan ”antisionist”. Själv ska han rösta på Nationaldemokraterna och flera inlägg handlar om att Sverigedemokraterna är för mjuka. Han kallar dem ”Svikardemokraterna”. I tidigare inlägg kallar han integrationsministern för ”Erik Quisling” och han länkar bland annat till nynazistiska Svenskarnas parti.

Adlibris har valt sitt sällskap med omsorg. 

På Twitter skriver Adlibris:

Vi sympatiserar inte med bokens innehåll men har valt att inte censurera bort böcker baserat på våra egna åsikter utan låter tryckfriheten och yttrandefriheten råda.

Det argumentet ger Willy Silberstein inte mycket för.

– Tryckfrihet betyder inte att man behöver sälja vad som helst, säger han.

Självklart har Adlibris ett ansvar för vad de säljer, det bestämmer de själva. Sions vises protokoll är en av historiens mest inflytelserika antisemitiska texter. Att Adlibris säljer den typen av böcker påverkar självfallet bilden av företaget.

Sions vises protokoll har formen av en judisk plan för att ta över världen. Det avslöjades som en förfalskning redan 1921 (texten baseras i själva verket på en äldre satirisk text). Vill man läsa mer om den kontext som förfalskningen uppstod i skriver Forum för levande historia här.

När Adlibris på sin hemsida ifrågasätter om Sions vises protokoll är en förfalskning sprider de själva aktivt en antisemitisk myt. Det spelar ingen roll att de klippt texten från förordet till boken. Det är deras hemsida och de ansvarar för innehållet.

I Sverige är hatbrott mot judar ett allvarligt problem. Det är den yttersta konsekvensen av om toleransen för antisemitism ökar.

Adlibris ledning borde nog tänka över sitt agerande en gång till.

Anders Lindberg

På Expressens debattsida skriver i dag Willy Silberstein från Svenska kommittén mot antisemitism en artikel om att judehatet i Sverige börjar bli accepterat.

Sverige har börjat vänja sig vid judehatet. Reaktionerna trubbas av. Alltför ofta möts de med axelryckningar. Om ens det.

De exempel han tar är bland annat att Gina Dirawi rekommenderade den ökände antisemiten Lasse Wilhelmsson till kvällsläsning och att socialdemokraten Adrian Kaba skrev en ledare i Tro och Politik om ”en judisk-europeisk högerextrem sammansvärjning”.

I kommentarsfält, på bloggar och i diskussionsforum på nätet florerar liknande och betydligt värre saker. Risken är att vi, precis som Silberstein skriver, trubbas av och vänjer oss. Det vore livsfarligt.

I måndags föreslog gruppledaren Márton Gyöngyösi från partiet Jobbik i Ungern att listor borde upprättas på judar i landet som är en ”nationell säkerhetsrisk”. Jobbik är på många sätt en förlängning av Pilkorsrörelsen som under andra världskriget hjälpte de tyska nazisterna att förfölja och mörda judar.

Ungern är medlem i EU och Jobbik är landets tredje största parti. Den typ av strömningar de representerar finns i flera länder, särskilt i Öst- och Centraleuropa.

Vi måste ta detta på större allvar, i Europa och i Sverige.

Till stor del handlar nog de axelryckningar Silberstein varnar för om okunskap. Vårt samhälle känner inte igen antisemitismen när vi ser den. Vi vet inte, förstår inte och banaliserar det som sägs.

Kanske vore det en idé att förnya och utöka den satsning Göran Persson tog initiativ till 1997, ”Levande historia”. Då satsade staten stora resurser på en upplysningskampanj i skolan om Förintelsen. Arbetet permanentades och vidareutvecklades inom myndigheten Forum för levande historia. 

Det är nu 15 år sedan arbetet inleddes. Nu verkar det behöva ta ny fart igen.

Anders Lindberg

Den situation som har urartat i Malmö skrämmer och fyller mig med vrede.

Mannen som pratar heter Krister Kronlid. Han är Socialdemokrat från Uddevalla, sitter i styrelsen i den lokala arbetarekommunen
och stod på plats sex på de bohuslänska socialdemokraternas riksdagslista vid valet 2010.

Kronlid låter sig intervjuas i Världen Idag med anledning av den gångna helgens kippapromenad i Malmö. Kronlid, som säger sig varit engagerad mot antisemitismen sedan barnsben, har kört ner till Skåne för att delta i denna manifestation för tolerans.

Kronlid markerar kraftfullt mot Ilmar Reepalu, som gång på gång uttryckt sig oacceptabelt, okunnigt och ovärdigt om den judiska minoriteten i Malmö

Det är utmärkt att Krister Kronlid är engagerad mot antisemitismen och förmår kritisera de egna företrädarna. Ingen rörelse – inte ens arbetarrörelsen, med sina stolta traditioner – är vaccinerad mot fördomar, främlingsfientlighet och rasism.

Tyvärr tjänar Krister Kronlid själv som ett gott exempel på det. I intervjun skruvar han upp retoriken och riktar sig direkt mot det egna ungdomsförbundet, SSU. Här, menar Kronlid, finns det starka antisemitiska strömningar:

Många av ungdomarna kommer från Mellanöstern och bär antisemitismen med sig. Det är något som man från centralt håll givetvis kommer att förneka, men så är det.

Krister Kronlid tycks alltså mena att unga från Mellanöstern besitter en speciell natur som gör dem till antisemiter, oförmögna att frigöra sig från.
Krister Kronlid gör sig skyldig till ett kollektivt skuldbeläggande som är lika groteskt som de antisemtiska myter som sprids om judar, bland annat i Malmö.

Hade det inte varit så ohyggligt hade man nästan kunnat skratta åt att Kronlid – uppenbarligen utan att se det själv – gör exakt det han kritiserar andra för: skuldbelägger en grupp människor på grund av deras härkomst och arv.

Det är ansvarslöst, ovärdigt och förstås en belastning för det socialdemokratiska partiet.

Krister Kronlids politiska framtid avgör någon annan, men har han någon skam i kroppen så kontaktar han snarast sina partikamrater i SSU och ber om ursäkt för sin motbjudande och rasistiska anklagelse.

Uppdatering (22/8):
I går kväll skickade SSU ut ett meddelande på Facebook där man tog avstånd från Krister Kronlids kommentar i Världen Idag. Det socialdemokratiska ungdomsförbundet skrev:

Det är ett fördomsfullt och generaliserande uttalande. Genom sin kommentar gör Kronlid precis det han anklagar andra för, han skuldbelägger människor utifrån sitt ursprung vilket är oacceptabelt.

Krister Kronlid har i dag skrivit på sin blogg att han feltolkats av Världen Idag. Och i en artikel på Newsmill skriver han:

I artikeln framstår det som att jag generaliserar och säger att människor med rötterna i Mellanöstern bär på antisemitism. Det är en beskrivning som naturligtvis inte är sann och jag beklagar tidningens meningsuppbyggnad som gör artikeln möjlig att misstolka.

Kronlid har också varit i kontakt med mig via mail. I mailet skriver Krister Kronlid följande:

Det du hänger upp dig på verkar vara en dålig ordföljd av journalisten på Världen Idag, så att det kan låta som en generalisering från min sida. Du förlöjligar mig sedan genom att låtsas som att jag anser det genetiskt relaterat att vara antisemit om man är invandrare från Mellanöstern. Det är givetvis inte något jag sagt, tycket eller tänkt. Sådan hittapå-journalistik tycker jag genuint illa om.

Om du ville veta vad som egentligen sagts och avsetts vid intervjun hade du bara kunnat kontakta mig. Om du sedan ändå skulle vilja häckla mig för mitt engagemang mot den eskalerande antisemitismen i Sverige kunde du gjort det, men kanske tvingats hålla dig på banan i alla fall.

Det som skrämmer mig mest är att du inte med ett ord nämner det mitt uttalande handlar om, den eskalerande antisemitismen. Jag blev rädd över intensiteten i den skogsbrand du startade igår men glad över allt stöd jag fått från SSU:are, Socialdemokrater och många andra som vet vilka värderingar jag har. Som vet vad jag gjort och fortfarande gör i kampen mot antisemitismen, islamofobin, antiziganismen och andra former av rasism.

Både SSU:are och partister kunde igår och idag bekräfta min oro för att antisemitismen fått fäste bland många av våra SSU:s klubbar. De vågar dock inte göra det offentligt, eftersom de ser vilka märkliga konsekvenser det får efter din kampanj igår. Jag kommer fortsätta belysa det faktum att antisemitismen ökar i Sverige. Jag kommer också fortsätta våga säga att antisemitismen inte bär bombarjacka och kängor längre utan finns mitt i vårt socialdemokratiska parti. Tyvärr alldeles för ofta bland unga flickor och pojkar med rötterna i Mellanöstern, som inte fått lära sig skillnaden mellan en israelisk ockupationssoldat och en judisk man i Malmö.

Det är bra att Krister Kronlid tar avstånd från den formulering som han tillskrivs i Världen Idag. Det är bra att han säger sig förstå att antisemitismen inte ärvs och bärs kollektivt. Det är bra att han säger att han tar avstånd från idéen att människor från Mellanöstern essentiellt bär antisemitismen med sig.

Men, det finns något som skaver i hans ursäktande texter. För visst tycks han fortfarande mena att unga med rötterna i Mellanöstern oftare är antisemiter än unga med rötterna i Sverige? I sitt mail till mig skriver han ju dessutom att SSU:are är ett större antisemtiskt problem än personer med ”bomberjacka och kängor”.

Återigen gör Kronlid en ”Ilmar Reepalu”. Där Malmös starke man pratar om att Sverigedemokrater infiltrerat den judiska församlingen i Malmö, där pratar Krister Kronlid om att antisemitismen ”fått fäste” i SSU. Men finns det några exempel på antisemitiska uttalanden eller aktiviteter som SSU är ansvariga för? Krister Kronlid erbjuder inga sådana.

I Newsmill-texten skriver Krister Kronlid:

Jag har hört partikamrater leendes uttala att ”om 50 år finns inte Israel längre”. Jag har hört partikamrater uttala att Israel är en olaglig statsbildning och bör upphöra. Jag har hört partikamrater säga att de vill kasta judarna i havet. Jag har hört partikamrater avkräva svenska judar offentligt avståndstagande för den israeliska militärens agerande på Västbanken, etcetera…

Stämmer det så är det fruktansvärt. Man hade velat ha dessa hårresande exempel belagda. Vilka är partikamraterna som gjort sig skyldiga till dessa övertramp? Skvaller och hörsägen duger liksom inte när man sagt att endel SSU:are är värre antisemiter än nynazister.

Daniel Swedin