I går publicerade SSU en, tja, sketch på Instagram där man driver med stockholmsbaserade miljöpartister som vill höja bensinskatten. Sådan politik är tydligen felprioriterad, räddar inte världen och gör det bara svårare för folk på landsbygden att leva sina liv.
Att SSU vill anlägga ett klassperspektiv på klimatfrågan är förstås utmärkt. Klimathotet inte bara en fråga om miljö. Det handlar om fördelning av resurser.
De tio procenten i världen som har högst inkomst står för cirka hälften av alla koldioxidutsläpp. Den halva av jordens befolkning med lägst inkomst står i sin tur för bara cirka tio procent av utsläppen. 100 multinationella företag är ensamma ansvariga för 77 procent av den uppvärmning som skett av planeten sedan mitten av 1980-talet.
De fyra senaste åren har varit de varmaste som någonsin uppmätts. Genomsnittstemperaturen på jorden riskerar att stiga med 3,2 grader till år 2100.
Är det en konflikt med några grönpartister vi behöver ha då?
Ja, det finns en risk att omställningspolitiken blir en teknokratprodukt som inte tar några sociala hänsyn. Ja, miljöpartister är ofta blinda för fördelningspolitik. Ja, man bör utforma klimatpolitik så att det inte i huvudsak är människor med små resurser som bestraffas och beskattas. Ja, omställningen måste ha stöd av vanligt folk.
Men är det mot partier som trots allt ser problemen och har politik för att göra något åt klimathotet man ska ta fajten?
Klimatförändringarna handlar om att de rikas jakt på profit har fått vår planet att brinna. Kanske borde SSU utforma politik – och sketcher – utifrån det faktumet. Annars riskerar den klassmedvetna blicken på miljö- och klimatpolitiken att bli ett svepskäl för att inte göra någonting.
(För tolv år sedan drev för övrigt SSU att nyproduktionen av bensindrivna bilar skulle vara stoppad 2017 och att bensinskatten skulle höjas med fem kronor per liter under en femårsperiod)
Plötsligt var det dags för rond två i valkampens estetiska match. Förra gången recenserades årets valaffischer.
Nu är det ett nytt sinne partierna gett sig in för att tämja – hörseln. Och så kanske rumpvickarnerven. Vem lyckas? Det ska Aftonbladets ledarsida givetvis genast reda ut.
Det är ofta ungdomsförbunden som bidrar med både vallåtar och vigör i politiken. I år har framför allt Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU:s vallåt skapat debatt.
Socialdemokraterna
Vad jag vill ha? Mjuka, snälla syntar. Snärtiga manskörer. Det är socialdemokrati för mig.
Det har spekulerats en del i vilka som kan ha skapat SSU:s mästerverk (eller otyg, beroende på vem som tillfrågas). På Flashback startades en teori om att popduon Rebecca och Fiona låg bakom låten.
Arbetets kultursida gick ett steg längre och undrade huruvida Satan själv satt sig ner och krävt en socialdemokratisk regering igen. Ungdomar som dansar dygnet runt flera dagar i sträck väcker sannerligen misstankar om spelemannens inblandning.
I vilket fall som helst är det en trallvänlig trudilutt SSU lyckats klämma fram.
Genre: Huliganhouse Starkaste textraden: Sossarna ska göra allting bra.
Cover jag vill höra: Lady Gaga. Lite raffigare och lite tyngre, så är majoritetsregeringen säkrad.
En klänning som skriker ”jag håller miljöpartiet i schack”. (AP Photo/Chris Pizzello)
Cover jag absolut inte vill höra: Magnus Uggla får gärna hålla tassarna borta. Är det något låten har i överflöd är det gastande manskör.
Sverigedemokraterna
Har Kent släppt en ny singel? SD bjuder oss på gnällrock på svenska, med en snudd av dansband för ökat populistiskt anslag.
Det är smart. Riktigt smart. Är det en grupp SD inte lyckats snärja ännu är det kentfansen. Med kort hår, markerade glasögon, skinnjackor och svåra miner har de verkat närmast immuna mot Jimmie Åkessons pipa.
Bedårande barn är Åkessons band. Partiledaren spelar klaviatur.
Genre: Korsstygnskaraoke Starkaste textraden: Dom trodde det var slut för länge sen.
Cover jag vill höra: Europe. Det är inte tillräckligt drag i klaviaturen. Lite syntar skulle göra susen.
Cover jag absolut inte vill höra: Laleh. Då får SD 62 procent.
Moderaterna
MUF:s vallåt besitter den ädla kvaliteten att den blir avsevärt bättre varje gång man hör den. Dängan i fråga skulle lätt tagit sig till andra chansen i Melodifestivalen.
Låtens refräng ger rysningar av fler anledningar än en.
Vi ska sänka alla skatter, vi ska skapa flera jobb. Vi ska sälja statens bolag, vi ska inta Rosenbad.
”Moderat såklart!” är kaxig och fundamentalistisk. Rent utav extremistisk. Det ger sången känsla och kraft. Förhoppningsvis kan den vårdslösa attityden inspirera övriga ungdomsförbund inför nästa vallåtssäsong.
Genre: Autotunad anarkokapitalism Starkaste textraden: Nej nu får det räcka, för nu ska allting bli bra. Bra bra. Bra bra bra bra bra.
Cover jag vill höra: Silvana Imam. Det kan bli bra bra, bra bra bra, bra bra.
Cover jag absolut inte vill höra: Swedish House Mafia. Den här låten har drop så det räcker. Någon måtta får det vara!
Kristdemokraterna
Tydlig titel. Windowsbakgrunden till omslag. En clean låt helt enkelt.
Roland Utbult är Kristdemokraternas egen sångfågel, känd för sitt trallande från talarstolen i riksdagen. Här gör han ordentlig comeback under mer ordnade former, med ackompanjemang och folklig basgång.
Genre: Lättsam lovsång Starkaste textraden: Vi é ett familjeparti med ambitionen att vinna nästa val.
Cover jag vill höra: Kraftwerk. Gör kristendomen hård igen. En svartvit Merkel på skivomslaget.
Cover jag absolut inte vill höra: Håkan Hellström. Då blir det kortslutning.
Hörselgångarna är verkligt ömma efter att ha hört årets vallåtsskörd. Det är inte många låtar, men de är bra. Recensionen får avslutas med ett par önskemål inför nästa säsong.
Genre
Jag vill ha barbershop. Jag vill ha eurotrance. Jag vill ha mångfald. 2022 ska vi ha minst åtta vallåtar och minst åtta genrer.
Sång
Jag vill att Ebba Busch Thor ska spela in en riktig soullåt inför nästa val. Tänk Så ska det låta, producerat av Bert Karlsson.
Den situation som har urartat i Malmö skrämmer och fyller mig med vrede.
Mannen som pratar heter Krister Kronlid. Han är Socialdemokrat från Uddevalla, sitter i styrelsen i den lokala arbetarekommunen
och stod på plats sex på de bohuslänska socialdemokraternas riksdagslista vid valet 2010.
Kronlid låter sig intervjuas i Världen Idag med anledning av den gångna helgens kippapromenad i Malmö. Kronlid, som säger sig varit engagerad mot antisemitismen sedan barnsben, har kört ner till Skåne för att delta i denna manifestation för tolerans.
Kronlid markerar kraftfullt mot Ilmar Reepalu, som gång på gång uttryckt sig oacceptabelt, okunnigt och ovärdigt om den judiska minoriteten i Malmö
Det är utmärkt att Krister Kronlid är engagerad mot antisemitismen och förmår kritisera de egna företrädarna. Ingen rörelse – inte ens arbetarrörelsen, med sina stolta traditioner – är vaccinerad mot fördomar, främlingsfientlighet och rasism.
Tyvärr tjänar Krister Kronlid själv som ett gott exempel på det. I intervjun skruvar han upp retoriken och riktar sig direkt mot det egna ungdomsförbundet, SSU. Här, menar Kronlid, finns det starka antisemitiska strömningar:
Många av ungdomarna kommer från Mellanöstern och bär antisemitismen med sig. Det är något som man från centralt håll givetvis kommer att förneka, men så är det.
Krister Kronlid tycks alltså mena att unga från Mellanöstern besitter en speciell natur som gör dem till antisemiter, oförmögna att frigöra sig från.
Krister Kronlid gör sig skyldig till ett kollektivt skuldbeläggande som är lika groteskt som de antisemtiska myter som sprids om judar, bland annat i Malmö.
Hade det inte varit så ohyggligt hade man nästan kunnat skratta åt att Kronlid – uppenbarligen utan att se det själv – gör exakt det han kritiserar andra för: skuldbelägger en grupp människor på grund av deras härkomst och arv.
Det är ansvarslöst, ovärdigt och förstås en belastning för det socialdemokratiska partiet.
Krister Kronlids politiska framtid avgör någon annan, men har han någon skam i kroppen så kontaktar han snarast sina partikamrater i SSU och ber om ursäkt för sin motbjudande och rasistiska anklagelse.
Uppdatering (22/8):
I går kväll skickade SSU ut ett meddelande på Facebook där man tog avstånd från Krister Kronlids kommentar i Världen Idag. Det socialdemokratiska ungdomsförbundet skrev:
Det är ett fördomsfullt och generaliserande uttalande. Genom sin kommentar gör Kronlid precis det han anklagar andra för, han skuldbelägger människor utifrån sitt ursprung vilket är oacceptabelt.
Krister Kronlid har i dag skrivit på sin blogg att han feltolkats av Världen Idag. Och i en artikel på Newsmill skriver han:
I artikeln framstår det som att jag generaliserar och säger att människor med rötterna i Mellanöstern bär på antisemitism. Det är en beskrivning som naturligtvis inte är sann och jag beklagar tidningens meningsuppbyggnad som gör artikeln möjlig att misstolka.
Kronlid har också varit i kontakt med mig via mail. I mailet skriver Krister Kronlid följande:
Det du hänger upp dig på verkar vara en dålig ordföljd av journalisten på Världen Idag, så att det kan låta som en generalisering från min sida. Du förlöjligar mig sedan genom att låtsas som att jag anser det genetiskt relaterat att vara antisemit om man är invandrare från Mellanöstern. Det är givetvis inte något jag sagt, tycket eller tänkt. Sådan hittapå-journalistik tycker jag genuint illa om.
Om du ville veta vad som egentligen sagts och avsetts vid intervjun hade du bara kunnat kontakta mig. Om du sedan ändå skulle vilja häckla mig för mitt engagemang mot den eskalerande antisemitismen i Sverige kunde du gjort det, men kanske tvingats hålla dig på banan i alla fall.
Det som skrämmer mig mest är att du inte med ett ord nämner det mitt uttalande handlar om, den eskalerande antisemitismen. Jag blev rädd över intensiteten i den skogsbrand du startade igår men glad över allt stöd jag fått från SSU:are, Socialdemokrater och många andra som vet vilka värderingar jag har. Som vet vad jag gjort och fortfarande gör i kampen mot antisemitismen, islamofobin, antiziganismen och andra former av rasism.
Både SSU:are och partister kunde igår och idag bekräfta min oro för att antisemitismen fått fäste bland många av våra SSU:s klubbar. De vågar dock inte göra det offentligt, eftersom de ser vilka märkliga konsekvenser det får efter din kampanj igår. Jag kommer fortsätta belysa det faktum att antisemitismen ökar i Sverige. Jag kommer också fortsätta våga säga att antisemitismen inte bär bombarjacka och kängor längre utan finns mitt i vårt socialdemokratiska parti. Tyvärr alldeles för ofta bland unga flickor och pojkar med rötterna i Mellanöstern, som inte fått lära sig skillnaden mellan en israelisk ockupationssoldat och en judisk man i Malmö.
Det är bra att Krister Kronlid tar avstånd från den formulering som han tillskrivs i Världen Idag. Det är bra att han säger sig förstå att antisemitismen inte ärvs och bärs kollektivt. Det är bra att han säger att han tar avstånd från idéen att människor från Mellanöstern essentiellt bär antisemitismen med sig.
Men, det finns något som skaver i hans ursäktande texter. För visst tycks han fortfarande mena att unga med rötterna i Mellanöstern oftare är antisemiter än unga med rötterna i Sverige? I sitt mail till mig skriver han ju dessutom att SSU:are är ett större antisemtiskt problem än personer med ”bomberjacka och kängor”.
Återigen gör Kronlid en ”Ilmar Reepalu”. Där Malmös starke man pratar om att Sverigedemokrater infiltrerat den judiska församlingen i Malmö, där pratar Krister Kronlid om att antisemitismen ”fått fäste” i SSU. Men finns det några exempel på antisemitiska uttalanden eller aktiviteter som SSU är ansvariga för? Krister Kronlid erbjuder inga sådana.
I Newsmill-texten skriver Krister Kronlid:
Jag har hört partikamrater leendes uttala att ”om 50 år finns inte Israel längre”. Jag har hört partikamrater uttala att Israel är en olaglig statsbildning och bör upphöra. Jag har hört partikamrater säga att de vill kasta judarna i havet. Jag har hört partikamrater avkräva svenska judar offentligt avståndstagande för den israeliska militärens agerande på Västbanken, etcetera…
Stämmer det så är det fruktansvärt. Man hade velat ha dessa hårresande exempel belagda. Vilka är partikamraterna som gjort sig skyldiga till dessa övertramp? Skvaller och hörsägen duger liksom inte när man sagt att endel SSU:are är värre antisemiter än nynazister.
