Beatrice Asks pressekreterare har hört av sig med synpunkten att Ask inte har föreslagit att förbjuda tiggeri, utan snarare att kriminalisera ”de som organiserar det hela”.

Vi har valt att inte rätta den uppgiften, av följande skäl.

Asks förslag att kriminalisera ”organiserat tiggeri” går svårligen att förstå som något annat än ett förtäckt förslag att kriminalisera just tiggeri. Det tycks ju nämligen vara så att den människohandel som Ask och Moderaterna påstår ligga bakom tiggeriet inte finns.

Frågar man Stockholmspolisen om kopplingen blir svaret att inget tyder på att tiggeriet är kopplat till människohandel eller organiserad brottslighet.

Frågar man Aaron Israelson, chefredaktör för de hemlösas tidning Faktum, är ”tiggarligorna” romska storfamiljer, inte sällan från Balkan, som tigger för att överleva. En av vår kontinents mest förtalade folkgrupper har genom arbetsfördelning inom släkten lyckats överleva i århundraden, trots förtryck och förföljelse. Inom storfamiljen organiserar tiggarna sin försörjning.

Frågar man Räddningsmissionen i Göteborg blir svaret att de inte kunnat kartlägga, se eller bekräfta några ligor eller organiserad kriminalitet bland Göteborgs romer. Däremot har Räddningsmissionen sett ”fattiga människor, familjer som far illa, men ändå har det bättre här än i sina hemländer”.

Du är fem år gammal och du är tillsammans med din mamma på lekplatsen. Du gungar, du hoppar runt och åker rutschkana. Det är andra barn där, andra föräldrar.

Plötsligt får din mamma en fråga från en annan mamma. Du hör hur den andra mamman frågar:
– Tycker du att ditt barn är snällt?

Din mamma blir tyst. Hon tittar på dig. Hon ser dig rakt i ögonen.

– Det där får du svara på.

En liknande scen har utspelat sig på en helt annan lekplats.

I dag berättade alliansens partiledare att de kommer att gå fram med ett femte jobbskatteavdrag och att det kommer att finnas med i den höstbudget de lägger i veckan.

Jobbskatteavdraget ska öka de ekonomiska drivkrafterna att arbeta och är kärnan i regeringens arbetslinje. Men har det någon effekt? På uppdrag av Aftonbladets ledarredaktion har nationalekonomen Agneta Berge gått igenom  lejonparten av tillgängliga studier om jobbskatteavdraget.

Berge skriver i sin inledning:

Sammantaget träder en bild fram av en kostsam reform som än idag i huvudsak motiveras av internationella observationer och nationalekonomisk teori; som lutas mot beräkningar som få egentligen förstår och som bygger på vissa tveksamma antaganden; och som lägger stor tonvikt på att öka arbetskraftsutbudet i tider av hög arbetslöshet.

I dag tillgängliggör vi Berges rapport för alla våra läsare. Mycket nöje.

Skriv under mot regeringens skattesänkningar här du också.

Anders Lindberg

Det blir skattesänkningar igen – Moderaternas huvudnummer inför budgetförhandlingarna är ett femte jobbskatteavdrag.

Det berättade statsminister Fredrik Reinfeldt i ett regnindränkt tal i helgen.
I Moderaternas egna uträkningar – återgivna i en rad medier de senaste dagarna – av hur mycket pengar en rad grupper kommer få ser det ut så här:

Det blir nog svårt.

Slår man i SCB:s lönestatistik så är en genomsnittlig månadslön för en undersköterska 24 100 kronor.

Genomsnittslönen för ett vårdbiträde är 21 800 kronor. En förskollärares genomsnittliga månadslön är 25 900 kronor. En städares är 20 600.

Jämför gärna de siffrorna med Moderaternas utsikter för nästa år.

Jag kontaktar fackförbundet Kommunal och ber dem om hjälp. Enligt Kommunals lönestatistik (från november 2012) ligger en undersköterskas medellön på 22 300 kronor i månaden. Men den genomsnittliga arbetade tiden för en undersköterska är 82 procent.

Ett vårdbiträde har en medellön på 20 400 kronor, men jobbar i genomsnitt bara 66 procent. Här måste medellönen upp med 18,63 procent om Moderaternas titt in i spåkulan ska stämma nästa år. Städare har en medellön på 20 700 kronor, men jobbar 82 procent i genomsnitt.

En sak till man kan notera att Moderaterna anger att en städare får 176 kronor mer i plånboken efter skattesänkningen och en universitets-­ och högskolelärare med 38 500 kronor i månaden får 337 kronor mer.

Men Moderaterna vill inte bara sänka skatten genom ett nytt jobbskatteavdrag. De vill dessutom höja brytpunkten för statlig inkomstskatt – vilket innebär att höginkomsttagare kommer få betydligt större skattesänkning.

Lite längre ner i Moderaternas pm framkommer det också att universitets- och högskoleläraren kommer få ytterligare 252 kronor i skattesänkning genom den sänkte brytpunkten.

Totalt får universitets- och högskoleläraren alltså 589 kronor i skattesänkning.

Det är betydligt mer än undersköterskan – både i kronor och som andel av inkomsten.

I helgens sommartal gjorde Fredrik Reinfeldt en stor poäng av att han ville sänka skatten för ”vanligt löntagare”.

Några svar på varför han tycker att höginkomsttagare ska ha större skattesänkningar än låginkomsttagare har han inte gett än. Inte heller varför Moderaterna – igen – vill låtsas att låginkomsttagare tjänar mer än vad de gör.

I morse var det dags igen. En nerriven kontaktledning i vagnhallarna i Hagalund utanför Stockholm orsakade förseningar och inställda tåg. De vagnar som ändå kom ut fick dras fram med diesellok.

Material som är slitet, eftersatta investeringen och flaskhalsar. En bild av den svenska järnvägen. I förra veckan varnade tågforskaren Rebecca Forsberg för att olyckstillbuden ökat dramatiskt.

Järnvägen är ett myller av operatörer där ingen kan eller vill ta ansvar.
Det var precis den situationen SJ förre ordförande Ulf Adelsohn brukade kritisera. Den frispråkige före detta moderatledaren hävdade att trafikpolitiken ”varit en lekstuga för okunniga politiker”.

För två år sedan fick han sparken av regeringen.

I stället gick uppdraget till Jan Sundling, tidigare bland annat direktör för Green Cargo och Linjeflyg.

Under hans ledning skulle SJ vinna svenska folkets förtroende, lovade den moderate finansmarknadsminister Peter Norman.

Dessutom kan vi gissa att regeringen hoppades slippa kritik från sina egna direktörer, men om det sa Norman förstås ingenting.

Ordförandeposten i SJ kunde läggas till samma uppdrag i Sjöfartsverket som Sundling haft sedan 2008. Förra året fick han dessutom en plats i styrelsen för det statliga konsultföretaget Vectura.

Tillsammans innebar de styrelseuppdrag Sundling fått av regeringen arvoden på 600 000 kronor om året.

I våras kunde SVT berätta att regeringskansliet i hastigheten råkade missa en detalj. Sundling hade redan ett halvtidsarbete för näringsdepartementet, och för det kvitterade han ut 500 000 kronor om året. Och här är reglerna glasklara.

Den som är anställd av regeringskansliet kan inte samtidigt får ersättning för att sitta i statliga styrelser.

Nu har regeringskansliet funderat igenom situationen.

Peter Normans statssekreterare Erik Thedéen medgav i helgen att det skett ett misstag. Direktör Sundling blev av med sitt halvtidsjobb, men kommer att behålla pengarna från styrelseuppdragen.

”Det går inte att kräva tillbaka pengarna”, sa statssekreterare Thedéen till SVT i helgen.

Regeringen kan alltså inte kräva tillbaka pengar från en direktör som i strid med reglerna fått hundratusentals kronor. Den som av misstag får för mycket bostadsbidrag eller för hög sjukpenning kan däremot dömas för bidragsfusk, och myndigheterna får hela tiden nya uppdrag för att kontrollera den som är arbetslös eller behöver personlig assistans.

En nyttig direktör, som avstår från att kritisera regeringen, får däremot behålla pengarna.

Där är förståelsen genast större.

Ingvar Persson

I dag chattade Moderaternas Kent Persson med Svenska Dagbladets läsare. Mycket klokt blev sagt.

I Visby skiner solen, Sverige firar sommar, fåglarna kvittra, sanden är fuktig och kvinnan är ung! Alla sjunger och trallar.

Men det finns en man där ute som vill sudda ut din glada min. Det är Kent Persson, Moderaternas fruktade partisekreterare!

I Svenska Dagbladet i dag berättar Kent Persson om sina drömmar för 2014. Han och Moderaterna har låtis Novus undersöka vilket parti väljarna tror skulle vara bäst på att hantera en fortsatt kris i världsekonomin.

”Enligt undersökningen tror dubbelt så många att Nya Moderaterna skulle vara bäst på att hantera en eventuell fortsatt kris i världsekonomin, jämfört med Socialdemokraterna”, skriver Persson. En rejäl världskris skulle göra underverk för Moderaternas opinionsstöd! Hurra!

Det kan man ju tycka är lite magstarkt. Men partisekreteraren har väl lärt sig av Den Store Ledaren kan man tro.

Daniel Swedin

Biståndsminister Gunilla Carlsson – hon som brukar använda konsulter för att prata med sin personal – tänker dra in det svenska biståndet till den palestinska myndigheten. Det handlar om 200 miljoner varje år.

Det blir ju ändå aldrig någon stat, argumenterar ministern.

Logiken är det inget fel på. Det svenska biståndet till den palestinska myndigheten har varit en del av fredsprocessen, och avsikten är att det självständiga Palestina ska kunna kliva ut ur aska och ockupation som en fungerande stat.

I dag pågår ingen fredsprocess. Kvadratmeter för kvadratmeter underminerar den israeliska bosättningspolitiken tvåstatslösningen och ingen ser något slut på ockupationen.

En palestinsk stat finns helt enkelt inte på kartan, och därmed – skulle man kunna argumentera – inte heller förutsättningarna för den svenska biståndspolitiken.

Dessutom visar ockupationsmakten – som har ansvaret för befolkningen i de områden man ockuperar – ingen som helst respekt. Det är bara ett år sedan en grupp internationella organisationer, däribland Diakonia, i en rapport kunde berätta hur Israel under ett år förstört 60 EU-finansierade byggprojekt på Västbanken. Rivningsorder väntade då på ytterligare 110 projekt.

Om Gunilla Carlsson – med eller utan konsulthjälp – skulle känna olust inför att betala brunnar, vattencisterner eller solpaneler som israeliska bulldozers sedan jämnar med marken skulle jag faktiskt förstå henne.

Men det är inte så Carlsson resonerar. I stället pratar hon om israeler OCH palestinier som inte VILL förhandla. Som om ockupationsmakt och ockuperade står inför samma val.

Och slutsatsen?

Inte sanktioner mot den stat som trots ockupationen har en gynnad ställning i handeln med EU. Inte hårdare diplomariska påtryckningar på en regim som med bosättningar, trakasserier och urskillningslöst våld regelmässigt bryter mot folkrätten.

Nej, i Carlssons värld blir slutsatsen att dra in biståndet som ska ge de ockuperade till exempel vatten och el.

De mänskliga konsekvenserna är svåra att överblicka. Den politiska signalen kan dock knappast misstolkas. Israelerna får fortsätta sin ockupation bäst de vill.

Det är så dumt att klockorna stannar. Frågan är vilken konsult som hjälpt Carlsson den här gången?

I helgen bloggade den Moderate riksdagsledamoten Fredrik Schulte loss. Han är förgrymmad på den svenska försvarsdebatten och tyckte att den byggde på en rad felaktigheter och missförstånd. ”Proportionerna i försvarsdebatten är på gränsen till larviga”, lät han förstå.

Och sedan radar han upp några fakta om det svenska försvaret (nu uppdaterat och borttaget) Tydligen står Sverige mycket väl rustat, om man ska tro Schultes siffror över hur många tanks, helikoptrar och dylikt Sverige har.

Jag ringde upp Försvarsmakten för att dubbelkolla.

Schulte säger att vi har:
13 korvetter.
Vi har:
En korvett – fyra till ska levereras.

Schulte säger att vi har:
280 stridsvagnar
Vi har:
120 stycken stridsvagnar.

Schulte säger att vi har:
569 stridsflyg.
Vi har:
Cirka 100 (varav 12 är uthyrda, och 24 är sålda och 24 skolflyg).

Schulte säger att vi har:
103 helikoptrar.
Vi har:
65 helikoptrar.

Schulte säger att vi har:
12 ubåtar.
Vi har:
Fem ubåtar.

Daniel Swedin

Läs också: Trafikljus i försvarsretoriken (Wiseman’s wisdoms)