Det är Overreaction Week i NFL.
Dagarna efter premiärhelgen är det alltid frestande att dra dramatiska slutsatser. Vi har sett skrällvinster och fiaskoförluster, rookiestjärnor som kommer från ingenstans och stjärnspelare som floppar.
USA-bloggen är här för att hjälpa dig reda ut vem man ska tro på, tro på, tro på när, tro på när det är så här.

Påståenden vi köper – och inte köper – efter vecka 1:

• ”Peyton Manning är fortfarande Peyton Manning” – vi köper.
So what om armstyrkan inte är densamma. Allt det som gör honom till en av tidernas bästa – blicken för spelet, ledaregenskaperna, den totala kontrollen vid linjen – fanns där i debuten mot Pittsburgh. Redan i juli förutspådde jag Denver som Super Bowl-mästare. Jag ser ingen anledning att ändra det tipset.

• ”Chicago Bears kommer att störta Green Bay Packers från tronen i NFC North” – vi köper INTE.
Jag gillar det Bears har på gång, absolut. Men under Overreaction Week tror jag folk väger in lite för mycket i Bears seger mot ett väldigt dåligt Indianapolis, och i Packers förlust mot ett väldigt bra San Francisco. Maktbalansen återställs i nattens match på Lambeau Field.

• ”Chris ’CJ2K’ Johnson är på väg mot en ny floppsäsong” – vi köper.
Efter premiärförlusten mot Patriots får vi ge honom ett nytt smeknamn – CJ0.004K. Tror helt enkelt inte att han bryr sig tillräckligt mycket.

• ”Mark Sanchez har äntligen blommat ut till den franchise-quarterback New York Jets betalar honom för att vara” – vi köper INTE.
Lugn i bussen nu – det var en match, mot ett för dagen patetiskt Buffalo, och jag tror fortfarande att Tim Tebows närvaro kommer störa Sanchez mer än den kommer hjälpa honom. (Ni riktigt förvånade nu va?)

• ”Miami Dolphins är ligans sämsta lag” – vi köper.
Men det är inte utan sylvass konkurrens från Cleveland Browns och snart 29-årige (!) rookie-quarterbacken Brandon Weeden.
(…en fotnot, på tal om debuterande spelfördelare:
• Washingtons Robert Griffin III satte 19/26 passningar (73%) för 2 touchdowns och 0 interceptions under premiärhelgen.
• Ligans övriga startande rookie-QB:s (Andrew Luck, Brandon Weeden, Ryan Tannehill och Russell Wilson) hade totalt – allihopa tillsammans – 73/150 passningar (48,7%) för 2 touchdowns och 11 interceptions.)

• ”TV10:s svenska kommentatorer är en flopp” – vi köper INTE.
Jag ska erkänna, jag lyssnade inte en sekund på TV10-sändningarna i söndags (GamePass <3 <3 <3). Men jag är ett stort fan av satsningen. NFL behöver en svenskare inramning för att nå ut till en bredare publik här hemma.

• ”Dallas Cowboys är på riktigt i år” – vi köper.
Ja, ja, jag vet. Har de inte bränt mig tillräckligt de två senaste säsongerna? Men efter att ha spöat de regerande mästarnas i deras egen kula börjar jag tänka att Rob Ryan fått ordning på försvaret. (Plus, de har ju som sagt vapen att välja bland i anfallsspelet).

• ”Atlanta Falcons är en Super Bowl-kandidat” – vi köper INTE.
Många såg deras imponerande överkörning av Kansas City. Inte lika många såg den bistra nyheten som landade dagen efter: Cornerbacken Brent Grimes missar resten av säsongen. Visst är NFL en superoffensiv liga nuförtiden, men man behöver fortfarande nån sorts spetskompetens i försvaret för att vinna en titel. Kolla bara på Giants d-line i fjol och 2008, eller på Saints turnover-tokiga defense för ett par år sedan.
Atlanta har som vanligt inte mycket till pass rush. Utan en riktigt bra cornerback (Asante Samuel och Dunta Robinson har mycket att bevisa i den röda tröjan) får man det svettigt. Idag är Falcons, som fortfarande inte vunnit en slutspelsmatch med Matt Ryan, inte mer än en avlägsen outsider.