I debatten om Reva har frågan ställts om polisen ägnar sig åt så kallad ”racial profiling”, på svenska rasprofilering.

Vad tycker då egentligen polisen om rasprofilering?

I sitt svar på Sanktionsutredningen (SOU 2010:63) om genomförandet av EU-direktivet (2009/52EG) med sanktioner mot arbetsgivare som anställer papperslösa vill polisen ha rätt att inspektera arbetsplatser utan att det ska krävas misstankar. Det ska i princip räcka med att det är en arbetsplats där det finns många utlänningar.

I lagrådsremissen (sid 111) daterad 31 januari 2013 står:

Rikspolisstyrelsen (RPS) delar inte utredningens uppfattning att inspektionerna ska vara misstankebaserade och genomföras när misstanke om brott som avses i 20 kap. 5 § UtlL föreligger. RPS instämmer inte heller i utredningens uppfattning att de befogenheter som polisen har i dag är tillräckliga för att genomföra arbetsplatsinspektioner.

Polisen vill alltså ha ökade befogenheter att jaga papperslösa. De vill kunna gå in på vilken arbetsplats som helst och kräva att folk visar ID-handlingar. Regeringen har hittills sagt nej.

Men frågan måste ändå ställas: om polisen inte vill att inspektionerna ska vara ”misstankebaserade”, vad ska de grundas på då?

Fördomar?

Anders Lindberg

I en stort uppslagen artikel 21 februari hängde Dalarnas Tidningar ut riksdagsledamoten Roza Güclu Hedin (S) för dålig närvaro i riksdagen. I ingressen skriver man:

Roza Güclü Hedin (S) var inte med när en tredjedel av höstens ärenden avgjordes i kammaren.

Orsaken till detta, vilket framgår längre ner i artikeln, är att hon haft en komplicerad graviditet och därför i enlighet med reglerna kvittat ut sig.

Den manliga reportern Jesper Eriksson frågar henne då:

Ligger det inte en problematik i att just voteringarna får stryka på foten som folkvald?

Att den frågan ställs och dessutom går i tryck säger väldigt mycket om kulturen på Dalarnas Tidningars redaktion. Även om det är en makthavare man granskar är det långt över gränsen att misstänkliggöra någon för att den är gravid och antyda att den borde låtit bli med det.

I går kritiserade Carl-Oskar Bohlin (M), också riksdagsledamot från Dalarna, det oetiska i uthängningen av Roza Güclu Hedin. Han skriver:

Trots att Güclu Hedin i artikeln redogör för att frånvaron beror på sjukskrivning och en komplicerad graviditet, görs hela den journalistiska poängen under rubriken ”hon var borta mest”.

Det raljanta svaret från ansvarig utgivare Ewa Wirén ignorerar Bohlins kritik och konstaterar allmänt:

Jag tvivlar dock inte ett ögonblick på att det finns småbarnsföräldrar i riksdagen som jobbar hårt. För det måste småbarnsföräldrar göra – oavsett vilket jobb de har.

Det ansvarig utgivare borde gjort är be om ursäkt. Att försöka göra det moraliskt tvivelaktigt när någon kvittar ut sig på grund av en komplicerad graviditet spär på exakt de fördomar som gör att unga kvinnor inte vill engagera sig politiskt. Det bidrar till det samhällsklimat vi har där arbetsgivare väljer bort unga kvinnor eftersom de ”ändå bara blir gravida och är hemma”.

Ewa Wirén skriver även i sitt svar till Bohlin:

Något annat medieföretag bryr sig knappt.

Där har hon fel. Många både ser och bryr sig. Att vi ännu inte kommenterat så mycket ska hon nog bara vara tacksam för.

Anders Lindberg

Beppe Grillo, populistisk etablissemangshatare.

Geert Wilders, populistisk muslimhatare.

Julian Assange, konspiratorisk näthatare.

Max Zorin, konspiratorisk Bond-hatare.

Casper, populär antilophatare.

Daniel Swedin

Kvinnorna förlorare i löneligan

Utvecklingen har vänt. Nu ökar inkomstskillnaden mellan kvinnor och män. Det visar nya siffror från Statistiska centralbyrån (SCB). […] Enligt SCB beror skillnaden framför allt på att kvinnor jobbar i låglöneyrken i större utsträckning än män, arbetar mer deltid samt att kvinnorna är sjuka och föräldralediga mer än män.

Försäkringskassan: När kommer han dö?

En 23-årig cancersjuk medlem i Ung Cancer hörde på måndagen av sig till generalsekreteraren vid organisationen, Julia Mjörnstedt, med ett rop på hjälp. Försäkringskassan vägrade ge honom fortsatt sjukpenning om de inte fick ett datum på hans beräknade dödsdag.

Så utvecklas arbetslösheten

Arbetslösheten har ökat i alla grupper – men ingen har det så tufft på arbetsmarknaden som de under 25, och detta trots att regeringen menar att de angripit ungdomsarbetslösheten genom generellt sänkta arbetsgivaravgifter när man anställer unga.

Svenska Dagbladets börsreporter Carolina Neurath berättar i dag att finansvärldens surrar av rykten om att regeringen tänker sälja aktier i Nordea.

Läs hennes text.

Den är nämligen sensationell. Det visar sig att bankdirektörer och placerare som Neurath pratat med utgår från att Anders Borgs nya, milda syn på bankerna beror på att han vill hissa upp värdet på statens ägande i Nordea.

De tror dessutom att Borg gärna vill kunna sälja aktier för att finansiera politiskt godis inför nästa års valrörelse.

Sveriges finansminister skulle alltså inte bara låta den politiska linjen i en av de viktigaste frågorna för privatpersoner och företag i Sverige styras av möjligheten att göra en bra affär. Han skulle dessutom göra det för att ha råd att finansiera en populistisk valrörelse.

Om de bankdirektörer som Neurath pratat med har rätt – och varför skulle de inte ha det – är det ett slags politisk korruption av väldiga mått. Det borde inte ens finnas i tankevärden, än mindre kunna sägas som den självklaraste sak i världen.

Men tydligen kan det sägas. Det säger i sin tur något om vart förtroendet för politiken tagit vägen under Anders Borg.

Ingvar Persson

Strax efter klockan 10 i dag kunde SVD meddela att Volvo och ägaren Geely tillsammans satsar på ett forskningscenter i Göteborg. 200 svenska och kinesiska ingenjörer ska tillsammans utveckla plattformarna och ”teknologi i världsklass” för morgondagens bilar.

Näringsminister Annie Lööf var förstås blixtsnabbt ute med en kommentar.
”Det bästa kvittot på att ett industrikluster är världsledande är att det drar till sig globala aktörer” skrev Lööf.

Med globala aktörer menar näringsministern antagligen Geely, även om de ju redan finns i Göteborg.

Klockan 14.45 kom nästa besked från Volvo. I en intervju med SVT berättade Volvo PV:s VD Håkan Samuelsson att 1000 personer, främst tjänstemän och konsulter, kommer att få lämna Volvo PV under året. Kostymen måste anpassas, och allt sådant där.

Krisen i Europa har slagit hårt mot Volvo, som dessutom dignar under utvecklingskostnader efter skilsmässan från Ford.

Självklart kommer nerdragningarna att försena förnyelsen, det medger Samuelsson även om han samtidigt försäkrar att det arbetet som är viktigt ändå ska göras.

Den nyheten har näringsministern, än så länge, inte valt att kommentera.

Två hundra in, så småningom.

Tusen ut, nästan genast.

På ett sätt ska det kanske ändå tolkas positivt. Volvo och de kinesiska ägarna tror trots allt att det finns en framtid för bilutveckling i Göteborg.

Men det förutsätter nog också en näringspolitik, och näringsminister som har något att säga också när det inte räcker med glada applåder.

Ingvar Persson

I dag ljög utbildningsminister Jan Björklund i riksdagen. Rakt ut, faktiskt.

I en debatt om regeringens forsknings- och innovationsproposition fick Björklund en fråga från Jabar Amin (MP) om ENQA – en europeisk medlemsorganisationen som arbetar med kvaliteten i högre utbildning och som ska göra det lättare att jämföra europeiska utbildningar mellan varandra.

– Sverige är medlem i ENQA, vi fortsätter vara medlem i ENQA, sa Björklund i plenisalen dag.

Men det stämmer inte.

I höstas beslutade ENQA att Sverige ska uteslutas ur organisationen.
Sedan 2010 används en ny utvärderingsmodell i Sverige där studenternas examensarbeten ges avgörande betydelse för bedömningen. Rektorerna för landets högskolor och universitet gillar inte modellen. Studentorganisationerna gillar inte modellen.
Och inte ENQA heller, alltså.

Kraven som Sverige underkändes på handlar om att det inte går att skapa ett utvärderingssystem som bara fokuserar på studenters resultat på examensuppgifter. ENQA kritiserar även Högskoleverkets relation till regeringen, och menar att myndigheten inte är nog självständig.

– Det här är mycket allvarligt. Sverige måste ha en extern granskning av våra utbildningar. Det är en förtroendefråga för svensk utbildning i världen, sa Eva Åkesson, rektor vid Uppsala universitet, när Sverige uteslöts ur ENQA i höstas.

Mycket allvarligt, som sagt. Att utbildningsministern drar en rövare i riksdagen är ju också rätt allvarligt.

Daniel Swedin

För att se Björklunds vals, klicka här. (157:20 in i klippet)
För att läsa uteslutningsbeslutet, klicka här.
För att läsa ENQA:s egna lista över sina medlemmar, klicka här.

Från SVT.se:

Vad är det som gör att Centerpartiet sticker ut bland de andra borgerliga partierna?
– Ja, vi har en tuff och offensiv agenda vad gäller jobb och företagande.
Men de har väl de andra också?
– Nej, jag kan lova dig att det har inte de andra.

Daniel Swedin

Att känna till gränsen mellan verklighet och fantasi känns som en helt bärande egenskap om man ska ägna sig åt politik. Man bör nog instinktivt känna på sig vad som är fakta och vad som är fiktion om man ska bli riktigt framgångsrik inom området.

Ett parti och deras anhängare har traditionellt haft lite kämpigt vad det gäller det där. Jo, ni vet vilka jag pratar om.

Sveriges ledande hatblogg, en sajt som i allt väsentligt är Sverigedemokraternas otyglade språkrör på nätet, visade sig på styva linan i helgen. Herrarna som driver bloggen hade hittat ett videoklipp där ”invandrare” misshandlar en ”svenne”.

Ilskepanik på hatbloggen, förstås. Här var beviset på vilka slemma typer alla med rötter utanför Sverige är!
Nu påstås det att klippet är en ”mokumentär”, en fiktion som utger sig för att skildra sanningen. Samtliga i klippet sägs skådespela, våldet sägs vara manusbundet. Snabb borttagning av inlägget från hatbloggen.

Aj då.

Men, det är som sagt inte första gången det blir så här.
I fjol läste SD:s Kent Ekeroth i danska tidningen Politiken att julgranar och julskinkor var gång att förbjudas i vårt grannland. Ilskepanik! Men, han missade att det var tidningens satirsajt han läste.

2009 var SD:s Erik Almqvist, Mattias Karlsson och Björn Söder på besök på Färöarna. Där hörde de ett stormande nationalistiskt tal som de blev mycket förtjusta i. Efter besöket skrev de en artikel i partitidningen SD-Kuriren där de hyllade det ”politiskt mäktiga talet”.

Vad gossarna missade var att talaren var en satiriker som drev med nationalismen.
Aj då.

Nåja, om nu inte Sverigedemokrater kan se vad som är på skoj så finns det som tur är andra som är villiga att skratta.

UPPDATERAT 20/2: I dag tycks det stå klart att pojken som utsätts för kränkningar i videoklippet som nämns ovan har backat från sitt tidigare påstående om att filmen bara var ett skådespel. Till den antirasistiska sajten Inte rasist men säger pojkens mamman att familjen nu vill att polis ska utreda händelsen. Familjen har också under den gångna helgen gjort sitt yttersta för att stoppa spridningen av filmen på internet.

Daniel Swedin

I går dansade PR-konsulter, Carema och Twitterhögern av glädje över nyheten att Kommunal backade upp Caremas version av händelserna vid Koppargården.

Bakgrunden var en icke publicerad rapport som Hans Kilsved, då på PR-byrån Rådhusgruppen, gjort på uppdrag av Kommunal. Kilsved själv har uttalat sig starkt kritiskt till medias Caremagranskning.

I ett uttalande säger nu Kommunal:

Kommunal ställer sig inte bakom Hans Kilsveds uttalanden i veckan. Hans Kilsved har gjort dessa kommentarer som privat person. Hans Kilsved är inte anställd av Kommunal.

Den rapport som Hans Kilsved har gjort på uppdrag av Kommunal som fristående konsult, har inte haft till syfte att bedöma riktigheten i medias spegling av företags och kommuners äldreomsorgsverksamhet. Rapporten handlar främst om Kommunals interna organisation och om hur vi bättre ska kunna förebygga missförhållanden vad det gäller arbetsvillkor, arbetssituationer. Alltför att vi med kraft ska kunna agera för medlemmarnas bästa.

Alltså:

Kommunal står inte bakom Kilsveds uttalanden.

Rapporten det hänvisas till syftade till att undersöka andra saker (Kommunals interna organisation) än det Kilsved uttalar sig om (medias granskning av Carema).

Vill man läsa mer om av vad som händer nu kan jag rekommendera: Carema gör som klimatförnekarna.

Kommunal är säkert jätteglada över att användas som slagträ i den här historien.

Anders Lindberg