Folkpartistiska Anna Starbrink har tagit över ett politiskt och ekonomiskt moras. Platsbrist, personalbrist och dessutom ett svindyrt nybygge utan plats för fler sjuka. Borgerligheten har härjat länge i Stockholm.
Sjukhusen får plocka in dyra hyrsköterskor för att kunna upprätthålla någon slags rimlig sjukvård. Det blir dyrt, akutsjukhusen överskrider sina budgetar och Anna Starbrink måste tokspara.
Alltså drar hon ner på det mesta, men allra mest på abortvården. Anslagen till de privata abortklinikerna halveras. I onsdagens Aftonbladet kritiserade jag nedskärningarna och nu svarar Anna Starbrink i ett blogginlägg.
Hon menar att de medicinska aborterna numera är så enkla att de inte behöver kosta så mycket. Och det är mycket möjligt att hon har rätt. Frågan är bara hur hon kom fram till just halverade anslag?
Har hon något medicinskt underlag?
Har hon räknat på kostnaderna för medicinska aborter?

Höftar bara
Nej, när Anna Starbrink halverar anslagen så höftar hon bara. Hon skriver att hon vill vara lyhörd, men i abortfrågan är hon snarare lomhörd. Hon kör på trots att professionen protesterar och tillägger: ”Om de förändrade ersättningarna till vårdgivarna påverkar tillgängligheten eller kvaliteten på vården eller bemötandet för patienterna behöver åtgärder givetvis vidtas för att förhindra detta.”
Anna Starbrink är inte säker på att pengarna räcker.
Hon kanske kan göra samma ingrepp i den övriga vården och testa hur mycket det går att pressa den privata hjärtsjukvården?
Nej, det skulle hon givetvis inte göra.

Aborter annorlunda
Men abortvården är annorlunda. Dit kommer unga slarvor som inte hållit på sig trots att Kristdemokraterna i landstinget rekommenderar avhållsamhet. Anna Starbrinks Allianskamrater Kristdemokraterna förespråkar dessutom en nollvision för aborter och misstanken smyger sig på. Kanske är det i Stockholm den kampanjen börjar?
Folkpartiet brukar veta bättre och allra bäst är det om Anna Starbrink tar fram en plan för den framtida abortvården.
En del menar att jag härmed propagerar för privata vårdval, och det kanske jag gör. Viktigast är dock att landstinget tar fram planen så att vi skattebetalare får veta hur mycket pengar som behövs i vården och hur mycket som inte ska ner i vårdkapitalisternas fickor.

Eva Franchell

Finns det något mer att säga om Moderaternas hotbrev till landstingsanställda i Stockholms län?

Jag tror det. Det finns nämligen en formulering i Moderaternas brev som jag inte blir klok på:
”Gör det inte dyrare att anställa nyexaminerade undersköterskor och sjuksköterskor.”

Det är alltså Socialdemokraternas förslag att återställa arbetsgivaravgiften – ungdomsrabatten – för alla unga som är 25 år och yngre det handlar om. Moderaterna vill hävda att ungdomsrabatten gör det billigare för att anställa sjuksköterskor.

I Sverige är yrkestiteln sjuksköterska skyddad. Det betyder att man inte får kalla sig sjuksköterska om saknar sjuksköterskelegitimation. Innan man fått sin legitimation – som utfärdas av Socialstyrelsen – får man inte arbeta som sjuksköterska i Sverige.

Så jag ringde upp Socialstyrelsen med en enkel fråga: Finns det en massa sjuksköterskor i Sverige som är under 26 år gamla?

Svaret är nej.

28 år. Det var medelåldern för alla sjuksköterskor som fick sin legitimation i fjol.

Det såg likadant ut 2012, enligt Socialstyrelsen.

Nu vore det roligt att få veta hur stor del andel av sjuksköterskorna i Stockholms län som arbetsgivarna – ja, Moderaterna alltså – verkligen får ungdomsrabatt för.

– – –

Läs också: Maximalt dåligt omdöme (Expressen ledare), Dålig kommunikationsetikett hos M (SvD:s ledarblogg), Filippa Reinfeldt på Instagram: Jag har inte läst brevet (Alliansfritt Sverige)

”M: Rösta på oss eller riskera att få sparken”.

Den rubriken mötte de stockholmare som tar sig till jobbet via kollektivtrafiken i morse.

Det är gratistidningen Metro som berättar att Moderaterna i Stockholms läns lanstidning , SLL, – via pressekreteraren Kristoffer Tamsons – varnar personalen i landstinget att rösta på Socialdemokraterna.

Så här skriver Tamsons i ett brev som publicerats på både SLL:s hemsida och skickats ut i fysisk form på landstingets brevpapper:

”Socialdemokraterna vill chockhöja arbetsgivaravgiften för alla anställda som yngre än 25 år. Alla i Sverige med unga anställda drabbas alltså av förslaget och för en stor arbetsgivare som Stockholms läns landsting riskerar en vänsterregering att bli en mycket dyrköpt historia”

Det märkliga i att Moderaterna använder sig av landstingets kanaler för att bedriva valkampanj, och författar brev som lätt uppfattas som en uppmaning från arbetsgivare till anställda, har kritiserats på annan plats.

Och det finns väl fog för att misstänka att offentliggörandet av brevet är ett irrbloss som ska få oss att låta bli att prata om kaos i förlossningsvården, att döende vårdas i skrubbar och att Filippa Reinfeldt är en flippfloppande belastning för sitt parti.

Men låt oss i alla fall titta lite närmare på det där brevet och själva sakfrågan: den halverade arbetsgivaravgiften för unga.

Denna så kallade ungdomsrabatt till landets arbetsgivare kostar staten 17 miljarder kronor om året. Utskrivet med siffror blir det 17 000 000 000 kronor. Enligt en rapport från Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, Ifau, har de där miljarderna skapat mycket få jobb – som mest 10 000, men kanske bara 6 000.

Enligt studiens beräkningar har varje nytt jobb då kostat 1,6 miljoner kronor per år. Det är chockdyra jobb och att det blir så dyrt beror förstå på att rabatten gäller alla under 26 år, oavsett om de – som de flesta – ändå skulle ha haft sitt jobb.

De där miljonerna per jobb är pengar som skulle kunna räcka till att anställa tre extra lärare eller fyra undersköterskor i äldrevården, till exempel.

Nu vill Moderaterna låtsas som om ungdomsrabatten faktiskt har inneburit att SLL anställt en massa ungdomar.

SLL har sedan sänkningen i stället sparkat personal och sjösatt besparingar.

Intressant i sammanhanget kan vara att trots att den halverade arbetsgivaravgiften kostar pengar och inte skapat några mätbara jobb så har vissa branscher fått mycket pengar av staten.

Enligt en granskning i Dagens Nyheter har restaurangbranschen fått den största procentuella sänkningen av arbetsgivaravgiften i förhållande till lönekostnaderna efter halveringen: 4,8 procent av den totala lönekostnaden. Jämför det med 0,9 procent för vården.

Vad vi ser att det finns arbetsgivare gärna sänker sina kostnader genom sänkta arbetsgivaravgifter eller andra lönerabatter, men de flesta branscher vill ha utbildad, kunnig och erfaren personal.

När miljarderna som använts för sänkningen av arbetsgivaravgiften inte haft några märkbara effekter borde kanske Moderaterna stanna och fråga sig: är ungdomsarbetslösheten (för närvarande uppe i 20,2 procent) en kostnadsfråga och en lönefråga?

Det konstiga är att den politiska debatten om de sänkta arbetsgivaravgifterna fortsätter utan att någon från den borgerliga sidan nyktrar till. På andra sidan blockgränsen finns det till och med folk som påstår att systemet nu är etablerat och att ”arbetsgivarna vant sig”.

Vant sig vid vad då? Att deras anställda slutar fylla år? När de fyller 26 år så blir ju arbetsgivarna av med rabatten.

Då är frågan: Vill Moderaterna i SLL sparka personal som blir äldre än 25?

Att slarva med stockholmarnas pengar är oacceptabelt och måste tas på största allvar. Skattebetalarnas pengar ska gå till sjukvård och användas enligt reglerna och på ett ärligt sätt.

Så sa sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt (M) när man 2010 tillsatte en expertgrupp för att förhindra fusk i privat vård. Då hade Ekot avslöjat stora brister i landstingens kontroller av privata vårdgivare och visat hur de kunde fuska till sig flera miljoner kronor i ersättning för behandlingar de aldrig utfört.

Enligt Ekots granskning betalade landstingen varje år ut cirka 4 miljarder kronor till privata läkare och sjukgymnaster för utförda behandlingar. Av dem kunde drygt 100 miljoner kronor ha betalats ut felaktigt. Det handlade om vårdgivare som medvetet eller omedvetet slår in falska behandlingar för att få ut pengar från landstingen.

Så vad har hänt?

I dag fick vi veta att Stureplans husläkarmottagning fakturerat Stockholms läns landsting för över 1 300 felaktiga besök, motsvarande cirka 600 000 kronor. I ett pressmeddelande skriver landstinget:

Vid en stor extern revision av Stureplans husläkarmottagning upptäcktes ett stort antal felfaktureringar.  Revisionen visar att mottagningen krävt högre ersättning av Hälso- och sjukvårdsförvaltningen än vad mottagningen hade rätt till.  Husläkarmottagningen har krävt betalt av landstinget för läkarbesök som aldrig har ägt rum. Felfaktureringen pågick i flera år.

Man har nu polisanmält fifflet och hälso- och sjukvårdsförvaltningen kräver ekonomisk ersättning av vårdjätten Aleris AB som tog över husläkarmottagningen för knappt ett år sedan.

Vad har hänt med Filippa Reinfeldts expertgrupp? Har den fastnat på Instagram, måntro?

Daniel Swedin 

I förra veckan intervjuades Stefan Löfven (S) i Dagens Nyheter. Han berättade för tidningen att han och hans fru, Ulla, söker ny lägenhet. Den tid Ulla Löfven stått i bostadskö kommer ge paret en lägenhet i Tensta, spekulerar S-ledaren.

Detta har fått Moderaternas lokalförening i Tensta att bjuda in Löfven till den väststockholmska förorten:
”Vi hoppas att du kommer att se att Tensta har blivit ett område som människor vill flytta till, i stället för att flytta ifrån. Tveka inte om Tensta, Stefan! Välkommen!”, skriver Tenstamoderaterna i ett öppet brev.

Det är ett roligt grepp, men kanske borde Moderaterna i Tensta passa på att bjuda in sina egna toppföreträdare? Aktuellt i Politiken, AiP, berättar att högerpartiet historiskt haft en hel del problem med stadsdelen i Västerort. Bland annat vägrade Filippa Reinfeldt (M) att åka till Tensta och diskutera vårdvalet med Nalin Pekgul (S) i valrörelsen 2010.

Men det finns mer. Mycket mer. Så läs AiP. Det är kul.

Daniel Swedin

I morgon, tisdag, fattar hälso- och sjukvårdsnämnden i Stockholms läns landsting beslut om upphandlingen av St Görans sjukhus. En gigantisk affär och ett kontrakt värt över tio miljarder kronor.

Det handlar om den största vårdupphandlingen i Sverige någonsin. Ordförande i nämnden är – Filippa Reinfeldt.

Men hennes borgerliga majoritet har hemligstämplat hela affären. Information till oppositionen har kommit sent och varit förbunden med tystnadslikt. Politikerna har bara fått muntlig information. 

I stället är det en grupp tjänstemän som förhandlat direkt med vårdbolagen. I morgon är tanken att politikerna bara ska ge sitt bifall till det färdiga tjänstemannaförslaget.

10 miljarder av våra skattepengar har alltså förhandlats utan att våra valda ombud fått delta. Och vad värre är – det handlar det om vården av de allra sjukaste.

Det enda som är känt är att vårdbolagen Capio och Aleris deltar i upphandlingen, men det kan röra sig om fler bolag. Det får vi inte veta.

Oppositionen fick fullständig information först för en vecka sedan. Tusentals sidor underlagsmaterial.

– När jag gräver i underlagsmaterialet blir jag bekymrad, säger Dag Larsson (S) till TT.

Mer får han inte säga. Men socialdemokraterna i nämnden kommer att lägga ner sina röster för att de fått för dålig information och för att beslutet inte ens kommer upp i landstingsfullmäktige

Filippa Reinfeldt försöker smyga igenom Sveriges största vårdupphandling. Det kanske gick när de slumpade bort Serafens vårdcentral, men det går inte den här gången. Nu kommer allmänheten och medierna att granska upphandlingen av St Göran.

 Men då kommer affären redan att vara avgjord.

Eva Franchell

Fredrik och Filippa Reinfeldt är i varje fall sampratade.

Fredrik Reinfeldt sa det i sitt tal på Sverigemötet. Filippa skrev det i Expressen. Svenskarna mår för dåligt. Om de ska arbeta tills de fyller sjuttio måste de bli friskare. Moderaterna gör nu upp en plan som ska gå ”långt bortom sjukvården”. 

Eftersom Filippa Reinfeldt just nu minskar antalet sjuksängar i Stockholm har vi förstått att sjukvården inte är aktuell. I stället undrar hon och Fredrik hur vi har det i skolan och arbetslivet.

Och ja hur mår vi egentligen när timanställningen tagit slut? När a-kassan eller sjukpenningen inte kommer? Finns det någon som mår dåligt i Fas 3? 

Fredrik och Filippa vill i varje fall att vi motionerar mer.

”Hälsoarbetet behöver genomsyra hela vår omgivning. Det handlar om hur vi utvecklar våra bostadsområden och vägar. Är de anpassade för att ta en motionstur… Kan barnen gå till skolan eller är detför mycket trafik?” undrar Filippa i sin artikel.

Hon kommer från Stockholm och kanske hänvisar hon till det nya motorvägsprojekt Moderaterna planerar att dra rakt genom Stockholms förorter? Eller så syftar hon på projektet att ta bort de planskilda korsningarna i Husby så att barnen kommer i höjd med bilarna? Kanske menar hon att det är den åttafiliga vägen över Slussen som hotar vår hälsa. 

Nej, vi tror inte att Moderaterna kommer att omvärdera sin politik. Motorvägar och FAS 3 kommer säkert att fortsätta slita på folks hälsa. 

Men Filippa Reinfeldt skriver att hon gärna tar emot förslag på hur människor kan må bättre så vi bidrar ändå med några enkla idéer. Skolsköterskor och skolpsykologer kan underlätta livet för många barn. Sjukersättning och a-kassa kan förhindra många sammanbrott hos vuxna. En bra miljö kan underlätta livet för alla.

Men det är sannolikt inte de förslag Fredrik och Filippa Reinfeldt hade hoppats på. 

Eva Franchell

Sjukvårdslandstingsrådet Filippa Reinfeldt skryter gärna med att hon halverat vårdköerna i Stockholm. I hennes senaste pressmeddelande från Stockholms läns landsting säger hon att siffrorna är glädjande.

Filippa Reinfeldt är alltså ansvarig för den goda sjukvården i Stockholm.

När det gäller kaos och köer för att vaccinera sig mot svininfluensan är det annorlunda. Då hänvisar sjukvårdslandstingsrådet till  finanslandstingsrådet Catharina Elmsäter-Svärd.

Är det hon som är ansvarig för den dåliga sjukvården i Stockholm?

Eva Franchell