Monsterservaren Ivo Karlovic hade svårt att få full utdelning mot defensive specialisten Andy Murray i Wimbledons andra omgång.

Trots att världsfyran uppträdde ängsligt i matchens inledning lyckades hemmafavoriten bryta 59-rankade kroatens serve fyra gånger under matchens totalt fyra set: 7-5, 6-7(7), 6-2, 7-6(4).

Varken Murray eller Karlovic bjöd på någon bländande tennis, trots att Murray överraskade med elva servess (mot Karlovics 17).

Men segern var långt ifrån rättvis – utan snarare ett resultat av felaktiga domslut och favorisering av hemmaidolen.

– Efter den här matchen har hela mitt förtroende för den här turneringen försämrats, rasade Karlovic – som kallade flera av domsluten för ”häpnadsväckande” – efter matchen.

Till grund för Karlovics hårda kritik ligger ett antal domslut gällande fotfel (när foten nuddar linjen innan spelaren träffat bollen vid serve).

”Alla som känner mig vet att jag inte är en dålig förlorare. Men det här är för mycket. 10 fotfel? Kom igen. Jag gör aldrig fotfel”, twittrade en upprörd Karlovic några timmar efter förlusten.

Motståndaren Murray svarar väldigt diplomatiskt på frågan om matchen var orättvis:

– Om han inte gjorde några fotfel så har han all rätt att vara upprörd, för det var en hel del sådana (domslut).