Arkiv för kategori ATP Masters 1000

- Sida 22 av 25

Djokovic krossar Murray i första set

av Henrik Ståhl

Matchen började trevande. Som väntat.

Matchen var jämn i de första gemen. Som väntat.

Men när Novak Djokovic bröt Andy Murrays serve och tog ledningen med 3-1 hände något. Murray blev plötsligt övertänd och osedvanligt aggressiv, för att sedan falla in i en destruktiv visionslös passivitet. Han lät Djokovic diktera spelet helt och hållet – vilket världsettan inte var sen att utnyttja.

Vid ställning 4-1 bröt Djokovic Murrays serve på nytt och servade sedan enkelt hem första set.

Murray måste verkligen step it up om han ska ha en chans i den här matchen.

Fortsätt följa matchen i Twitterflödet till höger, eller på Twitter! #BollarAvStahl

Djoko bryter

av Henrik Ståhl

Novak Djokovic blir den förste i matchen att bryta serve och går upp i ledning 3-1 i första set. Andy Murray ser stundtals övertänd och stundtals loj ut. Började riktigt bra men får inte vare sig serven eller returneringen att stämma till 100 procent. Intressant att se om han kan gnaga sig in i den här matchen.

#BollarAvStahl

Inför kvällens drama

av Henrik Ståhl

Snart dags!

Oavsett utgång kan vi så här på förhand konstatera en sak: Det kommer att bli en sanslöst bra match. Det blir det nästan alltid när de här båda herrarna möts.

Andy Murray har en förmåga att alltid prestera på topp mot just Novak Djokovic – något han visat prov på både i Australiska öppna och i Dubai Tennis Championships tidigare i år. I Dubai tryckte han som bekant till världsettan med 2-0 i set (6-2, 7-5), och det är med den prestationen färskt i minnet som Murray kliver ut på banan i dag.

Djokovic har glidit igenom den här turneringen utan att tappa ett enda set och visat att han kan plocka solklara segrar även när han inte presterar på topp. Det är det som är Djokovic styrka – han har en snudd på omänskligt hög lägstanivå, riktigt bra fysik och tourens grymmaste backhand.

Murrays största chans att vinna den här finalen är dels att utnyttja sin giftiga offensiva slice, men framför allt sitt taktiska spelsinne – Djokovic har en tendens att tröttna mentalt i långa bolldueller, vilket uthålliga Murray kan dra till sin fördel.

En annan nyckel för Murray är att spela aggressivt i Djokovics serve – och inte ge bort billiga game i egen serve. Därtill får Murray inte ramla i fällan att slappna av i sitt spel när Djokovic är i underläge – det är då världsettan lägger i den där berömda extraväxeln och kan vända hela gamet/setet/matchen, vilket psykologiskt är så tungt för motståndaren.

Jag har tidigare tippat seger till ”Djoko” och står så klart fast vid det, men skulle inte bli ett dugg förvånad om Murray klubbar hem det här.

Drygt tio minuter till ”nedsläpp” (baxar ogenerat den klassiska hockeytermen här). Om du inte har möjlighet att se matchen kan du följa den här och på Twitter. Mitt twitterflöde hittar du här till höger. Där sker den huvudsakliga matchuppdateringen, skriver lite längre snabbanalyser här.

May the blogg be with you!

Nyheter i korthet

av Henrik Ståhl

Världsfyran Agnieszka Radwanska vann alltså finalen mot Maria Sharapova med setsiffrorna 7-5, 6-4. En mycket överraskande seger av en spelare som lite obemärkt seglat upp i WTA-toppen. Radwanska, som jämförts med legendariska spelarne Martina Hingis och vars spelstil ofta benämns ”gammaldags”, dansade igenom turneringen i Miami utan att tappa ett set.

– Det var märkligt. I semifinalen mot Marion (Bartoli) var det bara brutna servegame. Jag tror inte ens att hon vann ett enda game i egen serve. Nyckeln var att returnera bra. I dag var nyckeln i stället serven. Jag förlorade inte ett enda game i egen serve och det var därför jag vann, säger Radwanska till Tennis.com efter finalen.

På sin resa mot finalen slog Radwanska ut en i turneringen sensationellt storspelande Venus Williams (kvartsfinal) och ovan nämnda världssjua Marion Bartoli (semifinal), som chockbesegrade världsettan Victoria Azarenka i sin kvartsfinal.

Det ska bli spännande att se hur långt Radwanska kan gå i kommande Grand Slam-turneringar – kan hon nå längre än till kvartsfinal, som i Australiska öppna?

* * *

Leander Paes och Radek Stepanek (som fick respass i singelns tredjerunda efter förlust mot Rafael Nadal) vann dubbelfinalen mot tredjeseedade paret Max Mirnyi och Daniel Nestor med siffrorna 3-6, 6-1, 10-8.

– Vi var det mer aggressiva och, tycker jag, mer kreativa laget i tiebreak. Det var därför vi vann, säger Radek Stepanek efter finalen.

Titeln är Paes 50:e dubbeltitel i karriären. Det är också hans tredje raka dubbeltitel i Miami Masters efter segrar med Lukas Dlouhy 2010 och Mahesh Bhupathi 2011.

* * *

WTA diskuterar att vidta åtgärder för att få bukt med den höga ljudnivån från spelarna på damtouren.

– Det har initierats på grund av en ökad negativ respons från fansen angående det högljudda ”grymtandet” och den ökade publiciteten. Vi är skyldiga fansen att titta på det, säger Andrew Walker, presschef på WTA.

WTA hoppas kunna övertyga Internationella Tennisförbundet att hjälpa till att utbilda spelare på juniornivå.

– Med rätt utbildning kommer det att lösa sig själv, säger Walker.

* * *

Rafael Nadals knäskada är inte lika allvarlig som under säsongen 2009, då han tvingades avstå från Wimbledon, där han var titelförsvarare. Enligt världstvåan gjorde sig den gamla skadan påmind under träning hemma i Mallorca i februari och eskalerade under turneringen i Indian Wells, där han förlorade i semifinalen mot ärkerivalen Roger Federer.

Spanjoren är optimistisk inför den kommande grussäsongen:

– Behandlingen fungerar väldigt bra, säger han.

Djokovic vs Murray

av Henrik Ståhl

Japp, Novak Djokovic tog sig som väntat vidare till final efter en formidabel uppvisning mot Juan Monaco. Efter att ha fullständigt krossat argentinaren med 6-0 i första set spelade Monaco upp sig i andra och tvingade efter hård kamp fram ett tiebreak. Detta sedan han brutit Djokovics serve vid ställning 6-5 – då ”Nole” alltså servade för segern. Inte dåligt det inte.

För andra matchen i rad höll världsettan huvudet kallt och kunde pusta ut efter 7-5 i tiebreak.

Väl kämpat, Monaco.

* * *

Andy Murray fick enkel biljett till finalen tack vare världstvåan Rafael Nadals knäskada. Det är andra gången i turneringen som Murray avancerar efter walkover från motståndaren (Milos Raonic tvingades dra sig ur deras möte i omgång 3).

Positivt eller negativt för britten?

Å en sidan är han mer utvilad än sin finalmotståndare. Å andra sidan har den enkla resan inneburit att världsfyran endast spelat tre matcher under hela turneringen. Samtidigt kliver Djokovic ut på banan med tio raka setsegrar – och som titelförsvarare.

Visst, Murray slog ”Djoko” i två raka set i Dubai tidigare i år. Och han har imponerat så här långt i Miami, på flera sätt. Men segern i Dubai var en annan match, med andra förutsättningar. Det här är en final i en prestigefull 1000-turnering. En sak är garanterad: Djokovic kommer inte att vika ner sig så lätt. Och håller han bara samma höga lägstanivå som vi vant oss vid i den här turneringen måste Murray plocka fram hela sin arsenal och göra en närmast perfekt match för att rubba giganten.

Mitt tips: 2-1 i set till Djokovic.

Nadal lämnar walkover

av Henrik Ståhl

Rafael Nadal tvingas dra sig ur kvällens semifinalmöte med Andy Murray på grund av en knäskada som besvärat världstvåan under i princip hela turneringen. Det meddelar arrangören bakom Miami Masters i dag.

– Jag har problem med mitt vänstra knä. Jag känner mig inte på topp. Jag vet inte hur nästa match kommer gå, för det är en väldigt viktig match mot en av de tuffaste motståndarna på touren, sa Nadal efter kvartsfinalsegern över Jo-Wilfred Tsonga natten till i går.

Via mikrobloggen Twitter skickar Nadal en hälsning till sina fans:

”Förlåt mig alla fans, ni som är här i Miami och runtom i världen. Mitt knä låter mig inte spela i dag.”

Riktigt riktigt tråkigt, naturligtvis – inte bara för att vi går miste om en grym tennismatch, utan för att skadan kan sätta käppar i hjulet för ”Rafa” i kommande turneringar…

De tre vännerna – och Juan Monaco…

av Henrik Ståhl

Tre av de fyra största är vidare till semifinal i Miami Masters. Endast Roger Federer saknas, efter skrällförlusten mot Andy Roddick. Väldigt synd – en semifinal mellan honom och den hittills fläckfria världsettan Novak Djokovic hade varit oerhört intressant.

Djokovic gjorde som väntat sitt jobb i går och fällde världsfemman David Ferrer i två raka set – vilket innebär att ”Nole” vunnit åtta raka set så här långt i turneringen. Imponerande.

Han har sett riktigt stark ut, särskilt i jämförelse med Indian Wells i början av mars, och frågan är om vare sig Rafael Nadal eller Andy Murray rår på honom i finalen.

För den av de två som tar sig vidare till final lär ställas mot just Djokovic. Juan Monaco har gjort en sällsamt skrällbetonad resa hela vägen fram till semifinal i Miami, men att vilt sluggande klå en blek Mardy Fish är inte samma sak som att få kolossen Djokovic på fall. John Isner lyckades med det i Indian Wells – men han har ett taktiskt spelsinne som Monaco saknar.

Monaco är en väldigt fysisk spelare som nästan dumdristigt går in för att vinna varenda boll, och som rör sig upp mot nät oftare än de flesta av dagens spelare. När allt klaffar är han en erkänt giftig spelare som många av toppspelarna ogärna möter (fråga Gaël Monfils och Mardy Fish), men likt talangen Milos Raonic är han inte lika varierad i sitt spel som Djokovic, Federer och Nadal. Hamnar han i obalans har han rysligt svårt att plocka fram en väl fungerande plan b.

I kväll gäller det för Monaco att hela tiden spela på marginalerna och således ta enorma risker för att kunna störa stabile Djokovic.

Mitt tips: 2-0, möjligtvis 2-1, i set till Djokovic.

* * *

Rafael Nadal har svajat betänkligt i sina två senaste matcher – medan Andy Murray visade prov på enorm mental styrka när han vände den oväntat täta matchen mot Janko Tipsarevic. Andy Murray har liksom smugit sig igenom den här turneringen. Kanske för att man dömde ut honom lite på förhand efter fiaskot i Indian Wells.

Jag är dock inte överdrivet orolig för ”Rafa”. Han har alltid en extra växel att lägga i när det verkligen gäller – och det är nu det verkligen gäller. Nadal har aldrig vunnit Miami Masters, och efter tre finalförluster (2005 mot Federer, 2008 mot Nikolai Davydenko och 2011 mot Djokovic) borde han vara grymt motiverad.

Mitt tips: 2-1 i set till Nadal.

* * *

Resultat torsdag:
Djokovic vs. Ferrer 6-2, 7-6(1)
Monaco vs. Fish 6-1, 6-3
Radwanska vs. Bartoli 6-4, 6-2
Sharapova vs. Wozniacki 4-6, 6-2, 6-4

Underskatta aldrig Ferrer och Fish…

av Henrik Ståhl

Jag erkänner.

Jag har underskattat David Ferrer. Som man så lätt och ofta alltför lättvindigt gör. Jag trodde inte ens att han skulle ta sig till kvartsfinal – än mindre att han skulle kunna rå på Novak Djokovic.

Nu är jag plötsligt riktigt osäker.

Med Australiska öppna-kvarten färskt i minnet (”Djoko” utklassade en hårt kämpande Ferrer i tre raka set) är det i ärlighetens namn svårt att tippa Ferrer som vinnare i den här matchen.

Men det var Grand Slam – det här är en av många 1000-turneringar på touren. För en gigant som Djoko nästan en vanlig dag på jobbet. Inte samma stjärnglans, inte samma sprakande festlighet, inte samma press på att leverera.

Djokovic har så här långt inte tappat ett enda set på tre matcher. Det har inte Ferrer heller. Det är alltså två toppspelare som under bästa möjliga förutsättningar kliver ut på banan i Miami i natt. Det kommer tveklöst att bli en riktigt riktigt bra match – som känns helt öppen. Kan bli storseger för endera spelare, om den ene tidigt lyckas få den andre ur balans. Eller så blir det ett gastkramande drama där varenda boll och varenda millimeter gör skillnad.

Det är nästan så nackhåren reser sig.

Jag har ändå trott på Djokovic under hela den här säsongen och finner egentligen ingen anledning att ändra mig nu. Det kan lika gärna bli seger för Ferrer – men jag satsar mina slantar på världsettan.

* * *

Den andra kvartsfinalen, mellan Juan Monaco och Mardy Fish, känns inte på långa vägar lika het.

Mardy Fish har imponerat i det tysta – han har en säregen och nästan kuslig förmåga att vinna utan att glänsa det allra minsta. Ja, det ser ofta till och med ut som att han går mot tvärsäkert magplask, men står ändå där till slut med knuten näve mot skyn i en segergest. Han förbluffar mig, den gode Fish.

Hans motståndare Juan Monaco har milt uttryckt blandat och gett under året: 27-åringen vann i februari sin första titel (i chilenska Viña del Mar) sedan 2008 – och bröt därmed en svit på sju raka finalförluster. Han chockbesegrade både David Ferrer och hans landsman Nicolas Almagro i 500-turneringen Valencia Open förra året, men föll mot Marcel Granollers i finalen.

I år har han varvat förluster mot betydligt sämre spelare med rena skrällsegrar (Gaël Monfils och Andy Roddick här i Miami, till exempel).

Om Juan Monaco lyckas ta sig hela vägen till semifinal kan det inte ses som någonting annat än en sensation av rang – och jag har svårt att se Mardy Fish vika ner sig på samma sätt som landsmannen Roddick i kväll.

* * *

Hann dessvärre inte få ut det här inlägget innan semifinalen mellan Caroline Wozniacki och Maria Sharapova drog i gång. Måste motvilligt erkänna att jag på förhand höll Sharapova som favorit, trots återuppståndna Wozniackis grymma form. I skrivande stund pågår andra set. Wozniacki tog hem första – efter att ha legat under med 1-4. Kom igen nu, Sharapova!

Tsonga: ”Domarna ger Nadal fördelar”

av Henrik Ståhl

Jo-Wilfred Tsonga föll som bekant tungt mot världstvåan Rafael Nadal i kvartsfinalen i Miami Masters i natt. Redan under matchen visade Tsonga sitt missnöje över vissa domslut – och efter förlusten går världssexan till hårt angrepp mot domaren.

– Det är inte rättvist. Om en boll går riktigt nära linjen skulle han aldrig döma till Rafas nackdel. Om Rafa slutade gilla honom skulle han inte få döma många semifinaler och finaler, säger han enligt amerikanska ESPN.

Enligt Tsonga förlorade han koncentrationen under matchen eftersom han ”tvingades fokusera på att hålla koll på linjerna” för att utmana eventuella misstag från domaren.

Nadal själv slår ifrån sig kritiken.

– Generellt tror jag att domarna känner att de inte har samma press på sig i dag i och med hawk-eye. De tar inte risken att ändra linjedomarnas beslut. Så han har rätt på en punkt – men fel på en annan, säger han om Tsongas anklagelser.

Sida 22 av 25
  • Tjänstgörande sportredaktör: Jesper Thedéen
  • Chefredaktör, vd och ansvarig utgivare: Lotta Folcker
  • Stf ansvarig utgivare: Martin Schori
  • Redaktionschef: Karin Schmidt
  • Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm
  • Org.nr: 556100-1123
  • Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
  • Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se
  • Aftonbladet Plus Kundcenter: tipsa@aftonbladet.se
  • Telefon växel: 08 725 20 00
  • FÖLJ OSS

© Aftonbladet Hierta AB