Tack för alla frågor, beröm och synpunkter. Ska försöka svara på några.

Skillnaden mellan Irak och Bosnienkriget är gigantisk.
I Bosnien fanns det visserligen krypskyttar, minor och många journalister dog men man var ändå inte ett mål på samma sätt som man är i Irak. Här är risken att kidnappas eller dödas väldigt stor, jag skulle aldrig arbeta oskyddad. Urban Hamid och Martin von Krogh gör det däremot. Men Urban har kontakter, talar arabiska och har varit här i flera år. De båda har dessutom utseendet med sig:=)

Valet står alltså mellan att vara inbäddad och därmed beskyddad av de amerikanska styrkorna eller att bo på ett fortifierat hotell och göra korta turer på stan med livvakter.
 Både alternativen är naturligtvis ur journalistisk synpunkt usla.
Likväl måste man ändå som reporter göra sitt bästa för att berätta vad som sker, även om det är omöjligt att visa allt.

Jag ska göra några reportage som skildrar vissa delar av vad som pågår, till en början handlar det om amerikanerna.
Det går faktiskt att göra en del bra jobb som inbäddad, om man är en rutinerad reporter. (Är man ovan blir man bara en megafon för amerikansk propaganda.) Det är ju inte heller så att amerikanerna försöker tala om för mig vad jag ska göra eller skriva, tvärtom är de rätt hjälpsamma.

Journalister alltid följt och bott med militären. I Bosnien bodde flera reportrar med den svenska styrkan och var i princip inbäddade, även om ordet inte var uppfunnet.
Så svaret är att det är svårare, tyngre och värre att jobba här än i Bosnien.