Slutet på Wimbledon 2014 hägrar.

Kvartsfinalerna stökades undan i går – dags nu för damernas semifinaler.

Gårdagens matcher gick ju lite som väntat, men ändå inte.

Till att börja med kan vi konstatera att Grigor Dimitrov och Milos Raonic är klara för semifinal i en Grand Slam-turnering för första gången i respektive spelares karriär. Raonic efter att ha avfärdat Wimbledons stora sensation Nick Kyrgios i fyra set (6-7, 6-2, 6-4, 7-6) och Dimitrov efter att ha skickat ut regerande mästaren Andy Murray med huvudet före (6-1, 7-6, 6-2).

Tennisvärlden (särskilt den som lever och frodas på Twitter) gick fullständigt bananas över Dimitrovs knall. Kanske hade de glömt ta på sig glasögonen, eller var så berusade av att ”baby Federer” kan ställas mot sin stora inspirationskälla i en eventuell final, för såg man matchen i nyktert tillstånd var det svårt att missa att något inte var som det skulle med Murray.

Han kom helt fel in i matchen, strösslade banan med för honom osedvanligt enkla missar och fick inte ordning på någonting i sitt spel. I tredje set bara duttade han bollen långa stunder, och drämde den i nät så fort han försökte ta i lite.

All respekt för Dimitrov, men han vann inte den här matchen enbart tack vare ”taktisk briljans”. Murray gjorde en horribel insats. Visst var vi många som pekade ut Dimitrov som ett hot mot Murray inför turneringen, och bulgaren har sett bra ut i turneringen, men han slår inte en Murray i toppform i raka set på gräs. Så är det bara.

Dimitrov, som ofta tränar med Murray (de är polare), vittnar ju dessutom själv om att Murray inte stod att känna igen – redan vid inbollningen.

– Jag har tränat rätt många gånger med honom och jag vet hur han träffar bollen när han är på topp, och jag vet hur han spelar när han inte är det. Det var bara en känsla jag hade, säger han efter triumfen.

Enligt brittiska dagstidningen The Independent muttrade Murray mystiska grejer till sig själv under matchen (”Håll käften! Fem minuter före den jävla matchen…!”) vilket indikerar att något hänt strax före matchstart.

Nåväl.

Likväl kul att det går bra för ynglingarna. 23 år gamla är de, Dimitrov och Raonic. Fortfarande ett par år från sin peak. Det bådar mycket gott för framtiden.

I semin möter Dimitrov världstvåan Novak Djokovic, som var skitirriterad under sin kvart mot Marin Cilic och tappade två set innan han krånglade sig vidare i fem (6-1, 3-6, 6-7, 6-2, 6-2), och Raonic möter världsfyran Roger Federer, som slog Stan Wawrinka i fyra set (3-6, 7-6, 6-4, 6-4). En Wawrinka som bara orkade spela bra tennis i ett set innan soppan tog slut, ska tilläggas.

Sabine Lisicki spelade riktigt bra i typ fem game och tog ledningen med 4-1 i första set, men så fort Simona Halep hittat sin matchrytm föll fjolårsfinalisten ihop som ett korthus: 6-4, 6-0. Elva raka game för Halep, som går från klarhet till klarhet. Helt sjukt egentligen, att en världstrea kan smyga sig fram i lottningen under radarn som Halep gjort. Nu har hon återigen levt upp till mina förväntningar – och har till och med chans att överträffa dem. Stort.

Angelique Kerber blev en munsbit för Eugenie Bouchard: 6-3, 6-4. Trodde Kerber skulle kunna stå emot bättre, men hon har svårt för Kanadaettan.

Nå. Låt oss nu titta på dagens två matcher!

* * *

PETRA KVITOVÁ (6) – LUCIE SAFAROVA (23)

5-0 i inbördes möten till Kvitová, men senaste matchen – på gräset i Eastbourne – blev en tajt historia: 6-1, 5-7, 7-6(4).

På ett spelmässigt plan är Kvitová kraftfullare och på papperet den bättre spelaren av de två, men om Safarova har en bra dag kan hon absolut störa världssexan. På det mentala planet är båda levande bergochdalbanor – detta är dock Safarovas första Grand Slam-semifinal, så hon lär ha nerverna utanpå kroppen.

Dessutom brukar Kvitová leverera när hon väl tagit sig så här långt. Känns som att hon hittat sin mentala balans nu (peppar peppar, ta i trä).

Safarovas måste verkligen vara på tårna från start i den här matchen. Exploatera varenda liten lucka som uppstår och ta tillvara på alla chanser, om/när det kommer dippar från Kvitová. Frågan är om hon har psyket för att göra det? Tveksamt.

Hur det än är med den saken så lär det här bli något av en sluggerfest. Båda är väldigt dominanta i egen serve: Safarova har flest vunna poäng bakom förstaserve i turneringen så här långt (82%), Kvitová har slagit flest ess (30) och har dessutom Wimbledons klart bästa andraserve (64%).

Kvitová hur som helst klar favorit hos oddssättarna. Jag håller med. Gör hon inte en fullständig plattmatch så ska hon vinna det här.

* * *

SIMONA HALEP (3) – EUGENIE BOUCHARD (13)

Har bara mötts en gång tidigare, och det var i Indian Wells i våras. Blev 6-1, 1-6, 6-4 till Halep den gången.

Nå, följer rumänska världstrean upp sin succé i Franska öppna med en ny final här i Wimbledon?

Det ser så ut. Precis som i Franska öppna har hon övertygat utan att skapa minsta lilla rabalder. Som sagt helknäppt att en världstrea kan flyga så under radarn i en Grand Slam-turnering – hela vägen till semifinal. Men det har med hennes stillsamma, ödmjuka personlighet att göra. Hon gör liksom inte så mycket väsen av sig vare sig på eller utanför banan.

Det jag föll för tidigt hos hennes är den totala stabiliteten. Hon är så otroligt solid, utan att egentligen ha några explosiva vapen. Allt är bara så tajt. Påminner till viss del om Agnieszka Radwanska, men är samtidigt så väldigt olik. En på många sätt komplett spelare.

I Tennispodden argumenterade jag för att Halep kommer hantera Bouchard bra om hon hanterat Sabine Lisicki tillfredsställande i kvartsfinalen – och det får man ju säga att hon gjorde. Ungefär samma spelartyp, Lisicki och Bouchard, om ni förstår vad jag menar. Båda är aggressiva och fokuserar främst på offensiven. Bouchard är snäppet bättre i sitt försvarsarbete och har lite giftigare kontringsslag, men det kommer inte vara jättestor skillnad på matchbilden i semin än i kvarten.

Halep måste främst se upp för Bouchards aggressiva returer. Bouchard måste i sin tur serva på sin absoluta topp. Det var trots allt ett svagt servegame från Lisicki, med ett gäng andraservar rätt i gapet på Halep, som bjöd in världstrean i matchen. Sådant har inte heller Bouchard råd med.

Bouchards bästa chans är hur som helst att gå ut stenhårt, ta kommandot direkt, få med sig första set och sedan gå all-in för att få med sig ett break tidigt i andra set. Lite som mot Maria Sjarapova i Franska öppna-semin. Ju längre matchen lider, desto mer gynnar det Halep. Hon är helt enkelt den jämnare av de båda, och Bouchards högriskspel tenderar att mattas av en bit in i matcherna.

Vinner Halep första set så blir uppförsbacken enorm för Bouchard, tror jag. Räknar därför kallt med att hon kommer gå ut hårdast.

Vem som vinner?

Jag har trott på Halep förut och gör det igen. Hon har helt enkelt känts strået vassare hittills.

Gårdagens matcher gick som på räls.

I dag: Kvartsfinaler.

19-årige Nick Kyrgios dunderknall mot Rafael Nadal i går har vi redan både skrivit och pratat om.

Dessförinnan hade vi bjudits på en till, men i storleksordning lite mindre, skräll – nämligen Angelique Kerbers. Hon slog alltså ut Maria Sjarapova i en tresetare: 7-6(4), 4-6, 6-4.

Jag har visserligen inte haft så höga förväntningar på Sjarapova i årets Wimbledon, men jag trodde inte att just Kerber skulle slå henne. Visserligen duktig på gräs, men både form och resultat har som bekant farit upp och ner som en jojo de senaste två säsongerna.

I övrigt var det väl egentligen inga överraskningar. Lucie Safarova mosade Ekaterina Makarova: 6-3, 6-1. Det kunde jag inte förutse, men å andra sidan tyckte jag att den matchen var rysligt svår att tippa på förhand. Som att singla slant, typ.

Feliciano Lopez föll platt som en pannkaka mot Stanislas Wawrinka: 7-6(5), 7-6(7), 6-3. Lopez hade sina chanser i andra set, men när han brände dem kändes det avgjort. Lite besviken på Lopez, faktiskt. Trodde att han skulle utgöra ett mycket större hot än så mot Wawrinka, som ju sett bra ut hittills men samtidigt inte är något unikum på gräs.

Precis som jag och Andreas Käck var inne på i Tennispodden inför turneringen passar det Wawrinka ypperligt att spela på gräs på ett plan – det psykologiska. Uträknad av snart sagt alla slipper han allt vad press heter och kan i lugn och ro fokusera på sitt spel. Jag trodde inte att det skulle räcka med tanke på hur mycket han ändå missgynnas av underlaget, men hade uppenbarligen helt fel.

Roger Federer körde över Tommy Robredo: 6-1, 6-4, 6-4. Inga konstigheter. Federer är i grunden överlägsen Robredo spelmässigt och trivs dessutom bättre på gräs.

Petra Kvitová slog Barbara Zahlavova Strycova i raka set: 6-1, 7-5. Såg bara första set, och där var Kvitová helt överlägsen. Hade tydligen lite bekymmer i andra set, men red ut stormen.

Simona Halep detroniserade Zarina Diyaz: 6-3, 6-0. Inte mycket att säga om det.

Milos Raonic serve blev alldeles för svår för Kei Nishikori, helt enligt förväntan: 4-6, 6-1, 7-6(4), 6-3. Mycket bra match av Raonic. Svajade lite i första set, men samlade ihop sig direkt. Såg helt oberörd ut genom hela matchen. Som att han hade full kontroll.

Två saker värda att notera: dels en sak som jag tjatat om rätt ofta på sistone, och det är att han är mycket mer balanserad i defensiven. Där han förr ofta försökte sig på omöjliga kontringsslag i trängda lägen, som man lyckas med typ max två av tio gånger, nyttjar han nu i stället sin slice (som dessutom förbättrats avsevärt) i mycket högre utsträckning – till och med på forehandsidan.

Och så de små taktiska justeringar han gjorde efter första set, framför allt i andraserve. Märkte att han serverade dem rakt i Nishikoris skottsektor och tänkte om helt. Började mixa hårda, flacka andraservar i 190-200 km/h med snäv slice och tunga ”månbollar” à la John Isner. Klar för sin andra raka Grand Slam-kvartsfinal nu, Raonic. Oerhört fin utveckling de senaste månaderna.

Sabine Lisicki hade ont under sin match mot Jaroslava Sjvedova, men tog sig likväl vidare: 6-3, 3-6, 6-4.

* * *

Innan vi går igenom dagens meny match för match så måste vi titta lite på oddsen på herrsidan:

Novak Djokovic, Andy Murray, Roger Federer och Milos Raonic är av förklarliga skäl favoriter.

Men vem har störst chans att skrälla?

Jo, det tycker oddssättarna att Nick Kyrgios har, mot Raonic. Inte så överdrivet underligt kan tyckas, med tanke på att Kyrgios precis slagit ut världsettan Rafael Nadal och att Raonic, sin fina form till trots, faktiskt är den på papperet svagaste av de fyra favoriterna.

Tvåan? Stanislas Wawrinka.

Det tycker jag är aningen märkligt. Han har 2-13 i matchfacit (vann visserligen deras senaste möte, men det var på gruset i Monte Carlo) och Federer har sett orubblig ut hittills. Det har han visserligen gjort förut och sedan svarat för plattmatcher, men ändå. Jag vet inte om jag tycker att Wawrinka har en större chans att slå Federer än Grigor Dimitrov har att slå Murray, faktiskt.

Nåväl. Marin Cilic är slagpåsen i sällskapet. Drygt 8,50 gånger pengarna på honom mot Djokovic. Helt rimligt.

Med det sagt: Låt oss ta en titt på dagens smörgåsbord!

* * *

ANGELIQUE KERBER (7) – EUGENIE BOUCHARD (13)

Lite svårtippad match, ändå. 2,10 gånger pengarna på Kerber, drygt 1,70 på Bouchard. 1-1 i inbördes möten. Möttes så sent som i Franska öppna för några veckor sedan – den gången blev det total kölhalning: 6-1, 6-2 till Bouchard.

Styrkeförhållandet på gräs ser lite annorlunda ut, eftersom Kerber trivs mycket bättre på gräs än på grus.

Av det jag sett hittills tycker jag egentligen att Kerber imponerat mer än Bouchard, men Bouchard har ju en osviklig förmåga att kriga sig igenom sådana här matcher.

Jag säger Bouchard, men det skulle inte förvåna mig om Kerber sluggar sig vidare till semifinal.

* * *

NOVAK DJOKOVIC – MARIN CILIC

Ingen jätteskräll att Cilic tog sig förbi Tomás Berdych, även om jag tycker att det var överraskande att han gjorde det i raka set. Nu möter han Djokovic för tionde gången – efter nio raka förluster.

Tre set har han tagit på de där nio matcherna, Cilic.

De har dock aldrig mötts på gräs tidigare. Om Cilic servar så stabilt som han gjort hittills i turneringen och sätter press på Djokovic med sitt tunga grundspel, då kan han faktiskt störa serben. Har han dessutom en riktigt bra dag då allting sitter, då kan han till och med göra det rejält.

Cilic är nämligen trygg på underlaget, till skillnad från Djokovic. Nu är världstvåan en i grunden så bra spelare att han ordnar det där ändå, men gräset jämnar ut styrkeförhållanden mellan de båda. På grus och hardcourt är Djokovic överlägsen. På gräs? Det återstår att se.

Som sagt, om Cilic tror på sig själv tillräckligt mycket och har en bra dag på jobbet, som Juan Martín del Potro hade i förra årets semifinal, då kan Djokovic få det riktigt tufft. Men visst ska han vinna det här, serben? Klart han ska. Cilic måste trots allt plocka tre set för att vinna. Om Djokovic bara gör det han ska så fixar han det här utan jättestora besvär.

* * *

SIMONA HALEP (3) – SABINE LISICKI (19)

2-1 i inbördes möten för Halep, men Lisicki pressade henne faktiskt till tre set på gruset i Madrid.

Wimbledon är ju verkligen Lisickis turnering, så är det. I de tre andra Grand Slam-turneringarna har hon aldrig tagit sig förbi åttondelsfinal, men här i London är hon nu klar för sin femte raka kvartsfinal (2009, 2011-2014 – tvingades stå över 2010 på grund av skada). Kvart 2009, semi 2011, kvart 2012, final 2013. Det är så klart ett fantastiskt facit för en spelare som aldrig varit rankad inom topp 10 och som plågats av skador under hela sin karriär.

Hon hade som sagt ont, jag tror att det var i axeln, mot Sjvedova i går. Det bådar inte gott. Mot en spelare som Halep måste hon vara hundraprocentig för att kunna vinna.

Om hon är det, då har Lisicki en fin chans att skrälla. Men nej, jag tror på Halep här. Hon har levt upp till mina högt ställda förväntningar förut och har i vanlig ordning sett solid ut under dessa två tävlingsveckor. Jag tror inte att Lisicki kommer upp i den nivå som krävs för att slå världstrean i dag.

* * *

ANDY MURRAY (5) – GRIGOR DIMITROV (13)

En väntad kvartsfinal, eftersom båda hade rätt så trevliga lottningar. Murrays första riktiga test, faktiskt.

Dimitrovs första prövning kom i tredjerundan, där han krånglade sig förbi Alexandr Dolgopolov i fem set. I övrigt har han fått möta en trio dussinspelare (känns lite så där att kalla Ryan Harrison för dussinspelare, men i nuläget utgör han ett minimalt, på gränsen till helt obefintligt, hot mot högre rankade spelare).

3-1 i inbördes möten till Murray. Dimitrov vann dock senaste matchen, på hardcourt i Acapulco. Fast det var ju när Murray precis kommit tillbaka från sin ryggoperation.

Nåväl.

Har Dimitrov skrällpotential här?

Ja, det har han. Så pass bra är han. Men kommer han att göra det? Nej, det tror jag inte. Murray har verkligen sett ruggigt bra ut så här långt. Dimitrov är ganska dålig på att hantera de här matcherna, på den här nivån. Han hade på förhand en ganska bra chans att skrälla mot Nadal i Australiska öppna, i och med världsettans monsterblåsa, men föll i fyra set. Han gavs sedan återigen skrällpotential mot samme Nadal i Rom, på grund av Nadals då usla form.

Hur det gick? Total utskåpning. Bara fyra vunna game. Förnedring.

Nej, Dimitrov är inte de stora matchernas man. Än. Detta, i kombination med Murrays kalasform, talar för skotten.

* * *

MILOS RAONIC (9) – NICK KYRGIOS (144)

Kyrgios slog alltså ut Nadal i går.

Betyder det att han automatiskt har jättehög skrällpotential mot Raonic?

Nej, egentligen inte. Dels för att matchbilden kommer att bli en helt annan, dels för att det brukar vara svårt att landa så snabbt efter en mental urladdning av det här slaget (Lex Lukas Rosol 2012, Sergej Stakhovskij 2013).

Skrällpotentialen ligger främst i att Raonic, som sagt, är den svagaste av de fyra förhandsfavoriterna och att det mycket väl kan bli ett gäng tiebreaks, eftersom båda är så svåra att bryta.

Det ska bli mycket intressant att se hur Kyrgios följer upp gårdagens skräll. Faller han i raka set så är det ingen skam alls i det tycker jag. Han är trots allt bara 19 år och har inte hunnit lära sig hantera den här sortens situationer. Dessutom är Raonics mammutserve extremt svår att hantera. Duellerna lär bli oerhört mycket kortare än mot Nadal, och då är frågan om Kyrgios kan hitta samma matchrytm och groove som i går.

Jag hoppas på blod, svett och tårar men tror att Raonic tar det i tre eller fyra set.

* * *

STAN WAWRINKA (3) – ROGER FEDERER (4)

Okej. 13-2 i inbördes möten för Federer. Gräs är världsfyrans klart bästa underlag, och världstreans klart sämsta. Båda har sett väldigt bra ut hittills, men Federer är den som övertygat mest (i hela turneringen till och med, tillsammans med Murray).

Så vad tror vi?

Det ska mycket till för att Wawrinka ska slå Federer, säger jag. Wawrinka måste inte bara göra sitt livs match på gräs – Federer måste också göra en ganska svag insats.

Med det sagt: Federer vinner.

Lukas Rosol och Steve Darcis i all ära.

Men det här, det kan ingen av dem mäta sig med över huvud taget.

Säg hej till Nick Kyrgios, 19 år – och framtida världsstjärna.

Är det någonstans en skräll av den här digniteten ska ske mot just Rafael Nadal så är det i Wimbledon. Det har ovan nämnda Lukas Rosol (2012) och Steve Darcis (2013) redan bevisat.

Redan när Nadal blev överkörd av 85-rankade Dustin Brown i Halle slog jag fast att Nadal inte är att räkna med i årets upplaga av Wimbledon. Han har helt enkelt inte längre ett fungerande spel på gräs. Vad det kan bero på kan man bara spekulera i, men det får vi ta någon annan gång.

När jag skrev min analys av lottningen inför Wimbledon räknade jag bort Nadal. Jag såg honom helt enkelt inte som en given finalkandidat.

Men att han skulle förlora mot 19-årige, 144-rankade Nick Kyrgios från Australien?

Nja. I ärlighetens namn trodde jag inte ens att han skulle gå så långt som till åttondelsfinalen. Inte minst för att den på gräs så skicklige Richard Gasquet (som han räddade osannolika nio matchbollar mot) stod i hans väg.

Det fanns andra hot på Nadals lottning: Martin Klizan i första omgången, Lukas Rosol i andra. Och i tredje lurade servekanonen Ivo Karlovic i skuggorna (fast han åkte ut redan i förstarundan).

När världsettan så krånglade sig förbi både Klizan och Rosol (och Mikhail Kukusjkin) verkade det som att den värsta faran var förbi. Att Kyrgios har spelet för att hota Nadal på snabbare underlag, det visste redan alla vi som följt honom ett tag – själv har jag gjort det i över ett års tid, och tjatat i både blogg och podd om att han är en av de klarast lysande stjärnorna bland framtidslöftena.

Men att han i praktiken skulle få med sig turneringens överlägset största skräll hittills? Jag trodde faktiskt inte att han skulle ha nerverna för att greja det. Jag trodde att han fortfarande var lite för ”valpig”. Att han inte skulle ha den mentala orken att spela på den nivå som krävs för att utmanövrera Nadal i Grand Slam-sammanhang, i bäst av fem set. Och jag trodde inte att han skulle ha den fysiska orken om matchen höll på för länge.

Allt det där visade han i kväll prov på att han redan har. Han har spelet, han har psyket, han har fysiken.

Men framför allt: han har självförtroendet.

Jag fick en rapport under matchen från en bekant som träffat ett gäng personer som är involverade i Australiska Tennisförbundet. De sa att Kyrgios var helt övertygad om att han skulle vinna. Att hans självförtroende är helt enormt.

Det är ingen hemlighet att Nadal är sårbar mot explosiv offensiv och frenetisk aggressivitet i allmänhet och på gräs i synnerhet. Ska du slå honom så måste det smälla i hörnen, helt enkelt. Du måste bomba in ess och du måste se till att winners viner förbi spanjoren. Du får inte låta honom hitta sin matchrytm, förlänga duellerna – och du får absolut inte slappna av. Minsta tecken på distraktion och världsettan hugger som en kobra.

Det blev Kyrgios varse i andra set, när tankarna verkade fladdra förbi för bara några ögonblick – och plötsligt hade en spelmässigt underlägsen Nadal utjämnat.

7-6(5), 5-7, 7-6(5), 6-3 blev hur som helst matchsiffrorna, och passande nog avslutade 19-åringen med ett ess. Hans totalt 37:e i matchen (addera 70 winners och ni förstår vad jag menar med frenetisk aggressivitet).

Betänk att detta var Kyrgios blott femte huvudturnering i en Grand Slam (bästa resultaten inför Wimbledon var 2R, i Franska öppna 2013 och Australiska öppna tidigare i år). Det kan liksom inte råda några som helst tvivel om att den här skrällen är större än Rosols 2012 och Darcis 2013. Rosols var visserligen mer oväntad, men Nadal var helt ur slag i den matchen och var borta i sju månader på grund av skada efter det nederlaget.

Mot Darcis förra året var han visserligen inte skadad, men helt ur form efter en lång och slitsam grussäsong.

I år var han taggad till tänderna. Han var redo att slita hund och verkligen ge allt för att få sin revansch efter två bittra fiaskon. Spelmässigt övertygade han inte i sina tre inledande matcher, men hans attityd gick inte att ta miste på: han var fast besluten att tysta skeptikerna. Att få upprättelse.

I stället blev han själv tystad – av en 144-rankad 19-åring.

Det ingick nog inte i planerna.

Självklart är det busenkelt att dra på enormt stora växlar efter en sådan här skräll. Jag själv gjorde det efter att Dominic Thiem slog ut världstrean Stanislas Wawrinka i Madrid. Efter det har resultaten i mångt och mycket uteblivit för den sensationelle österrikaren.

Men vi som den kvällen och även denna pratar om dessa unga lirare som framtida fixstjärnor har faktiskt fog för det. Personligen har jag följt båda under över ett års tid och noterat att de inte bara har kapaciteten utan även mentaliteten för att slå igenom stort.

Jag kunde inte i min vildaste fantasi förutspå att det för Kyrgios skulle ske redan i Wimbledon 2014. Några år till trodde jag allt att han skulle behöva för att kunna prestera på den här nivån.

Nu står han här, klar för kvartsfinal i världens mest anrika Grand Slam-turnering.

Och väl där möter han 23-årige mammutservaren Milos Raonic.

Ännu en enorm prövning för australiern, men inte alls oöverkomligt.

Inte efter kvällens monumentala skräll – en av tennisens allra största i modern tid.

Hälften av åttondelsfinalerna är överstökade.

I dag ska förhoppningsvis resten avverkas (om inte vädrets makter har några invändningar).

Ja, vädret är ju som alltid en faktor i utomhusturneringar i allmänhet och Wimbledon i synnerhet.

Alla gårdagens matcher kunde så småningom spelas, efter diverse avbrott. Blev inte många skrällar. Egentligen bara två ordentliga: Ekaterina Makarova mosade Agnieszka Radwanska (6-3, 6-0) och Barbara Zahlavova Strycova följde upp sin skrällseger mot Li Na med att köra över forna världsettan Caroline Wozniacki i raka set (6-2, 7-5).

Varnade visserligen för Makarova i min förhandsanalys, men tippade likväl att vi skulle få se Radwanska i kvarten:

”Jobbig lottning för Radwanska, med andra ord. Makarova har en kanonchans att gå långt här, men jag tror ändå på Radwanska.”

Och så bjöds vi på en miniskräll: Sabine Lisicki slog Ana Ivanovic i tre set: 6-4, 3-6, 6-1. Enda anledningen till att det ens betraktas som en liten skräll är att Ivanovic var hyfsat klar favorit hos oddssättarna. Själv tippade jag Lisicki.

I övrigt då?

Madison Keys kastade in handduken mot Jaroslava Sjvedova och deras match, som sköts upp i lördags, spelades aldrig färdigt. Trist.

Regerande mästaren Andy Murray hade inga större problem mot Kevin Anderson: 6-4, 6-3, 7-6(6). Imponerande insats av Murray, som verkligen går från klarhet till klarhet. Anderson har sett bra ut hittills i turneringen och gjorde inte en dålig match. Murray var helt enkelt bara för bra. För Andersons del handlade det egentligen aldrig om att fokusera på att hålla sin serve, eftersom det är snudd på omöjligt att inte bli bruten mot Murray, utan mer om att hitta sätt att bryta Murray. Där var han dock aldrig nära – och som storservare vill man nog gärna ha mer utdelning än han fick i egen serve: slog in 65% förstaservar, vann blott 64% av dem och 50% bakom andraserve. Dessutom ”bara” 10 ess.

Även Novak Djokovic var för bra i går, och han avfärdade Jo-Wilfried Tsonga nästan lika enkelt som Murray utmanövrerade Anderson: 6-3, 6-4, 7-6(5). Lite jämnare match än den mellan Murray och Anderson, men Djokovic var likväl överlägsen. Hade hoppats på lite mer från Tsonga, som trots allt är en i grunden väldigt bra grässpelare, men det vill sig inte riktigt för fransmannen.

I kvarten möter Murray hur som helst Grigor Dimitrov, som körde över Leonardo Mayer planenligt (6-4, 7-6, 6-2), och Djokovic möter Marin Cilic, som utmanövrerade Jeremy Chardy (7-6, 6-4, 6-4).

Många raka set här alltså. En till blev det på herrsidan: Stanislas Wawrinka mosade en märkbart seg Denis Istomin: 6-3, 6-3, 6-4. Istomin kallade på läkare redan i mitten av första set och klagade på att han kände sig matt. Fick sedan vätskeersättning i andra set, men till ingen nytta. Nåväl. Bra match av Wawrinka. Inte helt enkelt att hantera sådana matcher, eftersom man lätt slår av på takten själv när ens motståndare inte presterar på topp.

Kei Nishikori vann avgörande set mot Simone Bolelli (stod 3-3 när deras match avbröts i lördags) utan krusiduller och har nu chansen att ta sig till sin andra Grand Slam-kvartsfinal i karriären (första kom i Australiska öppna 2012) efter 3-6, 6-3, 4-6, 7-6(5), 6-4.

Dessutom slog formstarka Feliciano Lopez världselvan John Isner i en fyrsetare: 6-7(8), 7-6(6), 7-6(3), 7-5. Totalt 85 ess (34 för Lopez och 52 för Isner, vilket innebär att han slår Joachim ”Pim-Pim” Johanssons gamla rekord på 51 ess i en fyrsetsmatch, mot Andre Agassi i Australiska öppna 2005) och bara ett enda servegenombrott – i matchens näst sista game.

På damsidan seglar världssexan Petra Kvitová och 13:e-seedade Eugenie Bouchard vidare till kvarten: 6-3, 6-2 för Kvitová mot Shuai Peng och 7-6(5), 7-5 för Bouchard mot Alize Cornet, som alltså inte lyckas följa upp sin skräll mot Serena Williams. Dessutom körde Lucie Safarova över Tereza Smitkova: 6-0, 6-2.

Det var det om i går – nu kollar vi på dagens buffé!

* * *

MILOS RAONIC (9) – KEI NISHIKORI (12)

Faktiskt tredje gången i år som de båda talangerna hamnat på samma halva i Grand Slam-sammanhang: I Australiska öppna kunde de ha mötts i kvarten (Nishikori föll mot Rafael Nadal i åttondelsfinalen, Raonic fick stryk mot Dimitrov redan i tredjerundan) och i Franska öppna var de lottade mot varandra i åttondelsfinal (Nishikori gick på pumpen i raka set mot Martin Klizan, Raonic förlorade mot Djokovic i kvarten).

Nu möts de alltså i åttondelen här i Wimbledon. Det hade nog inte jag gissat i början av året. Att Raonic tagit så stora kliv framåt på grus i år kom ju som något av en överraskning, och jag trodde inte att han redan samma år skulle kunna justera sitt spel så pass bra även på gräs. Men tydligen har han höjt sig så mycket generellt att det ger utdelning på samtliga underlag.

Om båda får hålla sig friska och hela under återstoden av sina karriärer är det här en rivalitet jag tror kommer bli mycket intressant att följa de kommande åren. Nishikori leder för tillfället med 2-0 i inbördes möten. Tror dock inte att det räcker för att han ska ha utvecklat ett mentalt övertag på kanadensaren. Det är snarare Nishikoris returer som stör Raonic, som hela tiden måste serva på topp och inte ge bort något billigt.

73 ess har han slagit på tre matcher, Raonic, och vunnit 88,6% i förstaserve (68% i andraserve) och dessutom fått med sig 9 servegenombrott. Nishikori har spelat två set fler än Raonic (som vunnit sina matcher i raka set) men ”bara” plockat 11 breaks. Har däremot servat stabilt även han: 77% vunna poäng bakom förstaserve, 66% i andraserve.

Siffrorna talar hur som helst för Raonic. Så även formen. Nu gjorde visserligen Bolelli en bra match, men Nishikori övertygade inte. Han har inte riktigt hittat sitt spel på gräset än i år. Samtidigt är Raonics självförtroende på absolut topp. Jag tror att det blir väldigt svårt för Nishikori att hantera kanadensarens serve i dag. Större chans att Raonic, med sitt aggressiva returtagande, fladdrar med sig ett break eller så.

* * *

SIMONA HALEP (3) – ZARINA DIYAS (72)

20-åriga Diyas är tveklöst turneringens stora sensation hittills. Detta är hennes blott tredje huvudturnering i en Grand Slam och hon har alltså tagit sig till åttondelsfinal. Riktigt bra.

Här bör det dock ta stopp. Simona Halep är en av tourens stora framgångssagor (med Bouchard på en god andraplats) och har under året tystat skeptikerna, en efter en. Halep hade inga problem när de möttes i tredjerundan i Australiska öppna tidigare i år (6-1, 6-4 – Diyas första GS-huvudturnering) och även om jag tror att det kan bli lite kämpigare här så ska inte Diyas kunna hota om Halep har en bra dag.

* * *

STANISLAS WAWRINKA (3) – FELICIANO LOPEZ (26)

Personligen trodde jag att Wawrinka skulle få problem mot Istomin, men så blev det ju inte. Tror i och för sig att det hade blivit en mycket tätare match om inte Istomin varit sjuk, men nåväl.

Mot Lopez borde Wawrinka få vissa bekymmer. Lopez är i kalasform och har sett riktigt bra ut. Nu är visserligen Wawrinka en bättre returnerare än Isner, men han är inget unikum i det avseendet han heller.

Wawrinka knapp favorit enligt oddsättarna, av förklarliga skäl. Känns ändå som att Lopez ska ha en riktigt god skrällchans här. Han har verkligen höjt sig rejält på det mentala planet och är numera inte samma darrande asplöv när det vankas tiebreak.

Ska bli intressant att se hur Wawrinka hanterar Lopez frenetiska serve & volley. Tror han kan bli rätt frustrerad om han inte hittar några sätt att ta sig förbi honom, och då kan han tappa självförtroendet.

Vad säger ni, tror vi på Lopez? Jag gör nog det, faktiskt. Eller underskattar jag Wawrinka nu?

* * *

SABINE LISICKI (19) – JAROSLAVA SJVEDOVA (65)

Första riktiga hindret för Lisicki, Ana Ivanovic, är avklarad. Ska hon då låta Sjvedova sätta punkt för hennes äventyr i Wimbledon i år?

Inte helt omöjligt faktiskt. Sjvedova har sett solid ut hittills och är inte på något sätt en oäven spelare. Lisicki är förvisso generellt sett bättre på gräs, men hennes högriskspel lämnar öppningar som Sjvedova kan exploatera. Pressade faktiskt tysken till tre set när de möttes på gräset i London-OS för två år sedan.

Tror ändå på Lisicki. Det här är hennes turnering, och hon lär ha fått en rejäl självförtroendeboost efter segern mot Ivanovic.

* * *

ROGER FEDERER (4) – TOMMY ROBREDO (22)

Det har hänt förut att Federer sett helt omutlig ut i de inledande Grand Slam-rundorna, för att sedan falla platt så fort det vankas lite svårare motstånd (Lex US Open 2013, där han föll mot just Robredo).

Men att det ska hända igen, här i Wimbledon… nej, det känns osannolikt. Tidigare har man ändå kunnat skymta vissa problem. Som i Franska öppna, där han var väldigt blek i sina matcher mot Diego Sebastian Schwartzman och Dmitrij Tursunov, innan han föll mot Ernests Gulbis i åttondelen.

Nu har han inte visat några som helst negativa tecken.

Robredo kanske kan irritera schweizaren med sin täta defensiv, men på papperet ser det här ut att bli enkel seger för Federer.

* * *

MARIA SJARAPOVA (5) – ANGELIQUE KERBER (7)

Intressant matchup. Visserligen 4-1 i inbördes möten för Sjarapova, och tre av segrarna kom i raka set, men Kerber imponerade mot Kirsten Flipkens i tredje omgången.

Kerber är visserligen bra på gräs men har varit ruggigt ojämn sedan succésäsongen 2012. Samtidigt har Sjarapova detroniserat allt motstånd hittills.

Hoppas på en bra match, och visst finns det viss skrällpotential, men tror Sjarapova fixar det här relativt enkelt.

* * *

RAFAEL NADAL (1) – NICK KYRGIOS (144)

Nadal åker alltså på ännu en hardhitter. Han städade ju undan Klizan i 1R och Lukas Rosol i 2R ganska enkelt (efter vissa svårigheter inledningsvis) och frågan är hur 144-rankade Kyrgios ska kunna stoppa världsettan.

Ja, det skulle ju vara med serven då. 76 ess hittills och 76,6% vunna poäng i förstaserve. Inga uppseendeväckande siffror i årets Wimbledon (som bjudit på många ess), men likväl mycket bra.

Kyrgios bästa chans är att släppa alla hämningar och spela ut hela sitt kraftfulla register som om det inte fanns någon morgondag. Typ som Rosol, Steve Darcis och Dustin Brown, för att nämna några exempel. Största hindret, förutom Nadal himself, är pressen. Hur hanterar han ett eventuellt övertag? Hittills har motståndarna stått mer eller mindre handfallna när Nadal trampat i gång. Kan Kyrgios hålla emot?

19-årige Kyrgios har spelet för att störa spanjoren, men visst är det här en match som världsettan ska vinna.

* * *

EKATERINA MAKAROVA (22) – LUCIE SAFAROVA (23)

En av dagens två kvartsfinaler. Många likheter mellan dessa spelare: ingen av dem har varit förbi tredjerundan i Wimbledon, båda är vänsterhänta, båda är rankade precis utanför topp 20, båda är 27 år gamla, de bärgade varsin skräll i förra veckan (Makarova pulvriserade världsfyran Agnieszka Radwanska, Safarova mosade världstian Dominika Cibulkova) och de har 1-1 i inbördes möten.

Svårtippad match. Oddssättarna säger Makarova, och jag är benägen att hålla med. Egentligen mest för att hon slagit snäppet vassare spelare än Safarova och helt enkelt sett lite lite bättre ut.

* * *

PETRA KVITOVÁ 6) – BARBORA ZAHLAVOVA STRYCOVA (43)

Den andra av dagens två kvartar.

Bra utdelning för Zahlavova Strycova i år. Har haft det tufft periodvis, kvalat in till vissa turneringar och faktiskt spelat två på ITF-nivå – men på gräset har hon sett stark ut (bortsett från torsken i ’s-Hertogenbosch, mot Carla Suarez Navarro).

Men även Kvitová har sett oerhört fokuserad ut. Och när hon har en bra dag är hon mycket svårslagen.

Har ju tippat Kvitová som slutsegrare och ser ingen anledning till att ändra den tippningen just i dag.

Regnet sköljde bort en hel drös matcher.

Ändå bjöds vi på turneringens hittills största skräll.

Det var inte veckans bästa tävlingsdag i går, men det hade inte så mycket med spelarnas insatser att göra.

I stället var det vädrets makter som satte käppar i hjulet i Wimbledon. Ett antal matcher fick avbrytas, ett gäng skjutas upp helt och hållet.

Men nåväl.

Turneringens hittills överlägset största skräll bjöd 24-åriga Alize Cornet på. Efter att ha torskat första set i totalt underlägsen stil, 1-6, skickade hon ut Serena Williams med huvudet före: 1-6, 6-1, 6-4. Servade för matchen vid 5-2 i tredje set men darrade lite på manschetterna, medan Williams skakade av sig det negativa kroppspråket och bestämde sig för att fokusera.

På tok för sent, förstås. I Cornets nästa servegame bjöd Williams på två billiga returmissar, vilket gav fransyskan självförtroendet att stänga gamet blankt – och därmed servera en repris på hennes bedrift i Dubai tidigare i år.

Williams då? Hon svarade inte för en särskilt bra insats, men inte heller en total plattmatch. Hennes största problem var den strulande serven och Cornets variation. Det sistnämnda hade hon kunnat hantera mycket bättre om hon haft sin serve att falla tillbaka på. Det blir i sådana här lägen extremt tydligt hur viktig serven är för Williams.

Ska så klart sägas att det var mycket imponerande av Cornet, som verkar trivas bra med att spela i Williams tempo. Jagade världsettan i djupled med sina oförutsägbara stoppbollar, som Williams inte alls hittade några svar på. Möter nu Eugenie Bouchard, som slog Andrea Petkovic i raka set (6-3, 6-4), i åttondelsfinalen. Kan bli en kul match.

För övrigt Williams tredje raka magplask i Grand Slam-sammanhang. Fortfarande världsetta även efter Wimbledon, men det är på väg neråt för henne nu. Ordentligt. Dessutom väldigt mystiskt att det återigen går dåligt för henne i en GS där hon är kvartsfinalseedad mot Maria Sjarapova.

Får se om hon kan studsa tillbaka och reparera lite av skadan under hösten.

* * *

Övriga toppspelare hade inga problem alls i sina matcher: Roger Federer körde över Santiago Giraldo (6-3, 6-1, 6-3), Maria Sjarapova mosade Alison Riske (6-3, 6-0), Milos Raonic avfärdade Lukasz Kubot (7-6, 7-6, 6-2) och Simona Halep släppte bara ifrån sig fem game mot Belinda Bencic (6-4, 6-1).

Rafael Nadal var den enda högt seedade spelaren på herrsidan som tappade set: 6-7(4), 6-1, 6-1, 6-1 mot Mikhail Kukusjkin. Inte jätteövertygande att tappa set mot Kukusjkin, även om han kan ha spelat sin livs match. Dock ingen anledning att dra på några stora växlar. Han har ju trots allt tappat första set i alla sina matcher hittills.

Och Angelique Kerber fick problem mot Kirsten Flipkens: 3-6, 6-3, 6-2. Inte ett dugg överraskande. Flipkens är bra på gräs. Nästan mer förvånande att tredje set inte blev tätare.

* * *

Nick Kyrgios!

Jäklar så han imponerar i London. Slog som bekant ut Richard Gasquet i andra omgången och följde upp den succén med en förhållandevis enkel seger över Jiri Vesely: 3-6, 6-3, 7-5, 6-2. Mycket bra match av 19-åringen. Och underhållande. Ofta väldigt högt tempo (båda är ju kraftfulla spelare).

Han är bara rankad 144 i världen, Kyrgios, som alltså är klar för åttondelsfinal i Wimbledon (kommer dessutom att klättra minst 50 placeringar). Eller ja, bara och bara. Killen hade bara spelat totalt 6 matcher på ATP-nivå (vunnit en, i Australiska öppna tidigare i år) inför Wimbledon.

Även Vesely ska ha en eloge. Båda har tagit enorma kliv framåt på kort tid. De går en ljus framtid till mötes, dessa unga pågar.

* * *

Ett annat framtidslöfte, Jerzy Janowicz, fortsätter dock gå kräftgång. Polacken lyckades inte upprepa sin bedrift från i fjol, då han tog sig till semifinal, utan föll i en femsetare mot Tommy Robredo i sin tredjerunda: 6-2, 6-4, 6-7(5), 4-6, 6-3.

* * *

20-åriga Zarina Diyas, den stora sensationen på damsidan, ångar vidare: 7-6(1), 3-6, 6-3 mot rutinerade Vera Zvonareva (som dock halkat ner till plats 566 på rankningen på grund av skadebekymmer). Slog ut Kristina Mladenovic i 1R och Carla Suarez Navarro i 2R. Ingen av dem är särskilt bra på gräs, men Navarro var likväl seedad 15. Det är inte illa pinkat.

* * *

Simone Bolelli spelade riktigt bra mot en trögfotad Kei Nishikori innan matchen avbröts på grund av mörker: 6-3, 3-6, 6-4, 6-7(4), 3-3 stod det då. Bolelli hade ett spelmässigt övertag hela vägen in i fjärde set, men väl där var Nishikori tillräckligt kylig och smart för att få med sig tiebreaket. Lite tur hade han också. Bolelli bjöd på två avgörande, ganska enkla, missar i slutet av det där setet.

Skrev på Twitter under fjärde set att Nishikori skulle vinna om han fick med sig ett tiebreak. Nu fick han ju det, men frågan är om han har momentum när matchen väl återupptas. Svårt att bedöma vem av dem som gynnas mest.

Sabine Lisicki ledde med 6-4, 1-1 och Jaroslava Sjvedova hade lite oväntat fått med sig första set mot Madison Keys: 7-6(7), 6-6 i den matchen.

* * *

I dag är det vilodag. Som det alltid är på söndagen under den första spelveckan i Wimbledon. En gammal tradition.

Vi får se om det kanske bjuds på något härligt i bloggen under denna tennispaus. En tävling? Ett gästinlägg?

Den som lever får se.

* * *

Alla gårdagens resultat hittar du här

Vi är snart inne i andra Wimbledons andra tävlingsvecka.

Men först ska ett gäng tredjerundor städas undan.

Vi tar en titt på dagens meny.

Till att börja med måste vi prata lite om ett gäng matcher, och då främst två:

Petra Kvitová mot Venus Williams och Grigor Dimitrov mot Alexandr Dolgopolov.

Den förstnämnda var något av en serve- och sluggerfest. Bakom matchsiffrorna 5-7, 7-6(2), 7-5 döljer sig blott två servegenombrott. Williams fick med sig ett i första set och Kvitová plockade sitt break i matchens allra sista game. 11 ess och 48 winners bombade hon in, Kvitová. Williams hade 6 och 25.

Endast tre breakbollar totalt bjöds vi på under hela matchen. Williams förvaltade sitt enda, medan Kvitová brände en i första set.

Oerhört spännande match, i alla fall. Känns som att den hade kunnat sluta lite hur som helst, även om jag tycker att Kvitová på det hela taget var snäppet vassare.

Dimitrov-Dolgopolov var inte riktigt lika spännande, men däremot underhållande. Dolgopolov spelade otroligt bra. Långa stunder spelmässigt överlägsen Dimitrov, som dock var både smartare och kyligare, sett till helheten. Tappade andra set efter ett enda svagt servegame, men avgörandet kom i fjärde: hade momentum hela setet, så kom återigen en liten dipp i egen serve – och han smackade in ett dubbelfel på breakboll.

I tredje set hade bubblan spruckit och Dimitrov dansade därifrån komfortabelt hem matchen: 6-7(3), 6-4, 2-6, 6-4, 6-1. En ganska klassisk Dolgopolov-insats. I sina bästa stunder är han ruggigt explosiv och bra, i sina sämsta är han lite… dum. Lägstanivån är helt enkelt på tok för låg och det taktiska kunnandet bristfälligt. Så det var bara för Dimitrov att ha tålamod och vänta på dipparna, som nästan alltid kommer. Väldigt sällan som Dolgopolov kan spela på topp genom en hel match.

Novak Djokovic körde visserligen över Gilles Simon i sin tredjerunda (6-4, 6-2, 6-4), men gjorde illa sig typ i mitten av matchen. Enligt läkarna var det dock inget allvarligt. Vi får hoppas att de har rätt.

Även Andy Murray sprang igenom sin match lekande lätt: 6-2, 6-3, 6-2 mot Roberto Bautista Agut.

Två större skrällar bjöds vi på i går: Världstvåan Li Na fick stryk av 43-rankade Barbora Zahlavova Strycova i raka set: 7-6(5), 7-6(5). Och världssexan Tomás Berdych gick samma öde till mötes mot Marin Cilic: 7-6(5), 6-4, 7-6(6).

Cilic är visserligen en skicklig grässpelare, men kan det vara så att vi överskattar Berdych på underlaget? Med tanke på att han alltid lyfts fram som en potentiell finalkandidat i Wimbledon och andra grästurneringar han ställer upp i så känns det lite så där att han torskar i raka set. Mot en bra spelare, ja, men likväl i raka set.

Nåväl.

Alla gårdagens resultat hittar ni här.

Nu tittar vi på dagens schema!

* * *

RAFAEL NADAL (1) – MIKHAIL KUKUSJKIN (63)

2-0 i inbördes möten till Nadal, men den statistiken behöver man knappt ens kolla på (Nadal vann båda totalt överlägset). I stället räcker det med att konstatera att Kukusjkin inte har samma offensiva vapen som Martin Klizan och Lukas Rosol, vilket krävs här. På papperet enkel seger för Nadal.

* * *

SERENA WILLIAMS (1) – ALIZE CORNET (24)

3-1 i inbördes möten till Williams, men Cornet slog världsettan i Dubai tidigare i år. Har vi en skopa kallserverad hämnd på menyn i dag? Lutar åt det. Williams har sett ruggigt fokuserad ut hittills.

* * *

JIRI VESELY (68) – NICK KYRGIOS (144)

Någon av dessa ynglingar – 20 respektive 19 år gamla – kommer alltså att spela sin första Grand Slam-åttondelsfinal i årets Wimbledon. Det är riktigt imponerande.

Svårtippad match, det här. Båda är kraftfulla spelare och mycket kretsar kring serve och offensiv. Vi kan nog se fram emot korta poäng och snabba game. Kyrgios är nog den som imponerat mest hittills. Slog ut Richard Gasquet i en femsetsrysare i 2R. Vesely slog visserligen Gaël Monfils i sin andrarunda, men ”Le Monf” är inte i närheten av lika bra på gräs.

Kyrgios hålls som favorit av oddssättarna. Jag är benägen att hålla med.

* * *

EUGENIE BOUCHARD – ANDREA PETKOVIC

Petkovic plockade ju Bouchard på gruset i Charleston tidigare i år, men i Franska öppna-semifinalen var Bouchard överlägsen. Petkovic är inte alls trygg på gräset. Hennes klart sämsta underlag. Borde bli seger i raka set för kanadensaren.

* * *

STAN WAWRINKA (3) – DENIS ISTOMIN (45)

När det stod klart att Istomin skulle möta Wawrinka i tredjerundan tänkte jag spontant ”jahopp, då var det roliga över för Istomin”. Detta eftersom Wawrinka tagit sig förbi de jobbiga inledande matcherna och hittat sitt spel på gräset.

Men ju mer jag tänker på det, desto mer tycker jag att Istomin borde ha en god chans att skrälla. Hans enda seger över Wawrinka (2-1 i inbördes möten för schweizaren) kom trots allt just i Wimbledon, för fyra år sedan. Det var dock i första omgången, och matchen gick till fem set. Wawrinka har utvecklats en del sedan dess, om man säger så.

Istomin är en skicklig grässpelare, det råder det absolut ingen tvekan om. Frågan är om det räcker? Wawrinka är trots allt mycket bättre i grunden. Missgynnas av underlaget, men har som sagt sett riktigt bra ut hittills.

Jag hoppas på en riktigt välspelad – och lång – match. På papperet borde Wawrinka vinna, men skrällpotentialen finns här.

* * *

ANA IVANOVIC (11) – SABINE LISICKI (19)

Riktigt jobbig lottning för Ivanovic. Lisicki har visserligen (i vanlig ordning) haft en hel del skadeproblem efter succén i Wimbledon förra året, men har sin vana trogen sett grym ut så här långt i turneringen. 2,60 i odds på Lisicki känns nog väldigt frestande för många bettare.

Ivanovic har varit i bra form hela året, så hon lär inte direkt ge sig utan strid. Tror dock att Lisicki bjuder på en miniskräll.

* * *

MILOS RAONIC (9) – LUKASZ KUBOT (72)

Lite samma scenario här som mellan Wawrinka och Istomin: Kubot är en bättre grässpelare än Raonic, men sämre överlag. Frågan här blir då om Kubot gynnas – och Raonic missgynnas – tillräckligt mycket för att den här matchen ska sluta i en skräll.

Ja, vad säger ni?

Själv har jag ju imponerats av Raonic så här långt, och det lär bli enormt svårt för Kubot att komma åt hans mammutserve. Men i tiebreak kan vad som helst hända. Så ja, det finns en liten skrällchans här, men om Raonic har en bra dag på jobbet borde han vinna.

* * *

MARIA SJARAPOVA (5) – ALISON RISKE (44)

Har bara mötts en gång tidigare, på gräset i Birmingham för fyra år sedan, och den gången vann Sjarapova i tre set. Kan bli en intressant match.

Likt Sjarapova slår Riske hårt och flackt, så kan mycket väl bli en sluggerfest deluxe. 7,00 gånger pengarna på Riske säger ändå något om det generella styrkeförhållandet dem emellan. Vill ändå utfärda en liten skrällvarning här.

* * *

JOHN ISNER (11) – FELICIANO LOPEZ (26)

Matchsiffrorna lär ju bli något i stil med 7-6, 6-7, 6-7, 7-6, 7-6. Typ.

2-1 i inbördes möten, men de har aldrig spelat mot varandra på gräs. Lopez i fenomenalt bra form, efter final i Queen’s och titel i Eastbourne. Isner har väl inte stött på något jättestort motstånd hittills, men har trots allt vunnit i raka set.

Jag tror på Lopez här.

* * *

SIMONA HALEP (3) – BELINDA BENCIC (71)

Nutid mot framtid, more or less. Halep, som nått milstolpe efter milstolpe det senaste året, är kanske WTA-tourens allra mest allroundiga spelare. Hon behärskar liksom alla underlag. Hennes spetsiga offensiv och täta försvar har visat sig lika effektivt på grus som på gräs. Hon har inte de tyngsta vapnen i arsenalen, som andra framgångsrika grässpelare, men väger upp det med sitt oerhört solida grundspel.

Belinda Bencic kan mycket väl vara en framtidens Simona Halep, men i dag bör 22-åriga Haleps rutin väga mycket tyngre än 17-åriga Bencics talang.

* * *

ROGER FEDERER (4) – SANTIAGO GIRALDO (35)

Blev faktiskt överraskad av att Giraldo slog Marcel Granollers i andrarundan, trots att Giraldo var förhandsfavorit hos oddssättarna (tycker generellt att han övervärderats en smula i år). Nu är inte Granollers något unikum på gräs direkt, men i grunden bättre på underlaget än Giraldo.

Federer och Giraldo har hur som helst bara mötts en gång tidigare, i US Open 2011. Den gången blev det seger i raka set för schweizaren. Borde bli det nu också. Federer har sett mycket stabil ut och avfärdade Gilles Müller – en avsevärt bättre grässpelare än Giraldo – relativt enkelt i tre set.

Jodå, visst har vi bjudits på några skrällar redan.

Ingen i samma klass som förra året, men likväl skrällar.

Här är vad som hänt i Wimbledon hittills.

Den allra första tävlingsdagen var relativt skrällfri. Den enda matchen som kvalar in i den kategorin var egentligen Maria Kirilenkos seger över Sloane Stephens i raka set: 6-2, 7-6(6). Ingen jättestor överraskning, dock.

Visst, hon har bara spelat enstaka matcher i år på grund av skadeproblem, men jag varnade för henne redan inför turneringen, både i min blogganalys och i Tennispodden. Så pass bra är hon på gräs. (Kirilenko åkte sedan ut mot Shuai Peng, en annan spelare jag varnade för i min förhandsanalys, i 2R.)

Fler seedade spelare föll redan i första omgången, däribland Fernando Verdasco. Fick stryk av formstarke Marinko Matosevic: 6-4, 4-6, 6-2, 6-4. Svagt av fjolårskvartsfinalisten, men det ska poängteras att Matosevic varit osedvanligt bra på gräset i år. Föll i en tajt femsetare mot Jeremy Chardy i andrarundan: 6-7(5), 7-6(7), 7-6(9), 4-6, 7-5.

Toppspelarna seglade däremot planenligt igenom sina förstarundor lekande lätt.

* * *

Andra speldagen var det dags för Rafael Nadal, som inför sin öppningsmatch mot Martin Klizan bokfört tre raka nederlag och sex raka setförluster på gräs (sedan torsken mot Lukas Rosol i Wimbledon 2012). Tappade ett sjunde raka set innan han trampade i gång och bärgade sin första grässeger på två år: 4-6, 6-3, 6-3, 6-3. Klizan kämpade på bra i slutet, men de första två-tre seten var inte direkt någon höjdare spelmässigt.

Viktig seger för Nadal – som möter Rosol i 2R. Oh, the irony!

Caroline Garcia slog Sara Errani (2-6, 7-6, 7-5) och Kaia Kanepi körde över Jelena Jankovic (6-3, 6-2), men det var inga dunderskrällar tycker jag. Kanepi är bra på alla underlag, medan Jankovic är som mest sårbar på gräs.

Oförutsägbara Svetlana Kuznetsova gick på pumpen redan i 1R även hon: 3-6, 6-3, 6-1 mot Michelle Larcher De Brito (som slog ut Maria Sjarapova i Wimbledon förra året).

Att Dusan Lajovic slog Guillermo Garcia Lopez var lite överraskande. Tycker i och för sig att Lajovic på det hela taget gjorde en bra match mot Feliciano Lopez i Queen’s, och Garcia Lopez är inte direkt livsfarlig på gräs, men styrkeförhållandet dem emellan talade likväl för spanjoren.

Att Halle-finalisten Alejandro Falla föll mot 162-rankade Ante Pavic, dessutom i raka set, var en ännu större överraskning. 6-4, 6-3, 7-5, det är inga trevliga siffror för en så pass skicklig grässpelare som Falla normalt ändå är. Kanske stördes av skada, eller bara var sliten? Inte omöjligt.

Sist men inte minst åkte Ivo Karlovic ut med huvudet före – mot Kanadatrean Frank Dancevic: 6-4, 7-6(5), 7-6(4).

* * *

Men de största skrällarna fick vi i går.

En av dem var en skräll av dignitet: Andreij Kuznetsovs triumf mot världssjuan David Ferrer: 6-7(5), 6-0, 3-6, 6-3, 6-2. 118-rankade 23-åringens första seger mot en topp 10-spelare. En helt fantastiskt match, gjorde han. Ska dock påpekas att Ferrer haft magproblem inför turneringen och tydligen gjorde sig illa någon gång under matchen. Kom in först i tredje set och zappade mellan den matchen och Tomás Berdych mot Bernard Tomic, men Ferrer gjorde inte direkt en dålig insats.

Satte ju Kuznetsov på plats 10 på min lista över 15 lovande framtidslöften för nästan två år sedan, i slutet av säsongen 2012, trots att han egentligen inte gjorde så mycket väsen av sig det året. Det har han egentligen inte gjort sedan dess heller, men jag har följt honom och tycker ändå att han utvecklats ganska stadigt (även om resultaten inte backar upp det påståendet).

Och så åkte åttondeseedade Victoria Azarenka ut mot 22-åriga framtidslöftet Bojana Jovanovski: 6-3, 3-6, 7-5. Dock inget mer än en skräll på papperet. Azarenka har trots allt varit frånvarande i flera månader på grund av skada, och personligen satte jag därför inget hopp till henne inför Wimbledon.

Förra årets stora sensation Sergej Stakhovskij mosade världstian Ernests Gulbis i raka set: 6-4, 6-3, 7-6(5). Skräll? Nja. Jag är inte det minsta förvånad. Flaggade för detta tidigt, att Gulbis inte är en spelare att räkna med i Wimbledon. Han är helt enkelt inte tillräckligt bra på gräs.

16-åriga Ana Konjuh är klar för 3R! Riktigt kul. Kvalade sig in till huvudturneringen, slog Marina Erakovic i 1R och följde upp det med att plocka Yanina Wickmayer i tre set: 3-6, 6-2, 6-2. Mycket imponerande. En spelare som jag och Andreas Käck snackat en del om i Tennispodden. Hon går en ljus framtid till mötes.

Mikhail Juzjnyj, som var i kvartsfinal i Wimbledon så sent som 2012, fick stryk mot 147-rankade Jimmy Wang: 7-6(1), 6-2, 6-7(5), 6-3. Jisses, vilken kanondålig form Juzjnyj är i nu.

Att Marcos Baghdatis fick spö mot Lenoardo Mayer i fyra set (7-6, 4-6, 6-1, 6-4) var väl inte en chock, men lite överraskande ändå. Inte mycket som står i vägen för Grigor Dimitrov på hans väg mot kvartsfinal nu. Rutinseger över Luke Saville (som slog Dominic Thiem i 1R) i går: 6-3, 6-2, 6-4.

Bra match mellan Berdych och Tomic inledningsvis, men så föll Australiens problembarn illa i tredje set och hade svårt att röra sig under resten av matchen (har precis kommit tillbaka efter höftoperation). 4-6, 7-6(5), 7-6(3), 6-1 blev matchsiffrorna för Berdych. Trist inramning på en så pass underhållande tillställning.

Och vad säger vi om Novak Djokovic? Ruggigt stabil inledningsvis. Kändes på förhand som att Radek Stepanek skulle kunna störa honom ordentligt. Inte vinna, det ska mycket till, men ändå lite förvånande att Djokovic gick upp till 2-0 i set så relativt enkelt.

Sen vaknade tjecken till liv, och i takt med att han spelade bättre blev Djokovic mer och mer försiktig. Han kan verkligen se ruggigt osäker ut på gräs ibland, serben. Inte speciellt imponerande, men likväl starkt att avstyra ett avgörande set och ta hem det i fyra: 6-4, 6-3, 6-7(5), 7-6(5).

Ska bli väldigt intressant att fortsätta följa hans äventyr här. Jag tror ju som bekant inte på honom i årets Wimbledon, men hoppas att han lyfter under turneringens gång. Vill väldigt gärna se en repris på fjolårets final mellan honom och Andy Murray i semin.

* * *

Alla gårdagens resultat hittar ni här

Äntligen Wimbledon – och äntligen podd!

I 22:a avsnittet av Tennispodden går vi igenom lottningarna, nördar ner oss i gräs i allmänhet, listar 2000-talets största skrällar i Wimbledon och tar tempen på svensk tennis.

I vanlig ordning analyserar vi också toppspelarnas och deras främsta utmanares form, och försöker plocka ut dark horses. Är 2014 året då Rafael Nadal får sin stora gräsrevansch? Kan någon stoppa hemmahoppet och regerande mästaren Andy Murray?

Har Roger Federer en till Grand Slam-buckla i sig, nu när han fått en så trevlig lottning? Kommer Serena Williams att studsa tillbaka efter floppen i Paris – eller blir det två skrällfinalister även i år?

Detta och ännu mer i det här matiga (och lååånga) avsnitt av Tennispodden.

Mycket nöje!

För iPhone/iPad, klicka på länken nedan.
https://itunes.apple.com/se/podcast/sportbladets-tennispodcast/id556031810?l=en
iTunes öppnas och där kan man ladda ned avsnitt. När avsittet är nedladdat öppna appen ”Musik”. Under fliken ”Mer” så kan du lyssna på avsnittet.

På dator med iTunes, klicka på länken nedan.
https://itunes.apple.com/se/podcast/sportbladets-tennispodcast/id556031810?l=en
iTunes öppnas då och för att prenumerera på podcasten så trycker du på ”Prenumerera” knappen.

För att prenumerera på Android telefon/tablet kan du installera t.ex apparna BeyondPod eller Google Listen. Dessa appar är gratis och finns i Google Play. Skapa en ny prenumeration i appen och klistra sedan in denna adress:
http://feeds.podtrac.com/CBNQxxWPPkA$

För att prenumerera på podcasten på annat program/enhet använd denna adress:
http://feeds.podtrac.com/CBNQxxWPPkA$

Om du vill ladda ned avsnittet utan att prenumerera på podcasten så går det att ladda ned ljudfilen från denna länk:
http://www.podtrac.com/pts/redirect.mp3/ss11i01.stream.ip-only.net/podcasts/tennispodcasten/Tennispodcast_avsnitt22.mp3

Herrarnas har vi redan gått igenom.

Dags nu att syna damernas lottning i Wimbledon 2014!

* * *

DAMER

ÖVRE HALVAN:

FÖRSTA SEKTIONEN:

Serena Williams halva – och återigen blir hon lottad mot Maria Sjarapova i kvartsfinalen. Kuriosa: När Williams och Sjarapova kvartsfinallottas mot varandra i Grand Slams brukar Williams åka ut tidigt i turneringen (åttondelsfinalen i Wimbledon 2011, dito i Australiska öppna 2012, förstarundan i Franska öppna samma år, andrarundan i Franska öppna 2014).

Så, vem tror vi på den här gången?

Det är måhända extremt förutsägbart och på gränsen till tröttsamt att lyfta fram Williams, men det handlar till viss del om att jag inte alls tror på Sjarapova. De senaste sju åren har hon faktiskt bara tagit sig förbi åttondelsfinal en gång, 2011 (och den gången gick hon hela vägen till final, men föll mot Petra Kvitová). Formen är det så klart inget fel på, men jag finner det likväl svårt att lyfta fram henne som finalist i Wimbledon.

I övrigt inget direkt getingbo, den här sektionen. Eugenie Bouchard hoppas man så klart på, men hon har fått en tuff öppningsmotståndare i Daniela Hantuchova. Angelique Kerber är i fin form (gick till final, men föll i en tresetare mot Madison Keys). Tamira Paszek, som milt uttryckt gått kräftgång den här säsongen, lyckades kvala sig in i huvudturneringen och möter fjolårssemifinalisten Kirsten Flipkens i 1R. Kan bli en kul match.

Enbart sett till lottningen tycker jag att Williams ska ta sig till semifinalen. Största hoten är Sjarapova, Flipkens och möjligen Kerber som största hot. Några dark horses? Vad sägs om Camila Giorgi? Aggressiv, offensiv och duktig på gräs.

Hon går till semifinal: Williams.
Skrällvarning: Sjarapova, Flipkens, Kerber.
Bubblare: Giorgi, Bouchard, Hantuchova.

* * *

ANDRA SEKTIONEN:

Simona Haleps sektion. Och ser man till vilka seedade spelare hon fått så har hon en rätt bra lottning. På papperet kommer första riktiga hotet först i en eventuell kvartsfinal, mot typ Ana Ivanovic, fjolårsfinalisten Sabine Lisicki eller Kaia Kanepi. Av de tre känns Ivanovic på förhand som det mest troliga alternativet.

Lisicki är visserligen giftig på gräs men tvingades avbryta sin andrarunda mot Mona Barthel i Franska öppna med skada. Hennes fysiska status är därmed aningen oklar. Tung säsong har hon haft hittills också, i vanlig ordning. Kanepi har inte direkt briljerat i år (9-12 i matchfacit är inte mycket att hänga i julgranen) men är en skicklig grässpelare och hade två färska magplask i bagaget inför Wimbledon förra året, där hon likväl gick till kvartsfinal.

Jag tror hur som helst på Halep här, med Ivanovic som främsta utmanare. Dark horse? Madison Keys, kanske? Att hon vann sin första WTA-titel i karriären i Eastbourne ska man i och för sig inte dra alltför stora växlar på, och Monica Puig är en knepig öppningsmotståndare… Likväl svårt att lyfta fram någon annan.

Hon går till semifinal: Halep.
Skrällvarning: Ivanovic, Lisicki.
Bubblare: Kanepi, Keys.

* * *

UNDRE HALVAN

TREDJE SEKTIONEN

Äntligen får vi se Victoria Azarenkas namn i en Grand Slam-lottning igen! Gjorde ju comeback i Eastbourne förra veckan, föll i en tresetare mot Camila Giorgi (4-6, 6-4, 7-5). Känner hon sig pigg och kry har hon givetvis potential att gå hyfsat långt, även om jag personligen inte sätter något hopp till henne.

Rätt bra lottning för henne, dock. Mjukstartar med Mirjana Lucic-Baroni och möter sedan (förhoppningsvis) Johanna Larsson eller (troligen) framtidslöftet Bojana Jovanovski. I tredjerundan väntar sedan Garbine Muguruza, Coco Vandeweghe eller kanske Su-Wei Hsie. Vet faktiskt inte hur pass bra Muguruza är på gräs. Vandeweghe och Hsie har kapacitet att ställa till det för Azarenka (särskilt Hsie är på många sätt en mardröm att möta), men brukar inte prestera på den här nivån.

I åttondelsfinal ser det ut som att hon får Dominika Cibulkova. Var i kalasform tidigare i år men har hamnat i en liten liten svacka under grusvåren. Dags att vända skutan i rätt riktning igen? Bra lottning, får man ju säga. Inte minst för att Azarenka förmodligen inte kommer hinna hitta storformen på så få matcher.

Kvarten då?

Jo, den sektionen är ju ett litet getingbo. Världstrean Agnieszka Radwanska kan möta Svetlana Kuznetsova i tredjerundan, och sedan troligen Ekaterina Makarova i åttondelen (eller Sara Errani, men hon är ju inget geni på gräs direkt). Jobbig lottning för Radwanska, med andra ord. Makarova har en kanonchans att gå långt här, men jag tror ändå på Radwanska. Har haft en okej säsong hittills, varken mer eller mindre, men när det vankas gräs och snabb hardcourt brukar hon kunna maxa sin kapacitet.

Hon går till semifinal: Radwanska.
Skrällvarning: Makarova, Kuznetsova.
Bubblare: Azarenka, Cibulkova, Muguruza.

* * *

FJÄRDE SEKTIONEN

Li Na, Petra Kvitová, Sloane Stephens, Venus Williams, Samantha Stosur, Caroline Wozniacki… Stjärnspäckad sektion, det här. Långt ifrån alla av de där har potential att gå långt, så klart. Men likväl stjärnspäckat.

Kvitová har en tillräckligt bra lottning för att ta sig till semifinal relativt obekymrat, tycker jag. Williams i en tredjerunda och Stephens (eller Maria Kirilenko, om hon är i spelbart skick) i en åttondel känns inte så skräckinjagande. Lauren Davis är i bra form och kan eventuellt stöka till det i lottningen. Peng Shuai duktig på gräs och kan störa både Stephens och Kirilenko i 2R.

Längst ner hittar vi alltså Li Na. På papperet en mer eller mindre busenkel lottning för världstvåan. Varken Stosur eller Wozniacki, som är åttondelsseedade, är att räkna med på gräs. Stor skrällpotential här. Håll ett särskilt öga på 16-åriga 188-rankade Ana Konjuh. Var borta i fyra månader i början av året efter en armbågsoperation men fått med sig några segrar (5-4 i matchfacit sedan comebacken) och kvalade sig in till huvudturneringen. Förvänta er inga underverk, men väl värd att hålla lite koll på.

Li Na borde hur som helst skaka av sig de senaste flopparna och gå vidare till kvartsfinal – där det tar stopp mot Kvitová? Jo, så känns det på förhand i alla fall.

Hon går vidare till semifinal: Kvitová.
Skrällvarning: Li Na, Kirilenko.
Bubblare: Davis, Stephens.

SEMIFINALERNA: Williams slår Halep, Kvitová slår Radwanska.

FINALEN: Kvitová slår Williams.

Haha, så knäppt. Men tänk vilken match det skulle kunna bli? Williams mot Kvitová. Och om någon kan slå Williams på gräs utan att världsettan har en dålig dag så är det ju Kvitová. Om hon bara överlever de tidiga rundorna…

Slut på sötebrödsdagarna.

Nu har man latat sig alldeles för länge.

Dags att syna lottningarna i årets Wimbledon!

Grigor Dimitrov har vunnit sin tredje titel i år (efter seger över titelsumparen Feliciano Lopez i Queen’s), Benjamin Becker är i skrivande stund klar för sin första final sedan 2009, Rafael Nadal har återigen visat prov på sin oförmåga på gräs, Roger Federer har vunnit Halle för hundrafemtielfte gången och Richard Gasquet har börjat hitta formen.

Och nu står Wimbledon för dörren.

I vanlig ordning ska vi givetvis dyka ner i lottningarna.

* * *

HERRAR

ÖVRE HALVAN:

FÖRSTA SEKTIONEN

Världstvåan Novak Djokovic är alltså förstaseedad. Detta är inte på något sätt konstigt och inte heller resultatet av någon godtycklig, subjektiv bedömning, utan beror helt enkelt på att serben har mycket bättre gräsresultat att falla tillbaka på de senaste två åren än Rafael Nadal. Om ni vill veta mer om Wimbledons seedningssystem – klicka här och/eller här.

Ganska tuff lottning för fjolårsfinalisten. Radek Stepanek har visat god form på gräset (slog ut Andy Murray i Queen’s) och kan irritera i andrarundan. I åttondelsfinal väntar troligen Jo-Wilfried Tsonga, Mikhail Juzjnyj, Jürgen Melzer eller Sam Querrey. Mest sannolikt blir det Tsonga, eller kanske kanske Melzer. Juzjnyj i risig form och Querrey är långt ifrån stabil, även om han börjat kravla sig ur sin avgrundsdjupa formsvacka.

Enbart sett till spelstyrka kan främst Tsonga och Juzjnyj hota. Skickliga grässpelare. Lyckligtvis för Djokovic är ingen av dem i bra form.

Även i kvarten finns det ett gäng med skrällpotential. Främst då Tomás Berdych, Marin Cilic och Fernando Verdasco (som pressade Murray till fem set i kvartsfinalen förra året).

Ernests Gulbis då? kanske någon undrar. Nja. Gulbis är inget unikum på gräs, om man säger så. Han slog visserligen Tsonga i 2R förra året, men fransmannen tvingades kasta in handduken på grund av skada. Vidare har letten åkt ut i förstarundan i Queen’s fyra gånger i rad (2009, 2011, 2012, 2014, totalt matchfacit: 2-6) och har bara mäktat med 8 segrar totalt på gräs i karriären (14 förluster). Hans enda riktigt imponerande resultat kom i Wimbledon 2012, när han slog ut en formsvag Berdych i raka set.

Hans främsta svaghet på gräs är hans långa sving. Den är helt enkelt alldeles för yvig, han behöver mycket mer tid att förbereda den än underlaget ger honom. Dessutom har han, som så många andra, problem med den låga studsen. Om vi ska göra en lång historia kort.

Även Cilic formsvag. Torskade mot Marinko Matosevic i raka set i Queen’s (Matosevic slog även Tsonga i den turneringen). Känns spontant som att det är mycket formsvackor inför årets Wimbledon. Öppnar ju för många (läs: ännu fler) skrällar.

Tror hur som helst på Berdych i kvarten, med Verdasco och Cilic som främsta utmanare.

Sen väntar troligen Murray i semin.

Som sagt, ingen busenkel lottning för Djokovic.

Han går vidare till semifinal: Djokovic.
Skrällvarning: Berdych, Tsonga, Verdasco.
Bubblare: Cilic, Gulbis, Melzer.

* * *

ANDRA SEKTIONEN

Andy Murrays kvartsfinalsektion. David Goffin duktig på gräs, men ska så klart inte kunna rubba regerande mästaren. Roberto Bautista Agut (spelar final i s-’Hertogenbosch i dag) och Steve Johnson i bra form, men det ska inte räcka för att slå Murray på gräs. Kevin Anderson eller Fabio Fognini är de två seedade spelare han kan möta i åttondelsfinal. Inte jätteskrämmande. Så långt en mycket fin lottning för titelförsvararen.

Sen då? Ja, det är egentligen först i kvarten som han eventuellt kan få lite problem. Om ens då. På papperet ska det här verkligen inte vara några bekymmer för Murray. Förlusten mot Stepanek i Queen’s ska man inte dra några jättestora växlar på tycker jag. Torskade trots allt i förstarundan mot Nicolas Mahut 2012, men gick till final i Wimbledon och vann London-OS.

Dimitrov bärgade som sagt titeln i Queen’s men har fortfarande oerhört mycket kvar att bevisa i Grand Slam-sammanhang. David Ferrer brukar kunna maxa sina prestationer men har likväl stora problem på gräs. Andreas Seppi är underskattad på underlaget och Alexandr Dolgopolov är alltid oförutsägbar.

Men nej, på förhand är det här smooth sailing för skotten.

Dustin Brown mot Marcos Baghdatis i förstarundan, förresten. Kan bli en riktigt kul match! 78-rankade Brown slog som bekant ut Nadal i raka set i Halle (6-4, 6-1) och Baghdatis har ju gjort en katastrofalt svag säsong hittills, men är en mycket bra grässpelare.

Hur som helst: om ingenting extraordinärt händer (som att han blir skadad) ska Murray utan större besvär dansa vidare till semifinal.

Han går till semifinal: Murray.
Skrällvarning: Dimitrov.
Bubblare: Ferrer, Dolgopolov.

* * *

UNDRE HALVAN:

TREDJE SEKTIONEN

Om någon av toppspelarna fått en så kallad drömlottning så får man nog säga att det är Roger Federer. Autobahn fram till åttondelsfinal, och väl där möter han förmodligen Jerzy Janowicz (som inte direkt levt upp till förväntningarna i år) eller gamle rivalen och gräsräven Lleyton Hewitt. 

Kan Gilles Müller störa redan i andrarundan? Tja, varför inte. Kan Sergej Stakhovskij spöa världsfyran i 2R i Wimbledon så kan Müller göra det. Här hade man också kunnat lyfta fram Julien Benneteau som ett litet hot, men fransmannen är i så extremt dålig form. Federer kan få maratonmannen Nicolas Mahut i tredjerundan också.

Men nej, på papperet är det enkel väg till åttondel för schweizaren. Därefter ska man vara försiktig med förhandstippningen. När man bara granskar lottningen tycker jag att Federer har relativt enkel väg ända fram till semifinal, men han har inte direkt levererat i Grand Slam-turneringar de senaste två åren. Att han vinner i Halle är inte särskilt övertygande – det gjorde han trots allt förra året också, när han åkte ut i andrarundan. Stor risk att Federer blir en av de tunga pjäser som faller före kvarten.

Stan Wawrinka då? Ptja. Han är verkligen ingen grässpelare av rang, men gjorde några bra matcher i Queen’s. Dessutom passar det honom uppenbarligen mycket bättre att vara underdog, som han generellt alltid är på gräs, jämfört med att vara en av huvudutmanarna (som i Franska öppna). Förväntar mig dock inga underverk från världstrean.

Tycker han ska vara nöjd om han tar sig förbi tredje omgången. Det är trots allt grässkickliga spelare i hans sektion: Yen-Hsun Lu, Denis Istomin, Dmitrij Tursunov, Feliciano Lopez och Alejandro Falla, för att nämna några. John Isner? Han borde åtminstone ta sig till 3R.

Han går till semifinal: Federer.
Skrällvarning: Janowicz, Lopez.
Bubblare: Hewitt, Istomin, Tursunov.

* * *

FJÄRDE SEKTIONEN

Martin Klizan. En av de klart svåraste öppningsrundorna för en seedad spelare (Samuel Groth mot Dolgopolov och Melzer mot Tsonga kvalar också in där, tycker jag). Och i andrarundan väntar sannolikt Lukas Rosol.

Mardrömslottning för Nadal, med andra ord. Överlever han första omgången den här gången? Det är inte alls säkert. Klizan är en mycket bra spelare, och har dessutom tagit sig ur sin formsvacka. Han maxar inte sin kapacitet på gräs på samma sätt som Dustin Brown eller Steve Darcis, men är en slugger med vapen att bomba spanjoren av banan.

Nej, 2014 blir nog inte året då Nadal får sin stora gräsrevansch. Skulle han mot förmodan överleva både Klizan och Rosol (förutsatt att tjecken slår Benoit Paire i sin öppningsmatch) lurar Ivo Karlovic i skuggorna. Klizan-Rosol-Karlovic. På rak arm känns det inte som att Nadal klarar det i nuläget.

Stjärnspäckad sektion överlag, förresten. En av de mest svårtippade. Milos Raonic är lite av en Bambi på gräs, men sett till lottningen tycker jag att han har goda chanser att ta sig till 3R – och väl där möter han Guillermo Garcia Lopez eller Lukasz Kubot. Kubot till åttondelsfinal? Inte omöjligt.

Philipp Kohlschreiber mot Igor Sijsling är enligt min mening en av de mest intressanta öppningsmatcherna i årets Wimbledon. Mycket bra grässpelare båda två. Kei Nishikori möter Kenny De Schepper i sin öppningsmatch. Ingen kul lottning för Nishikori, även om jag tycker att han borde greja det. De Schepper har ju förvisso sin serve och… ja, han har sin serve. Tycker japanen såg rätt bra ut i Halle, så han bör som sagt reda ut det där.

Gasquet är på gång igen, äntligen. Möter troligtvis Gaël Monfils i 3R. Det kan bli en mycket trevlig tillställning. Nu är inte Monfils en gräskonstnär direkt, men alltid rolig att titta på.

Som sagt extremt svår sektion att tippa, men jag tror att det blir Gasquet eller Kohlschreiber som tar sig till semifinal, med Nishikori som främsta utmanare.

Han går till semifinal: Gasquet.
Skrällvarning: Kohlschreiber, Nishikori.
Bubblare: Monfils, Karlovic, Klizan, Raonic.

SEMIFINALERNA: Murray slår Djokovic, Federer slår Gasquet.

FINALEN: Murray slår Federer.

Finalrepris från 2012, är det egentligen så troligt? Nja. Murrays enda riktigt svåra hinder är Djokovic, så att någon av de två går till final känns givet. Men Federer? Nej, han är för instabil i Grand Slam-sammanhang. På papperet har han sin bästa chans på ett par år att gå till final i sitt gamla vardagsrum, men det tyckte vi förra året också. Som sagt, väldigt stor risk att han åker ur tidigt även den här säsongen. Frågan är bara vem som i så fall tar hans plats i finalen?